Мужчина хочет питаться как в кафе
Автор
Мудрость форума: Хозяйство
- Домохозяйки это бездельницы!318 ответов
- Плохая хозяйка обречена на одиночество?293 ответа
- Про распределение домашних обязанностей588 ответов
- А что плохого в том, чтоб не любить ездить на дачу и работать там?313 ответов
- Кто сдавал или снимал жилье?87 570 ответов
- Какой пылесос лучше купить260 ответов
- Домработница за копейки. Как такую найти?769 ответов
- Почему считается, что стирать руками сложно?254 ответа
- Теплый пол - стоит?205 ответов
- Вопрос к женщинам про "не готовлю и не убираюсь"1 061 ответ
744 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Кто и на что заработал, не ваше дело, если не был нарушен закон, так и то дело не ваше а органов. Завидовать нефиг. Даже если подарок или наследство. Никто не виноват, что вам не дарили и не оставили. А кв к сути поста очень даже относится. Сожитель тем более не заработал в этой кв ни на что. Не взял на себя и ВСЕ общие расходы. Так что даже настойчивые просьбы "ну навари борщика" с его стороны наглость.
👍🤝
Я вообще заметила, что примаки, прущиеся жить на женскую жилплощадь любят аргументировать это « а ты не сама на неё заработала».
А его какое собачье дело - сама или не сама? Ее родители, значит, затянули пояса и заработали. Она виновата, что его родители не озаботились?
Родители девочек пытаются заработать на квартиру для дочери с одной целью - чтобы, если не сложится с мужчинами, ей было куда идти. Чтобы у неё было убежище, если что.
А не для того, чтобы она притащила туда хитрожепого примака, и он ее в своей же квартире строил🥸
Я вообще заметила, что примаки, прущиеся жить на женскую жилплощадь любят аргументировать это « а ты не сама на неё заработала».
А его какое собачье дело - сама или не сама? Ее родители, значит, затянули пояса и заработали. Она виновата, что его родители не озаботились?
Родители девочек пытаются заработать на квартиру для дочери с одной целью - чтобы, если не сложится с мужчинами, ей было куда идти. Чтобы у неё было убежище, если что.
А не для того, чтобы она притащила туда хитрожепого примака, и он ее в своей же квартире строил🥸
Гость
Я к косметологам не ходила с 19 лет и не собираюсь *мне за 40 уже*
Одежда нормальная носится годами, у меня вот есть спортивная куртка для леса, мало хожу в лес, куртке 11 лет и как новая.
Многие работают дома, не ходят на работу сейчас, поэтому не нужны туфли, костюмы, колготы, юбки, лифчики с костями, блузки, рубашки и пр.
Одежда нормальная носится годами, у меня вот есть спортивная куртка для леса, мало хожу в лес, куртке 11 лет и как новая.
Многие работают дома, не ходят на работу сейчас, поэтому не нужны туфли, костюмы, колготы, юбки, лифчики с костями, блузки, рубашки и пр.
Да если размер не "плюс" и не "детский", не интересует особо "быстрая" мода (а часто нечего и выбрать к сезону из "трендов", урод ство) - то можно, имея мозги в голове, зная где когда какие акции и т.д. одеваться недорого и тем, кто одеться любит. Я одеться люблю, причем, каюсь, в сторону массмаркета пофыркиваю. Думают, что я на шмот спускаю немерено )) Счас ) Что я, дура? ) Уже и не помню, когда брала что-то по полной цене. Минимум 30% скидку дождусь, самый минимум. И да, если вещей не 1 штаны и 1 юбка, а есть разное на разные случаи, да ещё каждый день не трепаться в транспорте в офис - вещи нормального качества служат не год и не 2.
Гость
👍🤝
Я вообще заметила, что примаки, прущиеся жить на женскую жилплощадь любят аргументировать это « а ты не сама на неё заработала».
А его какое собачье дело - сама или не сама? Ее родители, значит, затянули пояса и заработали. Она виновата, что его родители не озаботились?
Родители девочек пытаются заработать на квартиру для дочери с одной целью - чтобы, если не сложится с мужчинами, ей было куда идти. Чтобы у неё было убежище, если что.
А не для того, чтобы она притащила туда хитрожепого примака, и он ее в своей же квартире строил🥸
Я вообще заметила, что примаки, прущиеся жить на женскую жилплощадь любят аргументировать это « а ты не сама на неё заработала».
А его какое собачье дело - сама или не сама? Ее родители, значит, затянули пояса и заработали. Она виновата, что его родители не озаботились?
Родители девочек пытаются заработать на квартиру для дочери с одной целью - чтобы, если не сложится с мужчинами, ей было куда идти. Чтобы у неё было убежище, если что.
А не для того, чтобы она притащила туда хитрожепого примака, и он ее в своей же квартире строил🥸
Снова и опять, прежде, чем покупать дочерям квартиры, научите их не таскать примаков, пусть ищет богатого, в чем проблема? А привести бедного хоть парня, хоть девушку и тыкать носом, ты, мол бедный или бедная, и голоса не имеешь? Для чего? Это что-то из Островского, ищите по себе. Глядишь ребенок сам бы на жилье заработал, был бы предусмотрительнее.
Гость
Да не обязательно при слабом жкт есть баланду! Супы вкусные варите, котлеты, мясо в духовке запекайте, перцы фаршированные, долму, голубцы и т.д. готовьте.
Не всем нравится с этим возиться.Если человека устраивает крайне простая еда-зачем вошкаться с голубцами?Проще запечь мясо и настрогать свежий салат.
Гость
Снова и опять, прежде, чем покупать дочерям квартиры, научите их не таскать примаков, пусть ищет богатого, в чем проблема? А привести бедного хоть парня, хоть девушку и тыкать носом, ты, мол бедный или бедная, и голоса не имеешь? Для чего? Это что-то из Островского, ищите по себе. Глядишь ребенок сам бы на жилье заработал, был бы предусмотрительнее.
При чем тут « богатого», Вы тему читаете?
Если бы он пришел жить в ее квартиру, но при этом вёл себя адекватно, его бы никто и не попрекнул.
Вы вообще-то в курсе, что в наше время ДАЖЕ МУЖЬЯ, которые обеспечили свою семью квартирой, делят с жёнами быт и уборку, если оба работают?
И многие мужчины, пришедшие жить на жилплощадь женщины, по-хорошему, берут на себя ВСЕ общие расходы, если уж жена обеспечила семью жилплощадью, и в состоянии хотябы себя обслужить.
А тут- в работе и деньгах - равноправие, жилплощадь - вообще приперся к девушке, а готовка - « женщина должна»
Обнаглевший примак, как он есть😏
Если бы он пришел жить в ее квартиру, но при этом вёл себя адекватно, его бы никто и не попрекнул.
Вы вообще-то в курсе, что в наше время ДАЖЕ МУЖЬЯ, которые обеспечили свою семью квартирой, делят с жёнами быт и уборку, если оба работают?
И многие мужчины, пришедшие жить на жилплощадь женщины, по-хорошему, берут на себя ВСЕ общие расходы, если уж жена обеспечила семью жилплощадью, и в состоянии хотябы себя обслужить.
А тут- в работе и деньгах - равноправие, жилплощадь - вообще приперся к девушке, а готовка - « женщина должна»
Обнаглевший примак, как он есть😏
Гость
Снова и опять, прежде, чем покупать дочерям квартиры, научите их не таскать примаков, пусть ищет богатого, в чем проблема? А привести бедного хоть парня, хоть девушку и тыкать носом, ты, мол бедный или бедная, и голоса не имеешь? Для чего? Это что-то из Островского, ищите по себе. Глядишь ребенок сам бы на жилье заработал, был бы предусмотрительнее.
Ничего нет кошмарного в том, что кто-то живёт на чьей-то территории. Но. Тот, кто живёт на чужой территории, должен тем или иным образом это компенсировать, т.к. крыша над головой это основа, база, и если ты бесплатно живёшь - тебе уже прилично облегчили жизнь. А не строить из себя в чужом доме барина/барыню. Никто сожителя автора не тыкал. Это он охеррел. И естественно, таких гнать. Если жена пришла к мужу в дом и там строит из себя королеву, требуя и то и се, а сама вообще ничего там не делает, финансово не вносит тоже, вот вообще 0, ей тоже укажут на дверь, ну разве в сексе прям муж от нее без ума (ну так это уже не ничего :) ).
Гость
При чем тут « богатого», Вы тему читаете?
Если бы он пришел жить в ее квартиру, но при этом вёл себя адекватно, его бы никто и не попрекнул.
Вы вообще-то в курсе, что в наше время ДАЖЕ МУЖЬЯ, которые обеспечили свою семью квартирой, делят с жёнами быт и уборку, если оба работают?
И многие мужчины, пришедшие жить на жилплощадь женщины, по-хорошему, берут на себя ВСЕ общие расходы, если уж жена обеспечила семью жилплощадью, и в состоянии хотябы себя обслужить.
А тут- в работе и деньгах - равноправие, жилплощадь - вообще приперся к девушке, а готовка - « женщина должна»
Обнаглевший примак, как он есть😏
Если бы он пришел жить в ее квартиру, но при этом вёл себя адекватно, его бы никто и не попрекнул.
Вы вообще-то в курсе, что в наше время ДАЖЕ МУЖЬЯ, которые обеспечили свою семью квартирой, делят с жёнами быт и уборку, если оба работают?
И многие мужчины, пришедшие жить на жилплощадь женщины, по-хорошему, берут на себя ВСЕ общие расходы, если уж жена обеспечила семью жилплощадью, и в состоянии хотябы себя обслужить.
А тут- в работе и деньгах - равноправие, жилплощадь - вообще приперся к девушке, а готовка - « женщина должна»
Обнаглевший примак, как он есть😏
Это вы не совсем понимаете, что пишите) - он должен, потому что бедный, без квартиры. А кто как обязанности распределяет, это в каждой семье по своему, иная хозяйка и не пустит мужчину на кухню, тут у людей оладьи суперсложное блюдо, работают тоже по-разному, а то машинист, она три бумаги за полдня перекладывает, в городе, если оба работают, без полуфабрикатов и общепита не обходятся и т.д. и т.п. из ваших постов я вообще не поняла, зачем таким людям сходится? Да ещё без брака?
Гость
При чем тут « богатого», Вы тему читаете?
Если бы он пришел жить в ее квартиру, но при этом вёл себя адекватно, его бы никто и не попрекнул.
Вы вообще-то в курсе, что в наше время ДАЖЕ МУЖЬЯ, которые обеспечили свою семью квартирой, делят с жёнами быт и уборку, если оба работают?
И многие мужчины, пришедшие жить на жилплощадь женщины, по-хорошему, берут на себя ВСЕ общие расходы, если уж жена обеспечила семью жилплощадью, и в состоянии хотябы себя обслужить.
А тут- в работе и деньгах - равноправие, жилплощадь - вообще приперся к девушке, а готовка - « женщина должна»
Обнаглевший примак, как он есть😏
Если бы он пришел жить в ее квартиру, но при этом вёл себя адекватно, его бы никто и не попрекнул.
Вы вообще-то в курсе, что в наше время ДАЖЕ МУЖЬЯ, которые обеспечили свою семью квартирой, делят с жёнами быт и уборку, если оба работают?
И многие мужчины, пришедшие жить на жилплощадь женщины, по-хорошему, берут на себя ВСЕ общие расходы, если уж жена обеспечила семью жилплощадью, и в состоянии хотябы себя обслужить.
А тут- в работе и деньгах - равноправие, жилплощадь - вообще приперся к девушке, а готовка - « женщина должна»
Обнаглевший примак, как он есть😏
Не нужно приводить в квартиру людей, для которых не в радость сварить борщ. Другое дело - не умеет автор, так можно обыграть эту ситуацию, и мужа привлечь. Но у автора не муж, а мужик, которого она сама не понимает зачем к себе привела, он её бесит, а борщи-котлеты это уже следствие.
Гость
Ничего нет кошмарного в том, что кто-то живёт на чьей-то территории. Но. Тот, кто живёт на чужой территории, должен тем или иным образом это компенсировать, т.к. крыша над головой это основа, база, и если ты бесплатно живёшь - тебе уже прилично облегчили жизнь. А не строить из себя в чужом доме барина/барыню. Никто сожителя автора не тыкал. Это он охеррел. И естественно, таких гнать. Если жена пришла к мужу в дом и там строит из себя королеву, требуя и то и се, а сама вообще ничего там не делает, финансово не вносит тоже, вот вообще 0, ей тоже укажут на дверь, ну разве в сексе прям муж от нее без ума (ну так это уже не ничего :) ).
Нет. Никогда хорошей семейной жизни у людей не случается с таким подходом. "Компенсировать"...да уж. Может молодежь прочитает - выбирайте ровню, ни вы не должны, ни вам не должны.
Гость
Это вы не совсем понимаете, что пишите) - он должен, потому что бедный, без квартиры. А кто как обязанности распределяет, это в каждой семье по своему, иная хозяйка и не пустит мужчину на кухню, тут у людей оладьи суперсложное блюдо, работают тоже по-разному, а то машинист, она три бумаги за полдня перекладывает, в городе, если оба работают, без полуфабрикатов и общепита не обходятся и т.д. и т.п. из ваших постов я вообще не поняла, зачем таким людям сходится? Да ещё без брака?
«Это вы не совсем понимаете, что пишите) - он должен, потому что бедный, без квартиры»
Ну написали же уже Вам 300 раз, сколько можно😏
Если он пришел на ее жилплощадь - ему уже прилично облегчили жизнь. И он должен хоть как-то это скомпенсировать.
А не хренеть и требовать в чужом доме.
Не согласен - не прись к девушке жить.
Связывайся с бесквартирной девушкой, снимай вам обоим квартиру, оплачивай все счета, обеспечивай ее , чтобы она не работала- вот тогда и требуй.
А этот, как в поговорке - « ты пригласи свинью за стол- я ноги положу на стол»
Ну написали же уже Вам 300 раз, сколько можно😏
Если он пришел на ее жилплощадь - ему уже прилично облегчили жизнь. И он должен хоть как-то это скомпенсировать.
А не хренеть и требовать в чужом доме.
Не согласен - не прись к девушке жить.
Связывайся с бесквартирной девушкой, снимай вам обоим квартиру, оплачивай все счета, обеспечивай ее , чтобы она не работала- вот тогда и требуй.
А этот, как в поговорке - « ты пригласи свинью за стол- я ноги положу на стол»
Гость
Ничего нет кошмарного в том, что кто-то живёт на чьей-то территории. Но. Тот, кто живёт на чужой территории, должен тем или иным образом это компенсировать, т.к. крыша над головой это основа, база, и если ты бесплатно живёшь - тебе уже прилично облегчили жизнь. А не строить из себя в чужом доме барина/барыню. Никто сожителя автора не тыкал. Это он охеррел. И естественно, таких гнать. Если жена пришла к мужу в дом и там строит из себя королеву, требуя и то и се, а сама вообще ничего там не делает, финансово не вносит тоже, вот вообще 0, ей тоже укажут на дверь, ну разве в сексе прям муж от нее без ума (ну так это уже не ничего :) ).
У вас не семейная жизнь, а какое-то долевое ООО. "Предоставили крышу", будто речь о приживалке, которую взяли из милости в ЧУЖОЙ дом. Кошмар.
Гость
«Это вы не совсем понимаете, что пишите) - он должен, потому что бедный, без квартиры»
Ну написали же уже Вам 300 раз, сколько можно😏
Если он пришел на ее жилплощадь - ему уже прилично облегчили жизнь. И он должен хоть как-то это скомпенсировать.
А не хренеть и требовать в чужом доме.
Не согласен - не прись к девушке жить.
Связывайся с бесквартирной девушкой, снимай вам обоим квартиру, оплачивай все счета, обеспечивай ее , чтобы она не работала- вот тогда и требуй.
А этот, как в поговорке - « ты пригласи свинью за стол- я ноги положу на стол»
Ну написали же уже Вам 300 раз, сколько можно😏
Если он пришел на ее жилплощадь - ему уже прилично облегчили жизнь. И он должен хоть как-то это скомпенсировать.
А не хренеть и требовать в чужом доме.
Не согласен - не прись к девушке жить.
Связывайся с бесквартирной девушкой, снимай вам обоим квартиру, оплачивай все счета, обеспечивай ее , чтобы она не работала- вот тогда и требуй.
А этот, как в поговорке - « ты пригласи свинью за стол- я ноги положу на стол»
Не нужно вообще сожительствовать, это да. Это формат для взрослых разведенных людей. Автору не приглашать мужчину малознакомого тем более. Но с подходом - я тебе спальное место, а ты не вякай, не соглашусь ни в отношении женщин, ни в отношении мужчин.
Гость
У вас не семейная жизнь, а какое-то долевое ООО. "Предоставили крышу", будто речь о приживалке, которую взяли из милости в ЧУЖОЙ дом. Кошмар.
А где здесь семья?
Вижу только автора и охреневшего примака. И да, квартира эта для него пока что ЧУЖАЯ, он в нее пока что ни копейки не вложил.
И непонятно, почему ведёт себя, как барин.
Вижу только автора и охреневшего примака. И да, квартира эта для него пока что ЧУЖАЯ, он в нее пока что ни копейки не вложил.
И непонятно, почему ведёт себя, как барин.
Гость
Нет. Никогда хорошей семейной жизни у людей не случается с таким подходом. "Компенсировать"...да уж. Может молодежь прочитает - выбирайте ровню, ни вы не должны, ни вам не должны.
ТОЛЬКО с таким подходом и получается нормальная семейная жизнь. Когда люди понимают, что надо давать, а не только брать. И да, компенсировать неравенство. Тебя взяли в дом - возьми на себя или быт, или большую часть расходов. Или да, стройте вместе общий дом. Но если вы вместе работаете ради этого, то никто никого не обязан обслуживать. В том числе готовить, если нет желания. А у вас сю-сю детские, потом такие и разводятся. Или же вы сами выгоду ищете, а за разумный подход завиноватить стараетесь, он вам не выгоден, вам выгодно чтоб низом думали, на гормонах.
Гость
Не нужно вообще сожительствовать, это да. Это формат для взрослых разведенных людей. Автору не приглашать мужчину малознакомого тем более. Но с подходом - я тебе спальное место, а ты не вякай, не соглашусь ни в отношении женщин, ни в отношении мужчин.
Подход - я облегчила тебе жизнь, обеспечив жилплощадь, а ты для меня тоже постарайся что-то сделать- абсолютно нормален.
И от данного мужика не требовали даже этого - расходы делились пополам.
Но даже при этом мужик все равно охренел и начал строить из себя барина. Поэтому - на выход.
И от данного мужика не требовали даже этого - расходы делились пополам.
Но даже при этом мужик все равно охренел и начал строить из себя барина. Поэтому - на выход.
Гость
У вас не семейная жизнь, а какое-то долевое ООО. "Предоставили крышу", будто речь о приживалке, которую взяли из милости в ЧУЖОЙ дом. Кошмар.
Я верно поняла, что жена, которую муж привел в свой дом, может лечь там на диван, только есть и спать, не делать там ни фига, не работать при этом тоже, а требовать от мужа купить ей то и се? ) А чё, это ж семейная жизнь, а не долевое ооо.
Гость
Не нужно вообще сожительствовать, это да. Это формат для взрослых разведенных людей. Автору не приглашать мужчину малознакомого тем более. Но с подходом - я тебе спальное место, а ты не вякай, не соглашусь ни в отношении женщин, ни в отношении мужчин.
А хоть занесоглашайтесь ) Так было ВСЕГДА. Жена приходила в дом к мужу - она далеко не сразу получала в его семье право голоса. А когда уже достаточно пожила и поработала в этом доме, родила детей к тому же. Если муж шел в дом жены - он работал на нее и ее семью, он даже свой заработок без спроса не мог потратить, хозяином он становился опять же очень не скоро, когда фактически всю жизнь на эту семью отработал. А здесь вперся в чужой дом, ничего в него не внёс, а уже выстебывается. Да и в общем доме выстебываться может тот, кто ещё и кормит семью, обеспечивает, да и дом этот его заслуга. Нет - хочухи свои засунь подальше, если они не нравятся жене (аналогично мужу).
Гость
Ну это если муж сам так считает и согласен ) И хватает такого редко надолго. На одном секса прочные серьезные отношения редко строятся. А вот автор к примеру не считает, что за секс выготавливать - жирно будет ) Имеет право тоже, вон пойдет сожитель.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 858 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Ну это если муж сам так считает и согласен ) И хватает такого редко надолго. На одном секса прочные серьезные отношения редко строятся. А вот автор к примеру не считает, что за секс выготавливать - жирно будет ) Имеет право тоже, вон пойдет сожитель.
Если муж так не считает, то каким образом он вообще вашим мужем стал? Если секс с вами улетным не считает.
Не на одном сексе, создает приятную атмосферу дома, поддерживает, не грузит, не выносит мозг. Как раз на этом отношения могут длиться десятилетиями.
Не на одном сексе, создает приятную атмосферу дома, поддерживает, не грузит, не выносит мозг. Как раз на этом отношения могут длиться десятилетиями.
Гость
Если муж так не считает, то каким образом он вообще вашим мужем стал? Если секс с вами улетным не считает.
Не на одном сексе, создает приятную атмосферу дома, поддерживает, не грузит, не выносит мозг. Как раз на этом отношения могут длиться десятилетиями.
Не на одном сексе, создает приятную атмосферу дома, поддерживает, не грузит, не выносит мозг. Как раз на этом отношения могут длиться десятилетиями.
И что из этого делает мужик автора, живя в ее квартире?
Гость
При этом никто не освобождал меня от других обязанностей (ходить на работу, повышать квалификацию, чтобы не выперли с этой работы, заботиться о себе лично, заботиться о родственниках и пр). А не жирно? В чем моя личная выгода?
О каких родственниках вам надо заботиться? По отношению к родственникам, если это не пожилые родители, у вас нет обязанностей.
Гость
Сорри, так есть простое решение - каждый сам заботится о своём питании, готовит/покупает и ест на здоровье что хочет. Даже в случае появления ребенка не проблема - ребенок должен питаться так, как врачи в его возрасте рекомендуют, в декрете мама, ее забота, далее кто свободен, тот и приготовил на ребёнка. Отдельно. Не то, что взрослым. Полно семей где у людей разный рацион. Или обязательно чтоб жена готовила на всю семью, без того и семьи нет? ) Так кухарка может нужна, не жена, но на кухарку денег нету? ) Ну, денег нету - и прислуги нету. А семья это не только общий стол, и даже далеко не обязательно общий стол, если все на стол завязано - так это свинота какая-то, а не люди.
В семье так не получится. Вы еще должностные инструкции напишите). Люди, которые в семье боятся сделать больше, чем другой, выглядывают, высчитывают, просто должны жить одни. Не знаю, может кому-то нравится такой вечный бой. Так что простое решение в данном случае - жить одному. "Хочу пряники ем, хочу халву". Но всё же это проблема в патологической жадности, это к психологу. Тут на сайте всегда какие-то крайности, приготовить подвиг, юноши, ничего не умеющие и пр. В целом пост - разводка школьницы-феминистки.
Гость
НЕБОЛЬШОЙ кусочек нормальной колбасы (есть виды, в которые напихать много гов на проблематично, но они и стоят конечно дороже куска жирной свинины) - уж точно менее вреден, чем блины.
Если вы говорите о здоровом питании - колбасы, консервы должны быть исключены. А то смешно, кашу не солим, зато едим колбасу. И вонючие соусы к суши)
Гость
А где здесь семья?
Вижу только автора и охреневшего примака. И да, квартира эта для него пока что ЧУЖАЯ, он в нее пока что ни копейки не вложил.
И непонятно, почему ведёт себя, как барин.
Вижу только автора и охреневшего примака. И да, квартира эта для него пока что ЧУЖАЯ, он в нее пока что ни копейки не вложил.
И непонятно, почему ведёт себя, как барин.
У вас примак либо охреневший либо покорный алень. У автора ситуация двусмысленная в принципе. Нет ни любви, ни планов семьи - зачем вообще приводить мужчину в дом.
Гость
ТОЛЬКО с таким подходом и получается нормальная семейная жизнь. Когда люди понимают, что надо давать, а не только брать. И да, компенсировать неравенство. Тебя взяли в дом - возьми на себя или быт, или большую часть расходов. Или да, стройте вместе общий дом. Но если вы вместе работаете ради этого, то никто никого не обязан обслуживать. В том числе готовить, если нет желания. А у вас сю-сю детские, потом такие и разводятся. Или же вы сами выгоду ищете, а за разумный подход завиноватить стараетесь, он вам не выгоден, вам выгодно чтоб низом думали, на гормонах.
Точно "Островский". Вы - Кабаниха. "Взяли в дом". Где еще такие Кабанихи водятся? Домашний деспот и тиран. "Компенсировать". Нет, вы специально возьмете бедного, что бы был повод помыкать, тешить своя ЯЯЯЯЯЯ. Фу. А семью надо создавать с равными более-менее.
Гость
А хоть занесоглашайтесь ) Так было ВСЕГДА. Жена приходила в дом к мужу - она далеко не сразу получала в его семье право голоса. А когда уже достаточно пожила и поработала в этом доме, родила детей к тому же. Если муж шел в дом жены - он работал на нее и ее семью, он даже свой заработок без спроса не мог потратить, хозяином он становился опять же очень не скоро, когда фактически всю жизнь на эту семью отработал. А здесь вперся в чужой дом, ничего в него не внёс, а уже выстебывается. Да и в общем доме выстебываться может тот, кто ещё и кормит семью, обеспечивает, да и дом этот его заслуга. Нет - хочухи свои засунь подальше, если они не нравятся жене (аналогично мужу).
Кабаниха. С хутора. Патологическая жадность, мелочность и деспотизм. "Достаточно" это сколько?))) кто решит "достаточно" или нет.
Гость
А хоть занесоглашайтесь ) Так было ВСЕГДА. Жена приходила в дом к мужу - она далеко не сразу получала в его семье право голоса. А когда уже достаточно пожила и поработала в этом доме, родила детей к тому же. Если муж шел в дом жены - он работал на нее и ее семью, он даже свой заработок без спроса не мог потратить, хозяином он становился опять же очень не скоро, когда фактически всю жизнь на эту семью отработал. А здесь вперся в чужой дом, ничего в него не внёс, а уже выстебывается. Да и в общем доме выстебываться может тот, кто ещё и кормит семью, обеспечивает, да и дом этот его заслуга. Нет - хочухи свои засунь подальше, если они не нравятся жене (аналогично мужу).
И да, если жена не работает, а муж всех обеспечивает, это не дает ему право вы*бываться перед домашними. Не дает никакого права. Вы что-то, кроме товарно-денежных отношений воспринимаете? Если не в радость взаимная забота, хотя бы на начальном этапе, потом это, конечно, переходит в рутину, зачем вступать в брак.
Гость
ТОЛЬКО с таким подходом и получается нормальная семейная жизнь. Когда люди понимают, что надо давать, а не только брать. И да, компенсировать неравенство. Тебя взяли в дом - возьми на себя или быт, или большую часть расходов. Или да, стройте вместе общий дом. Но если вы вместе работаете ради этого, то никто никого не обязан обслуживать. В том числе готовить, если нет желания. А у вас сю-сю детские, потом такие и разводятся. Или же вы сами выгоду ищете, а за разумный подход завиноватить стараетесь, он вам не выгоден, вам выгодно чтоб низом думали, на гормонах.
Ну у нее нет желания готовить, у него идти на трудную, но высокооплачиваемую работу. Они же по "желаниям" живут))) вы уж определитесь. ППЦ! "взяли в дом небогатую невестку, так пусть она готовит, убирает и стирает - "компенсирует". От вас бежать надо, роняя тапки. Нормальные затья уходят после первого " твоего здесь ничего нет", остаются аморфные алени, которым пофиг, но они и не работают особо. Теще брызжет ядом, ему пофиг, так и живут))
Гость
Я верно поняла, что жена, которую муж привел в свой дом, может лечь там на диван, только есть и спать, не делать там ни фига, не работать при этом тоже, а требовать от мужа купить ей то и се? ) А чё, это ж семейная жизнь, а не долевое ооо.
Может, почему нет. Если это устраивает мужа, если есть на это средства. Полно таких. Другое дело - быть рукожопой лентяйкой самой не противно? Ясно речь не о содержанках богатых мужчин, там и уровень внешнего вида другой.
Гость
У нее квартира прямо возле Москвы, а он голодранец приезжий. Это он должен все делать, чтобы она его не выперла, снимать нынче дорого.
Ну значит другой трахаль на нее не клюнул) вообще у большинства людей никакого выбора-то нет, с кем жизнь свела, с тем и живут. потому что других нет. Как у женщин, так и у мужчин. Только часть людей легко находит новых партнеров.
Гость
Не на этом форуме. Тут люди не понимают ни семейный бюджет общий, ни работа по дому. Пропаганда атомарности человека, и пропаганда, возможно, платная. Эти "жу-жу" не просто так. Это система, злобные неудовлетворенные радикальные фемки строчат про мужчин)))
Арбузная кислота
Снова и опять, прежде, чем покупать дочерям квартиры, научите их не таскать примаков, пусть ищет богатого, в чем проблема? А привести бедного хоть парня, хоть девушку и тыкать носом, ты, мол бедный или бедная, и голоса не имеешь? Для чего? Это что-то из Островского, ищите по себе. Глядишь ребенок сам бы на жилье заработал, был бы предусмотрительнее.
Уже отвечала) вы провокатор и не реагируете на уже отвеченное) ему бы никто претензии не предъявлял, если бы он не выкатил свои.
Арбузная кислота
Это вы не совсем понимаете, что пишите) - он должен, потому что бедный, без квартиры. А кто как обязанности распределяет, это в каждой семье по своему, иная хозяйка и не пустит мужчину на кухню, тут у людей оладьи суперсложное блюдо, работают тоже по-разному, а то машинист, она три бумаги за полдня перекладывает, в городе, если оба работают, без полуфабрикатов и общепита не обходятся и т.д. и т.п. из ваших постов я вообще не поняла, зачем таким людям сходится? Да ещё без брака?
Автор не из тех "хозяек") что сложного это понять?) приходить с работу и во вторую смену дома наяривать) если вы так живёте/ хотите жить- не все такие.
Арбузная кислота
Не нужно приводить в квартиру людей, для которых не в радость сварить борщ. Другое дело - не умеет автор, так можно обыграть эту ситуацию, и мужа привлечь. Но у автора не муж, а мужик, которого она сама не понимает зачем к себе привела, он её бесит, а борщи-котлеты это уже следствие.
Вам уже по 100 раз отвечали на эти вопросы) вы троллите, да?))
Арбузная кислота
В семье так не получится. Вы еще должностные инструкции напишите). Люди, которые в семье боятся сделать больше, чем другой, выглядывают, высчитывают, просто должны жить одни. Не знаю, может кому-то нравится такой вечный бой. Так что простое решение в данном случае - жить одному. "Хочу пряники ем, хочу халву". Но всё же это проблема в патологической жадности, это к психологу. Тут на сайте всегда какие-то крайности, приготовить подвиг, юноши, ничего не умеющие и пр. В целом пост - разводка школьницы-феминистки.
Даже если и разводка, то ситуация вполне реальная) есть мужики, которые считают, что женщина должна и работать, и по дому батрачить)
Арбузная кислота
Точно "Островский". Вы - Кабаниха. "Взяли в дом". Где еще такие Кабанихи водятся? Домашний деспот и тиран. "Компенсировать". Нет, вы специально возьмете бедного, что бы был повод помыкать, тешить своя ЯЯЯЯЯЯ. Фу. А семью надо создавать с равными более-менее.
🤣🤣 об этом в посте не было и речи) вы просто беситесь с того, что кто-то не позволяет вытирать об себя ноги) они жили нормально, если бы приживалец не стал тяфкать о том, что она ему должна готовить по факту вагины)
Арбузная кислота
И да, если жена не работает, а муж всех обеспечивает, это не дает ему право вы*бываться перед домашними. Не дает никакого права. Вы что-то, кроме товарно-денежных отношений воспринимаете? Если не в радость взаимная забота, хотя бы на начальном этапе, потом это, конечно, переходит в рутину, зачем вступать в брак.
Если жена не работает, а по дому хлопочет и с детьми нянчиется- муж не имеет права выделывается на неё. А если она тупо сидит дома и смотрит сериалы- то ещё как имеет.
Какая взаимная работа?) он требует, чтобы автор его обслуживала.
Какая взаимная работа?) он требует, чтобы автор его обслуживала.
Арбузная кислота
Ну у нее нет желания готовить, у него идти на трудную, но высокооплачиваемую работу. Они же по "желаниям" живут))) вы уж определитесь. ППЦ! "взяли в дом небогатую невестку, так пусть она готовит, убирает и стирает - "компенсирует". От вас бежать надо, роняя тапки. Нормальные затья уходят после первого " твоего здесь ничего нет", остаются аморфные алени, которым пофиг, но они и не работают особо. Теще брызжет ядом, ему пофиг, так и живут))
А автор его гнала на высокооплачиваемую работу?)))
Так ответьте уже) почему она ДОЛЖНА ему готовить?) что взамен?
Так ответьте уже) почему она ДОЛЖНА ему готовить?) что взамен?
Арбузная кислота
Ну значит другой трахаль на нее не клюнул) вообще у большинства людей никакого выбора-то нет, с кем жизнь свела, с тем и живут. потому что других нет. Как у женщин, так и у мужчин. Только часть людей легко находит новых партнеров.
Почему не клюнул, как вы тупо мыслите) он ей понравился, если это так тяжело для понимания) ну если вы живёте с теми " с кем жизнь свела" без чувст и любви, то мне вас жаль)
Арбузная кислота
Не на этом форуме. Тут люди не понимают ни семейный бюджет общий, ни работа по дому. Пропаганда атомарности человека, и пропаганда, возможно, платная. Эти "жу-жу" не просто так. Это система, злобные неудовлетворенные радикальные фемки строчат про мужчин)))
Лучше так, чем считать себя тряпкой и держаться за все , даже самые дырявые штаны)
тут я
Я лично не вижу ничего плохого готовить мужу то, что он хочет, даже если самим вам это не надо. Если у вас традиционное разделение обязанностей в семье - вы домохозяйка а он добытчик, вы обеспечиваете еду-быт-уют, он жилье-деньги. Так вдвоем лучше, чем поодиночке, тогда есть смысл вместе жить и не тужить.
Но это не ваш случай - вы не муж с женой даже, он живет в вашей квартире, небось еще и работаете так же как он - и при этом он еще что-то требует. По сути - чужой мужик живет у вас дома и требует бесплатную, ненужную вам работу во вторую смену. Ну как бы пусть обломится что ли.
Но это не ваш случай - вы не муж с женой даже, он живет в вашей квартире, небось еще и работаете так же как он - и при этом он еще что-то требует. По сути - чужой мужик живет у вас дома и требует бесплатную, ненужную вам работу во вторую смену. Ну как бы пусть обломится что ли.
Гость
Снова и опять, прежде, чем покупать дочерям квартиры, научите их не таскать примаков, пусть ищет богатого, в чем проблема? А привести бедного хоть парня, хоть девушку и тыкать носом, ты, мол бедный или бедная, и голоса не имеешь? Для чего? Это что-то из Островского, ищите по себе. Глядишь ребенок сам бы на жилье заработал, был бы предусмотрительнее.
А какой он там голос имеет???
Гость
Это вы не совсем понимаете, что пишите) - он должен, потому что бедный, без квартиры. А кто как обязанности распределяет, это в каждой семье по своему, иная хозяйка и не пустит мужчину на кухню, тут у людей оладьи суперсложное блюдо, работают тоже по-разному, а то машинист, она три бумаги за полдня перекладывает, в городе, если оба работают, без полуфабрикатов и общепита не обходятся и т.д. и т.п. из ваших постов я вообще не поняла, зачем таким людям сходится? Да ещё без брака?
Вот автор в своих отношениях не готова у плиты стоять
Следующая тема
Предыдущая тема
Появился мужчина, серьезные отношения, полгода встречались, потом съехались, не нравится ему моя еда, требует чтоб выучилась делать блины, оладьи, борщи на мясном бульоне, отбивные жареные, запеченое мясо и все такое. Я объясняю, что от такого отвалится желчный и поджелудка, будут лишние килограммы, и я не умею все это делать и не хочу. Только съехались, а уже скандалим из-за питания. #готовка #ссора