Книги Новоселов \ Бирюков
Уважаемые форумчане, как вы относитесь к книгам Олега Новоселова и Александра Бирюкова, читал ли кто???? посоветовал друг почитать, с его слов у него поменялось мировзрение на отношения к женщинам и на воспитание детей
Мудрость форума: Время для себя
- Увлекаюсь пирсингом!644 ответа
- Пересмотрела Титаник. Есть вопросы501 ответ
- Как все успевать, если работаешь с 9 до 18 часов?807 ответов
- Посоветуйте фильм, от которого хочется плакать711 ответов
- Почему многие так зациклены на быте / "хозяйстве"? Разве это еще актуально?700 ответов
- Самая сложная скороговорка528 ответов
- Сайты для общения с иностранцами для практики в изучении языка598 ответов
- В чем величие классической литературы?497 ответов
- Посоветуйте, пожалуйста, какой фильм посмотреть580 ответов
- Где и как справить День рождения, чтобы было весело и недорого?471 ответ
77 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Надевай бронежилет, каску, полезай в блиндаж. Сейчас полетят снаряды крупного калибра....
Гость
Новоселова быстро просмотрела. Его книга про то, как стать одиноким. Сначала я подумала, что это не смешной юмор, но вроде серьезно пишет. Бредятина. Этот дедушка еще на ютубе видео снимает. Альфачем его сложно назвать)))
Не читай эту муть..
Гость
сапожник без сапог
гость
Мое отношение к женщинам, мужчинам и взгляды на воспитание детей не могут определяться чьим-то троллингом, неврозом, или шизофренией, или желанием заработать, или иной чертовщиной. К счастью.
Гость
Для адекватных людей книги полезны, позволяют посмотреть на межполовые отношения с разных точек зрения. Есть над чем подумать. Очень полезны, рекомендую к прочтению.
У эгоцентриков, паразитов и биороботов данные авторы вызывают истерику и неуёмное желание закидать их книги и точку зрения фекалиями, ибо никакой внятной аргументации привести не могут.
У эгоцентриков, паразитов и биороботов данные авторы вызывают истерику и неуёмное желание закидать их книги и точку зрения фекалиями, ибо никакой внятной аргументации привести не могут.
гость
Для адекватных людей книги полезны, позволяют посмотреть на межполовые отношения с разных точек зрения. Есть над чем подумать. Очень полезны, рекомендую к прочтению.
У эгоцентриков, паразитов и биороботов данные авторы вызывают истерику и неуёмное желание закидать их книги и точку зрения фекалиями, ибо никакой внятной аргументации привести не могут.
У эгоцентриков, паразитов и биороботов данные авторы вызывают истерику и неуёмное желание закидать их книги и точку зрения фекалиями, ибо никакой внятной аргументации привести не могут.
Это к клиническим психологам. Они все по полочкам разложат.
Гость
Вы еще опусы Тухлодырова Жорика здесь бы обсудили)))
Гость
Для адекватных людей книги полезны, позволяют посмотреть на межполовые отношения с разных точек зрения. Есть над чем подумать. Очень полезны, рекомендую к прочтению.
У эгоцентриков, паразитов и биороботов данные авторы вызывают истерику и неуёмное желание закидать их книги и точку зрения фекалиями, ибо никакой внятной аргументации привести не могут.
У эгоцентриков, паразитов и биороботов данные авторы вызывают истерику и неуёмное желание закидать их книги и точку зрения фекалиями, ибо никакой внятной аргументации привести не могут.
Классические книги полезны, но не это "шедевр". Лучше Л. Толстого, Достоевского и др. почитать.
Гость
-----
Толстой с Достоевским - это беллетристика.
Новосёлов с его учебником для мужчин, действительно написан как учебник, с позиции логика-факты-доказательства-суждения. Он написан для мужчин и под мужское восприятие.
Для многих женщин, с их эмоциональным восприятием, Новосёлов неприятен, так как критерий оценки книги приятно/неприятно.
Толстой с Достоевским - это беллетристика.
Новосёлов с его учебником для мужчин, действительно написан как учебник, с позиции логика-факты-доказательства-суждения. Он написан для мужчин и под мужское восприятие.
Для многих женщин, с их эмоциональным восприятием, Новосёлов неприятен, так как критерий оценки книги приятно/неприятно.
гость
-----
Толстой с Достоевским - это беллетристика.
Новосёлов с его учебником для мужчин, действительно написан как учебник, с позиции логика-факты-доказательства-суждения. Он написан для мужчин и под мужское восприятие.
Для многих женщин, с их эмоциональным восприятием, Новосёлов неприятен, так как критерий оценки книги приятно/неприятно.
Толстой с Достоевским - это беллетристика.
Новосёлов с его учебником для мужчин, действительно написан как учебник, с позиции логика-факты-доказательства-суждения. Он написан для мужчин и под мужское восприятие.
Для многих женщин, с их эмоциональным восприятием, Новосёлов неприятен, так как критерий оценки книги приятно/неприятно.
Я сужу "ангажированность/неангажированность". Автор-женщина, предвзято пишущая о мужчинах или автор-мужчина, предвзято пишущий о женщинах для меня равно нелепы.
гость
-----
Толстой с Достоевским - это беллетристика.
Новосёлов с его учебником для мужчин, действительно написан как учебник, с позиции логика-факты-доказательства-суждения. Он написан для мужчин и под мужское восприятие.
Для многих женщин, с их эмоциональным восприятием, Новосёлов неприятен, так как критерий оценки книги приятно/неприятно.
Толстой с Достоевским - это беллетристика.
Новосёлов с его учебником для мужчин, действительно написан как учебник, с позиции логика-факты-доказательства-суждения. Он написан для мужчин и под мужское восприятие.
Для многих женщин, с их эмоциональным восприятием, Новосёлов неприятен, так как критерий оценки книги приятно/неприятно.
Попытайтесь взглянуть на книгу не глазами мужчины с мужским восприятием, но глазами бесполого психолога с восприятием просто человека.
Гость
Читала и того и другого. У Новосёлова совсем муть, собрание трэша в книге, оскорбление женщин на странице в вк. Бирюков же вполне адекватный, ведёт стримы на ютубе, отвечает по сто раз на идиотские вопросы и к женщинам ненависти не заметила, рассуждает довольно здраво.
Гость
Сообщение было удалено
Читал все, которые смог найти в интернете. Новоселов - нудятина. Бирюков - интересно.
Гость
Еще трилогия Вис Виталис почитай - тоже понравилось
Гость
Бабью крайне невыгодно, чтобы мужчины знали о них правду и задумывались (!) над своими отношениями, поэтому на любые попытки авторов книг объяснить мужчинам реальное положение вещей бабы ожидаемо и предсказуемо будут исходить на говно_и визжать что все кругом женоненавистники, неудачники, ***, импотенты и всяко не настоящие мущщины (ТМ). Я считаю (уверен), что мужчинам читать книги по тематике отношений с женщинами, написанные другими мужчинами - крайне полезны. Ведь читает же бабьё запоем всяких шалашовок_которые пишут как захомутать олигарха и манипулировать мужиками. Кто предупрежден - тот вооружен. Читаешь книги про бабьё - значительно снижаешь вероятность того, что тобой будут манипулировать, отожмут имущество и подсадят на алименты, или будешь воспитывать чужого ребенка от своей "верной" жены даже не зная о том, что он не твой. В таких книгах обо всём этом рассказывается подробно и с примерами. И еще раз повторю - бабью крайне невыгодно, чтобы мужчины знали о них правду и думали в отношениях головой, а не только членом_ Бабью очень выгодно, чтобы мужики ничего такого не читали и никогда не анализировали отношения с бабой, чтобы продолжали оставаться тупыми_послушными легко манипулируемыми аленями, какими их мамки воспитали (одни бабы воспитывают мальчиков в качестве обслуживающего персонала для других баб)
Гость
Еще есть Денис Бурхаев с его видео (тоже очень познавательно). Понравилась книжка Протопопова А. "Трактат о любви как её понимает жуткий зануда". А также разные паблики типа "Прозревший" и ALPHA в контакте. Сайты маскулист.ру, maleeducation Бирюкова и т.д. Чем больше вы знаете о повадках бабы, тем выше вероятность не потерять здоровье и имущество.
Гость
Умному человеку всё равно кто говорит. Ему важно что говорят. А бабью важно как выглядит тот, кто говорит. Обезьянки с красной жопой_)))
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 224 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...35 ответов -
Михаил ПанПсихолог273 ответа -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Книга обиженки для обиженок.
Новоселова до сих пор бомбит что его первая жена оказалась в тысячу раз успешнее его)))))
Новоселова до сих пор бомбит что его первая жена оказалась в тысячу раз успешнее его)))))
Гость
Не совсем вас понял, но подозреваю с вашего ответа эти книги мало кому приемлимы? я правильно понял?
Это (в частности, описанная в книге Новоселова ПРАВДА о женской психологии и мотивации при выборе партнера- что это решают только инстинкты, а не рассудок)- как красная тряпка для быка (обитательниц форума)
Сообщение было удалено
Читай , конечно. Авторы на таких оленятах деньги делают
Бывшая жена Новоселова
Принцесса-мильонщица
-----
Толстой с Достоевским - это беллетристика.
Новосёлов с его учебником для мужчин, действительно написан как учебник, с позиции логика-факты-доказательства-суждения. Он написан для мужчин и под мужское восприятие.
Для многих женщин, с их эмоциональным восприятием, Новосёлов неприятен, так как критерий оценки книги приятно/неприятно.
Толстой с Достоевским - это беллетристика.
Новосёлов с его учебником для мужчин, действительно написан как учебник, с позиции логика-факты-доказательства-суждения. Он написан для мужчин и под мужское восприятие.
Для многих женщин, с их эмоциональным восприятием, Новосёлов неприятен, так как критерий оценки книги приятно/неприятно.
Автор, вот ответ.
Книжонка описывает мужчин как логически мыслящих (сверх)людей, наделенных массой достоинств, и женщин как социальных паразитов с эмоциональным восприятием и критериями приятно-неприятно (сразу понятно, в какую категорию бабы относили автора).
То, что он написан как учебник - так то у автора баг училка, ему надо занудствовать и гундеть, это он воспринимает как примету великого ума, поэтому пишет максимально душно.
В части научных обоснований есть критика биологов, пишут, что ахинея.
Книжонка описывает мужчин как логически мыслящих (сверх)людей, наделенных массой достоинств, и женщин как социальных паразитов с эмоциональным восприятием и критериями приятно-неприятно (сразу понятно, в какую категорию бабы относили автора).
То, что он написан как учебник - так то у автора баг училка, ему надо занудствовать и гундеть, это он воспринимает как примету великого ума, поэтому пишет максимально душно.
В части научных обоснований есть критика биологов, пишут, что ахинея.
Принцесса-мильонщица
Ну что, убедился, автор? Полетело на тебя. Да полистай Вуман- куча тем вроде "Почему тянет к плохишам"- точно по "нудятине" Новоселова о высокопримативных и низкопримативных партнерах
Вот, типичный пример фасеточного мышления новоселовца.
Ты комменты там почитай - все пишут, что не тянет. И тему создал явно мужик, баба такой дури не напишет.
Но новоселовец этого не видит, ведь это противоречит его теории, святой теории бородатого гуру новоселова.
Ты комменты там почитай - все пишут, что не тянет. И тему создал явно мужик, баба такой дури не напишет.
Но новоселовец этого не видит, ведь это противоречит его теории, святой теории бородатого гуру новоселова.
Гость
Бабью крайне невыгодно, чтобы мужчины знали о них правду и задумывались (!) над своими отношениями, поэтому на любые попытки авторов книг объяснить мужчинам реальное положение вещей бабы ожидаемо и предсказуемо будут исходить на говно_и визжать что все кругом женоненавистники, неудачники, ***, импотенты и всяко не настоящие мущщины (ТМ). Я считаю (уверен), что мужчинам читать книги по тематике отношений с женщинами, написанные другими мужчинами - крайне полезны. Ведь читает же бабьё запоем всяких шалашовок_которые пишут как захомутать олигарха и манипулировать мужиками. Кто предупрежден - тот вооружен. Читаешь книги про бабьё - значительно снижаешь вероятность того, что тобой будут манипулировать, отожмут имущество и подсадят на алименты, или будешь воспитывать чужого ребенка от своей "верной" жены даже не зная о том, что он не твой. В таких книгах обо всём этом рассказывается подробно и с примерами. И еще раз повторю - бабью крайне невыгодно, чтобы мужчины знали о них правду и думали в отношениях головой, а не только членом_ Бабью очень выгодно, чтобы мужики ничего такого не читали и никогда не анализировали отношения с бабой, чтобы продолжали оставаться тупыми_послушными легко манипулируемыми аленями, какими их мамки воспитали (одни бабы воспитывают мальчиков в качестве обслуживающего персонала для других баб)
Ваша жизнь поменялась от прочтения этих книг?
Гость
Бабью крайне невыгодно, чтобы мужчины знали о них правду и задумывались (!) над своими отношениями, поэтому на любые попытки авторов книг объяснить мужчинам реальное положение вещей бабы ожидаемо и предсказуемо будут исходить на говно_и визжать что все кругом женоненавистники, неудачники, ***, импотенты и всяко не настоящие мущщины (ТМ). Я считаю (уверен), что мужчинам читать книги по тематике отношений с женщинами, написанные другими мужчинами - крайне полезны. Ведь читает же бабьё запоем всяких шалашовок_которые пишут как захомутать олигарха и манипулировать мужиками. Кто предупрежден - тот вооружен. Читаешь книги про бабьё - значительно снижаешь вероятность того, что тобой будут манипулировать, отожмут имущество и подсадят на алименты, или будешь воспитывать чужого ребенка от своей "верной" жены даже не зная о том, что он не твой. В таких книгах обо всём этом рассказывается подробно и с примерами. И еще раз повторю - бабью крайне невыгодно, чтобы мужчины знали о них правду и думали в отношениях головой, а не только членом_ Бабью очень выгодно, чтобы мужики ничего такого не читали и никогда не анализировали отношения с бабой, чтобы продолжали оставаться тупыми_послушными легко манипулируемыми аленями, какими их мамки воспитали (одни бабы воспитывают мальчиков в качестве обслуживающего персонала для других баб)
.....
Я тоже написала книгу: все мужики отбросы если они не красавцы , им больше 25 лет и они не долларовые миллионеры.
Все нормальные мужчины с этим согласны, а туппых лoхов бомбит на правду))))
....
Я тоже написала книгу: все мужики отбросы если они не красавцы , им больше 25 лет и они не долларовые миллионеры.
Все нормальные мужчины с этим согласны, а туппых лoхов бомбит на правду))))
....
Гостьх
.....
Я тоже написала книгу: все мужики отбросы если они не красавцы , им больше 25 лет и они не долларовые миллионеры.
Все нормальные мужчины с этим согласны, а туппых лoхов бомбит на правду))))
....
Я тоже написала книгу: все мужики отбросы если они не красавцы , им больше 25 лет и они не долларовые миллионеры.
Все нормальные мужчины с этим согласны, а туппых лoхов бомбит на правду))))
....
Разница то как раз в этом. Мужчина может быть не отбросом, если какие то критерии удовлетворяет. А вот бабы, они все отбросы, просто по природе. )))))
Гость
Разница то как раз в этом. Мужчина может быть не отбросом, если какие то критерии удовлетворяет. А вот бабы, они все отбросы, просто по природе. )))))
Твоя мамка тоже отброс?)))
Моя теория о том что женоненавистничество идет от ненависти к матери оправдалась))
Чего так ее не любишь? Она бухала и пизздила тебя по голове в детстве?
Моя теория о том что женоненавистничество идет от ненависти к матери оправдалась))
Чего так ее не любишь? Она бухала и пизздила тебя по голове в детстве?
Гость
Все верно ! Это тоже самое , что блохастую собаку учить избавляться от блох , все блохи сразу истерить начнут !
Следующая тема
Предыдущая тема