Подскажите пожалуйста это очень важно,на меня приватизирована квартира и в этой квартире прописана мать я выхожу замуж и будет ли иметь права мой муж жить в этой квартире если мать против
будет. но судя по вопросу вам 12,так что слушайте маму
энн
[3322528151]
#2
а кроме примака безквартирного-бомжа на вас никто не позарился? Только квартирой завлекли мужика?
yanooya@mail.ru
[3140478896]
#3
Ты вольна селить к себе кого угодно и также с лёгкостью вышвыривать из квартиры Если боишься,что в будущем он будет претендовать на квартиру (её часть),не прописывай его к себе,и все будет ок
Вам решать. Я жил (правда оплачивал все счета). Честно - ну нафиг. Постоянно подстраиваться под чужие правила. Лучше снимать квартиру на крайняк, и чувствовать себя куда большим хозяином
Гость
[2031611044]
#5
энн
Сообщение было удалено
А на такую безграмотную даму кто-нибудь позарился ?
Гость
[2031611044]
#6
yanooya@mail.ru
Сообщение было удалено
Прописка - это регистрация ? Тогда какое она имеет отношение к собственности на квартиру ?
Гость
[3720004731]
#7
энн
Сообщение было удалено
Конечно надо идти в дом к мужу, хорошо, если там ещё и свекрища, не жизнь а малина будет!а потом еще и выставят обратно,и с дитем, и пожитками.
Гость
[2845988147]
#8
Вы его обязательно пропишите, подарите часть доли. Не будьте жадинкой. Все хотят быть москвичами :)))))
Гость
[132581128]
#9
это за какое такое наказание мужик добровольно попрется жить с тещей под одной крышей. Не стремно ему а?
Гость
[365965190]
#10
Нет, если сами этого не захотите. Никаких прав на кв он иметь не будет. Так как имущество приобретено вами до свадьбы
jizel_88@mail.ru
[511573596]
#11
иногда тещи попадаются лучше, чем свекрови. все нынешнее мышление стереотипно, так де как и все блондинки -д...ры. иногда мужья даже и дружат и живут спокойно с тещами (от уровня образования и интеллекта тещи зависит), а с родными матерями ужиться не могут. всякое бывает. с другой стороны, мужа на свою территорию лучше не приводить, потому что не всегда хорошо это заканчивается (история с даной борисовой, наступает на грабли стабильно). лучше идите жить к мужу либо снимайте квартиру.
Если вы собственник то можете сделать мужу временную регистрацию в квартире.Если мама не собственник ее согласие не нужно. Только как вы будите жить все вместе если ваша мама против вашего мужа.
Гость
[392590306]
#13
Будет, вы собственник. Только это будет пи*д*ц. Так как у мамы у мужа будет вечный конфликт.
Баба Ира
[1403187851]
#14
Белочка
Сообщение было удалено
Вы же понимаете, что Автор не сама получила эту квартиру (если ей не 60 лет, конечно). Похоже там мама совершила глупость.
Гость
[1277151255]
#15
Вообще мама сможет вызывать ментов и они вашего мужа имеют полное право выгнать, он там никто и звать его никак. А если маман еще скажет, что он что-то из ее вещей украл...
И я так понимаю квартира приватизирована, значит, собственность у мамы есть. И без ее согласия НЕЛЬЗЯ чужого человека привести. В неприватизированную - можно как нового члена семьи после замужества. А в квартиру с собственностью - нельзя! Нужно согласие ВСЕХ собственников.
Гость
[2325422701]
#16
Гость
Сообщение было удалено
Автор написала, что квартира приватизирована на нее!!! Значит, у мамы только регистрация. Право пожизненного проживания, если она писала отказ от своей доли. Выписать автор маму не может, но привести мужа и прописать или просто привести - она имеет полное право, как единственный собственник. Законный муж сможет только наследовать за автором, не более того.
Гость
[3403156296]
#17
Чисто физически жить-то да, но ваша мама вполне может вызвать наряд полиции с формулировкой "какой-то незнакомец в квартире".
Гость
[2522948328]
#18
Вот поэтому я на дочку даже долю квартиры не перепишу, хоть и люблю ее очень. А то придется потом пятый угол мне искать, пока у нее гормоны в голову плещут.
Белочка
[1518231316]
#19
Гость
Сообщение было удалено
Автор написала мать прописана в первом посте.
Гость
[2831992792]
#20
Мужики вообще то существуют для того чтобы доить их а не облагодетельствовать и предоставлять жилплощадь. Такие отношения ***** и к добру не приведут. Незачем тащить в дом бездомную скотину. Тем более там ваша мама. Лучше кота бездомного приютите.
Белочка
[1518231316]
#22
Баба Ира
Сообщение было удалено
Возможно квартира изначально была на отце автора и он был единоличным собственником или его мать,т.*****. бабушка автора по отцу. Потом квартира оформилась на автора. А мать была просто зарегистрирована. Ситуация бывают разные. Многие мужчины после развода оставляли квартиры бывшим,но собственность оформляли на ребенка а не на бывшую жену.
Гость
[3720004731]
#23
Гость
Сообщение было удалено
а если мужик работает , а я не хочу, могу я притащить его, чтобы он мне все оплачивал? да ещё и секс у меня будет!
Если б жила одна то можно. А мама все равно жизни не даст раз она против. И она скорее всего действует в ваших интересах.
Разумная
[2918479588]
#25
энн
Сообщение было удалено
ну зачем вы так? Мужиков мало,женщин больше. Не у всех мужиков есть квартиры. Кто-то живет с родителями, как и автор.
Гость
[3901005454]
#26
Вообще люди, не зарегистрированные в квартире, могут в ней находится до 23.00. После - с вещами на выход. Проживание на постоянной основе возможно только при наличии письменного согласия всех постоянно зарегистрированных в квартире.
Пока прописан (зарегистрирован) - имеет право пользования на срок: 1) пока временная регистрация не закончиться. 2) пока в судебном порядке не снимут с регистрационного учета. Так что Автор слушайте маму и не делайте глупостей.
Вы написали правило для муниципальных квартир,где все наниматели имеют равные права. В приватизированной квартире правила иные решает собственник.
Баба Ира
[3541030003]
#29
Белочка
Сообщение было удалено
Она приватизированная на Автора, значит, мама дала согласие/отказ.
Белочка
[1810416545]
#30
Баба Ира
Сообщение было удалено
Совсем не обязательно, может квартира была отца и бабушки и прописали ребенка потом на ребенка приватизировали а мама прописалась позже.По разному бывает автор не пояснила как она стала собственником. Если мать отказалась от приватизации то ясн пень сглупила. Теперь у нее право проживания но не право голоса.