Раздел ипотеки

Вообще-то ещё не значит.

Ну а в действительности как и кто вносил суммы? Там же течение денег видно с карты на карту, если налик уже сложно.

Нет, нельзя. Квартира мужа

Нэт.

Минуточку... вы полхаты деньгами хотите?!)))

На Западе бы женщина подала до развода на избиение и изнасилование и отжала хату.

Это и в раисии возможно, но лучше сказать, шо *** тугосерю чпокало.

Ну вы же добровольно подписали брачный договор, обратной силы у него нет

Там нет такой проблемы с хатами, у всех вечные ипотеки под копеечный процент. А если вскроется, что избиения не было, то можно и на старости лет сесть.

Смотря что записано в брачном договоре.

Ща колхозане праволюбы вылезут с мнением, шо это филькина грамота.

Там написано, что хата муха, но половина автора. Стандартная формулировка.

Если Вы покупали ее в браке, и можете доказать, что платили, конечно, подавайте в суд

Можно претендовать на половину выплат по ипотеке (там типа из совместно нажитого имущества выплаты осуществлялись - неважно кто именно платил), но нужно смотреть брачный договор.

Предмет иска?

Да, можно. Это то же самое, если бы он оформил ипотеку до брака. Можно возместить половину выплат из общего бюджета.
Если нет ещё каких-то условий по брачному договору.

Если вы подписали брачный договор то квартира только мужа и вам никто никаких денег не вернёт. В противном случае все платежи в браке делятся пополам независимо от того работает супруга или нет. В этом случае можете высудить половину платежей, но не половину квартиры

Не важно часто, если брачный договор противоречит и ущемляет права второго супруга согласно брачному кодексу, он оспаривается. Да автор, вы можете претендовать на половину выплаченных средств в браке.

Недавно такой же вопрос разбирали и юристы сказали что не оспаривается. Жена изначально согласилась с ущемлением своих прав, подписав договор . Все. Это так же, как дарение. Договор дарения ущемляет права дарителя, но это его воля. Вот так сказали

Законом (п. 2 ст. 44 СК) предусмотрено специальное осно­вание признания недействительным полностью или частич­но брачного договора по иску одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное по­ложение, Это основание вытекает из основных принципов се­мейного законодательства, которые должны соблюдаться супругами и в. брачном договоре. Кроме того, п. 3 ст. 42 Кодекса прямо запрещает включать в брачный договор условия, ставя­щие одного из супругов в крайне неблагоприятное имуществен­ное положение.

Очень плохая статья. Если я куплю квартиру в браке на мои личные деньги, подпишем брачный договор , но через год разведёмся, получается бм сможет отпилить часть моей квартиры?

Что значит личные деньги?
Если эти деньги вам подарит, например, мать, и вы докажите, что именно с этих денег была куплена квартира, то не отпилит.
Но здесь и брачный договор не нужен. На имущество, купленное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим совместной собственности супругов не распространяется.
Если это ваши заработанные в браке деньги, то это совместно нажитое имущество. Поэтому возможно оспорить брачный договор, если условия договора ставят супруга в крайне неблагоприятное имущественное положение.

У меня есть доллары, которые я, копила с времен СССР, лежат под матрасом. Естественно я никак не докажу что эти деньги добрачные