Отчим, неродная дочь, родные дочери, квартиры

Во-первых,"замуж" ни к чему не обязывает. Сегодня замуж вышла, завтра развелась. И вешать Пете лапшу на уши, мол, это твоя новая мама, как минимум негуманно. "Я любимая женщина папы, возможно, с тобой мы станем друзьями, я этого хотела бы. Если чего, могу помочь с историей и русским. Расскажи мне про свою маму". Но вы же понимаете, что от друзей не ждут столько, как от родителей. И эта граница сразу должна быть поставлена, ребенок должен знать, что у него есть родные мать или отец. Если они адекватны, общаться с ними. А если нет, то помнить , чего не следует повторять и чего надо опасаться.
Во-вторых, куда деваться Пете, решать его отцу. Если отец готов сбагрить Петю в интернат, то это его дело, конечно, но вряд ли новую жену это не поразит неприятно.
В-третьих, вы что, никогда не делили жилье с сестрой, с братом, с родителями во взрослом возрасте, когда все вроде нормально общаются, но в чужие зоны ответственности не лезут, общие финансовые вопросы наравне решают, личные - лично? Что мешает примерно так же строить отношения с детьми супруга?

Подлецы это кто? Которые женятся на нагулявшей нищей бабе с прицепом и волокут всю ораву на горбу до пенсии?

Да хватит уже, все уже взрослые. Дочерям уже о своих семьях думать надо. Отец обеспечил дочерей жильем, молодец. Пусть старшая ищет папеньку родного и ему предъявляет. Чужой дядя хоть и содержавший практически всю жизнь НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН. Он ее не удочерял.

То есть вы обвиняете женщину, что она НЕ крысила от семьи деньги?

Именно так.
Женщина, которая работает и вкладывается в бюджет, всегда знает, сколько на счетах.
Если муж мог дать дочкам денег на покупку квартир, значит, жена вообще финансовой стороны не касалась, и даже перспективу жилья для детей с мужем не обсуждала,все ей пофиг, кроме старшей дочки, модет

Жена шлюпка, нагуляла от алкаша, который смылся. Потом она решила не растить одной дочь и легла под богатово, что бы решить свои ыинансовые проблемы. Она изначально знала что падчерица или пасынок в 99% случаев будут ущемлены в правах и любви, по сравнению с родными детьми. Но ей было плевать и она выбрал бабло, а не дочь. Падшей начала, падшей продолжила, а сейчас этим мужа упрекает.

Дочки приняли подарок от отца.
Ну вот вам другая ситуация. Папа даёт вам денег на квартиру. Но говорит при этом, мол, мама против, она хотела на эти деньги поехать на Мальдивы, купить себе крутую машину и помочь благотворительному фонду Но я так не могу, пока ты без жилья, так что покупай скорее.
Вы назовёте папу вором и отдадите деньги маме?
Или побежите всё-таки квартиру присматривать?

Крысить-то зачем?
"Дорогой, давай треть своих заработков я буду откладывать на жилье своей дочери, а ты две трети своих откладывай для младших".
Все. Вопрос решен. Родители честны, дети подстрахованы.
Но ей же хотелось 25 лет послаще поесть и на маникюр сходить почаще, а там, глядишь, все и образуется.

Не говоря уже про алименты, на которые имела право дочь, и которых мать ее лишила по глупости
Ладно, если б новый муж удочерил малышку, тогда о родном отце лучше не вспоминать. Но он же не удочерил, так с какого перепугу отказ от алиментов? За 18 лет можно было накопить немало. Уела бывшего,мол, я тут в шоколаде, мне от тебя ничего не нужно - за дочкин счет?

Если я так правильно понимаю, её обвиняют в том, что она очевидно не особо-то и старалась работать и зарабатывать своим детям на жильё и вообще будущее.
Да она себе-то ничего не заработала.

А если баба сидела домохозом и даже алиментов не имела на прицеп, а её родня - нищие в двухе , то что она бы откладывала , какую "треть дохода"? Деб..лы, б.....!

А было ли вообще известно, кто биопапаша?
Может там такая, что по пьяни с кем только не валялась.-)))

А уж это само собой. Любой человек, который смог заработать своим детям на квартиры, и - о ужас- реально детям жилье подарил, а не оставил юридически своими, чтоб манипулировать молодежью при случае- многих прям бесит.

А кто в этом виноват? Сама баба выбрала роль домоклухи, сама не стремилась зарабатывать.
Хотя знала, что ни жилья, никакой поддержки у неё нет, родня там похоже из той же серии.

Да, действительно, именно они и есть.
Имея внебрачного ребенка и не имея тыла, самое то сидеть домохозом в добрачной квартире второго мужа.
Согласна, это крайне неумно.
Но в таком случае все претензии насчёт "сбережения были общие" - мимо, тогда это реально были личные сбережения отца

А почему только одной?? А двум другим она НИЧЕГО Не должна??

Так у этих же есть отец, а вон та - вся несчастная.

Прижать - полдела.
Потом ещё надо с ним жить. И на что-то, и как-то.
Что для него это было детское увлечение, выяснилось бы быстро . С нелюбящим мужем, без денег, в ссоре с родными, без перспектив на наследство, без будущего ( женившись, Николай был бы вынужден выйти в отставку, и конец его карьере, а ведь он только на нее мог рассчитывать, граф небогат и у него ещё трое детей, кроме Николая) ...думаю, в роли незамужней тетеньки Соня живёт комфортнее.
Кстати, Толстой ее со своей тети писал, которую все обожали, на которой весь дом держался, и которая детям заменила умершую мать . Так что не так уж все и пустоцветно.

Да если бы она хоть одной что-то накопила и помогла, уже было бы большое подспорье.
Она мало того, что за всю жизнь ничего не заработала, она пытается отобрать и перераспределить то, что заработано не ей.

И да, Соня была далеко не дура. Как она Наташу от побега с Анатолием остановила.
Она просто не хотела быть с нелюбимым. Но и мыкаться с любимым ее тоже не прельщало. Ее вполне устраивает роль уважаемой старшей родственницы, а что детей нет - так там племянников толпа всегда при ней.
"Пустоцвет"- это в устах Наташи, чтоб подчеркнуть, какая сама Наташа мама-мама, четверо детей за семь лет, грудью лично кормит и т.д
А так у Сони все в порядке.

Скорее отправилась бы в монастырь или на улицу, с приживалами разговор короткий был.

Она хуже крысы, ее цель помочь ребенку любыми силами, хоть сама умри, а она все профукала.

За "не слишком немой укор" может и пинка под голую опу получить.

Все правильно. Мужчина купил жилье своим дочерям, никого не обидел и не обделил. А неродной дочери он может помочь только по своей доброй воле. И эту добрую волю он высказал, частично готов оказать помощь.

Если бы он левым девкам купил квартиры, а здесь родным дочерям. В суде ловить нечего.

Здесь момент интересный имеется. Дядя купил своим дочерям жилье и объявил, что его добрачное тоже уйдет родным детям или внукам. Дуробаба бегает родне рассказывает, что её первую нагуляную обделил?
Вот мужик умер, являются наследники , куда эта баба со своей 30летней пойдет? Будет орать тем дочерям, что они мать и сестру на мороз выкидывают?

Здесь такая тема была, родная дочь собралась замуж, ей оставил отец свою добрачную, он умер. Она пока училась , эти там жили мамаша голожопая и сестрица от другого такая же. Так заселиться не может, эти там сидят и ещё мамаша бросается орать, что дочь гадина и мерзавка, она тут жить будет и никуда они не уйдут. Побежала справки собирать, какая она вся больная инвалид, симулировать там припадки умирания.

Это не природно, а удобно рспехам. А вот обратное неудобно

Как об стенку горох! Своими деньгами заработанными мужчина купил жилье общим детям, не соседским. Имеет право! Что он падчерице обяза не в одном законе не написано!

Конечно! То бы под забором жила со своей дочкой и телом торговала, а так в тепле и сытости ОБЕ! Жаль, как жаль! 🤣

А кто разрешит ей "шастать в его доме немым укором"? Она на этот дом тоже прав никаких не имеет и живет там только по милости отчима

Вообще глупо переться взамуж второй раз, имея ребёнка от другого, потому что "палюбиттибяпалюбитирибенка" не работает. Это лживая сказочка, придуманная рспехами.

Что она ноль неблагодарный без репутации, но с претензиями. В этом её обвиняют. И уверена, было бы из чего крысить, зарплата там огромная или пассивный доход, то красила бы. А так просидела в домохозах, наверняка, еще оскорбление изображает!

так,отчим не совсем "отгородился" от падчерицы,он дарит деньги на первоначальный взнос,дальше пусть или сама ,или со своим мужем жильё приобретает...

Вы в своем уме? Мужик чужого ребенка до 30 тянул и еще готов денег дать.. Он же еще и неправ?

А содержание семьи ? Муж-то получается, будет откладывать дочерям большую часть своих доходов, значит повседневные расходы на всех детей большей частью на маме. Тогда получится, что женщина действительно растила и обеспечила своего ребенка сама.
Ну это неважно, как там супруги в каждом случае договорятся. Важно, что каждый должен соображать, как помочь со стартом своему ребенку, а не надеяться на то, что новый супруг все разрулит.

Не говоря уже о том, что ребенок-то полюбит нового папу? Может, он по родному скучает.

А если она будет сейчас ктпешить и истерить, то именно так и произойдет- перепортит отношения с младшими дочками, и если при дружбе с мамой и сестрой они могли бы и маме дать спокойно доживать в отцовской квартире ( у них-то самих жилье уже есть), и сестре денег на ипотеку подкинуть с формулировкой " отдашь, если сможешь", то при вражде вряд ли. Там уже принципиально будет наследство четко поделить.
А собственно, и наследства не нужно ждать. Вот, допечет она мужика и он подаст на развод, а чего, дети выросли, делить нечего. И?
Не вовремя мамаша решила " справедливости" искать, ой, не вовремя.

Которого никогда не видел))) Таких мамаши обычно сразу заставляют лезть к мужику и называть папой. Как тут темы пачками, как найти моему ребенку достойного отца)))

Ну так к 30 тоже далеко не все на квартиру накопить могут, с какой стати падчерица должна отчиму? Он ее не обязан обеспечивать, а она обязана?

В 25 вполне можно родителей содержать и нормально зарабатывать, да даже в 22 уже. Вот пускай и обеспечивают

А вместо спасибо получил такую реакцию, что в общем-то и помогать уже совсем неинтересно.
Это ещё что. Вот когда девчонки будут от бабушки и дела по отцу наследство получать, будет цирк. Тут-то мама ещё на "общий бюджет" давит, а там что скажешь? Чувствую, будут у нее дочки и змеями, и подлюками, только ща то, что от нормального отца родились.

30летняя не может зарабатывать и содержать. а вот эти уже должны)))

О, белопальтовая очередная.

Хотят и выходят замуж, и выходят не потому что «полюбит тебя, полюбит и ребёнка».

Сама что ли на трассе работаешь? С чего это такой вывод?

Должны. Они же его дети, а не падчерица. Тем более от падчерицы недалеко по возрасту ушли. Отчим ничем не обязан падчерице, а падчерица ему обязана что ли?

И? Что криминального произошло? С какой радости ему не родную обеспечивать? У нее есть свой отец, вот пусть он очко и рвет.

Живу у мужа и очень напрягает, что в случае чего некуда будет пойти. Мужу про ситуацию не говорю, пусть думает, что квартира частично моя

Если ему падчерица ничего не должна, а только родные дочери, то пошла эта падчерица *** без гроша. И мамаша пусть свою хлеборезку прикроет, а то придется ей в свой добрачный угол переть.

Она ему была бы должна, если б он ее обеспечивал в полной мере, как и родных дочерей. А так нет, ничего она ему тоже не должна. Должны только родные.

Вот и он ей ничего не должен, у неё есть бабка со строны мамаши где-то в заднице и мамаша голожопая , с них пусть и просит . И вообще давно отчиму из головы выбросить проблемы чужого прицепа. Бабе - 30. Пусть идет снимает или ищет сожителя и вообще нассррать.