дык деревенские тоже живут в домах, как и омериканские провинциалы.
Гость
[1925150765]
#2
Далеко не все американцы живут в домах и не все россияне в маленьких квартирах.
Гость
[2347241542]
#3
Необязательно, они и в трейлерах живут и домах на колесах.
На-на
[4097137994]
#4
Не все американцы живут в домах Дом это вложение денег ,статус И цены могут быть на много дешевле чем квартиру купить .
жёпа Лизы Стаффорд
[636432601]
#5
потому шта потому потому шта кино надо смотреть поменьше или если смотришь, то фильтровать
жёпа Лизы Стаффорд
[636432601]
#8
На-на
Не все американцы живут в домах Дом это вложение денег ,статус И цены могут быть на много дешевле чем квартиру купить .
там даже не так, если ты не берёшь ипотеку на дом, лет на 40 так плотненько, то ты вроде и не член общества - косо смотрят, на работу берут неохотно да и если какое сокращение, ипотечников метут в посл очередь
На-на
[4097137994]
#11
жёпа Лизы Стаффорд
там даже не так, если ты не берёшь ипотеку на дом, лет на 40 так плотненько, то ты вроде и не член общества - косо смотрят, на работу берут неохотно да и если какое сокращение, ипотечников метут в посл очередь
По телевизору Путин вам это сказал ? Нет ипотеки на 40 лет нигде в Америке Максимум 20 лет
Гость
[2662792320]
#12
На-на
По телевизору Путин вам это сказал ? Нет ипотеки на 40 лет нигде в Америке Максимум 20 лет
Стандарт 15 или 30. У большинства 30.
Гость
[2662792320]
#13
Гость
Далеко не все американцы живут в домах и не все россияне в маленьких квартирах.
В Америке на человека в среднем практически в три раза больше метража. Россия позади даже Японии , славящейся на весь мир малым жильем.
жёпа Лизы Стаффорд
[636432601]
#14
На-на
По телевизору Путин вам это сказал ? Нет ипотеки на 40 лет нигде в Америке Максимум 20 лет
да не, есть знакомые в ЛА. но я утрирую, выше верно написали про 30 лет
жёпа Лизы Стаффорд
[636432601]
#15
Гость
В Америке на человека в среднем практически в три раза больше метража. Россия позади даже Японии , славящейся на весь мир малым жильем.
так Омерика и Япония - страны 1-го мира, золотой миллиард а раша - страна 4-го мира, наряду с Бангладеш, или Руандой. Вот и сравнивайте сравнимое
ессно. тем более в США сам воздух даже целебный, но то что в раше
Гость
[3469521634]
#20
В Америке в домах на колесах живут только люди без образования, может быть приезжие и т.д. А если говорить о нормальной интеллигентной семье, где все с высшим образованием, например врачи, то такая семья в Америке живет в большом двухэтажном доме. А в России интеллигентные семьи живут в халупах, это считается норма.
0й , тишнег!
[3345811579]
#21
Они толстые
жёпа Лизы Стаффорд
[636432601]
#22
Гость
В Америке в домах на колесах живут только люди без образования, может быть приезжие и т.д. А если говорить о нормальной интеллигентной семье, где все с высшим образованием, например врачи, то такая семья в Америке живет в большом двухэтажном доме. А в России интеллигентные семьи живут в халупах, это считается норма.
интеллигентность != деньги. ни в Омерике, ни в России. Как и отсутствие образования != отсутствие денег.
На-на
[4097137994]
#23
жёпа Лизы Стаффорд
Сообщение было удалено
Пособие 800 $ ,Макдональдс отвратный Есть там не возможно ,как бумага все И надо условие жизни иметь чтобы пособие получить ,не всем его дают
Гость
[2662792320]
#24
Гость
В Америке в домах на колесах живут только люди без образования, может быть приезжие и т.д. А если говорить о нормальной интеллигентной семье, где все с высшим образованием, например врачи, то такая семья в Америке живет в большом двухэтажном доме. А в России интеллигентные семьи живут в халупах, это считается норма.
Это 5% населения, кто постоянно живет. Очень специфического населения. Но в любом случае эти домики просторнее и комфортнее хрущевок.
Гость
[4133032949]
#25
жёпа Лизы Стаффорд
Сообщение было удалено
Ну насчёт $1,500 это вы погорячились. А так вообще если бездомный не инвалид и не пенсионер, то можно рассчитывать, (хотя в разных штатах по разному) где-то на несколько сотен на питание и несколько сотен на жизнь, ну не более $600-$700
Гость
[1786436740]
#26
Исторически сложилось.
Гость
[2640628172]
#27
Интересно, что по колличеству собственников жилья Россия впереди планеты всей (ну или почти, точно не помню), а в Америке в основном арендованное жилье. Ну и еще там в основном дома, а у нас преобладают квартиры. Если дома с домами сравнивать картина будет другая.
сюзанна
[1239629477]
#28
там очень много и маленьких квартир
Гость
[3283095272]
#29
Там где трясет, как в ЛА, живут в домах.. а в чикаго, например, в квартирах
Потому что россияне терпилы и не смогли отказаться от царского сапога и построить у себя сильную экономику с высоким уровнем среднедушевого дохода, а американцы смогли. Американское общество последовательно воевало с монополиями и топило за конкуренцию всех и вся, российское/советское же наоборот - топило за монополию и воевало с конкуренцией
Гость
[2640628172]
#31
Гость
Потому что россияне терпилы и не смогли отказаться от царского сапога и построить у себя сильную экономику с высоким уровнем среднедушевого дохода, а американцы смогли. Американское общество последовательно воевало с монополиями и топило за конкуренцию всех и вся, российское/советское же наоборот - топило за монополию и воевало с конкуренцией
У японцев квартиры меньше чем у россиян. Что они не смогли построить? И, вопреки расхожему мнению, плотность населения в Японии меньше, чем в Великобритании, т.е. дело не в нехватке территории.
Гость
[318450597]
#32
Гость
У японцев квартиры меньше чем у россиян. Что они не смогли построить? И, вопреки расхожему мнению, плотность населения в Японии меньше, чем в Великобритании, т.е. дело не в нехватке территории.
А при чём здесь япония? Японцы тоже смогли построить сильную экономику (не без помощи америки), и среднедушевой доход у них тоже очень большой. И в великобритании около 60 млн человек, а в Японии в 2 раза больше. По википедии плотность в британии - 300 чел/км2, в японии - 330 чел/км2
Гость
[2640628172]
#33
Гость
А при чём здесь япония? Японцы тоже смогли построить сильную экономику (не без помощи америки), и среднедушевой доход у них тоже очень большой. И в великобритании около 60 млн человек, а в Японии в 2 раза больше. По википедии плотность в британии - 300 чел/км2, в японии - 330 чел/км2
Так вот на россиянина приходится 25 кв м жилья а на японца всего 16. Как это понимать? Японцы не смогли построить сильную экономику? (На англичанина 44 кв м приходится).
Так вот на россиянина приходится 25 кв м жилья а на японца всего 16. Как это понимать? Японцы не смогли построить сильную экономику? (На англичанина 44 кв м приходится).
Очень странная у вас статистика. Могу посмотреть оригинальный источник откуда вы её взяли? Вся азия тут скорее исключение, больше культурное и историческое, т.к. в азии жильё сильно дороже чем во всём остальном мире . Или вы на что намекаете? Что россия такая же развитая как и япония, и что у нас те же самые причины почему люди живут в маленьких квартирах? Средняя цена за кв2 в японии - 9к, россии - 1,3к, сша - 3,2к.
Гость
[2640628172]
#35
Гость
Очень странная у вас статистика. Могу посмотреть оригинальный источник откуда вы её взяли? Вся азия тут скорее исключение, больше культурное и историческое, т.к. в азии жильё сильно дороже чем во всём остальном мире . Или вы на что намекаете? Что россия такая же развитая как и япония, и что у нас те же самые причины почему люди живут в маленьких квартирах? Средняя цена за кв2 в японии - 9к, россии - 1,3к, сша - 3,2к.
Это я возражаю на п. 30. Не связаны экономика и размер квартир, тут много причин. Статистика взята из интернета, жилая площадь на человека по странам, картинки - там диаграммы.