Гость
Статьи
Подруга не снимает с …

Подруга не снимает с ребенка памперсы вообще!

Мальчику5 месяцев и он сутки на пролет в памперсах, максимум его попка отдыхает минут 15 между переодеваниями, памперс при этом меняется через 5 часов в среднем. Насколько я ззнаю, что мальчикам памперс долго нельзя носить, это может привести к бесплодию. Да и вообще это же неудобно для ребенка, это тоже самое, что месяцами ходить с толстенной прокладкой. Я ей это говорю, но она говорит, что привыкла так уже, и это удобно никакой стирки, никакой вони. У меня у самой сын ему 3 года, я ему памперс одевала только на сон и на прогулку. Да есть неудобства, сырой ковер, штанишки, стирка , но мы же живем не древние времена, сейчас у всех есть машины автоматы и стирка дело 5 минут.

Автор
693 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Займитесь вы наконец своей жизнью и своим ребенком. Не суйте нос, куда вас не просят, особенно в подгузники чужого ребенка)

KaLLista
#2

Еще есть большая разница, живете вы вдвоем с мужем или еще есть кому помогать по дому! Если муж на работе, а вы дома одна, то хрен вы все успеете и по дому и постирать и т.д.

Памперсы выручают в таком случае! Только их менять нужно чаще и при переодевании делать воздушные ванны и все будет в норме. А вот дете постарше можно и отучать от памперсов! В 5 месяцев уже пора бы начать это делать.

Гость
#3

Исследования какие-то проводили..никак памперс не влияет на бесплодие у мальчиков. Температиуру меряли, она незначительно выше. К тому-же у младенцев не вырабатывается же сперма, им же не нужно детей делать в младенчестве когда йайца перегреты (если бы они были перегреты).

Если вам нравится носиться с горшками сцаными штанами носитесь. У моего ребёнка попка сухая после подгузников(пользуюсь памперсами). Памперс снял, протёр попу салфетками детскими, или под краном вымыл, вытер, памперс надел. И ребёнок тебе лежит спокойный, спит хорошо, не орёт, не мокнет.

Alinaes
#4

Каждый из нас делает то, что считает нужным. Я, например, считаю для себя неприемлимым сырой ковер, уж лучше никакой, чем мочесборник.... А Вам вот ничего)) Так что последуйте совету 1, вытащите нос из чужих подгузников.

Шу
#5

Сырой ковер - это жесть!!!

Лучше памперсы.

Без Башни
#6

Представляю, какой запах стоит у автора в квартире..

Облачко
#7

как мне сказал врач "памперсы опасно носить когда начинает созревать сперма, лет с 12".

Не ангел
#8

автор, вы правы - подруга не права. На мой взгляд. Предложите ей эксперимент - подарите ей пачку взрослых памперсов и предложите ходить в них и менять каждые 5 часов (вместе с ребенком). 100%, что она на это не согласится, как и все защищающие здесь памперсы. Ещё хуже, что ни вы, ни я, ни ещё кто-то упёртых в памперсы не переубедит, т.к. реклама уже сдалала своё черное дело, а с ними на самом деле проще жить. Поэтому смиритесь с тем, что каждый имеет право на свои ошибки (как ни жаль малявок) и это на самом деле не ваше дело((

#9

автор, согласна с каждым вашим словом. Но увы...если подруга этого не понимает, то это её проблемы. Вы главное следите за своим ребёнком и не портьте себе нервы. Ну дура ваша подруга.Смиритесь.

Гость
#10

автор, а вы кого-нибудь лично знаете, кто вырос и стал бесплодным благодаря памперсу? ну или не лично, а хоть бы кого-нибудь вообще?

Лоркин
#11

Никак мальчику памперс не вредит. Смутно себе представляю как мне подруга выговаривает за подгузник у моего сына...

Лилу
#12

просто нужно следить пописал малыш в памперс или нет,если пописал сразу же менять,чтоб памперс сухой был,тогда и вреда не будет.Просто некоторые люди думают,что если памперс одел,то пусть туда писает и какает весь день,потом и поменяем...но это не так...

#13
Лилу

просто нужно следить пописал малыш в памперс или нет,если пописал сразу же менять,чтоб памперс сухой был,тогда и вреда не будет.Просто некоторые люди думают,что если памперс одел,то пусть туда писает и какает весь день,потом и поменяем...но это не так...

памперсы появились не так давно. И те дети которые уже начали их носить..им сейчас примерно не больше 15. Так что на счёт бесплодности ещё не известно. Может дело и не в бесплодности, просто ТАМ всё преет. В памперсе можно. когда идёте с ребёнком гулять, в гости. Но просто дома сидеть в памперсе-это абсурд!

#14
Не ангел

автор, вы правы - подруга не права. На мой взгляд. Предложите ей эксперимент - подарите ей пачку взрослых памперсов и предложите ходить в них и менять каждые 5 часов (вместе с ребенком). 100%, что она на это не согласится, как и все защищающие здесь памперсы. Ещё хуже, что ни вы, ни я, ни ещё кто-то упёртых в памперсы не переубедит, т.к. реклама уже сдалала своё черное дело, а с ними на самом деле проще жить. Поэтому смиритесь с тем, что каждый имеет право на свои ошибки (как ни жаль малявок) и это на самом деле не ваше дело((

а вы имеее достаточные аргументы, чтобы переубедить нас в обратном????

#15

нда уж....еще скажите от памперса все гниет. вообще то нормальные мамы памперс меняют когда малыш единожны его испачкает,а не когда пол дня туда писает и какает

Не ангел
#16

Dove, да бестолку всё, понимаете? Я говорю - самый простой путь проверить комфортность ребёнка - купить себе взрослые памперсы (они ж тоже бывают повышенной комфортности, с всякими прибамбасами, дышащие - только что не разговаривающие пока) и ходить в них. Допустим месяц. На ребенка надела и на себя надела. Ребенку сменила и себе сменила. И сразу как-то всё становится ясно без комментариев, т.к. даже прокладки к концу критических дней здорово надоедают - а это всего дней 5. Да и прокладка по толщине с памерсом не сравнится. И больше того - те же тоненькие прокладочки "на каждый день" - было время я с начала теплого сезона их постоянно носила - "танго". К концу лета пошли выделения стремные, пошла к гинекологу, она мне просто посоветовала их больше не носить, ну и спринцевания (уже не помню с чем), чтобы сейчас всю бяку удалить. И на самом деле - больше ничего не потребовалось. А так конечно да... они ж дышащие и т.п. .... Почти как памперсы...

И про бесплодие Dove абсолютно права - слишком ещё мало времени прошло для "памперсных" детей, чтобы всерьёз говорить о влиянии. К тому же мало кто из детей знает - в памперсах он рос или без, а на диагностику по бесплодию, как правило, без мамы-папы ходят, особенно мужчины.

Не ангел
#17
Белочка пришла

а вы имеее достаточные аргументы, чтобы переубедить нас в обратном????

Я уже выше всё сказала по поводу аргументов. Но спорить не буду - 100%.

Не ангел
#18
О В Е Н

нда уж....еще скажите от памперса все гниет. вообще то нормальные мамы памперс меняют когда малыш единожны его испачкает,а не когда пол дня туда писает и какает

почему вы остальных мам считаете дурочками?

KaLLista
#19

Это все спорно!

И у каждого истина своя!

Так что не парьтесь и не доказывайте друг другу неизвестно что!

Памперсы не панацея и ими тоже нужно правильно пользоваться!

Лоркин
#20

Не ангел, можно не ждать статистику по "памперсным" детям, а попробовать разобраться, как перегревание яиц в младенческом возрасте сказывается на возможности оплодотворения в будущем у взрослого мужчины. Можно изучить развитие мальчика и тогда сразу станет ясно, что фигу что там навредит. Я не говорю о памперсе одном на весь день - это уже проблемы гигиены, что и может привести к бесплодию, по причине разнообразных воспалений.

Схапендус
#21

А откуда вы знаете, что она их с него прям не снимает? Сами догадались:)

Памперсы были давно изобретены в китае, и судя по их (китайцев)численности, они точно бесплодия не вызывают.

А вообще, если бы у малыша начались проблемы из-за подгузников, то замечание мамочке сделал бы педиатр, это его дело, а не подружки

Лоркин
#22

Кстати, 15 лет использования - это средняя цифра, до этого одноразовыми подгузниками тоже пользовались. У моего племянника уже двое детей. А его родители в Африке жили, и ничего в подгузниках не перегрелось)))

#23
Не ангел

Белочка пришла

а вы имеее достаточные аргументы, чтобы переубедить нас в обратном????

Я уже выше всё сказала по поводу аргументов. Но спорить не буду - 100%.

так это не аргумент. вы сами пробовали памперсы носить? вот походите и нам расскажете) а нам ваши домыслы может быть покажутся весьма убедительными и мы пересмотрим свое отношение к памперсам

Схапендус
#24

Иногда рождаются мальчики с крипторхией - когда одно или оба яичка не опустились в мошонку. Так их до 7-10 лет не оперируют, а значит повышенная температура не вредит. В памперсе темп на 1 градус выше окруж. среды, а внутри тела на 3 градуса.

Не ангел
#25

Dove, ну я ж говорю)))) Людей насильно не осчастливить!))) Будьте счастливы, девочки - с памперсами или без))

#26
Не ангел

почему вы остальных мам считаете дурочками?

я не говорила про дурочек. просто не думаю что если вы уж пользуетесь памперсами-надо на них экономить и ждать пока через край литься будет.

Лоркин
#27

Не ангел, ну ведь это не справедливо) Ваши мальчики выросли без памперсов и вы пытаетесь склонить на свою сторону тех мам, кто помладше и может без труда пользоваться благами цивилизации.

Понимаете разницу? Вашим памперс уже ни к чему, а другим - самое время.

Лоркин
#28

Кстати, мне уже тоже не нужен ;) Но удобство между детьми в памперсе и без оценить могу.

Не ангел
#29
Лоркин

Не ангел, ну ведь это не справедливо) Ваши мальчики выросли без памперсов и вы пытаетесь склонить на свою сторону тех мам, кто помладше и может без труда пользоваться благами цивилизации. Понимаете разницу? Вашим памперс уже ни к чему, а другим - самое время.

Лоркин)))) Вы с чего взяли что мои дети выросли без памерсов?))) У меня кстати мальчик и девочка. Просто я придерживалась позиции автора: памперсы - на прогулку, в гости, иногда - на сон (когда, например, дома прохладно). Да, иногда дома, когда тебе совсем некогда менять мокрые штаны, или, например, гости пришли, которые - понятное дело - будут малыша брать на ручки и т.п. - так сказать во избежание неприятностей... Но когда ребенок круглосуточно в памерсах - это не норма.

Я, кстати, даже не заикаюсь о том, чтоб он в одном и том же подгузнике сутки ходил - хотя почему-то и эта идея выше была мне приписана, да ещё и объявлено, что я против памперсов из-за экономии)))

Не ангел
#30
Белочка пришла

Не ангел

Белочка пришла а вы имеее достаточные аргументы, чтобы переубедить нас в обратном???? Я уже выше всё сказала по поводу аргументов. Но спорить не буду - 100%.

так это не аргумент. вы сами пробовали памперсы носить? вот походите и нам расскажете) а нам ваши домыслы может быть покажутся весьма убедительными и мы пересмотрим свое отношение к памперсам

Белочка, я по себе точно могу сказать, что меня и прокладки к последнему дню месячных уже начинают раздражать. Поэтому мне остаётся только догадываться, что испытывает бедолага-малыш, чья мама, чтоб не отстать от цивилизации, постоянно держит его в памперсах.

Лоркин
#31

Извините, что перепутала деток((

Вот то, что вы сейчас написали - совершенно разумный подход. Потому что точно, как у меня))))

Не ангел
#32
Лоркин

Извините, что перепутала деток(( Вот то, что вы сейчас написали - совершенно разумный подход. Потому что точно, как у меня))))

дык я с самого начала это писала))) и автор, кстати - тоже. Об чем спорим?))

Лоркин
#33

Но вернусь к автору. Про меня так и говорили, что ребенок (что характерно это про обоих говорили, хотя дочь только на ночь и на прогулку носила) круглосуточно в памперсах.

#34
Не ангел

Белочка пришлаНе ангел

Белочка пришла а вы имеее достаточные аргументы, чтобы переубедить нас в обратном???? Я уже выше всё сказала по поводу аргументов. Но спорить не буду - 100%.

так это не аргумент. вы сами пробовали памперсы носить? вот походите и нам расскажете) а нам ваши домыслы может быть покажутся весьма убедительными и мы пересмотрим свое отношение к памперсам

Белочка, я по себе точно могу сказать, что меня и прокладки к последнему дню месячных уже начинают раздражать. Поэтому мне остаётся только догадываться, что испытывает бедолага-малыш, чья мама, чтоб не отстать от цивилизации, постоянно держит его в памперсах.

тогда встречный вопрос) если вас мучают рокладки во время месячных почему бы вам не ходить с марлевыми или вообще без них?зато все дышать будет. а прокладки только на выход!

Не ангел
#35
Лоркин

Но вернусь к автору. Про меня так и говорили, что ребенок (что характерно это про обоих говорили, хотя дочь только на ночь и на прогулку носила) круглосуточно в памперсах.

... ну это уже вопрос достоверности информации, да? Просто на самом деле даже при "нашем" раскладе у посторонних создаётся иллюзия, что дитё всегда в памперсах. Хотя вот посмотрите на это же обсуждение на ветке - ведь часть людей считает, что и постоянное ношение памперсов не вредно. Т.е. вполне возможно предположить, что подруга автора также относится к их числу.

Не ангел
#36

Белочка 34, если говорить грубо, марлевых мне надо до колен наложить, чтоб не протекать. Поэтому я готова мириться с прокладками как с меньшей из зол в силу необходимости. У малышей же этой необходимости нет, т.к. из них круглыми сутками не выливаются жидкости. А вы любите ходить в прокладках?

Лоркин
#37

Я думаю, что те, кто поддерживает постоянное ношение (как и я судя по всему), имеют в виду разумное, просто другое и в голову не приходит.

Не ангел
#38
Лоркин

Я думаю, что те, кто поддерживает постоянное ношение (как и я судя по всему), имеют в виду разумное, просто другое и в голову не приходит.

неа... почитайте начало ветки: "памперс снял, подмыл, памперс надел". Без комментариев.

#39
Не ангел

Белочка 34, если говорить грубо, марлевых мне надо до колен наложить, чтоб не протекать. Поэтому я готова мириться с прокладками как с меньшей из зол в силу необходимости. У малышей же этой необходимости нет, т.к. из них круглыми сутками не выливаются жидкости. А вы любите ходить в прокладках?

это у малышей не выливается????вы правда детей имеете?также сомневаюсь что и вы круглосуточно истекаете кровью. в противном случае мы бы с вами уже не общались)я уже полтора года без них, но не помню, что бы они мне дикий дискомфорт доставляли.

Лоркин
#40

А автор знает, она круглосуточно общается? А если каждые 2 часа-час, проделывать эту процедуру? Тоже, по-моему, не плохо в пять-то месяцев. Все равно обычно во время игр, в этом возрасте, дети учатся на пеленке подниматься на руках, пытаться ползти как раз с голой попой. Просто так удобней. А это обычно не обговаривается.

Лоркин
#41

Оффтоп: Ух-ты, елки,.. собрались мы тут, любители прокладок((( А в какой теме мучаемся? Я уже просто в шоке. Бабушка советует памперс носить.

Бяк
#42

И я так делала,меня как то не радует обоссаная квартира

x
#43

Не ангел, это у нас памперсы появились сравнительно недавно, а в западных странах давно, и уже совершенно ясно, что мальчики, в них выросшие, могут иметь детей ))) Тем более, что температура в области яичек влияет именно на сперматозоиды, коих, как совершенно справедливо выше заметили, у младенцев в помине нет.

Мне вот некомфортно в прокладках, они, извините, натирают. И я это явственно чувствую. А младенцам в памперсах явно комфортно, иначе бы они в них орали или хотя бы хныкали, младенца же не убедишь соображениями, что дело в рекламе и мамином удобстве )

Не ангел
#44

Белочка 39, я наверное вам Америку с пятой стороны света открою, если скажу, что дети - тоже люди. И как вы не сикаете целыми сутками - так и они: посикали, и дальше пошли жить))) Больше того - человеку свойственно заранее чувствовать, что ему хоцца облегчиться. В отличие от тех же менструаций - которые выливаются самопроизвольно и нельзя предугадать момент, когда "соломки постелить", а ещё к тому же не особо и чувствуешь - льётся или нет. По поводу дискомфорта - я пишу лично о своих ощущениях. Если вам нравилось ходить с прокладками - это ваше личное дело. МНе не нравится. Поэтому разумно предположить, что некоторой части детей тоже не нравится ходить в памперсах. По крайней мере круглосуточно. ПРосто говорить об этом они не могут, а выражают это капризами, снижением настроения и т.п.

x
#45

Не ангел, специально интересовалась этой проблемой, будучи в странах, где памперсы давно в обиходе и носят их дети чуть ли не дошколы. Уверяю Вас, что их дети в памперсах киснут и капризничают много меньше наших без памперсов. и мамаши их в массе выглядят много счастливей наших ) По крайней мере тех мамаш, которые были безпамперсными, то есть - моих ровесниц.

Проверено прктикой на собственно внуке - проходил в этом дивном изобретении человеческого разума почти до трех лет, и был всем доволен.

Не ангел
#46
x

Не ангел, это у нас памперсы появились сравнительно недавно, а в западных странах давно, и уже совершенно ясно, что мальчики, в них выросшие, могут иметь детей ))) Тем более, что температура в области яичек влияет именно на сперматозоиды, коих, как совершенно справедливо выше заметили, у младенцев в помине нет. Мне вот некомфортно в прокладках, они, извините, натирают. И я это явственно чувствую. А младенцам в памперсах явно комфортно, иначе бы они в них орали или хотя бы хныкали, младенца же не убедишь соображениями, что дело в рекламе и мамином удобстве )

Боже ж ты мой... А вы статистику видели по проблемам бесплодия? Я не говорю о связи памперсов и бесплодия, я говорю о том, что количество бесплодных взрослых имеет тенденцию к увеличению в целом. В мире. Для того, чтобы увязать памперсы и бесплодие, вы представляете, какого рода масштабы должны быть у исследований? и кто это будет оплачивать? Я не настаиваю на том, что обязательна взаимосвязь, я просто говорю, что вопрос до конца не исследован. И кроме того, я говорю о том, что малышам не особо комфортно в них. Да, они не натирают как (бывает) прокладки, но в целом - ну прикиньте себе такую подушку на тело! Да, дети ко всему привыкают - они ж не могут сказать "у меня попа уже задыхается" - они просто капризничают, а родители приписывают это плохому настроению, приходу той же свекрови, смене питания и т.п.

x
#47

Кстати, ближе годам к трем мальчики сами, без всяких уговоров, проявляют желание писать в унитаз, как большие, и памперсы автоматически отпадают.

Еще 20 лет назад, моя подруга, растящая сына в Канаде, на мой священный ужас по поводу неприучения его к горшку и постоянной накладке на заднице, смеясь, ответила: "Никто никогда не видел нормального взрослого в памперсах, значит, эта проблема решается сама собой"

x
#48

Не ангел, и исследования проводились, весьма серьезные, не у нас, конечно же. Вопрос-то не праздный для любой нации )

Не ангел
#49

45 х))) угу...

Я поняла. 100 раз зарекалась не заходить на ветки типо: "ГВ или искуственное кормление", "жена или любвница", "Рожать или не рожать детей" или вот "носить или не носить памперсы". Всё равно никому ничего не докажешь, каждый для себя всё уже решил. В частности по поводу памперсов очевидным благом "цивилизованному миру" представляется ношение НЕ СНИМАЯ (подчеркиваю, т.к. в разумных количествах памперсы не использовать - не разумно) в течение первых 3-х лет жизни подушки вокруг з-цы младенца. Спорить с этим бесполезно, т.к. комфортность малыша от этого повышается на 123%. Также как объем ресниц на 72% после нанесения известной туши или привлекательность женчины на 85% после мытья волос очередным шампунем.

Мда.... Ведь зарекалась же ты, Не ангел! Ан нет.... Опять дура попалась))) Ухожу-ухожу.

x
#50

Не ангел, как вырастившая двоих детей без памперсов и наблюдавшая в нынешнее время детей в оных могу твердо сказать - младенцы не становятся несчастней от памперсов. А вот от психов замученной бытом мамашки - точно страдают )))