Метод воспитания по мнению мужа

Я что? за мужа тут выступаю ? что ты так распушился то ? Я за ребенка радею - подальше детей надо держать от таких вот папашек !

А мужа я послала, если что.... ))) мне мой ребенок дороже всех вас вместе взятых, воспитатели....

У нас тоже у знакомых тааакой разбалованный ребенок. Но там папа самоустранился от воспитания, так что все-таки мужская рука нужна, но без фанатизма.

Слушайте, по вашему мнению муж последний человек что ли в семье? Типо что не так, так пошел вон? Это тоже не вариант.

Она послала его не поэтому, так, ребенком прикрывается только. И ещё, лапочка не плита, чтобы ожег был её более минуты крепко держать надо

скажите мужу, если еще использовать кнут и сахарок, то дрессировка ребкна будет намного эффективнее

если разделить сказанное вами на 2, то муж прав. Ребенок должен знать границы, и слушаться родителей. Сейчас пошла мода воспитывать детей во вседозволенности, кивая на запад, но это неправильно.

а как самого мужа воспитывали и что выросло?

Вы мои посты читали ? видимо нет...

чуть что не так - не мой случай... СВОЙ случай я тут обсуждать с Вами не собиралась как-то до этого и, думаю, уже не соберусь. Всё, что я сказала - я сказала. А засим - позвольте откланятся !

А ты попробуй....

Воспитывать - не равно шлепать в полтора года за раскрошенный хлеб.

"[quote="не смотрите НТВ"]скажите мужу, если еще использовать кнут и сахарок, то дрессировка ребкна будет намного эффективнее[\/quote]\n
Конечно я его не за это послала, ежу понятно ))) Зачем мне два ребенка, мне одного достаточно - моего."

"[quote="Гость"]ИнкубКатя\n
ГостьИнкуб.Финляндия - если бы у отца в руках был ремень, у него бы больше не было ребенка....это так....справка Ну так и вперед в Финляндию, там прямо на границе твоего мужа родительских прав и лишатЯ что? за мужа тут выступаю ? что ты так распушился то ? Я за ребенка радею - подальше детей надо держать от таких вот папашек ! А мужа я послала, если что.... ))) мне мой ребенок дороже всех вас вместе взятых, воспитатели....Слушайте, по вашему мнению муж последний человек что ли в семье? Типо что не так, так пошел вон? Это тоже не вариант.\n
Она послала его не поэтому, так, ребенком прикрывается только. И ещё, лапочка не плита, чтобы ожег был её более минуты крепко держать надоА ты попробуй....[\/quote]\n
Пробовал, у меня что детства не было"

"[quote="Гость"]Конечно я его не за это послала, ежу понятно ))) Зачем мне два ребенка, мне одного достаточно - моего.[\/quote]\n
Я так понимаю ребенок был не от мужа?"

"[quote="Инкуб"]Гость\n
Конечно я его не за это послала, ежу понятно ))) Зачем мне два ребенка, мне одного достаточно - моего.\n
Я так понимаю ребенок был не от мужа?[\/quote]\n
От мужа конечно, что за дурацкий вопрос....."

"[quote="Гость"]Воспитывать - не равно шлепать в полтора года за раскрошенный хлеб.[\/quote]\n
не за хлеб, а за непослушание. Ребенку сначала сказали прекратить, он проигнорировал. \n
Но я не просто так сказал, что слова автора надо делить на 2. Наверняка ребенку не единожды сказали прекратить, и начали со спокойного тона, потом перешли на повышеный, и только потом дали по заднице."

"[quote="Sergey"]Гость\n
Воспитывать - не равно шлепать в полтора года за раскрошенный хлеб.\n
не за хлеб, а за непослушание. Ребенку сначала сказали прекратить, он проигнорировал. Но я не просто так сказал, что слова автора надо делить на 2. Наверняка ребенку не единожды сказали прекратить, и начали со спокойного тона, потом перешли на повышеный, и только потом дали по заднице.[\/quote]\n
Мы можем только строить догадки. Но рукоприкладство не приветствую.\n
"

"[quote="Гость"]Инкуб\n
Гость Конечно я его не за это послала, ежу понятно ))) Зачем мне два ребенка, мне одного достаточно - моего. Я так понимаю ребенок был не от мужа?\n
От мужа конечно, что за дурацкий вопрос.....[\/quote]\n
Второй ребенок - это сам муж и есть (т.е. был)"

"[quote="Sergey"]если разделить сказанное вами на 2, то муж прав. Ребенок должен знать границы, и слушаться родителей. Сейчас пошла мода воспитывать детей во вседозволенности, кивая на запад, но это неправильно.[\/quote]\n
\n
Почему не правильно? У меня сын родился здесь и воспитывался по "западному" кроме легкого шлепка (которые можно посчитать на пальцах одной руки) мы физически никогда не наказывали. Вырос (ему 22) достойным общества человеком. И вообще, дети в общем ведут себя очень хорошо. Здесь используют систему (1,2,3) т.е. time out , которая проверенна годами и работает отлично."

"[quote="Канадка"]Почему не правильно? У меня сын родился здесь и воспитывался по "западному" кроме легкого шлепка (которые можно посчитать на пальцах одной руки) мы физически никогда не наказывали. Вырос (ему 22) достойным общества человеком. И вообще, дети в общем ведут себя очень хорошо. Здесь используют систему (1,2,3) т.е. time out , которая проверенна годами и работает отлично.[\/quote]\n
т.е. воспитание с применением рукоприкладства? ))))\n
ай-ай-ай ))))"

"[quote="Sergey"]т.е. воспитание с применением рукоприкладства? ))))\n
ай-ай-ай ))))[\/quote]\n
\n
легкий шлепок когда ребенку 7 лет здесь не наказывается, да и говорю - единичные случаи :)."

"[quote="Канадка"]\n
легкий шлепок когда ребенку 7 лет здесь не наказывается, да и говорю - единичные случаи :).[\/quote]\n
ну так и муж автора, надо думать, не в глаз кулаком ребенку заехал, а слегка шлепнул его по задни䑮.\n
И это пи䏾ц, когда родители боятся наказания за то, что шлепнут своего ребенка по заднице. "

"ничего себе цензура...\n
слово "пи䏾ц" сайт не пропускает."

"Знаете, меня мама лупила ремнем за малейшую промашку: разбила вазочку, получила тройку, не вынесла мусор... много лет прошло пока я могла ее простить, а близкими людьми ты так до конца и не стали. Я такого для сына не хотела. И в данный момент вижу результат - выбрала правильный метод воспитания."

"[quote="Канадка"]Почему не правильно? У меня сын родился здесь и воспитывался по "западному" кроме легкого шлепка (которые можно посчитать на пальцах одной руки) мы физически никогда не наказывали. Вырос (ему 22) достойным общества человеком. И вообще, дети в общем ведут себя очень хорошо. Здесь используют систему (1,2,3) т.е. time out , которая проверенна годами и работает отлично.[\/quote]\n
Аналогично - вырос без этих зуботычин прекрасным пацаном. Правда, не в Канаде )))"

"[quote="Канадка"]Знаете, меня мама лупила ремнем за малейшую промашку: разбила вазочку, получила тройку, не вынесла мусор... много лет прошло пока я могла ее простить, а близкими людьми ты так до конца и не стали. Я такого для сына не хотела. И в данный момент вижу результат - выбрала правильный метод воспитания.[\/quote]\n
И снова аналогично !"

"[quote="Гость"]Аналогично - вырос без этих зуботычин прекрасным пацаном. Правда, не в Канаде )))[\/quote]\n
\n
Вот! :)"

"ремнем меня не лупили, но по заднице и подзатыльники я получал от отца. Но все по делу, и когда не слушался слов. Тогда я на него обижался, конечно, но сейчас я понимаю, что он был прав. \n
Никогда меня не били так, чтобы был причинен какой-то вред здоровью. Да, больно, но боль терпимая, и проходящая через пару минут. \n
А вот в более сознательном возрасте отец перешел на чтение лекций. Блин, лучше бы по жoпе дал, чем этот вынос мозга, я уже тогда думал)))"

"[quote="Sergey"]ну так и муж автора, надо думать, не в глаз кулаком ребенку заехал, а слегка шлепнул его по задни䑮. [\/quote]\n
Сегодня малому 1,5 года - и его легонько шлепнули по заднице, завтра - 3 года, шлепок посильнее. Вырастет малец, боящийся шаг вправо-шаг влево сделать, дабы не вызвать родительский гнев. Всё с оглядкой на реакцию родителя будет делать. Зачем? кому это нужно? Разве возможны дружеские отношения детей с родителями в таких семьях?"

"[quote="Sergey"]ремнем меня не лупили, но по заднице и подзатыльники я получал от отца. Но все по делу, и когда не слушался слов. Тогда я на него обижался, конечно, но сейчас я понимаю, что он был прав. Никогда меня не били так, чтобы был причинен какой-то вред здоровью. Да, больно, но боль терпимая, и проходящая через пару минут. А вот в более сознательном возрасте отец перешел на чтение лекций. Блин, лучше бы по жoпе дал, чем этот вынос мозга, я уже тогда думал)))[\/quote]\n
Я лекции не читаю. Мы дружим.))) Достаточно пары слов или взгляда (направлять всё же надо порой). Я не обижаю его - он не обижает меня."

"[quote="Гость"]Я лекции не читаю. Мы дружим.))) Достаточно пары слов или взгляда (направлять всё же надо порой). Я не обижаю его - он не обижает меня.[\/quote]\n
\n
100!+"

"[quote="Гость"]Сегодня малому 1,5 года - и его легонько шлепнули по заднице, завтра - 3 года, шлепок посильнее. Вырастет малец, боящийся шаг вправо-шаг влево сделать, дабы не вызвать родительский гнев. Всё с оглядкой на реакцию родителя будет делать. Зачем? кому это нужно? Разве возможны дружеские отношения детей с родителями в таких семьях?[\/quote]\n
то, что ребенку сначала сказали словами не делать этого, вы ловко выкинули из контекста?\n
не вырастет боящийся малец. Периодическая конфронтация с родителями неизбежна, как и наказания. И на климат в семье не влияет, если наказания делаются справедливо. Во всем нужна мера, как в наказаниях, так и в потаканиях. Росиийские мамаши частенько сейчас впадают в крайность, вообще позволяя ребенку все, поверхностно узнав о методах воспитания на западе. "

"я не говорю, что ребенка нужно шлепать по любому поводу и по любой провинности, но он должен четко понимать, что есть некие рамки, за которыми последует вполне реальное наказание в виде шлепка по заднице, или еще чего, и он обязан слушаться родителей, когда с ним строго разговаривают. Донести до ребенка что такое хорошо, и что такое плохо - прямая обязанность родителей. если ребенок не понимает, за что получает по заднице, то такое наказание безсмысленно и глупо. А уж широту этих рамок каждые родители устанавливают сами. "

"[quote="Sergey"]Гость\n
Сегодня малому 1,5 года - и его легонько шлепнули по заднице, завтра - 3 года, шлепок посильнее. Вырастет малец, боящийся шаг вправо-шаг влево сделать, дабы не вызвать родительский гнев. Всё с оглядкой на реакцию родителя будет делать. Зачем? кому это нужно? Разве возможны дружеские отношения детей с родителями в таких семьях?\n
то, что ребенку сначала сказали словами не делать этого, вы ловко выкинули из контекста? не вырастет боящийся малец. Периодическая конфронтация с родителями неизбежна, как и наказания. И на климат в семье не влияет, если наказания делаются справедливо. Во всем нужна мера, как в наказаниях, так и в потаканиях. Росиийские мамаши частенько сейчас впадают в крайность, вообще позволяя ребенку все, поверхностно узнав о методах воспитания на западе.[\/quote]\n
нет почему же ? не выкинула из контекста. Но я писала тоже, что метод физического воздействия не может быть правилом в воспитании. есть и такие Российские мамаши ( и папаши), что за любую оплошность руки распускают. Это проще - вот и весь сказ. Зачем напрягаться, объяснять, вести диалог, внимание переключать, что-то там объяснять по-хорошему, если можно просто наподдать? Это менталитет, традиция, культивируемая десятками лет, и это грустно. \n
Не подумайте, что я за вседозволенность - маленьй разведчик может прекрасно сесть на голову и начать рулить ! Всё нельзя позволять, это другая крайность. Но уважать все-таки стОит."

"[quote="Sergey"]я не говорю, что ребенка нужно шлепать по любому поводу и по любой провинности, но он должен четко понимать, что есть некие рамки, за которыми последует вполне реальное наказание в виде шлепка по заднице, или еще чего, и он обязан слушаться родителей, когда с ним строго разговаривают. Донести до ребенка что такое хорошо, и что такое плохо - прямая обязанность родителей. если ребенок не понимает, за что получает по заднице, то такое наказание безсмысленно и глупо. А уж широту этих рамок каждые родители устанавливают сами.[\/quote]\n
Правильно. должен понимать. Работают оба метода - со шлепками и без оных. Всё верно - каждый выбирает то, что ему удобнее. А вот что на выходе это уже другой вопрос. Прекрасно, если вырастает позитивная и гармоничная личность. Без всех этих комплексов забитого ребенка."

"[quote="Гость"]Не шлепал ? значит, можно обойтись без шлепков ?[\/quote]\n
Папа не шлепал. Но папа появляется только после работы, поэтому ему и воспитывать особо в бытовых и пр повседневных вопросах не приходится. Папа у нас больше по вопросам развлечений). Сын прекрасно понимает-с папой лучше не ругаться. \n
Без шлепков не обходилось, хотя это были единичные случаи, к тому же толку от них 0. Во всяком случае у нас. Так же как и от угла- он там стоять отказывается,а однажды и вовсе начал башкой об стену колотиться-я перепугалась, и из угла его эвакуировала..Мы перестаем "дружить",пока работает.."

Все-таки надо различать,видимо, увесистость шлепков. Как тут пишут про "забитых"-это ж надо забить. По мне так шлепок-это именно шлепнуть. Слегка,но обидно,когда по другому не доходит. А здесь какие то избиения младенцев описываются,у меня такое чувство.

Сергей, а я "лекции" никогда не читала :)

Я говорила "нельзя и почему", а потом начинала "считать" "Нельзя/перестань/и т.д" - ОДИН. продолжает... "Нельзя/перестань/и т.д" - ДВА, продолжает "Нельзя/перестань/и т.д" -ТРИ, спокойно брала за руку и отводила и садила на стульчик, объясняла почему он должен сидеть на стуле без игрушек, тв, и др. радости, пока я ему не скажу что он может выходить. (время сидения на стуле = возрасту ребенка 2 года- 2 минуты). После того как время прошло, я разрешала оставить "место тишины" и спрашивала он понял почему его наказали, потом ребенок просил прощения и бежал играть. Только нужно было эту систему использовать ПОСТОЯННО а не через раз или когда захотелось". Вы с ребенком общаетесь, вы ему объясняете почему он наказан, он видит что вы его любите, но наказание (справедливое) за не послушание он понесет всегда. Через короткий период времени вы только скажите - "ОДИН" и ребенок вас послушается. Это старый испытанный "западный" метод и работает намного лучше чем применение физической силы.

И это один из примеров.

Конечно, легче и быстрее дать отпрыску подзатыльника, чем потратить время на объяснения :)

Я еще видела такой извращенский способ, который практиковала одна бабуля. Она НЕ ПРОЩАЛА ребенка по нескольку дней. Т е ребенок просит прощения-а она не прощает, дуется там,не разговаривает, типа сиди,мучайся,осознавай свою вину. Пока истерика не случается у ребенка.

Второй извращенский способ уже от моей бабули (прости бабуль), она меня гулять не пускала на каникулах-т е я "висела" на заборе за которым бегали мои друзья, играли и тд. И так могло неделю продолжаться.

А мой свекор(тоже прости) был в вопросах наказани главнм извращенцем-он своим детям запрещал гулять вообще-только на балконе. На месяц.

Зато не шлепали.

у меня племянницы такие. одной 8 другой 2. (когда второй полтора было, она и то понимала, что нельзя, когда мышку от компа брала, ей скажешь нельзя, пальцем погрозишь, она кладет и отходит)

муж автора прав. нельзя значит нельзя. а если давать ребенку продолжать делать, то он и потом так же не будет ни на что реагировать

ну ладно, на стул вы его привели за руку, т.е., насильно

а если ребенок отказывается сидеть на стуле?

Вот у нас "стульчик" не прижился. А в остальном все то же, только я отвожу его в другую спальню. Проблема возникла в садике-там отводить некуда, а на стульчике он, как и дома, сидеть отказывается..

не, лекция была на несколько минут сродни той, которую Канадка читала после сидения ребенка на стуле. Но меня это выбешивало больше подзатыльника. Лучше бы действовали подзатыльники - были бы они.

Спокойно БЕЗ эмоций возвращать на стул, снова и снова и снова. СПОКОЙНО :) Это кстати случится только в начале один ну максиму два раза. После ребенок будет сидеть на месте как миленький, а дальше вы только укажите на стул (комнату, диван и т.д.) он сам будет идти и садится. Знаю, проходили :)

Не сидит. Хоть по 100 раз. После дцатого раза начинает плакать,получается какая-то фигня. Тоже проходили.

Повторяю, я лекции не читала, а объясняла ПОЧЕМУ ребенок был наказан (кстати перед тем как наказать, а не после), четко и быстро (правда когда был период "почемучки" - было немного длиннее, потому после каждого сказанного мной предложения было "why?" т.е "почему" :)))

т.е. спокойно, силой сажать на стул.

да, потом будет сам идти, так как проще отсидеть добровольно, чем безконечное кол-во раз быть посаженым силой.

но лично меня такой моральный прессинг гораздо больше напрягал и пугал, чем опасность получить шлепок по заднице. И шлепок вовсе не отменяет объяснение, за что я его получил, хотя, дети прекрасно понимают в большинстве случаев, когда они не правы. Тут больше родители с себя тупо ответсвенность снимают. Типа, мы такие хорошие, прогрессивные, не применяем физических наказаний. Да и ювеналка подкопаться не может. Не бьют, значит, все нормально.

А почему никто не написал про то, что автор с мужем могли бы просто прибрать крошки вместе с ребенком. С тех пор как мой деть усвоил слово "собирай", разбрасывать он стал гораздо меньше..

ну, вы называете это объяснением, я лекцией. Сути дела это не меняет.

ха-ха, послушайте Louis C.K. "why" )))

Пусть поплачет, ничего страшного, он вас хочет "переломить" вот и все. Первый раз поплачет, второй ну третий - на четвертый будет сидеть как миленький. И так же детки очень быстро усваивают что после слова "Три" они будут наказаны, так что до этой цифры много раз, дело не доходит и естественно сидеть им не приходится. И не долго его сидеть заставлять - возраст в минутах. Для нас это кажется быстро, для маленького ребенка целая вечность :)

Ребенок должен понимать слова. Он должен понимать, что слово родителя закон.

Не понимает слово - надо дать условный рефлекс.

Дети у мамаш вырастают "без тормозов". Слово мужика в семье закон.

Если мужик не устраивает - значит выбрала не своего, а какой попался.

Твоя проблема, а не мужа.