Читаю темы, и поражаюсь. Сейчас в России что у все детей с 1 класс (7 лет) есть сотовые телефоны???? Обьясните зачем ребенку телефон. Живу в США, ни у одного ребенка тут нет телефона, а если есть, то с 2 кнопками мама и 911. Телефоны покупаются в подростковом возрасте, но никак не в 7 лет. племяннику 11, племяннице 7 нет у них никаких телефонов и даже не заикаются о них. У Санты просят приставки/игры, но никак не телефоны. Объясните, почему вы покупаете детям сотовые телефоны, зачем они им, да еще и дорогие к тому же, которые выше вашей зарплаты.
А до 11 лет меня за ручку водили, конечно же, благо, были условия. Если что, я уходила из школы, а мама встречала.
Гость
[2432898705]
#102
Гость
Сообщение было удалено
Вам не кажется что лучше хотя бы обезопасить ребенка на улице (если уж не можете повсеместно), от пьяных водителей, наркоманов, агресивных подростков, педафилов и маньяков, чем ничего не делать вообще, руководствуясь тем, что дома он тоже один. Мне ваша мативация для ничегонеделания непонятна. Речь о вашем ребенке, а не о соседском.
И что учителя видят, что ребенок исчез с половины уроков и не беспокоятся?
Чудо в перьях
[1507558021]
#104
Обьясняю на пальца. Действительно, в США у детей нет сотовых. Если есть, то это сотовые с парой кнопок- вызов мапе, выхов папе, вызов службы спасения. Но! В США это незаконно отсавлять детей одних. Если я не могу встретить со школьного автобуса своего ребенка которому не испонилось 12 лет, я вынужденна нанимать кого то, просить соседку , бейбиситера и тд. По сути, ребенок ни на минуту не остается один до 12 лет. Люди отводят детей к школьным автобусам ( иногда групируясь, делая это по очереди). В автобусе за детей несет ответственность водитель, который кстати проходит не слабую проверку. С автобуса в школе детей тоже встречают и они сразу идут по классам. В школе за детей несет ответственность учитель, директор и тд. Если что то случится с моим ребенком, то мне позвонит учитель, медстестра или директор.
В России я понимаю другие реалии и телефон возможно необходим. Однако я не понимаю, зачем покупать ребенку крутой телефон? Хватит самого обычного кнопочного. Тем более, крутой телефон может привлечь не желательное внимание. У меня знакомая, далеко не богатая но и не бедная купила дочери 8 лет Айфоне!!! А через месяца два телефон- тютю. Кто то из детей ударил девочку по руке когда та выпендривалась и телефон упал в лужу.
Гость
[553529176]
#105
Acme
Сообщение было удалено
Учителям и водителям школьного автобуса? Да.
кле
[1586844324]
#106
Сообщение было удалено
Прямо.Они в школу толпой идут.Автобус нужен.С таким же успехом и вас могут затолкать при желании
Acme
[1879516648]
#107
Сообщение было удалено
Ребёнок может не решиться говорить о своих проблемах с кем-то, кроме родителей. Я никогда не говорила, только звонила маме.
У нас никто никогда не беспокоился об этом. В частной школе, наверное, беспокоятся, но я училась в обычной.
Гость
[428762314]
#109
Гость
Сообщение было удалено
С моим ребенком все в порядке, спасибо. Он живет в правовом гос-ве. Два квартала из школы до дома в сопровождении бабушки(хорошо еще если это адекватная бабушка, а няню с рекомендациями такая мать не наймет) это не решение проблемы о детях работающих матерей которые растут без присмотра.
Acme
[1879516648]
#110
Сообщение было удалено
Как можно? Вы что, друзья с ними?
Гость
[428762314]
#111
Чудо в перьях
Сообщение было удалено
ну да, всеместная проблема российских матерей в том что они поголовно покупают младшим школьникам айфоны.
Заметьте разницу, если у вас учителя не беспокоятся об исчезнувшемся ребенке, о чем может идти речь.
Поэтому вы прибегаете к помощи телефонов.
Acme
[1879516648]
#115
Чудо в перьях
Сообщение было удалено
А, ну так в СНГ всё по-другому. А что дороой телефон не нужен - это естественно. Они же их и теряют ещё.
Гость
[428762314]
#116
Чудо в перьях
Сообщение было удалено
это не фраза, а главный посыл вашего поста.
Acme
[1879516648]
#117
траляля
Сообщение было удалено
Ну да. Для разных условий нужны разные вещи.
Чудо в перьях
[1507558021]
#118
Acme
Сообщение было удалено
Насчет российских учителей я не знаю, но американским я доверяю. Они проходят такую проверку- мама не горюй. Гораздо больше случаев сексуального насилия ( и не только сексуального) в отношение детей совершают члены семьи или друзья ( близкие знакомы) , чем школьные учителя.
Гость
[428762314]
#119
траляля
Сообщение было удалено
Учителя обязаны беспокоится, но учителя не всесущи. Дополнительная защита лишней не будет. И ИМХО глупо лишать себя и своего ребенка ее в пользу своего технофобства.
Acme
[1879516648]
#120
Чудо в перьях
Сообщение было удалено
Вот, а я не имею ни одного основания доверять учителю. Никаких проверок никто не проходит.
кле
[1586844324]
#121
Да я слышала что в штатах до 12 лет нельзя бес присмотра.Я бы забила на это.У нас до 9 нельзя а я с 8 своей ключ дала.Учительница пыталась вякнуть.Я предложила ей водить забирать и она отстала.
Гость
[428762314]
#122
Чудо в перьях
Сообщение было удалено
Учитель не обязателен педофил или маньяк, но он всего лишь смертный. И он тоже может допустить ошибки, недосмотреть.
Кстати, лично мой пример " доверия" к хорошим друзьям. У нас есть родственник, он рос с моим отцом, приходится мне троюродным братом. С моим отцом- не разлей вода. Батька к нему каждое лето ездил- рыбалка, шашлык... Потом как то они всем " кодлом" поехали на свадьбу к папиному брату во Владимир. Остановились в какой то московской гостинице, решили сделать шопинг ( времена типа советские еще). Ну вот все собираются, отец мой с матерью тоже. А тот родственник отводит мать в сторонку и говорит- пусть они идут на шопинг, а мы с тобой... ну вообщем все поняли что он предложил. Когда мать сказала отцу, тот подумал что она пошутила. На этом не закончилось. У того дядьки есть дочь с которой мы очень дружны. Мне было 16 когда я поехала к ним на два месяца. Удрала я через нелелю. Меня никто, никогда в жизни так грязно не облапывал. Он трогал меня за зад, пытался залесть своими руками в мои трусы. Под предлогом проверки , а не холодно ли мне нагло трогал . Позже, его дочь рассказывала что ей всегда было стыдно, так как все ее подруги избегали общения с ней из-за ее папаши похотливого. Ну так вот... БЫла бы я чуть потише, возможно дело бы закончилось совсем по другому. Отцу я рассказала почему уехала. Мне кажется он не поверил. По крайней мере никаких разборок он с ним не устраивал.Хотя меня во вранье отец и не обвинял
Гость
[2432898705]
#128
Гость
Сообщение было удалено
А я живу в этом государстве и знаю как опасно тут ходить ребенку одному по улицам. Ваш подход - пусть ребенок одит по улицам один, потому что дома ему тоже сидеть одному - для меня дикость. В нашей стране каждые полчаса пропадает один ребенок, для меня - это много, а для вас?
Гость
[428762314]
#129
траляля
Сообщение было удалено
Я не об этом. Сколько административных проверок проходили родители друга вашего сына?
Гость
[2432898705]
#130
Чудо в перьях
Сообщение было удалено
он у вас в трусах проверял холодно вам или нет?
Договоритесь, что бы соседская девочка-старшекластница водила вашего ребенка до лифта. Под бдительное наблюдение консьержа. Никто не просит взрослого дядю просить или мальчика подростка
Чудо в перьях
[1507558021]
#131
кле
Сообщение было удалено
Если в США ваш 11 летний ребенок проболтается что он остался дома один- ждите гостей в виде соцслужб. Или для начала разговора в школе с соцработником. Такой бы номер как в РФ однозначно бы не прошел
Девушка, я не паникерша и пока ей становиться не собираюсь.
Гость
[2432898705]
#133
Вообщем дело ясное. Лучше пуст ребенок идет один, рискуя понравиться педафилу или маньяку, это лучше чем соседская бабушка его до квартиры доведет...
Гость
[428762314]
#134
Гость
Сообщение было удалено
Это не мой подход, но ребенок которого отвели в дом может точно так же выйти из него и пойти гулять по улицам. К примеру. Я к тому что 10 минутный поход домой в сопровождении какой-то бабушки о которой заведомо только известно что она недорого берет, не спасет ребенка уж точно от неприятностей.
Гость
[428762314]
#135
траляля
Сообщение было удалено
Мне лично все равно.
Чудо в перьях
[1507558021]
#136
Гость
Сообщение было удалено
Там много чего было на самом деле. Не очень приятно вспоминать. Кстати, самое смешное что у него и отец такой же. Я была на свадьбе у его дочери и его батька которому ну хорошо за 60 было пригласил меня на танец. И он реально во время танца прижимался и облапывал меня.
Кстати, моя коллега на работе пару лет назад рассказывала как подрабатывает ее дочь. Ее в этом рассказе больше интересовало то, что ее дочка получает ценный опыт отвественности и одновременно учится понимать цену денег.
У нее дочка в 9 классе была, она водила вот так домой двух второклашек. Приводила, смотрела что бы девочки открыли дверь, вошли и дверь закрыли. С точки зрания безопасности, для меня - лучше пусть девочку 8 лет вот так доведут до квартиры, чем она одна будет идти по улице.
кле
[1586844324]
#138
Чудо в перьях
Сообщение было удалено
Я тоже не в РФ Гости из соцслужб могоут двери только целовать
Гость
[2432898705]
#139
кле
Сообщение было удалено
Я правильно понимаю, что это звучит как "я в опасности оставляла и буду оставлять и ничего вы мне не сделаете"?
Чудо в перьях
[1507558021]
#140
кле
Сообщение было удалено
У нас тоже по сути, теоретически я могу их послать нафиг, но тогда начнутся пробелмы другого плана. В США к этому относятся очень серьезно. Просто в слудеющий раз ко мне могут придти с полицией к примеру
Пупочная
[1324476208]
#141
Эт, Автор...
Всю ветку не читала, уже от первой страницы подташнивать начало.
Вы не ходите со своим уставом в чужой монастырь лучше...
Ладно?..
кле
[1586844324]
#142
Гость
Сообщение было удалено
Я поступаю по своим возможностям и по своему усмотрению,а вы смотрите за своими.Моей 11 .С 8 лет она с ключем."воспитателей"давно поставила на место
Гость
[553529176]
#143
Пупочная
Сообщение было удалено
С моим уставом? Делайте со своими детьми все что вам заблагорассудится. Мне абсолютно все равно.
Гость
[2432898705]
#144
кле
Сообщение было удалено
Больно вы агресивны для уверенной в безопасности мамы
кле
[1586844324]
#145
Гость
Сообщение было удалено
Нет скорее вспомнила времена когда ставила на место:))
Гость
[2432898705]
#146
кле
Сообщение было удалено
Только наши люди могут так рьяно бороться за право оставлять своих детей в опасности, считать это умным, да еще и гордиться этим....
Гость
[2432898705]
#147
Я такая крутая мать, плевать я хотела на опасности, мой ребенок будет ходить по улицам один (и молить Бога что бы нарки, маньяки и прочие козлы не попались), а любого кто заботится о жизни моего ребенка - я пошлю и на место поставлю.
Ой крута... Бороться за то чт бы играть с жизнью ребенка - это сильно.
Надеюсь что социальные органы поставлят вас на место до того как с ребенком случится что то.
Гость
[2278038073]
#148
Сообщение было удалено
а зачем ребенку 16 лет автомобиль? Голова еще не созрела, а уже за руль садятся. Чего у вас в америке все дети на корытах 80-го года разъезжают?
кле
[1586844324]
#149
Гость
Сообщение было удалено
Я вижу вы гордитесь что вырастили инфантильных дебилов?
Гость
[553529176]
#150
Гость
Сообщение было удалено
Потому что нет развитой системы общественного транспорта. Только в мегополисах, где машина собственно и не нужна. А во всех остальных городах и селах без машины никуда не сможешь добраться, элементарно в магазин без машины никак. Плюс стоимость авто совершенно другая, нежели в России. Тут можно старенькую поддержанную машину купить от 2 то 5т$. Ребенок лето официантом поработал и сам себе может купить авто.
Живу в США, ни у одного ребенка тут нет телефона, а если есть, то с 2 кнопками мама и 911. Телефоны покупаются в подростковом возрасте, но никак не в 7 лет. племяннику 11, племяннице 7 нет у них никаких телефонов и даже не заикаются о них. У Санты просят приставки/игры, но никак не телефоны.
Объясните, почему вы покупаете детям сотовые телефоны, зачем они им, да еще и дорогие к тому же, которые выше вашей зарплаты.