Ребенок разбил бутылку в магазине

Вы из магазина пишите?

Вы не обязаны платить за разбитый товар в магазине, даже если сами его разбили.

Заплатите или не заплатите, но теперь-то вы будете следить за ребёнком, а не отпускать его гулять по магазину.

Не обязаны. За сохранностью товара должны следить продавцы. Я разбивала бутылку, претензии предъявляли, но ничего не добились.
Скажу сразу: разбила нечаянно, у тележки были неисправны ножки, она вьехла в стойку с бутылками

За границей именно так. Я однажды яйца кокнула, прям на кассе, еще не оплатила. Побежали и принесли мне новые.
В России, кажется, те же правила действуют, но понятно, что собственник не хочет убытки нести, вот и прессуют.

не проще заплатить? перерыла она весь интернет, клуша

ну-ну

Нечаянно понятие растяжимое. Если вы не следили за ребенком и он полез к бутылкам - это не нечаянно.

Не обязаны. Но у меня вопрос: почему ваш ребенок игрался с бутылками вина?

Они красивые такие. Цветные.

лучше бы за своим полоумным гуманоидом следила а то он у тебя уже бутылки разбивает ))))

Не обязаны. Это ошибка выкладки. Я так однажды в Азбуке вкуса дорогущую бутылку коньяка разбила. Полой шубы. Просто повернулась и задела. Охрана прибежала и спросила:"Будете платить?". Я им: "Нет. Это ошибка вашего мерчендайзера". Они мне: "Ок. Мы просто спросили". На этом и разошлись)).

Они должны выкладывать бьющийся товар так, чтобы его невозможно было случайно разбить.

но это не повод давать ему играть с чужим имуществом, совсем своего психопата разбаловала, представь так каждый чей то гуманоид будеть колотить бутыли в магазинах только потому что они красивые и цветные...да так *** магазин то бедный в убытке будет из за ваших психопатов

Маргиналы с детства приучают детей к алкоголю, дают им пенку с пива, шампанское, легкое вино. Поэтому у их детей уже рефлекс.

Сейчас везде в магазинах камеры. Если бутылка неправильно стояла, слишком близко к раю или упала потому что ее задели тележкой из-за узкого прохода - вы ничего платить не будете, а вот если ваш ребенок протянул руки и столкнул бутылку или взял в руки бросил, то платить вы будете. И лучше вам решить вопрос без полиции, потому что они сообщат в опеку и вас еще и оштрафуют на ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, потому что за детьми надо следить, ребенок мог на себя бутылку уронить или стеклом пораниться. Вам конечно мой пост побоку и вы ищете мифические правила о том, что вино Господь должен наливать лично и его вообще нельзя продавать в магазине, но если бы чужой ребенок разбил окно в вашей неправильно припаркованной машине вы бы очень настойчиво требовали деньги с родителей.

А почему Вы думаете, что он игрался? Может просто задел, когда проходил и бутылка упала. Сама такую картину наблюдала, только там взрослый мужик был и никто с него ничего не требовал.

А из чего у вас шуба, что полой можно бутылку коньяка снести? Да еще и дорогущего - значит в упаковке...

мамаша этого психопатичного ребенка выше написала что бутылки были цветными и красивыми и это послужило поводом гуманоиду потянутся за ними!

никогда не видела в супермаркетах что дорогущие коньяки лежали в низу и их можно было задеть краем одежды))) на бред смахивает что то.....хммм))

Я как-то случайно сумкой задела яйца, естественно, они упали и разбились. Лежали они крайне неудачно. Ко мне подошел охранник, я сказала, что категорически оплачивать это не буду. И он потом просто ходил за мной по пятам по магазину, но никаких претензий не предъявлял))

Мне кажется это не автор написала, а какой-то троль. Там и цифры другие

Из верблюда,наверное, у него кожа как деревянная

не знаю...но чтобы ребенок просто задел не верю))))

Дорогущие обычно вообще под замком стоят) хотя понятие дорогущий для всех конечно разное))

У меня тоже был подобный случай. Только мой отец, взрослый человек, разбил бутылку, проходил мимо и случайно задел ее, она тоже не была в специальном огделе с алкоголем. Они просто поставили отдельно какое-то количество бутылок и написали "акция". Тогда тут же подлетел охранник и спрашивает: "Кто за это будет платить?" Ну отец сказал: "Я." Но потом на кассе нам ничего не сказали, мы так ее и не оплатили. Я вот понимаю, если человек держал в руках и уронил, разбил, например, заставлять пратить за товар. Но если они поставили его так, что котда проходишь мими и можешь задеть, естественно упадет и разобьется. Даже в этом случае надо платить что ли?

меня и рожали и воспитывали как надо я будучи ребенком в свое время как ваши гуманоиды невоспитанные в магазинах не била нечего и вела себя спокойно) а ваши невоспитанные гуманоиды беспредел устраивают а потом вы ноете что платить не хотите и ищите виноватых) и не надо обижаться на правду))

Нет, не с магазина

Запросто. Если народу особенно много, тесно становится, взрослый то может задеть, а у двухлетнего малыша еще координация плохо развита. Такого конечно лучше в тележке возить и быстрее и безопаснее.

Не обязаны. Чтоб заставили оплатить- должен быть именно злой умысел- это например владелец соседнего магазина пришёл и все покрошил, чтоб не продали, а у вас ребёнок 2 года- это точно не имел злого умысла, вы тоже.А бьющиеся вещи лучше вообще для магазина поставить повыше, чтоб ребёнок не дотянулся. Ну хитрые магазины ставят все легкобьющейся кучей, чтоб если кто разбил - заплатил, шоколадки и прочие игрушки тож внизу болтаются, чтоб дети подхватили.Яб платить не стала, еще сказала бы что это они своим выставлением хрупких вещей внизу чуть моего ребёнка не поранили, принципиально. Постоянно какие то хрупкие конструкции , полки ну с какими нибудь барьерами или полу закрытые на 5 рублей для магазина дороже, так нет им выгодней чтоб все это билось и за все платилиось, хотя никто не обязан, хоть попой толстой толкнули.Пошли они.

не нечаянно , а без злого умысла. В данном случае его нет.

я вообще в винах и коньяках не разбираюсь потому что не пью))

Ребенок не игрался. Она везла тележку, хотела развернуться и въехала в спиртное

Одно дело - взрослый мужик, мог и задеть, совсем другое - маленький 2-х летний ребенок. Он уж случайно задеть никак не может, то есть задеть может, но массы 2-х летки не хватит, чтобы бутылка упала. Физика, 4 класс. От маленького клопика целенаправленное действие нужно. Вывод: ребенок именно игрался. Мать на дитя внимания не обращала.

ее психопат "без злого умысла" может весь магазин перебить и все попортить...и представляешь каждый будет вот так "без злого умысла" знаешь какие тогда убытки будут у магазинов?))

Так если вы уже ушли, в чем вопрос? Или охранник до сих пор вас преследует?))

Спасибо за идею. Если что, буду давить на то, что ребенок мог пораниться

как же двухлетний клоп может сам в огромной тележке развернутся??))) не смешите..тележка это не машина и сама с сидящим гуманоидом она не развернется...

надо было следить за двухлетним гуманоидом а то предаствляешь так каждый будет гуманоид без злого умысла все разбивать)))

Ты много видела детей, ходящих в алкогольном отделе?!!

Настя, вы путаетесь в показаниях: то у вас ребенок разбил бутылку, то тележкой въехали. Так как дело-то было? Или вы ту бутылку в 1 рыло в магазине, скрывшись за витринами, выжрали, а теперь всячески отговариваетесь, не я это, мол, это тележки и дети все разлил.)))

Конечно платить. Это по-честному. а ребёнка 2 лет за руку держать, а лучше вообще не заводить его туда где бутылки. Банки стоят.

Не обязаны. Но я бы заплатила, всё таки вы плохо следили за ребенком. Моя старше и тоже любит катать тележку, но я всегда слежу и в хрупких отделах типа посуды, алкоголя всегда забираю. Вы же взрослый человек, должны понимать, что там одним неловким движением можно пол стеллажа грохнуть.

как вы так судите что это у них ошибка, аможет ребенок с полки его взял а не просто задел плечом?

Они с меня не слезут и будут требовать снова, когда я приду. А ходить я туда буду, это самый лучший магазин в районе, все можно купить в одном месте

Он до дома автора проследил,теперь адрес её знает и деньги вымогает

У нас алкогольный отдел рядом с кассой, они могли ходить не в нем, а через него к кассе

в данном случае это роли не играет