Неожиданный визит сына от первого брака мужа

Да там просто два переаертыша ,два чмошника на дороге встретились.Нашло одно другое.Ну или: По кастрюльке крышечка,по пи@е и шишечка.

))

Когда в следующий раз будете в каких-либо темах крокодильи слезы лить о том заслуживают *** обоих полов второй шанс, прочитайте снова эту тему.
Нет, не заслуживают, ибо первый шанс не просто так похерили.
Мусор он и в африке мусор.

Ликвид какого сорта? С какими запросами? Видимо, главное, чтобы мужик не сидел и не сцался под себя? А то, что 3 детей , подумаешь, мелочь какая . фу фу фу

Ахах) да у авторши большие проблемы в личной жизни, это и так понятно , подбирать недогрызок с 3 детьми и наплодить от приблуд каких-то , единственное чувство, которое у меня возникло, это жалость. Видимо , тяжко пришлось автору, раз докотилась до такого )

Правду местные тетки пишут- множество мужиков полное *овно. Насколько же нужно быть шлаком, чтобы своих детей променять на бабу.
А так, совет да любовь, вы друг друга стоите.

Да разводка это, или жалкие потуги автора показать, какая она крутая - выгнала ребёнка.
Если это правда, то ничего, кроме брезнливости авторша не вызывает. С чем её можно и поздравить.

Автор, вы не умная женщина. Нормального свободного мужика вы не смогли зацепить. Если он легко бросил семью с тремя маленькими детьми, где старшему было всего 9 лет, он также легко бросит и вас с детьми, как только на горизонте появится новая безстыжая баба. И ваши дети останутся и без отца и без сводный братьев/сестер.

Ну вы Мра,зь, автор. Увели мужика из семьи с тремя маленькими детьми, убедили бросить их. Давно такого дер,ьмеца, как вы форуме не отписывалось. Надеюсь, разводка, ну не может тетка всерьёз гордится такими «достижениями». Это дно. Не человек, а озлобленное животное

Автор, а вам не приходит в голову, что он и с вашими детьми точно также может поступить если найдет себе другую бабу вместо вас? А вы прямо как классическая злая мачеха из сказки. Вам за это обязательно воздастся. Или вашим детям вместо вас. Мерзота вы.

Даже не знаю, кто большая скотина, вы или ваш муж.
Поступили как последние ***.

самая прямая. Именно те, кто уводит мужчину из семьи, обычно и ставят условия, при которых мужик должен забыть о существовании детей от первого брака, то есть стать полным говном! или признаться, если откажется, что он им всегда был.

Скажу так-нормпльный, взрослый, успешный, благополучный, обеспеченный человек не будет воевать с детьми. Это взаимоисключающие понятия. Обеспеченному не жаль лишнюю копейку. Взрослый понимает, что любой его партнёр - он не сирота, у него помимо детей есть куча других родных, и друзей. Какая разница то по сути. Человек на постоянной основе общается и с родителями и с друзьями и с детьми. Если любой из них вызывает у вас неприятие - то что, по каждому ставить ультиматум? Это бред. Успешный (в том случае если сам без детей) вступает в брак с чистого листа, а не подбирает объедки (кто угодно и что угодно мне может по этому поводу говорить).

И это я ни слова не сказала о всякой там порядочности, сострадании, совести, чести, достоинстве и прочих глупостях.

Пусть каждый получит по заслугам, в том числе и ваши , атор, байстрюки ))))

А с чего вы решили, что имеете право запрещать ребёнку видеться с отцом?
Будь на месте вашего обсоса мужчина, а не х**ня непонятная, вы бы отправились нах*й после такого условия....

Я вам отвечу. Большая скотина тот, чьи действия были решающими. К примеру вот хочет женщина увести мужчину из семьи. Да, она конечно падаль, но от ее желания или нежелания - ничего не происходит. В данной ситуации виновен тот кто 1) дал обещание и не сдержал, в одностороннем порядке сложил обязанности 2) чьи конкретно действия привели к трагедии.

В ситуации с разрушением семьи любовницей вина однозначно на мужчине.

Но жены не хотят думать, что от них ушли, они хотят думать, что та гадина ешо увела. Как телка из стада. Даже орут :"приворожила!".
Уходят ни к кому то а от кого то.

Ага, увела. Хомут на шею и увела. Нет, господа праведники, вы реально думаете, что если мужу и отцу семейства наsssspat' на детей и жену, то чужая ничем не обязанная баба будет за них переживать? Серьёзно? Как вообще можно возросло человека увести против его воли? Единственное, почему я против связей с женатым, так это потому что, они редко разводятся, а кормят обещаниями, женщина любовница теряет время. А его жена и дети, это его проблемы и его жены.

Боже, два мерзких чудовища, одно мужского рода, другое женского. Как земля таких держит. Думаю, отольются кому-то детские слезки и пойдет оно солнцем палимое той же дорогой.

Ты мужененавстница! Позор. Хорошо, что в мире побеждает менизм. Теперь бабы не могут угнетать мужчин, как раньше. Все эти бабские сексистские выхожки - позор! Я в шоке.

если это ЕГО дети, то почему новоиспеченная жена считает нормальным и возможным вмешиваться и ставить условия по поводу общения мужчины со СВОИМИ ( с ЕГО) детьми?

Извините, но вы так о своих родных детях? Они у вас точно есть? Больше похоже на выдумку. Кстати, могу вас удивить, но «сдохнуть» вы можете в любой момент, а не в глубокой старости, как вы тут мечтаете))) и детки ваши могут быть несовершеннолетними. Так что, если действительно есть дети, то подумайте ради разнообразия о них, а не о себе, раз ума хватило официально регистрировать брак с таким мужиком. Ещё вы очень смешны когда пишите, что полностью в кредитах и в тоже время, что не боитесь, что жена подаст на алименты)) Поумерьте свой пыл, дорогая! Не гневите бж, пока она вам жить не мешает и тянет трёх детей одна, без чудо папки. Вот подаст и посмотрим, как вы будете боготворить своего муженька, когда денежки из семьи уходить будут)))) Явно, что в этот момент ваша «идиллия» закончится.

Извините, но вы так о своих родных детях? Они у вас точно есть? Больше похоже на выдумку. Кстати, могу вас удивить, но «сдохнуть» вы можете в любой момент, а не в глубокой старости, как вы тут мечтаете))) и детки ваши могут быть несовершеннолетними. Так что, если действительно есть дети, то подумайте ради разнообразия о них, а не о себе, раз ума хватило официально регистрировать брак с таким мужиком. Ещё вы очень смешны когда пишите, что полностью в кредитах и в тоже время, что не боитесь, что жена подаст на алименты)) Поумерьте свой пыл, дорогая! Не гневите бж, пока она вам жить не мешает и тянет трёх детей одна, без чудо папки. Вот подаст и посмотрим, как вы будете боготворить своего муженька, когда денежки из семьи уходить будут)))) Явно, что в этот момент ваша «идиллия» закончится.

Ну автор вы и тварь. От всей души желаю, чтоб ваш Муд золотой нашёл новую бабу, и ваши дети оказались в такой же ситуации, как и его первые. А вам бы пинка кто нибудь отвесил, заслуженно. Бумеранг никто не отменял, когда заболеете вы или ваши близкие, подумайте, почему.

Она ж написала, что будет решать проблемы по мере их поступления.

Она не против. Пусть общается. Но не в ее доме

Отвратная ты тетка. Либо троллятина, что было бы лучше.

Жырно

Это и ЕГО дом.
Кроме того, автор сама написала, что поставила жёсткое условие, что никаких детей от первого брака. А ее муж-козел согласился.

Это дом их семьи, а его дети от первого брака не вхожи в нее

Это сын вашего мужа, он пришел в дом отца. Я бы на месте вашего мужа с вами развелся.

А если твоя мамаша в гости к вам припрется,то муж тоже может закрыть перед ее носом дверь?

Его дети - часть его семии.

Его дети - спать его бывшей семьи, которая развалилась. Сейчас у него новая семья

странно как-то. человек троих детей растил,воспитывал, а потом просто выкинул. что же это за человек-то такой. вас,автор, можно понять. не хотите видеть чужих детей и не должны хотеть. но ваш муж не хочет своих детей видеть. тем более,что ничего не просят. что у такого человека в голове,просто интересно. хотя,есть люди,которые ни к чему не привязаны. и легко меняют жен,детей, дом,страну.

так когда он с теми жил наверное тоже таким был.

я встречала таких мужчин. у моей подруги был такой муж. только в конце он сжег ее и их сына ради другой и чужого сына. в переносном смысле конечно.

ну вот, у вас уже отдельные личные жизни. толи еще будет.

муж конечно большая скотина.

Мой муж не тряпка, а самый любящий и любимый человек) Меня вытурить не особо получится, квартира совместно нажитая, и я ему еще 2 родила))

дваждыдура

Прошлое мужа - определенно его личное дело

Никогда никто не даст вам никакой гарантии, что вы будете последней любовью его жизни

Я еще раз говорю, его прошлый брак и те его дети меня не интересуют. Это его прошлое и оно ко мне никакого отношения не имеет

Конечно может. Достаточно странно будет если моя мама приедет без звонка и разрешения

Автор, поддерживаю вас. для многих такая позиция может показаться грубой, но это. личное дело каждого. У самой такое - у мужа сын от первого брака, 10 лет. я сразу озвучила свою позицию - мол, меня не нужно привлекать в эти встречи, и что "играть в семью" я не намерена. он - не моя семья и любить я его не обязана. у него есть мама и папа, которые его любят. И пожалуйста, не надо его приводить в мой дом ночевать ! Но мне проще - квартира моя личная, детей общих нет.

Ну ясен пень, тут высказывания из серии "чужую беду руками разведу". Я считаю так, что если не знаешь. как поступать по совести - поступай по закону. если квартира общая, а не добрачная мужа, тогда ОБА совладельца владеют по взаимной договоренности. и приводить на свою якобы половину без согласия другого сособственника НЕЛЬЗЯ. Тут Автор в своем праве.
Я расскажу свою историю, хотя многие тут уже в курсе :) У моего мужа два ребенка от предыдущего брака. Я дружила с ними изначально, они приходили, когда хотели, даже со своими друзьями - играли в настольные игры у нас. Я всех привечала как родных, кормила развлекала. Пустила старшего сына к нам пожить на дачу, которую мы с мужем выкупили у БЖ уже в нашем браке, т.е. половина там была моя.
Он ничего не оценил. Не пригласил меня на свою свадьбу, хотя муж его очень об этом просил, сказал ему "Я без своей жены к тебе не приеду" и не приехал. Я сказала мужу, что мол дружба в одни ворота меня не устраивает, я ему не мамочка, ничем не обязана. Пусть его больше ни в нашем доме ни у нас на даче не будет, так как я в своем праве. Муж сказал "ОК". Я этого мальчика больше не вижу и не слышу. С младшим общаюсь нормально.
С моей точки зрения Автор никакая не змея, она изначально все обговорила и уговор дороже денег. Муж тоже молодец, что сына не повел домой, а погулял с ним вовне. да, Автор могла бы расстелиться, как я в свое время перед детьми мужа - чисто чтобы мужу было радостно и хорошо. Но кто это ОЦЕНИТ? ни *** никто не оценит. Выжмут тебя, возьмут, все что надо, и выплюнут.

Простите, а объясните мне логически, почему посторонняя женщина должна привечать у себя каких-то мальчиков? Тем более, она договорилась заранее, что они не будут приезжать к ним? Почему Вы считаете, что она прямо ОБЯЗАНА???
Муж был обязан платить алименты - но на этом как бы все. Общение возможно не обязательно дома, а на нейтральной территории.
Я вот просто примеряю ситуацию на себя, я вот лично не вижу, где я змея, раз не пускаю старшего сына мужа к нам. Мы все взрослые люди, все должны общаться с позиций личного комфорта и удобства. Мне его пускать к нам не удобно. Почему я должна???

Автор, я на Вашей стороне. Тоже считаю, что муж молодец и любит Вас.
Эти сыновья все равно куда-то деваются, наш вот старший по заграницам разъезжает. А у мужа трещина была в колене - дети не приехали в больницу ни разу, один раз его на полчаса навестили дома, и усе. По поликлиникам после больницы с ним таскалась тоже я, пока он на костылях был. И я думаю. мужчины это прекрасно понимают, что дети - это лишь статья расходов. А жена это близкий и родной человек, который разделяет жизнь с мужем, заботится и так далее.

В РФ есть понятия "идеальная доля" - как раз относится к супружеской собственности - когда вроде у каждого 50%, но на самом деле оба пользуются недвижимостью по согласию друг с другом и никто не может распорядиться ничем без согласия другого. Т.е. необходимо и достаточно согласие всех сособственников, и не одного из них.
И есть "выделенные доли" - когда суд четко определяет: эта комната одного супруга, эта комната другого супруга, но это, как правило, уже после развода :)
В данном случае непонятны законы того государства, в котором живет Автор, но думаю, они мало отличаются от законов РФ.

ну вот бросит - и будет думать. Пока проблема вроде заключается в другом, нет?

Воооот, Автор, зрите в корень! Я пишу юмористические рассказы на Яндекс.дзен и мне тоже там про одного героя "он подкаблучник, он подкаблучник!" я грю: "Ребята, а почему в негативном-то ключе? Докажите мне логически, что подкаблучник - это плохо! Вам нравится, когда мужик имеет свое мнение, когда не соглашается с вами, когда спорит? Ок, вы - мазохистки, значит. Но я нет. Я люблю, когда со мной соглашаются" :)))