Физические наказания детей - это варварство

+1. Прочитал всё. Аплодирую стоя!! Лайк! Прекрасно, доступно для всех, ясно пояснили то, как граммотно нужно применять "кнут" и можно разумеется иногда применять и "пряник". Но практика показывает, что на одних "пряниках" далеко не уедешь. Потому "кнут" нужен чисто психологически, чтобы в дальнейшем его даже не надо было применять, а достаточно только начать вытаскивать ремень и ребёнок уже мгновенно всё осознал и исправился. Отличный пост!! Жму руку!!

Не будет он лупленый потом. Потому,что будет доходить до него с первого раза то, что сказали родители. И он будет просто знать,что это надо выполнить и надо слушаться. А вы считаете, что надо попустительством тотальным заниматься? Руководствуясь пресловутым "этожеребенок!" и "ахахахунегожепсихикапострадает!"? Ну вперёд) Только у меня к вам вопрос. С какого перепугу от вашего неуправляемого "этожеребенкасправильнойповашемупсихикой" должны страдать окружающие? Не важно, члены семьи, животные, люди на улице, в общественных местах и прочее? Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. И не только человека, но и животного тоже. И мне интересно, как же вы заставите слушаться ребенка,который слов даже ваших по сути не полностью понимает?А? Гуманист вы наш) ну пожужжали вы там что-то ему на ухо...и что? Да пофигу ему это на определенной стадии его развития)) он вас просто не понимает. И слова ваши, ваше "нельзя" -до одного места. Что такое "нельзя"? Для ребенка от года до четырёх лет-это просто слово. Как и любое другое. Просто набор звуков. Сначала слово "нельзя" закрепляется путем строгого,угрожающего тона,прикриков, болевого воздействия. Потом оно входит в подкорку на уровне просто запрета,которое уже не нуждается в закреплении и несёт смысл. В 5- 6-7 лет ребенка уже не надо шлёпать по заднице или ещё что-то в этом духе. Если он адекватный, то понимает слова. Если где-то происходит "сбой", то там уже другие лишения и ссанкции для него применяются. Для подростка-еще другие лишения и ссанкции. Потому, что меняются приоритеты и потребности. И на этом можно проявлять воздействие на поведение индивида.

Ла какие ценности. Терпеть, даже если муж придурок. А такие типа строго воспитанные становятся старыми девами, от которых в тридцать требуют родитб хоть от соседа

Не были нормальными. Читайте историю . Что эти нормальные творили. Или о быте русского крестьянства почитайте, даже в начале 20 века, мрак

женщина, которую в детстве бил отец (именно отец, а не мать) - это искалеченная женщина. будет чудом, если она сможет построить нормальные отношения с нормальным мужчиной, а не погрязнет в абьюзе.

таких идиотов непрофессиональных или нет вообще, или это психологи из разряда "раз бьёт - сама виновата".

И снова-таки. Когда у ребенка закрепляется в подкорке слово "нельзя" (как, впрочем, и любое другое слово путем ассоциации с предметом или явлением), ребенок начинает задавать вопрос:"А почему, собственно, нельзя?" И вот тут как раз начинается самое интересное! Мудрость и эффективность родителя заключается в том,чтоб объяснить ребенку, почему нельзя и что будет то-то и то-то, если он сделает это и это. Объяснить правильно, доходчиво, привести пример и добиться того,чтоб ребенок задал новые вопросы. Потому,что новые вопросы- это свидетельство работы его мозга, анализа информации, это значит, что информация постепенно накапливается и усваивается, а не так, что в одно ухо влетело, в другое-вылетело. После разъяснения родитель должен обязательно спросить, понятно ли ребенку, что непонятно, какие есть вопросы. И терпеливо рассказывать дальше на доступном ребенку языке, без заумных слов. А если родитель на вопрос ребенка, почему нельзя, ответит:"Потому, что Я так сказал/сказала! Я говорю-ты выполняет!" -вот это уже тирания, грош цена такому родителю, его запреты воспринимаются как блажь,уважения нет, а есть только запрет и наказание. Ребёнок не понимает, ПОЧЕМУ, ему не рассказали, не обьяснили. А значит ничему он не научится и будет только лучше скрываться.

Почему ваши родители сидели дома и ждали, когда вы придете? Почему не искали? Мало ли что могло случиться, может не с другом засиделся, а лежит в кустах избитый...

Спасибо) я просто хочу сказать,что на разных этапах становления сознания человека "работают" разные методы воздействия и разные рычаги управления индивидом. С элементами "наказаний" и "поощрений". И этот баланс надо держать правильно, с расстановкой, грамотно и в меру. Вот я про что. За разные проступки-разные воздействия и объяснения обязательно. Похвала-обязательно! Одно без другого быть не может и не должно. То, что работает в случае с ребенком 1-2-3 года, глупо и бессмысленно применять с ребенком 4-5-6-7 лет, или с подростком. Это не будет работать! Потому, что это всё-разные степени развития сознания и если применять всегда одни и те же методы, то ничего хорошего точно не будет! И конечно же, разъяснения, разъяснения и ещё раз разъяснения. Опять-таки, с учётом развития сознания и возраста индивида. Только так.

у меня дочь тоже кобыла 172 см в 12 лет была.

Я говорю, что эти меры оправданы, если родители бьют своих детей. И зачем мне смотреть ролики, если я лично знаю людей, столкнувшихся с действиями полиции в таких ситуациях.
Да, в той ситуации полицейские были неправы (от матери забрали ребёнка к отцу), но уже во всем разобрались и правда восторжествовала. Но как иначе бороться с насилием родителей над детьми?

отец должен дочь на руках носить. только тогда вырастет уверенная в себе, самодостаточная здоровая женщина, которая не подпустит к себе абьюзеров и всякий шлак.

оа отец,, унижающий и избивающий дочь... ну слов нет просто. он же просто ломает и человека, и его жизнь..

Я не пойму, Ель выпила? Или это не Ель? Похоже, какой-то обколотый МД-шник пишет от имени Ели.

по теме есть че сказать? или когда аргументов ноль начинается бла бла бла? что я не так сказала давай по пунктам.

Нет. Я в теме по причине, что я в отличие от вас прежде, чем что-то сказать смотрю, читаю, анализирую, прислушиваю к экспертам в данной области. Вы этого не делаете и спорите по теме в которой вы не шарите.

Я ни где в предложении не писал терпеть мужа-придурка. Где вы это прочли?? Девочки, выросшие в строгости не становятся изнасилованными в клубах и других злачных местах, не становятся порванками, где она сама шкура не может даже сообщить судье точно, кто отец и суды об этом неумолимо говорят, она не связывается с дебилами и тем самым оберегает себя от венерических заболеваний и не связывается с кобелями, что не приведёт к не нужно беременности с не серьёзным МЧ. Вот именно для этого родители, в особенности отец следили за дочерью в строгости. Когда дочь уже перешла в свою семью к мужу, то далее это уже её судьба. Но в юности нужно следить и оберегать девочек-девушек от зла. И в интернете я лично читал тысячи историй, где уже 30-40-летняя женщина с пониманием говорит, что считает правильно, что в детстве её ограничивали от не нужных контактов с дегенератами и всякой шивотой, которая не ставит задачи создания семьи. Вас это удивляет лишь по одной причине, вы выросли в феминистическом обществе, где рамки приличия, совесть, честь, понятия за семью, институт брака - всё это нагло и цинично было уничтожено феминистками в 90-е годы. Распросите поколение СССР у тех же бабушек они вам полностью подтвердят мои слова!

Я не считаю, что девочек надо бить. Мальчиков бить надо ремнём лет до 10. Если воспитание было должным образом, то после 10 этого уже не будет требоватья, ибо он от одного взгляда будет шёлковый. Что касается девочек, то там полно может быть других нравоучительных мер с применением санкций на различные прихоти и удовольствия. Но если совсем не понимает и борзеет, то считаю однозначно можно и нужно шлёпнуть просто ладожко по ж*пе, чтобы не зазнавалась. Ремнём конечно бить её не надо, ибо слишком хрупкая психика и спартанца из неё всё равно не воспитаешь. В этом я с вами соглашаюсь.

Как родители могли искать ребёнка, когда в 80-е годы отсутствовали мобильные телефоны?? У меня первый телефон появился примерно в 1997-м году.
Вы считаете, если мальчик 8 лет задержался на 2 часа от положенного времени, то надо бежать в милицию и их будоражить? )))))))))))))))))) Там рассмеялись бы в лицо. Одно дело сутки ребёнка нет, там понятно всё.

Знаю семью, где девушку не пускали домой, если с парнем до ночи гуляла, скандалы были, бедные соседи... Чудо, что парень потом на ней женился

тоесть трахаться первый раз надо только в браке?)))) все что до, это шкуры и шлюпки?))))😄😄😬😬🤦‍♀️🤦‍♀️
тогда щас все шкуры и шлюпки.

Я прожила за границей 5 лет, в связи с работой мужа. Дети учились в школе и ходили в детский сад. И ювенальных юстицию я лично не встречала, но мнение которого я придерживаюсь, разделяют многие там живущие люди.
Хотя спорить с человеком, который верит экспертам с ютьюба, читает статьи в Яндексе и скорее всего смотрит 1 канал, как то не правильно, больше не буду. Таких как вы узко думающих, очень много, вас все равно не изменить.

Какая милиция, сами они почему вас не искали? Или в то время про маньяков не знали?

Ответ: ни как. Не лезьте в семью. У вас нет таких моральных и ни каких прав. Именно такие люди с такими мыслями ( очевидно 100%, что ветер дует от феминисток, которых спонсирует Джордж Сорос, что уменьшить демографию того государства, куда засылаются такие диверсантки, которые будут лобировать и проталкивать ювиналку, насилие в семье, жилищные алименты и всю другую дурь, которая 100% будет опускать рождаемость в данной стране ) в итоге стараются пропихнуть эти дьявольские, феминистические, антисемейные законы, которые позже адски себя проявят. Всё это уже в Европе было. Ни один из 3-х законов, что я выше перечислил не сработал, а рождаемость опустил. Ради этого и придумывал Сорос эту галимотью. Но вы и вам подобные даже не пытаетесь включать мозги. Именно благодаря вам вымирают нации. Не трожьте и не прикасайтесь своими вонючими ( это не вам лично ) феминистическими руками к семье! Это вам сказали уже миллионы ЖЕНЩИН ( ! ) по всей нашей стране, которые напрямую так и сказали феминисткам: НЕ ТРОЖЬТЕ СЕМЬЮ!!!!!!! НЕТ У ВАС ТАКИХ ПРАВ!!!!!!!!!!!!!

Если моя нация будет рассуждать, как вы, пусть она лучше вымрет)

По слову абьюз я сразу понял, что вы феминистка ( именно феминистки принесли этот термин с запада ) И если вы будете воспитывать дочь так, как вы описали - "носить на руках", у вас 100% вырастет КОРОНОДЕРЖАЛКА, которая будет на хрен не нужна ни кому, кроме Вазгенов, Ашотов, Назимов, Гургенов ( чтобы поахать её и не более ) Вы такими действиями вырастите по сути ПРОСТИТУТКУ и надо называть вещи своими именами. Вот и растите шалаву. Но другим, нормальным, не психичеки больным женщинам не надо советовать эти не рабочие, феминистические схемы, которые уже с треском провалились в Евпрое лет 15 назад и от них уже давно отказались.

Судя по разговору Ель - 100% женщина, просто умная и рассудительная в отличие от некоторых ( не всех )

+1. А именно так и есть. Когда у феминисток заканчиваются аргументы, они сразу переходят на личности и оскорбления. Я уже забил на них и просто не реагирую на ущербных.

ну пожаловалась бы ты на них, лишили бы их родительских прав а тебя в детский дом отдали бы) и кому от этого лучше бы стало? о да в детском доме тебе и компьютер бы серьезный купили и наушники и смартфон угу как же))))Не компьютера и смартфоны новые в детдомах есть, но и ночью старшие парни могут изначиловать, причем не важно парень ты или девка...

Знаю людей кто ни разу ни курил......

Где искать?? Вы в своём уме? Мы 365 дней в году находили каждый раз новый вид досуга-отдыха от рыбалки до игры в салки на гаражах. Это всё равно, что искать иголку в стоге сена. А смысл?

Если мы вас феминисток выпрем на хрен из страны без права возврата обратно в Россию, то проблем с демографией у нас больше не будет. Вы ЛЖИВЫЕ ФЕМИНИСТКИ - и есть самая главная проблема в России для выхода из демографического кризиса. Потому мы не дадим вам вымереть нас!

,,,Потому мы не дадим вам вымереть нас!,, 😂😂😂
Живите на здоровье, только не бейте никого)

Честно? Я не знаю, как на это отреагировать. Получается, что я с воспитанием ребенка не справилась. Уже не справилась.

Смысл в том, чтоб убедиться что жив. Демократичные у вас родители однако, в ,8 лет до 9 гулять , при этом даже на речку одного отпускали

Чем вам так не угодили феминистки? Против того, чтоб мкжья жен лупили и требуют домашнюю работу выполнять вдвоем?

А кто изгнал-то?
И ваши родители вообще не беседовали с вами, о том "что такое хорошо, а что такое плохо"? Их не интересовал ваш взгляд на мир?
Или они беседовали, вы выдавали ту реакцию, что они ожидали, а сами делали что зря?

в 97 году это вы мажор еще)). у меня в 2003 тока первая мобила появилась)) да и в самом начале 2000х люди еще (ну в целом) как то обходились без них.

потому что не инфантилы

Вот вас били и чему это помогло? Вы же описывали свою жизнь, это не пример для подражания... Получается ничему не помогло?

помогло уважать мою мать.

Меня не били. Но своих родителей я уважаю. Ещё и больше за то, что смогли без шлепков привить уважение к ним и правильные ориентиры в жизни. Силой своего ума, характера и желания. Как видите, для этого бить не обязательно.

А откуда появились эту женщины, что стали ***? И откуда взялись эту мужчины, что оставили семью? Если раньше всех хорошо и правильно воспитывали.

Живите дальше, вас ни кто не трогает. Но и вы не портите наших добрых, честных, русских девочек-девушек и не влезайте в институт семьи. Иначе вас точно будут выдварять с чемоданами на выход из страны.

Нет возможности без отсутствия телефонов убедиться, где ребёнок. Вам тяжело это представить, ибо вы не жили в те времена. И я не докладывался родителям куда я пойду и за чем. Тем более я мог уйти после обеда до вечера на рыбалку. А родители оба приходили не раньше 19-00 с работы. Как они могут убедиться куда я пошёл? Если бы до утра не появился бы, то думаю пошли бы они в милицию заявили. А смысл дёргаться ради 2-х часов опоздания?

Мне ни чего хитржпые феминистки не сделали, ибо я умный мужчина. А Родине нашей очень много плохого. Именно феминистки 3-ей волны в 90-е годы путём вещания лжи в уши молодых девочек-девушек стали выращивать ШКУР. Ранее до 26 декабря 1991-го года ШКУР не было ни одной. Их цель была - ослабить демографию, чтобы мы вырождались. Когда врага нельзя уничтожить физически ракетами, танками, в ход идут не честные правила игры. Феминистки стали этим не честным оружием по уничтожению многих народов по Земле.
Вы путаете всё. Умышленно, а может по не знанию. Это в Америке феминистки 3-ей волны, то есть сегодняшние ни чем не отличаются от 1-х феминисток. Потому так абсолютно равные права и всё честно. У нас всё по-хтржпому придумали ( опять - таки слуги Джорджа Сороса, чтобы стравить мужчин и женщин и опустить рождаемость ) феминистки 3-ей волны, что у нас мол "равноправие, но за кафе должен платить ты мужчина". Умышленно было это придумано, чтобы семьи рушились и не было крепких семей. И они отработали свои "30 серебрянников" и своей цели добились: крепких семей нет, рождаемость стала 1.5 ребёнка на пару. Потому у них там в США они реально добились равных и честных прав. У Американки в голову даже не придёт жрать за чужой счёт. Она в жизнь не разрешит своему бой-френду помочь ей тяжёлые вещи перетащить. Ибо они честно выполняют то, за что они боролись. Потому у нас вся эта вакханалия пришла к тому, что из мужчин ни кто уже не хочет жениться, ребята не хотят иметь более 1-го ребёнка. Это всё результат этой подрывной, террористической деятельности феминизма. Потому мне лично по фигу, ибо меня хрен обманешь, а за Родину обидно. Потому надо выдворять вон этих фемофашисток, которые по сути являются предательницами нашего Великого Этноса!

Мужчины уходят из семьи в 20% случаев. Женщина разваливает семью в 80% случаев. Следовательно 80% всех *** по собственной воли.

Это беседа из псих лечебницы что ли?

Нет, это педофилы общаются, такое ток педофилы про детей говорят, что дети отморозки, ублюдки и прочее. Они от этого возбуждаются, т. е. педофилы !!!

Так и есть.ьу подруги моей дочери отец также ее воспитывал ремнем и искренне считал, что такое наказание ребенку необходимо для его же пользы. По итогу оказался психом и извращенцем. Как то так.

Нет это не псих лечебница - это беседа ни кому не нужных людей. Они тут фантазируют. Хот сами себя тешат.