Гость
Статьи
Оставила ребенка мужу

Оставила ребенка мужу

В браке была 5 лет. За это время муж выпрашивал ребенка. Я к детям отношусь спокойно. Сказала, что рожу, но с условием, что ребенок будет с ним, если мы разведемся и вообще моих 30 процентов времени его 70. Он на все да-да-да. Уламывал три года. В быту всегда помогал, бюджет общий, характер хороший, с племянником возился. И я решилась. Сейчас ребенку 5 месяцев. И это был ад. Он не помогал. ВООБЩЕ. Он не делал ничего. Мы его раздражаем. Постоянно уходил с друзьями и к матери. Я была один на один с проблемой. Орал, что нет секса. У меня разрывы, ему все пофиг. Я не понимаю, как может человек так перемениться буквально за месяцы!!! Озвучивала, что буду отдавать дочь ему. Поставила перед фактом. Он думал, что я запугиваю. Я сняла дочь с гв в три месяца. А в пять месяцев я просто ушла из его квартиры. "Вышла в магазин". Он звонил моей матери и грозился отдать ребенка в детдом. Потом просто привез ребенка МОЕЙ матери. Его мать, которая так слезно просила внуков, НИ РАЗУ не посидела с ребенком. Моя мать против сидения с ребенком. Она молодая женщина, хочет пожить для себя, говорит забирай. И опять все на круги своя возвращается, и ребенок со мной!!! Как его заставить забрать ребенка? Я пойду на все. Пусть даже детдом. Я на такое не подписывалась.
Автор
4 837 ответов
Последний — Перейти
Страница 41
Гость
#2030
Серебряная книга
Тетя, тут таких как вы мало, женщины счастливые намного спокойней. Так что не примазывайтесь, что проблемы как у вас есть у всех. Нет, далеко не у всех. Наверняка вам муж изменяет, а вы терпите и глотаете, раз кидаетесь на других. Можете веселить нас и дальше с таким или подобным бэкграундом.))
ты этого пофигиста вообще не знаешь, ему проще пойти столик из дерева сделать чем изменять) так что снова не угадала, добэйся пробуй)))
Гость
#2031
Гость
Какие вещи? я ничего про своего ребенка не говорила, вы видите только то что вам выгодно) плохой из вас шерлок)
А при чём тут снова вы? Ничего, что я не к вам обращалась?
Это уже вторая ваша оговорка. Вы с двух браузеров, что ли, строчите, и поддерживаете сама себя?
Гость
#2032
Гость
Кто тебе сказал, что он ребенка просил? это вранье автора для своей же выгоды, ты ж умная, что не пояняла сразу?))
Это ваши домыслы.
Гость
#2033
Гость
Вот как после этой темы, а еще после того, что женщины отписались, что их *** либо выпрашивало дитачку, либо все же выпросило и слилось, как у мамы маленькой девочки, не стать мужененавистницей.

В Роисе рожать нельзя. Просто опасно. Женщина всегда будет должна, общество ее захает, захаркает и закидает камнями, если она захочет свалить, а мужик при таком же раскладе даже не осуждается. ЭтожимужЫк! Супер!
Леххко :) Достаточно просто понять, что в этом государстве почти с издержки деторождения будут свешены на мать. И планировать детей с учетом этой информации, а не своих фантазий. Например, я, в свои 45 лет иметь 0 шт. детей. Потому что не имею желания отвечать "за себя и за того парня", как это случилось с большинством моих знакомых женщин. А государство пусть пополняет народонаселение мигрантами. Могут начать изучать опыт США: они, вон, даже несуразные обязательства перед беременными и матерями не навешивают на работодателей, и женщины оказываются не так поражены (фактически) в праве на труд, как у нас.
Гость
#2034
Гость
А при чём тут снова вы? Ничего, что я не к вам обращалась?
Это уже вторая ваша оговорка. Вы с двух браузеров, что ли, строчите, и поддерживаете сама себя?
это я и была, с телефона.
Гость
#2035
Гость
А при чём тут снова вы? Ничего, что я не к вам обращалась?
Это уже вторая ваша оговорка. Вы с двух браузеров, что ли, строчите, и поддерживаете сама себя?
где кто кого поддерживает? я отвечаю на ваши вопросы а не на свои)))
Гость
#2036
Гость
Это ваши домыслы.
По поводу моей жизни, измен и прочего - тоже лишь ваши домыслы)
Алинка
#2037
Гость
Ну по логике комментатора видать, да. Мужчине же нужно.
Могу сказать про себя, родила от женатого,он в уши заливал что с женой давно все кончено! Нужна только я! Мне было 18лет ему 30! Что с женой не живет, зато в семье есть дочь! На тот момент 4 годика. Так вот ,я забеременила от него! Он слинял к жене! Родила сына,ему сей час 11 лет! Мама моя говорила тогда что из дома меня и моего ребенка выкинет,делай аборт..жена этого парня мне звонила с угрозами,много всего было! Я родила,из род дома забирал меня мой брат. Помощи небыло от слова совсем! Мать гнобила,отец ребенка в жизни его не видел! Во время родов порволась вся! Ходить месяц не могла, еще и ребенок постоянно плакал, опыта было ноль..но справилась! Думала только о сыне,как бы его не угробить...всему научилась! Все это очень страшно,но это жизнь! Через три года вышла за муж, родила второго сына ..развелась, живу в общаге с детьми.комнату купила на мат.копитал! Не кому мои дети не нужны кроме меня! Не бабушкам,не папашам! Надеюсь только на себя! Алиментов не копейки,про это вообще молчу..(простите за ошибки и сумбурную речь)
Гость
#2038
Гость
кстати. двухклеточная, если ты такая правильная, то почему именно ты первая оскорбляешь собеседника?) аргументов не хватает?)
А, это ты и есть, чмоня. Так ты первая начала. Или тебя рожей ткнуть, как котёнка? После этого нормальный диалог невозможен. В реальной жизни тебе ещё и в морду дали за подобную манеру беседы.
Что касается твоего ребёнка, так ты сама написала, что укладываешь его спать с матами, и теперь пишешь, что это ради троллинга. Ты не въезжаешь, что это надо конченной быть, чтобы писать, что так обращаешься со своим ребёнком ради троллинга на анонимном форуме?
Гость
#2039
Наезжают на автора те, кто сами одни тащат ребенка, хотят ей такой же участи, родили фик пойми от кого, живут хз как, и хотят чтоб все также жили.
Гость
#2040
господи, раскидываются здоровыми детьми! я бы забрала с превеликим удовольствием, но они же не отдадут...потому что в этой связке все "должны" страдать
Гость
#2041
Гость
А, это ты и есть, чмоня. Так ты первая начала. Или тебя рожей ткнуть, как котёнка? После этого нормальный диалог невозможен. В реальной жизни тебе ещё и в морду дали за подобную манеру беседы.
Что касается твоего ребёнка, так ты сама написала, что укладываешь его спать с матами, и теперь пишешь, что это ради троллинга. Ты не въезжаешь, что это надо конченной быть, чтобы писать, что так обращаешься со своим ребёнком ради троллинга на анонимном форуме?
это не моя тема была, чмуня) это был ответ автору на такую жет тему в ее же стиле))) зачем ребенка укалыдвать, если он с 6 месяцев сам засыпает? А сейчас вообще сам просится купаться и сам залезает в кровать, аль у тебя ребенок даун в 40 лет нуждается в укладывании?))) Это не я первая начала всех курицами и ову_ляхами называть в каждом сообщении, кто не согласен)
Гость
#2042
Гость
Не пойму о чем срач. Авторша как мать - отстой, но она об этом изначально и не скрывала. Муж ребенка просил. Она ему его отдала. Я, как мужчина и трижды отец, считаю, что автор права. Думаю, что многие мужчины, которых при разводе лишили детей, завидовали бы мужу автора. Бабы, вы чо на нее накинулись? Не, ну реально без эмоций, она ж права.
Я считаю что права. Просто наше законодательство не позволяет регулировать такие договоренности в правовой сфере: с фиксацией обязательств и неустойки при последующем отказе их выполнять, с определением заранее места прописки ребенка, выхода декрет конкретного родителя и т.п. Если бы государство разрешило заключать сделки такого рода - ой сколько мужчин бы в стране резко передумали б уговаривать женщин на рождение детей под катание по ушам "а я все-все, да-да-да!!"
Гость
#2043
Гость
Леххко :) Достаточно просто понять, что в этом государстве почти с издержки деторождения будут свешены на мать. И планировать детей с учетом этой информации, а не своих фантазий. Например, я, в свои 45 лет иметь 0 шт. детей. Потому что не имею желания отвечать "за себя и за того парня", как это случилось с большинством моих знакомых женщин. А государство пусть пополняет народонаселение мигрантами. Могут начать изучать опыт США: они, вон, даже несуразные обязательства перед беременными и матерями не навешивают на работодателей, и женщины оказываются не так поражены (фактически) в праве на труд, как у нас.
Вот автор и спланировала с учётом этой информации, что ребёнок останется с мужем. О чём ему и сообщила, никого не обманывала. И сейчас этого добивается.
Почему она должна терпеть, раз все терпят? Это какая-то ерунда.
Алинка
#2044
Гость
Я считаю что права. Просто наше законодательство не позволяет регулировать такие договоренности в правовой сфере: с фиксацией обязательств и неустойки при последующем отказе их выполнять, с определением заранее места прописки ребенка, выхода декрет конкретного родителя и т.п. Если бы государство разрешило заключать сделки такого рода - ой сколько мужчин бы в стране резко передумали б уговаривать женщин на рождение детей под катание по ушам "а я все-все, да-да-да!!"
Точно!
#2045
Гость
Леххко :) Достаточно просто понять, что в этом государстве почти с издержки деторождения будут свешены на мать. И планировать детей с учетом этой информации, а не своих фантазий. Например, я, в свои 45 лет иметь 0 шт. детей. Потому что не имею желания отвечать "за себя и за того парня", как это случилось с большинством моих знакомых женщин. А государство пусть пополняет народонаселение мигрантами. Могут начать изучать опыт США: они, вон, даже несуразные обязательства перед беременными и матерями не навешивают на работодателей, и женщины оказываются не так поражены (фактически) в праве на труд, как у нас.
Для этого эта тема и пишется, чтобы показать, что женщины в этой стране понимают то, что вы понимаете и написали. А страна уже пусть сама думает - ей это интересно или нет.
Мэри
#2046
Гость
Я В УЖАСЕ ОТ ВСЕХ ВАС!!!!!1 ВЫ ХОТЬ ОДНА ИЗ ВАС ВСЕХ СЕБЯ ПОСТАВИЛА НА МЕСТО РЕБЕНКА ? Я САМА ВОСПИТЫВАЮ ДОЧКУ БЕЗ ВСЯКИХ АЛИМЕНТОВ И БЕЗ ВСЯКОЙ ПОМОЩИ. ЗАТО МОЙ РЕБЕНОК СЧАСТЛИВ ЧТО РЯДОМ ЕСТЬ РОДНОЙ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ЕЕ ЛЮБИТ И ЗАБОТИТЬСЯ О НЕЙ. А ТУТ ПОЛУЧАЕТЬСЯ ДВА ВЗРОСЛЫХ БАЛБЕСА ЗАДЕЛАЛИ И ОБА В КУСТЫ СВИНТИЛИ КАК ТОЛЬКО В ДАЛЕКЕ ЗАМАЯЧИЛА ПРОБЛЕМА ПО ИХ МНЕНИЮ. ЛЮДИ ОЧНИТЕСЬ И ДУМАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА МОЗГАМИ А НЕ ДРУГШИМИ МЕСТАМИ ВАШЕГО ТЕЛА!!!!!
Вот мне этот тупой аргумент нравится « многие хотя не получается», автор ведь не хочет !!! Какое ей дело до других бесплодных
Гость
#2047
Шерлок, ты поищи сообщения 133, которая каждое сообщение заканчивает матом, я так ей не отвечала, и другим тоже) уже после нее ей же. Хотя может ее сообщение уже удалили, тут такое часто бывает.
#2048
Гость
Я считаю что права. Просто наше законодательство не позволяет регулировать такие договоренности в правовой сфере: с фиксацией обязательств и неустойки при последующем отказе их выполнять, с определением заранее места прописки ребенка, выхода декрет конкретного родителя и т.п. Если бы государство разрешило заключать сделки такого рода - ой сколько мужчин бы в стране резко передумали б уговаривать женщин на рождение детей под катание по ушам "а я все-все, да-да-да!!"
Очень хорошее предложение. Лучше, чем предлагала я и проще. И да, чтобы судьи потом на жалость материнскую не давили, а на основании этой бумаги однозначно присуждали ребенка отцам. Если отца нет или он скрылся - передавали бы ребенка опекунам со стороны мужа, в помощь матери.
Мэри
#2049
Гость
Я В УЖАСЕ ОТ ВСЕХ ВАС!!!!!1 ВЫ ХОТЬ ОДНА ИЗ ВАС ВСЕХ СЕБЯ ПОСТАВИЛА НА МЕСТО РЕБЕНКА ? Я САМА ВОСПИТЫВАЮ ДОЧКУ БЕЗ ВСЯКИХ АЛИМЕНТОВ И БЕЗ ВСЯКОЙ ПОМОЩИ. ЗАТО МОЙ РЕБЕНОК СЧАСТЛИВ ЧТО РЯДОМ ЕСТЬ РОДНОЙ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ЕЕ ЛЮБИТ И ЗАБОТИТЬСЯ О НЕЙ. А ТУТ ПОЛУЧАЕТЬСЯ ДВА ВЗРОСЛЫХ БАЛБЕСА ЗАДЕЛАЛИ И ОБА В КУСТЫ СВИНТИЛИ КАК ТОЛЬКО В ДАЛЕКЕ ЗАМАЯЧИЛА ПРОБЛЕМА ПО ИХ МНЕНИЮ. ЛЮДИ ОЧНИТЕСЬ И ДУМАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА МОЗГАМИ А НЕ ДРУГШИМИ МЕСТАМИ ВАШЕГО ТЕЛА!!!!!
Не вам ответила вначале . Для меня судьба матери одиночки самая незавидная . Лучше уж старая дева с кошками
Гость
#2050
Гость
это не моя тема была, чмуня) это был ответ автору на такую жет тему в ее же стиле))) зачем ребенка укалыдвать, если он с 6 месяцев сам засыпает? А сейчас вообще сам просится купаться и сам залезает в кровать, аль у тебя ребенок даун в 40 лет нуждается в укладывании?))) Это не я первая начала всех курицами и ову_ляхами называть в каждом сообщении, кто не согласен)
Я тебе где-то сказала про то, что это была твоя тема, УО? У тебя проблемы с чтением или восприятием информации? Я тебе говорила про то, что ты писала.
Гость
#2051
Гость
Я как раз таки практик. Не оставила, и совесть есть. И по#уй мне на мужика. Для меня ребёнок счастье, крылья, друг, помощник, моя половинка.
Вот о чем и речь. Сами мучаются, и хотят чтоб автор тоже сама ребенка растила одна.
Гость
#2053
Гость
Наезжают на автора те, кто сами одни тащат ребенка, хотят ей такой же участи, родили фик пойми от кого, живут хз как, и хотят чтоб все также жили.
Ваша правда :)) Я в дерьме - и ты окунись, не сахарная. Вот где реальная мизогиния-то.
Гость
#2054
Гость
Я тебе где-то сказала про то, что это была твоя тема, УО? У тебя проблемы с чтением или восприятием информации? Я тебе говорила про то, что ты писала.
ты посмотри как моего ребенка оскорбляют. илди вам можно а мне нельзя?))
Гость
#2055
Гость
Вот о чем и речь. Сами мучаются, и хотят чтоб автор тоже сама ребенка растила одна.
Тут ещё огненный аргумент через всю тему рефреном проходит. Мол, если женщина готова рожать только в том случае, если мужчина готов с ней это разделить, то так нельзя, нельзя и всё.
Между тем, как если бы любая женщина знала наперёд, что с неё поступят так, как с автором - то ни одна бы не стала беременеть и рожать от него. Интересно, почему? Уж не из-за того ли, что хотят рожать в нормальных условиях? Так к чему это лицемерие?
Гость
#2056
Терпилки против умных женщин) батл продолжается.
Терпилки покорно услужливо тащат свою ношу, радостно рожают только в путь как муж попросил, радостно остаются одни с ребенком, радостно пашут на работе, лишь бы бывшего муженька не потревожить. Автор поумнела, решила соскочить с этой карусели, терпилки затаскивают ее обратно, куда побежала, крутись с нами, крутись также
Мэри
#2057
Гость
Потому что там не образованные толстые быдлюхи, понимаете? В реале сцыкухи, на которых мужики не посмотрят, а тут типа чайлдфри. Просто с ними ахаться никто не хочет, вот они и ненавидят всё, что движется. Книга так вообще треш. Про личности пишет. Т е то, что она поносит каждого и лично, это не переход на личности.
Женщина , ну что вы чушь пишите ? Самые страхолюдины обычно при ребёнке , посмотрите вокруг . У меня маникюрша была девка , толстая , страшнючая. С 2 ям живыми волосинками на голове ещё и шепелявая , ничего и замуж вышла в лет 23 и родила , муж кстати не такой уж и страшный - обычный , я думала там вообще какой он горбун Кваземодо будет . Так что гордиться до потери пульса своей опладотваренной яйцеклеткой и что у самца встало на вас - не стоит ))))
Гость
#2058
Гость
Вот автор и спланировала с учётом этой информации, что ребёнок останется с мужем. О чём ему и сообщила, никого не обманывала. И сейчас этого добивается.
Почему она должна терпеть, раз все терпят? Это какая-то ерунда.
Так она и не терпит. Поступает именно так, как договорилась с мужем. Будет платить алименты, и возможно - ребенок будет иметь доли в жилье и мужа, и ее. Сейчас государство обязало уже родителей, детей которых сдали в детский дом, через 18 лет забирать в свое жилье выросшего ребенка, чтобы не строить жилье детдомовцам. Но у таких детей обычно родителем определена только мать, отцов ни кто не ищет - а тут у девки уже по-любому и мама и папа. Алименты с обоих - и доли в недвиге, наверное, тоже.
Гость
#2059
Я читала случай, бабушку 80 лет изнасиловали. А они гордятся что на них встало, не позорились бы. И мужики всегда детей от всех просят, им же не рожать.
Гость
#2060
Гость
Терпилки против умных женщин) батл продолжается.
Терпилки покорно услужливо тащат свою ношу, радостно рожают только в путь как муж попросил, радостно остаются одни с ребенком, радостно пашут на работе, лишь бы бывшего муженька не потревожить. Автор поумнела, решила соскочить с этой карусели, терпилки затаскивают ее обратно, куда побежала, крутись с нами, крутись также
"Ну у нас в стране же все терпят, и ты терпи!".
Причём мать она плохая, но при этом ребёнок должен остаться с ней. Где логика, ***? А от мысли о том, что ребёнок останется с отцом, они в припадке бьются, будто одержимые бесами.
Гость
#2061
Гость
Терпилки против умных женщин) батл продолжается.
Терпилки покорно услужливо тащат свою ношу, радостно рожают только в путь как муж попросил, радостно остаются одни с ребенком, радостно пашут на работе, лишь бы бывшего муженька не потревожить. Автор поумнела, решила соскочить с этой карусели, терпилки затаскивают ее обратно, куда побежала, крутись с нами, крутись также
То есть то, что женщины сами хотят детей, вы в принципе не рассматриваете? Для вас априори все родившие глупые?
#2062
Гость
Я читала случай, бабушку 80 лет изнасиловали. А они гордятся что на них встало, не позорились бы. И мужики всегда детей от всех просят, им же не рожать.
++++++ Мне тоже один говорил - роди мне ребенка. При этом он не сказал мне - выходи за меня замуж, я тебя зарегистрирую, буду тебе давать столько-то денег в месяц, помогать с хозяйством, и т.д. Нет, он мне сказал - роди мне ребенка. Потом другая баба сказала мне, что это типа предложение он мне сделал. Может и так, это неважно. Но если читать буквально, то сказал он мне то, что сказал, но все остальное любезно оставил за кадром.)))
Гость
#2063
Серебряная книга
++++++ Мне тоже один говорил - роди мне ребенка. При этом он не сказал мне - выходи за меня замуж, я тебя зарегистрирую, буду тебе давать столько-то денег в месяц, помогать с хозяйством, и т.д. Нет, он мне сказал - роди мне ребенка. Потом другая баба сказала мне, что это типа предложение он мне сделал. Может и так, это неважно. Но если читать буквально, то сказал он мне то, что сказал, но все остальное любезно оставил за кадром.)))
Тут недавно тема была, про затяжной ГБ, и автору одно *** сказало, чтобы она спросила, хочет ли парень от неё ребёнка - мол, это и будет доказательством его серьёзных намерений, а не какой-то там брак.
#2064
А если бы они знали бы сразу, что как долевая собственность, выплаты на ипотеку совместные, еще что-то, гарантируют второй стороне определенные права, так и просьба о ребенке гарантирует, что он будет нести, если не скроется и не будет бегать по стране, обязанности, в т.ч. чтобы суд сразу и однозначно присудил ребенка ему, то не мели бы своими языками как помелом. Всего-то нужно соглашение у нотариуса заключить и все.
Гость
#2065
Серебряная книга
Для этого эта тема и пишется, чтобы показать, что женщины в этой стране понимают то, что вы понимаете и написали. А страна уже пусть сама думает - ей это интересно или нет.
А стране пока пофигу. Обвал экономики из-за снижения численности платежеспособных потребителей на рынке еще только начинается :) Ведь ребенок - это не только 9 мес. вынашивания и 18+ лет выращивания, с затратами и издержками. Это будущее экономики, спустя 20-30 лет :) Это именно тот человек, с оплаты которого за товары и услуги будут получать доход ВСЕ работающие бизнесы. Так как любой бизнес, по цепочке, в итоге оказывается зашит в конкретные товары и услуги, и получает доход, только если их покупают. И государство тоже: налоги и сборы, с которых строят дороги, ремонтируют поликлиники, платят пенсии и пособия, делают госзакупки и т.д. и т.п., точно так же зашиты в стоимость товаров и услуг и будут по факту оплачены, если их кто-то купит.

Государства сейчас, когда люди уже массово перестали выживать трудом на своих семейных хозяйствах, упорно пытаются "вывести" детей из экономического процесса. Не признавать до последнего, что только воспроизводство населения 1:1 позволит не ухудшать уровень жизни граждан и условия социальной инфраструктуры в стране :) Как итог - заработал "насос" перекачки трудоспособного населения из одних стран в другие. Тем пока и живем :)
Гость
#2066
И мне говорили такое, про родить. В том числе тот, с кем я даже не спала)
Я, кажется, начинаю понимать, почему некоторые комментаторы "никогда такого не видели", лол. Потому что очень с этим торопились и сами набрасывались на *** с разговорами о детях и поторапливаниями.
Мэри
#2067
Автор, тут вам советовали , прийти к мужу на работу и оставить там ребёнка при свидетелях . Идеальный вариант и даже не слушаете что он говорить будет , разворачиваетесь и уходите
Гость
#2068
Серебряная книга
А если бы они знали бы сразу, что как долевая собственность, выплаты на ипотеку совместные, еще что-то, гарантируют второй стороне определенные права, так и просьба о ребенке гарантирует, что он будет нести, если не скроется и не будет бегать по стране, обязанности, в т.ч. чтобы суд сразу и однозначно присудил ребенка ему, то не мели бы своими языками как помелом. Всего-то нужно соглашение у нотариуса заключить и все.
Ой, сейчас опять скажут, что это торговля детьми. Рожать надо в нищете! Не родила в нищете - ненастоящая мать!
#2069
Гость
А стране пока пофигу. Обвал экономики из-за снижения численности платежеспособных потребителей на рынке еще только начинается :) Ведь ребенок - это не только 9 мес. вынашивания и 18+ лет выращивания, с затратами и издержками. Это будущее экономики, спустя 20-30 лет :) Это именно тот человек, с оплаты которого за товары и услуги будут получать доход ВСЕ работающие бизнесы. Так как любой бизнес, по цепочке, в итоге оказывается зашит в конкретные товары и услуги, и получает доход, только если их покупают. И государство тоже: налоги и сборы, с которых строят дороги, ремонтируют поликлиники, платят пенсии и пособия, делают госзакупки и т.д. и т.п., точно так же зашиты в стоимость товаров и услуг и будут по факту оплачены, если их кто-то купит.

Государства сейчас, когда люди уже массово перестали выживать трудом на своих семейных хозяйствах, упорно пытаются "вывести" детей из экономического процесса. Не признавать до последнего, что только воспроизводство населения 1:1 позволит не ухудшать уровень жизни граждан и условия социальной инфраструктуры в стране :) Как итог - заработал "насос" перекачки трудоспособного населения из одних стран в другие. Тем пока и живем :)
Нижний абзац я не поняла, а с верхним полностью согласна, да.
Гость
#2070
Гость
Ой, сейчас опять скажут, что это торговля детьми. Рожать надо в нищете! Не родила в нищете - ненастоящая мать!
доведение до абсурда и утрирование - ваш козырь)
#2071
Не, ну реально, хочет российский мужик сегодня ребенка - пусть идет открывает счет на ее имя на пару миллионов, или половину квартиры своей отписывает. Как можно рожать на основании лишь его трепотни? Всего лишь его трепотни??? Ужас, как это страшно. А если ребенок инвалид? Как женщины живут с этим в одиночестве, я не могу представить даже!
Гость
#2072
Гость
И мне говорили такое, про родить. В том числе тот, с кем я даже не спала)
Я, кажется, начинаю понимать, почему некоторые комментаторы "никогда такого не видели", лол. Потому что очень с этим торопились и сами набрасывались на *** с разговорами о детях и поторапливаниями.
Да всем говорили ;) В условиях, когда подавляющие издержки при обзаведении ребенком несет мать, а отцу еще и очень легко скинуть на нее основные расходы, до кучи, многие мужчины могут мотивироваться на обзаведение детьми и вовсе какими-то глупостями. Типа стремления приподнять свое самомнение, кому-то что-то доказать. Я, кстати, неоднократно слышала от многих мужчин мнение, что дели им нужны для "статуса".
#2073
А если мужик пытается манипулировать и скулить - ты чтоооо, меня не любишь, надо однозначно отвечать - люблю пока мы вдвоем, но я не знаю какой ты отец и насколько ответственный и обстоятельный человек в семье с ребенком. Будь добр, наперед прогарантируй полную серьезность своих намерений в отношении именно меня материальной составляющей. И все, никаких манипуляций не будет.))
Гость
#2074
Гость
И мне говорили такое, про родить. В том числе тот, с кем я даже не спала)
Я, кажется, начинаю понимать, почему некоторые комментаторы "никогда такого не видели", лол. Потому что очень с этим торопились и сами набрасывались на *** с разговорами о детях и поторапливаниями.
Вообще не правда, до 30 лет даже не мечтала и не хотела детей, второй муж хотел, игвоорил об этом, и я уже тоже поняла, что хочу, так как при виде маленький детей наворачивались слезы, все было обоюдно.
#2075
После меня запятая.)
Гость
#2076
Серебряная книга
Не, ну реально, хочет российский мужик сегодня ребенка - пусть идет открывает счет на ее имя на пару миллионов, или половину квартиры своей отписывает. Как можно рожать на основании лишь его трепотни? Всего лишь его трепотни??? Ужас, как это страшно. А если ребенок инвалид? Как женщины живут с этим в одиночестве, я не могу представить даже!
Пару миллионов мало ещё. А как тетки вообще рожают без такой подушки безопасности - уму непостижимо.
Гость
#2077
Серебряная книга
Нижний абзац я не поняла, а с верхним полностью согласна, да.
С нижним абзацем все просто ;) Дети - вклад в экономику. Но еще 100 лет назад во многих странах дети были вкладом в экономику СВОЕЙ семьи. Теперь нет. Теперь это вклад в экономику государства, а семейных хозяйств, обеспечивающих выживание домочадцев, во многих странах не осталось. Прямое следствие такого расклада - это та демографическая статистика, которую мы наблюдаем. Это большое число рождений у маргиналов, не способных сносно выполнять свои родительские обязанности. Это увеличение пенсионного возраста в нашей стране, как один из закономерных итогов :) Чтобы минимизировать бюджетные расходы в условиях снижения пополнения бюджета налогами и сборами.

Вы вспомните-ка, с чего начинали свою деятельность первые феминистки :) На заре появления прослойки мелкобуржуазных семей, которых жена стала домохозяйкой, перестав носить хозяйственный вклад в обеспечение семьи, а муж работал на службе и содержал ее и детей, очень быстро появилось любопытное явление. В 19м веке, когда аборты были не только противозаконны, но и чрезвычайно опасны для беременных, давая высокую смертность, мужья массово стали принуждать к абортам жен, чтобы не растить очередного ребенка. Именно против этой практики выступали первые феминистки; и, кстати, наши попы это до сих пор часто вспоминают. Были и такие горе-папашки как философ Руссо, который заставил мать своих пятерых детей сдать их в приют ВСЕХ, одного за другим :) Законодательство тогда не обязало бы его даже платить алименты, и женщина с детьми осталась бы вовсе без средств на существование - вот и сдавала их в приют :)
#2078
Гость
Пару миллионов мало ещё. А как тетки вообще рожают без такой подушки безопасности - уму непостижимо.
Я три года декрета посчитала. Потом она на работу пойдет.
Алинка
#2079
Гость
С нижним абзацем все просто ;) Дети - вклад в экономику. Но еще 100 лет назад во многих странах дети были вкладом в экономику СВОЕЙ семьи. Теперь нет. Теперь это вклад в экономику государства, а семейных хозяйств, обеспечивающих выживание домочадцев, во многих странах не осталось. Прямое следствие такого расклада - это та демографическая статистика, которую мы наблюдаем. Это большое число рождений у маргиналов, не способных сносно выполнять свои родительские обязанности. Это увеличение пенсионного возраста в нашей стране, как один из закономерных итогов :) Чтобы минимизировать бюджетные расходы в условиях снижения пополнения бюджета налогами и сборами.

Вы вспомните-ка, с чего начинали свою деятельность первые феминистки :) На заре появления прослойки мелкобуржуазных семей, которых жена стала домохозяйкой, перестав носить хозяйственный вклад в обеспечение семьи, а муж работал на службе и содержал ее и детей, очень быстро появилось любопытное явление. В 19м веке, когда аборты были не только противозаконны, но и чрезвычайно опасны для беременных, давая высокую смертность, мужья массово стали принуждать к абортам жен, чтобы не растить очередного ребенка. Именно против этой практики выступали первые феминистки; и, кстати, наши попы это до сих пор часто вспоминают. Были и такие горе-папашки как философ Руссо, который заставил мать своих пятерых детей сдать их в приют ВСЕХ, одного за другим :) Законодательство тогда не обязало бы его даже платить алименты, и женщина с детьми осталась бы вовсе без средств на существование - вот и сдавала их в приют :)
Кошмар какой((
Гость
#2080
Серебряная книга
Не, ну реально, хочет российский мужик сегодня ребенка - пусть идет открывает счет на ее имя на пару миллионов, или половину квартиры своей отписывает. Как можно рожать на основании лишь его трепотни? Всего лишь его трепотни??? Ужас, как это страшно. А если ребенок инвалид? Как женщины живут с этим в одиночестве, я не могу представить даже!
Вы знаете, и таки случаи видела. Когда мужчина уже не молод и богат, а женщина не жена ему - договаривается не стиле бла-бла-бла, а отписывая на мать своего отпрыска хорошую, ликвидную недижку в центре. Случись с ним что-то - мать сможет сдавать ее и на эти деньги растить дочь.

Но большинству мужчин такое мероприятие не по карману и они могут вкладываться в воспитание своих детей в основном ручками. Ручками же не хотят очень многие, типа - не царское это дело. И закон у нас на это в основном плюет. И на то, что зарплаты в стране не соответствуют зачастую реальным доходам, но именно с этих невнятных МРОТов будут начисляться алименты - тоже плюет.

Кстати: о многих странах уже суды предлагают парам при расставании, как основной вариант, не алименты, а воспитание родителями по очереди, 50/50 по времени. Под соглашение с фиксацией места жительства детей, порядка передачи, указанием общей части расходов и фиксации трат по ней. Если родители берут время 50/50 - то алименты не назначаются ни на кого вовсе. И теперь там 80% пар заключают такие соглашения, с попеременным воспитанием детей у себя, своими ручками, кстати.