Гость
Статьи
Оставила ребенка мужу

Оставила ребенка мужу

В браке была 5 лет. За это время муж выпрашивал ребенка. Я к детям отношусь спокойно. Сказала, что рожу, но с условием, что ребенок будет с ним, если мы разведемся и вообще моих 30 процентов времени его 70. Он на все да-да-да. Уламывал три года. В быту всегда помогал, бюджет общий, характер хороший, с племянником возился. И я решилась. Сейчас ребенку 5 месяцев. И это был ад. Он не помогал. ВООБЩЕ. Он не делал ничего. Мы его раздражаем. Постоянно уходил с друзьями и к матери. Я была один на один с проблемой. Орал, что нет секса. У меня разрывы, ему все пофиг. Я не понимаю, как может человек так перемениться буквально за месяцы!!! Озвучивала, что буду отдавать дочь ему. Поставила перед фактом. Он думал, что я запугиваю. Я сняла дочь с гв в три месяца. А в пять месяцев я просто ушла из его квартиры. "Вышла в магазин". Он звонил моей матери и грозился отдать ребенка в детдом. Потом просто привез ребенка МОЕЙ матери. Его мать, которая так слезно просила внуков, НИ РАЗУ не посидела с ребенком. Моя мать против сидения с ребенком. Она молодая женщина, хочет пожить для себя, говорит забирай. И опять все на круги своя возвращается, и ребенок со мной!!! Как его заставить забрать ребенка? Я пойду на все. Пусть даже детдом. Я на такое не подписывалась.
Автор
4 837 ответов
Последний — Перейти
Страница 60
Гость
#2996
Гость
А молодец Автор, чего уж там... )) Представляю, как сейчас рвутся шаблоны у овулях и в голову лезет коварная мысль "Ачотакможнобыло?" И как сейчас пригорело у тусующихся здесь лысеющих тучных офисных мущщинок, бормочущих: "Недайбох, недайбох...." Сейчас пойдут набрасывать оно на вентилятор. А по факту Автор абсолютно права, обещал - выполняй. Всё идет именно так, как муж Автора ей обещал. Чего он недоволен - непонятно.
Ничего: и тем и другим оно полезно 😄
Гость
#2997
Гость
когда я общаюсь с собеседником, я не наызваю его туппой, овул_яхой и так далее, если не оскорбят меня, выражать мысли в диалоге с конкретным собеседником можно и без этого.
А возможно, и зря?
Мама маленькой девочки
#2998
Гость
Я не чайлдхейтер.
Если рожу то при разводе ребенка - мужу, хоть ему 5 месяцев, хоть 3 дня.
Лучше не рожайте. Отдать ребенка мужу крайне проблематично и практически невозможно. Я с интересом слежу за историей Автора. Удастся ли ей оставить ребенка у мужа навсегда. И останется ли ребенок жив в результате этого.
Мама маленькой девочки
#2999
Гость
НОРМАЛЬНО думать об образовании, СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО. Это залог ВСЕЙ будущей жизни человека, и это ГОРАЗДО важнее, чем любовь (тем более, если её нет). Не так давно всех детей в ясли отдавали в грудном возрасте и шли пахать, и все как-то вырастали. А без нормального образования - вся жизнь насмарку, глаза-то протрите и посмотрите вокруг.
Кстати, башлять за образование сейчас можно (не знаю, точно ли нужно) начинать уже примерно с года-двух ребенка.) Так что ни фига не рано думать об этом в 5 месяцев. Прям в самый раз.
Мама маленькой девочки
#3000
Гость
Странные комментарии от некоторых. Мужики же орут, что им детей не дают рашенские суды, а когда тетки им оставляют сами, вопят: да как вы можете, этожеребенок
Я из всех подобных комментариев сделала вывод, что детей мужчины хотят уже готовых: пусть рожают, лечат, учат, воспитывают без их участия. А вот когда будет ребеночку лет 18-20, то на него можно взглянуть и попромывать ему мозг. Опять же про алименты в этом возрасте речь не пойдет.) До 18 лет ребенка его мать обязана сама заниматься дитем и содержать, ничего не просить и не требовать. Вот так им нравится.
В общем, как написали выше: по классическому сценарию "Москва слезам не верит".
Если что, я тоже на такое согласна. Пришла бы через 20 лет посмотреть и достаточно.) Оч. удобно.
Мама маленькой девочки
#3001
По поводу, "как это отец будет выполнять 70%". Да легко, если у него есть хоть какой-то мозг.
1. На больничный по беременности и родам действительно могла уйти только Автор и она в него ушла. Я так понимаю, без вопросов. Ее муж мог взять отпуск сразу после родов, плюс 5 дней дают на работе к рождению ребенка. И первый месяц он мог выполнять 70% ухода, дав жене возможность восстановиться.
2. После больничного АВтор могла бы взять плановый отпуск на работе, чтобы досидеть с дитем до 4 месяцев. Она и грудью кормила до 4, сама пишет. В это время муж мог немного напрячься, привлечь к помощи свою неработающую мамашу (предположим, за небольшую мзду) и обеспечить 70% ухода. В 4 месяца ребенка Автор прекращает кормить грудью и отпускается на работу.
3. С 4 месяцев на год нанимается няня. Да, за счет мужа, который обещал 70% ухода взять на себя. Автор вместе с мужем занимаются ребенком вечером и в выходные.
4. В полтора года ребенок идет в частный сад. Любящий папа отводит/приводит, берет хотя бы половину больничных. Это ли не 70%?
Вопрос: что такого нереалистичного в этой схеме? И никому не надо жертвовать работой. Никаких клух-овулях, 70% заботы о ребенке от отца.
Гость
#3002
Мама маленькой девочки
По поводу, "как это отец будет выполнять 70%". Да легко, если у него есть хоть какой-то мозг.
1. На больничный по беременности и родам действительно могла уйти только Автор и она в него ушла. Я так понимаю, без вопросов. Ее муж мог взять отпуск сразу после родов, плюс 5 дней дают на работе к рождению ребенка. И первый месяц он мог выполнять 70% ухода, дав жене возможность восстановиться.
2. После больничного АВтор могла бы взять плановый отпуск на работе, чтобы досидеть с дитем до 4 месяцев. Она и грудью кормила до 4, сама пишет. В это время муж мог немного напрячься, привлечь к помощи свою неработающую мамашу (предположим, за небольшую мзду) и обеспечить 70% ухода. В 4 месяца ребенка Автор прекращает кормить грудью и отпускается на работу.
3. С 4 месяцев на год нанимается няня. Да, за счет мужа, который обещал 70% ухода взять на себя. Автор вместе с мужем занимаются ребенком вечером и в выходные.
4. В полтора года ребенок идет в частный сад. Любящий папа отводит/приводит, берет хотя бы половину больничных. Это ли не 70%?
Вопрос: что такого нереалистичного в этой схеме? И никому не надо жертвовать работой. Никаких клух-овулях, 70% заботы о ребенке от отца.
По первому пункту - это вообще распространённая ситуация, когда молодой отец берёт отпуск на работе, чтобы помочь жене с ребёнком в первое время, и это безо всяких 70/30, просто так. Да даже получить свидетельство о рождениии нужен второй человек - один сидит с ребёнком, второй пилит в ЗАГС. Кто, если не отец?
Но боюсь, вам на всё это ответят в духе того, откуда у мужа столько денег (резко забыв предыдущие слова о том, что он работает за двоих), и вообще, почему башлять должен только он.
Мама маленькой девочки
#3003
Гость
По первому пункту - это вообще распространённая ситуация, когда молодой отец берёт отпуск на работе, чтобы помочь жене с ребёнком в первое время, и это безо всяких 70/30, просто так. Да даже получить свидетельство о рождениии нужен второй человек - один сидит с ребёнком, второй пилит в ЗАГС. Кто, если не отец?
Но боюсь, вам на всё это ответят в духе того, откуда у мужа столько денег (резко забыв предыдущие слова о том, что он работает за двоих), и вообще, почему башлять должен только он.
Насколько я поняла, Автор - вовсе не нищая овуляшка и она не отказывается участвовать в содержании ребенка. Если бы к ней относились нормально и помогали в первые 4 месяца жизни ребенка, то она не отказалась бы от участия в финансировании схемы на свои же 30%, о которых была договоренность.
Гость
#3005
Сонюшка
Везите к нему или к матери. Я вас поддерживаю. Почему у нас в России *** кидает, не платит алиментов, ведет себя как ч.мо последнее, не вспоминая о детях, и это считается нормой. А стоит только женщине повести себя слегка также, так ее готовы на кресте распять. Он ребенка просил, он авторше лапши на уши навешал, он ребенка хотел. Вот пусть и отвечает. А то привыкли быть чистенькими за чужой счет.
Желаю тебе дожать его и отдать ребенка ему. Алименты заплатишь. Пусть почувствует как это.
Дети - это счастье! Только гнилые женщины этого не понимают.
Гость
#3006
Гость
Дети - это счастье! Только гнилые женщины этого не понимают.
Не ври. Быть гнилым, , это суперски сам Бог велел быть гнилым.
Гость
#3007
Chucha
Вы подменяете понятия. Бросить ребенка или определить при разводе его проживание с отцом, при этом беря на себя ряд обязательств - это ни разу не равнозначные величины.
Это означает бросить ребенка, это вы подменяете понятия, она же интересоваться им не будет и даже звонить раз в месяц.
Гость
#3008
Гость
А возможно, и зря?
Если с вами кто то несогласен или любит своего ребенка, естесивенно она т рой ову_ль, а как ещё))) это же вполне привычно обесценивать труд матерей в наше время. А вот быть стервой, чайлдхейтером, гордиться абортами, и том подобное, это поощряют и уважают.
Гость
#3009
Мама маленькой девочки
Лучше не рожайте. Отдать ребенка мужу крайне проблематично и практически невозможно. Я с интересом слежу за историей Автора. Удастся ли ей оставить ребенка у мужа навсегда. И останется ли ребенок жив в результате этого.
Конечно не останется, но вы же будете рады если он умрет, не так ли?) Так ещё и 600 лайков получите и 60 страниц поддержки. Молодец, отомстила, так его!
Гость
#3010
Мама маленькой девочки
Кстати, башлять за образование сейчас можно (не знаю, точно ли нужно) начинать уже примерно с года-двух ребенка.) Так что ни фига не рано думать об этом в 5 месяцев. Прям в самый раз.
Да, при этом даже не интересуясь чем ребенок питается и не болеет ли он. До образования может и не дожить.
Гость
#3011
Мама маленькой девочки
По поводу, "как это отец будет выполнять 70%". Да легко, если у него есть хоть какой-то мозг.
1. На больничный по беременности и родам действительно могла уйти только Автор и она в него ушла. Я так понимаю, без вопросов. Ее муж мог взять отпуск сразу после родов, плюс 5 дней дают на работе к рождению ребенка. И первый месяц он мог выполнять 70% ухода, дав жене возможность восстановиться.
2. После больничного АВтор могла бы взять плановый отпуск на работе, чтобы досидеть с дитем до 4 месяцев. Она и грудью кормила до 4, сама пишет. В это время муж мог немного напрячься, привлечь к помощи свою неработающую мамашу (предположим, за небольшую мзду) и обеспечить 70% ухода. В 4 месяца ребенка Автор прекращает кормить грудью и отпускается на работу.
3. С 4 месяцев на год нанимается няня. Да, за счет мужа, который обещал 70% ухода взять на себя. Автор вместе с мужем занимаются ребенком вечером и в выходные.
4. В полтора года ребенок идет в частный сад. Любящий папа отводит/приводит, берет хотя бы половину больничных. Это ли не 70%?
Вопрос: что такого нереалистичного в этой схеме? И никому не надо жертвовать работой. Никаких клух-овулях, 70% заботы о ребенке от отца.
Классно вам, у вас есть частные сады с полтора лет и аж 5 дней дают, в Украине такого нет) мужу давали вроде 2 дня. А в сад устроить вообще не получается, берут не ранее 3,5 лет.
Гость
#3012
Гость
По первому пункту - это вообще распространённая ситуация, когда молодой отец берёт отпуск на работе, чтобы помочь жене с ребёнком в первое время, и это безо всяких 70/30, просто так. Да даже получить свидетельство о рождениии нужен второй человек - один сидит с ребёнком, второй пилит в ЗАГС. Кто, если не отец?
Но боюсь, вам на всё это ответят в духе того, откуда у мужа столько денег (резко забыв предыдущие слова о том, что он работает за двоих), и вообще, почему башлять должен только он.
В 2018 свидетельство выдавали прям в роддоме, если вы в оф браке, вам документы оформят на месте.
Гость
#3013
Мама маленькой девочки
Насколько я поняла, Автор - вовсе не нищая овуляшка и она не отказывается участвовать в содержании ребенка. Если бы к ней относились нормально и помогали в первые 4 месяца жизни ребенка, то она не отказалась бы от участия в финансировании схемы на свои же 30%, о которых была договоренность.
Вообще жесть, она ещё и грудью кормила 4 месяца и при этом не образовалась привязанность к ребенку и она его спокойно отдает. Я вообще не кормила но не отдала бы.
Гость
#3014
Гость
Не ври. Быть гнилым, , это суперски сам Бог велел быть гнилым.
Типа как зомби из нации зед?))/
Гость
#3015
эх да..тоже самое умолял ребенка, потом забеременела - усе... я передумал. Очень вам сочувствую, обратно в пробирку не засунуть. Вот козлы мужчины... Требуйте по суду оставить ребенка с ним, с вас алименты.
Гость
#3016
Zlyuchka
А у ребёнка матери не должно быть, швыряться им, он что игрушка какая-то? У неё материнский инстинкт вообще отсутствует
ой вы только и можете материнским инстинктом кидаться. она ему говорила что отдаст. пусть забирает
Гость
#3017
Есть ещё одна ветка на эту тему на вумане, наверное, одна из первых таких веток - "Отдала ребёнка свекрови и мужу" 2012 г. (погуглите, кому интересно, а то ссылки тут удаляют).
Там абсолютно те же самые завывания о том, что автор не мать, при том, что она собиралась разделить обязанности по уходу за ребёнком 50/50.
Гость
#3018
Гость
Есть ещё одна ветка на эту тему на вумане, наверное, одна из первых таких веток - "Отдала ребёнка свекрови и мужу" 2012 г. (погуглите, кому интересно, а то ссылки тут удаляют).
Там абсолютно те же самые завывания о том, что автор не мать, при том, что она собиралась разделить обязанности по уходу за ребёнком 50/50.
Спасибо, почитаем. А чем там дело закончилось, не в курсе?
Гость
#3019
Гость
Спасибо, почитаем. А чем там дело закончилось, не в курсе?
Нет, сама хочу дочитать вот. Читала ещё давно, и дочитала до того, как автор поехала в США на 3 недели, когда папаша ребёнка стал пытаться отвертеться.
Гость
#3020
Гость
Сообщение было удалено
Вы что обсуждает!!! Вы все нормальные???. Это ребенок,а не книга,которую можно швырять всем подряд. Бедный ребёнок. А мамаша- ненормальная
Алинка
#3021
Гость
Вы что обсуждает!!! Вы все нормальные???. Это ребенок,а не книга,которую можно швырять всем подряд. Бедный ребёнок. А мамаша- ненормальная
А папаша значит нормальный?
Гость
#3022
Гость
Вы что обсуждает!!! Вы все нормальные???. Это ребенок,а не книга,которую можно швырять всем подряд. Бедный ребёнок. А мамаша- ненормальная
вам ответят вопросом на вопрос просто переводя стрелки, это бесполезно.
Гость
#3023
Гость
вам ответят вопросом на вопрос просто переводя стрелки, это бесполезно.
Вам тут уже написали 50 страниц аргументов.
Вы же в ответ ответили только что-то вроде этого:

"Я не могу объяснить, вы все равно не поймете"

или

"Радила значит обязана, ана мать, ана ражала, нармальная мать када ражает любит ребенка, ана должна!"

или

" А как отец справится со всем этим?? Боже ш ты мой, как же он бедненький на себя возьмет такую ношу!?"

или

"Автор - чайлдхетерша, недоженщина, тваррь....Отдайте ребенка ей, она мать и должна воспитывать."

или

"Это невозможно объяснить. Это чувства, а не логика! Радила значит палюбила прям сразу. Нормальная женщина никада не отдаст ребенка, радила - далжна воспитывать! Депрессии у них..... Радила значит палюбила и точка. Без всяких депресий. Вагина есть - обязана по факту! Мужчина ничего не должен, он же косорукий безголовый долпоеп, с него снимаем ответственность. если ты баба и у тебя есть звизда - ты далжна! Жалко ребеночка...."

или

" Ражаем для сибя! Какие такие условия ты захатела? Нет-нет и еще раз нет! Если твоя писька воспроизвела на свет ребенка, то ты должна все тянуть одна и не вякать! раз радила значит твая ответственность, а не мужика. Мужик не при дилах. Ты далжна терпеть ради ребенка! Нормальная женщина все терпит и не свистит, и ты терпи!"
Гость
#3024
Гость
Вам тут уже написали 50 страниц аргументов.
Вы же в ответ ответили только что-то вроде этого:

"Я не могу объяснить, вы все равно не поймете"

или

"Радила значит обязана, ана мать, ана ражала, нармальная мать када ражает любит ребенка, ана должна!"

или

" А как отец справится со всем этим?? Боже ш ты мой, как же он бедненький на себя возьмет такую ношу!?"

или

"Автор - чайлдхетерша, недоженщина, тваррь....Отдайте ребенка ей, она мать и должна воспитывать."

или

"Это невозможно объяснить. Это чувства, а не логика! Радила значит палюбила прям сразу. Нормальная женщина никада не отдаст ребенка, радила - далжна воспитывать! Депрессии у них..... Радила значит палюбила и точка. Без всяких депресий. Вагина есть - обязана по факту! Мужчина ничего не должен, он же косорукий безголовый долпоеп, с него снимаем ответственность. если ты баба и у тебя есть звизда - ты далжна! Жалко ребеночка...."

или

" Ражаем для сибя! Какие такие условия ты захатела? Нет-нет и еще раз нет! Если твоя писька воспроизвела на свет ребенка, то ты должна все тянуть одна и не вякать! раз радила значит твая ответственность, а не мужика. Мужик не при дилах. Ты далжна терпеть ради ребенка! Нормальная женщина все терпит и не свистит, и ты терпи!"
Я такого не писала и автора чайлдхейтером не называла, я так называла вас) Как я объясную эмоциональным инвалидам что такое любовь?)
Гость
#3025
Я также заметила, что подобные обиженные детством инвалиды искажают слова, придумывают разные обзывательства для детей, у них и душа искаженная и речь)
Гость
#3026
Гость
Я такого не писала и автора чайлдхейтером не называла, я так называла вас) Как я объясную эмоциональным инвалидам что такое любовь?)
А почему вы нас называете чайлдхейтерами. при этом еще возмущаясь, что вас, уважаемая, зовут овуляхой?

Я лично детей не ненавижу. Они мне просто безразличны в большинстве случаев. Дети родственников симпатичны.
У меня просто логика превалирует над чувствами и инстинктами, а у вас наоборот, к сожалению.
Гость
#3027
Гость
Я также заметила, что подобные обиженные детством инвалиды искажают слова, придумывают разные обзывательства для детей, у них и душа искаженная и речь)
Какие обзывательства для детей? Вас задевает, что кто-то там назвал ребенка личинусом или что? Если вас даже такие вещи выводят из себя, не стоит бывать в интернете. Испортите свою детскую психику напрочь.
И ребенок это такой же человек как и взрослый. Вы тут выше в постах называли чужих детей умственно отсталыми. Опять белое пальто решили примерить? Оно вам не идет.
Гость
#3028
Гость
А почему вы нас называете чайлдхейтерами. при этом еще возмущаясь, что вас, уважаемая, зовут овуляхой?

Я лично детей не ненавижу. Они мне просто безразличны в большинстве случаев. Дети родственников симпатичны.
У меня просто логика превалирует над чувствами и инстинктами, а у вас наоборот, к сожалению.
А я люблю детей. Но логику мне это не перекрывает.
А вот Гость навряд ли любит детей, кроме своего.
Гость
#3029
Вот еще один пример того, что нельзя идти против своих желаний на поводу у общества, родителей, мужа и т.п. Если вы чувствовали, что не готовы стать матерью, то не стоило соглашаться. Но самый несчастный и пострадавший человек во всей этой истории - это не вы, а ваш ребенок... С самого рождения быть никому не нужным... такого и врагу не пожелаешь. Прежде чем предпринимать что-либо, обратитесь к психотерапевту. Может быть ваше состояние - это послеродовая депрессия и вам помогут справиться с ней и вы измените свое отношение к ребенку...
Гость
#3030
Гость
А я люблю детей. Но логику мне это не перекрывает.
А вот Гость навряд ли любит детей, кроме своего.
Да и любит ли? Я вижу только, что в ребенка вкладывается смысл жизни, ребенком она пытается забить собственную пустоту в душе. Вот эта брешь в груди заботой о ребенке и перекрывается. Но разве это нормально и адекватно? Она даже не понимает, что ее "жертву" никто никогда не оценит. Она из тех матерей, которые взрослых детей попрекают: "Да я ж тебе все дала, а тыыы....."По мне так авторша куда лучше мамаша. Да, сама дать любви не может, по крайней мере пока это не пришло, но хоть на квартиру скопит чаду и на образование. Это куда лучше вклад, чем пресловутое "я на тибя жисть палажила". Автор же не виновата, что не проснулся инстинкт. Но она несет ответственность в меру своих сил.
Гость
#3031
Гость
А почему вы нас называете чайлдхейтерами. при этом еще возмущаясь, что вас, уважаемая, зовут овуляхой?

Я лично детей не ненавижу. Они мне просто безразличны в большинстве случаев. Дети родственников симпатичны.
У меня просто логика превалирует над чувствами и инстинктами, а у вас наоборот, к сожалению.
А кто из нас первый начал не припомните? я сказала, что вы чайлдхейтер только после того, как услышала определенную терминологию в свой адрес и адрес детей от вас)
Гость
#3032
Гость
А почему вы нас называете чайлдхейтерами. при этом еще возмущаясь, что вас, уважаемая, зовут овуляхой?

Я лично детей не ненавижу. Они мне просто безразличны в большинстве случаев. Дети родственников симпатичны.
У меня просто логика превалирует над чувствами и инстинктами, а у вас наоборот, к сожалению.
ну я же женщина, настоящая, а вы гибрид по ходу)
Гость
#3033
Ох и дурааа!!!
Гость
#3034
Гость
Какие обзывательства для детей? Вас задевает, что кто-то там назвал ребенка личинусом или что? Если вас даже такие вещи выводят из себя, не стоит бывать в интернете. Испортите свою детскую психику напрочь.
И ребенок это такой же человек как и взрослый. Вы тут выше в постах называли чужих детей умственно отсталыми. Опять белое пальто решили примерить? Оно вам не идет.
Нет я не называла так чужих детей я сазала про конкретного ребенка конкретному человеку который обзывал меня) причем тут интернет?такие мнения создаете вы, а не интернет) они меня не задевают но дают право выражаться абсолютно в том же тоне по отношению к вам , в каком выражаетесь вы)
Гость
#3035
Автор, вам явно надо лечиться! Бедный ваш ребенок! Не с мамой не повезло, не с папой к сожалению. Ребенка искренне жаль.
Гость
#3036
Гость
А я люблю детей. Но логику мне это не перекрывает.
А вот Гость навряд ли любит детей, кроме своего.
Люблю) умиляюсь им везде)
Гость
#3037
Гость
Да и любит ли? Я вижу только, что в ребенка вкладывается смысл жизни, ребенком она пытается забить собственную пустоту в душе. Вот эта брешь в груди заботой о ребенке и перекрывается. Но разве это нормально и адекватно? Она даже не понимает, что ее "жертву" никто никогда не оценит. Она из тех матерей, которые взрослых детей попрекают: "Да я ж тебе все дала, а тыыы....."По мне так авторша куда лучше мамаша. Да, сама дать любви не может, по крайней мере пока это не пришло, но хоть на квартиру скопит чаду и на образование. Это куда лучше вклад, чем пресловутое "я на тибя жисть палажила". Автор же не виновата, что не проснулся инстинкт. Но она несет ответственность в меру своих сил.
Нет я ему не отдаю все, у меня есть еще свой блог, в который также много вкладываю уже 4 года. И вообще меня можно назвать пофигисткой, потому что я не падаю в обморок если ребенко упадет на площадке бегая или если у него появится насморк, но при этом я ему готовлю лучшие домашние блюда, выбираю качественную одежду, слежу, чтобы в его комнате было чисто, читаю ему книжки. гуляю с ним, и это норм для любой матери.
Гость
#3038
вам ребенка своего не жалко?
Мама маленькой девочки
#3039
Гость
Классно вам, у вас есть частные сады с полтора лет и аж 5 дней дают, в Украине такого нет) мужу давали вроде 2 дня. А в сад устроить вообще не получается, берут не ранее 3,5 лет.
Я так понимаю, что Автор тоже живет в России и вовсе не в деревне. Ее мужа явно должны были дать 5 (или все же 3?, не помню) дней на рождение ребенка. И частный сад они явно могли подобрать.
Кстати, забыла написать вчера: муж Автора и раньше мог пойти в отпуск по уходу до 1,6 лет ребенка (или даже до 3) и сейчас может это сделать. И никаких нянь не потребуется.
Если досидит до 3 лет, то и частные сады не нужны, в муниципальный возьмут.
Гость
#3040
Гость
Нет я не называла так чужих детей я сазала про конкретного ребенка конкретному человеку который обзывал меня) причем тут интернет?такие мнения создаете вы, а не интернет) они меня не задевают но дают право выражаться абсолютно в том же тоне по отношению к вам , в каком выражаетесь вы)
Вас обозвал человек, а вы обозвали его ребёнка, который тут вообще не при делах и вас не трогал; вы нормальная вообще?
Гость
#3041
Гость
А кто из нас первый начал не припомните? я сказала, что вы чайлдхейтер только после того, как услышала определенную терминологию в свой адрес и адрес детей от вас)
Вы меня с кем-то путаете. Я про детей вообще ничего не писала, про вас да, но не про детей. И мне все равно, как меня называет какая-то тетка в интернете, так что можете обзывать сколько влезет. Но и не удивляйтесь ответочке.
Гость
#3042
Гость
Люблю) умиляюсь им везде)
И? Как это говорит о любви к детям?
Вы их с лёгкостью обзываете, а обсуждаемого ребёнка насильно бы отдали автору невзирая на то, что девочке будет с ней плохо.
Гость
#3043
Гость
ну я же женщина, настоящая, а вы гибрид по ходу)
Что такое женщина? Женщина это существо человеческое, которое отличается от мужчины наличием иной половой системы и других физиологических признаков. Все. А то, что вы себе там выдумали, это уже субъективщина и домыслы.
Гость
#3044
Гость
Вы меня с кем-то путаете. Я про детей вообще ничего не писала, про вас да, но не про детей. И мне все равно, как меня называет какая-то тетка в интернете, так что можете обзывать сколько влезет. Но и не удивляйтесь ответочке.
Это вы не удивляйтесь, что вас называют чайлдхейтером и другими словами, после отого как вы обозвали меня)
Гость
#3045
Гость
Вас обозвал человек, а вы обозвали его ребёнка, который тут вообще не при делах и вас не трогал; вы нормальная вообще?
Вы вообще не знаете сути разговора)
Гость
#3046
Гость
И? Как это говорит о любви к детям?
Вы их с лёгкостью обзываете, а обсуждаемого ребёнка насильно бы отдали автору невзирая на то, что девочке будет с ней плохо.
нет я предлагала детдом, но тут сказали что это нереально)
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0