Гость
Статьи
Как оградить себя от …

Как оградить себя от детей мужа?

Этот пост для тех, кто счастлив с мужчиной, но его детей видеть не готов. Первое - если ещё нет общих детей, лучше бегите. Даже если мужчина прекратит общение с ребёнком, рано или поздно он влезет обратно, и не факт, что с добрыми намерениями.
Лично я перепробовала скандалы, ультиматумы, объяснения, почему имею право не видеть его ребёнка и не пускать его в дом. Бесполезно.
Начала игнорировать, когда он его приводил. Всем видом показывать, что не рада. Создавала неприятную атмосферу, и чадо само сваливало домой. Но от этого очень расстраивался муж. А его люблю.
Случайно прочитала про внушение ассоциаций человеку и решила попробовать. Он брал его каждую пятницу вечером на выходные. Всю неделю готовила изысканные блюда, вечером устраивала эротические сюрпризы и романтические ужины, была ласкова и внимательна.
Как только на пороге появлялся ребёнок, кардинально менялась в поведении к мужу, засыпала пораньше, не дожидаясь пока уснёт отпрыск, чтобы оставить мужа без сладкого.
Так продолжала почти 11 недель, и когда уже готова была опустить руки и предложить развод, увидела первые результаты. Муж сам сначала сказал бывшей жене, что теперь отпрыск только на 1 день в неделю. Затем лишние расходы на него сократил до алиментов и подарков на праздники + помощь на необходимое.
Ещё 4 месяца ушло до полной победы. Муж сам не заметил, как почти прекратил общение с бывшей семьей.
Сейчас платит алименты и гуляет на нейтральной территории несколько раз в месяц. Отпрыск сам сказал, что время с папой наедине ему нравится больше, чем у нас дома.
Так что открытой войной чужих детей сдвинуть сложно, ибо всем их сразу жалко. Но женской хитростью - можно. Всем счастливой семьи и без лишних людей. #дети #отношения
527 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
#318
Птица
Женский сволочизм - страшная штука... Муж автора сильно рискует, если надеется, что душевная гниль супружницы "работает" выборочно, и его самого не коснется! Не бывают "чуть-чуть" беременные, "чуть-чуть" проститутки, или "чуть-чуть" сволочи, и глупо расчитывать, что баба-хавно будет хавном только по отношению к чьему-то ребёнку, соседке или неугодившему коллеге, а вот вы - тот эксклюзив, на который прольются сокровища той, бабьей, души. Неа! Получите хавна сполна (впрочем, что касательно мужа автора - поделом)!
Для людей, которые являются близкими, семьёй - я горы сверну и любой ценой сделаю их счастливыми. А на остальных мне все равно, я им ничего не должна , в том числе чужому дитятке, которому вообще ничего не должна.
Гость
#319
Maybe
Бж там именно такая, она очень нагло и постоянно писала ребёнка в нашу семью , не смотря на то что я ей писала , я не рада твоему чаду
Ещё раз ребёнок отправлен к отцу!
Не в вашу семью, не к вам, а к отцу.
Ребёнок имеет право жить с отцом, проводить время с отцом, при совместной опеке, так половину всего времени он должен подводить с отцом.
Отец это не только в парке погулять. А уроки с ребёнком уще делать нужно, накормить, одеть. Кто это все должен делать вместо него?
#320
Гость
Ребёнок это часть семьи отца, хотите вы этого или нет. Не важно где ребёнок живет, он все равно остаётся частью семьи своих родителей.
Частью родителей, но не моей семьи. В неё он никаким боком не относится и никогда не будет ее частью.
Гость
#321
Гость
По факту мамаши часто вообще не работают. Наобеспечивают они, как же!
В РФ более 50% женщин официально работают. Подчёркиваю официально!
И это чуть меньше чем работающих мужчин.
Какие блин многие не работают?
Ксения
#322
Н-да... "Лишний" человек в такой ситуации походу что вы, автор... Нахрена замуж вышли, если вам чужие дети не нужны?
Гость
#323
Гость
Ещё раз ребёнок отправлен к отцу!
Не в вашу семью, не к вам, а к отцу.
Ребёнок имеет право жить с отцом, проводить время с отцом, при совместной опеке, так половину всего времени он должен подводить с отцом.
Отец это не только в парке погулять. А уроки с ребёнком уще делать нужно, накормить, одеть. Кто это все должен делать вместо него?
Ребенок на постоянке живет с мамашей, вот пусть она это все и делает. Они развелись, у отца другая семья, полноценно воспитывать ребенка он уже не будет. А то БЖ рады спихнуть ребенка отцу, чтобы новый чле_н искать
Гость
#324
Гость
У папаши новая семья. Ему уже нет дела до бывшей и ее проблем с воспитанием. Мало ли что он там обязан, еще ни одной женщине не удалось заставить насильно общаться с ребенком и платить помимо алиментов. Все зависит от мужчины, есть желание будет делать, нет - так мудохайтесь сами
Такое поведение мужчин должно осуждаться в обществе нормальном, понимаете?
Не должно быть нормой что человек собственных детей бросает.
А вы за таких зады рвёте защищаете. Что с вами не так?
Ксения
#325
Maybe
Нету, но мужчина подходит. Иначе ушла бы.
Интересная формулировка - не "люблю", а "подходит")))
Гость
#326
Гость
Такое поведение мужчин должно осуждаться в обществе нормальном, понимаете?
Не должно быть нормой что человек собственных детей бросает.
А вы за таких зады рвёте защищаете. Что с вами не так?
Я этих мужиков не защищаю, я как автор не хочу видеть чужих для меня людей в МОЕЙ семье
Гость
#327
Гость
Мужчина уже живет с другой женщиной. Отправляя ребенка к папаше она навязывает его новой женщине. Выход только один, если отец так любит своего ребенка пусть встречается на нейтральной территории, а не тащит домой.

Мамаши такие двуличные, *** рвут за своего ребенка и тут же отправляют его в дом к женщине которая его в лучшем случае игнорить будет. Вам своих же детей не жалко?
А если у мамаши новая семья, то старого ребёнка на свалку вышвырнуть? Или мать тащить обязана, а отец так мимокрокодил?
Тетя Сара
#328
Гость
Мужчина уже живет с другой женщиной. Отправляя ребенка к папаше она навязывает его новой женщине. Выход только один, если отец так любит своего ребенка пусть встречается на нейтральной территории, а не тащит домой.

Мамаши такие двуличные, *** рвут за своего ребенка и тут же отправляют его в дом к женщине которая его в лучшем случае игнорить будет. Вам своих же детей не жалко?
Ну так и горе-папаша, оставляя ребенка БЖ, навязывает его второму супругу (или потенциальному супругу) БЖ)))) Почему это справедливо? Доведем ситуацию до абсурда: отец, чтобы не жертвовать своей личной жизнью, будет встречаться со своим ребенком на нейтральной территории, мать будет делать то же самое, где тогда вообще жить ребенку? Разведенные родители просто вынуждены терпеть некоторые неудобства в личной жизни, но не выкидывать же ребенка на улицу?
Гость
#329
Гость
А если у мамаши новая семья, то старого ребёнка на свалку вышвырнуть? Или мать тащить обязана, а отец так мимокрокодил?
Кому то из двоих придется тащить, чаще это женщина
Гость
#330
Гость
Ребенок на постоянке живет с мамашей, вот пусть она это все и делает. Они развелись, у отца другая семья, полноценно воспитывать ребенка он уже не будет. А то БЖ рады спихнуть ребенка отцу, чтобы новый чле_н искать
А почему бы и не спизнуть?
Или отцу новую ппиизду искать вместо воспитания ребёнка не зазорно?
#331
Гость
А ведь он точно так поступит и с твоими детьми и с тобой тоже.
Нет ) как бы вам не хотелось , если мужчине хорошо с женщиной, он будет любить и обожать и ее детей, и совместных, а про отпрысков бывшей забудет .
#332
Гость
Приводить отцовских детей в новую семью можно, если есть уже общий ребенок от второго брака. Для обоих детей общение будет полезным и интересным, конечно. если разница в возрасте не превышает 3-4 лет
Нет нельзя приводить, моим детям и без него будет, с кем общаться.
Гость
#333
Гость
Я этих мужиков не защищаю, я как автор не хочу видеть чужих для меня людей в МОЕЙ семье
Нет, вы рвёте зад, дескать молодец мужик кидай детей, делай ещё и кидай.
Вместо того чтобы сказать, фу чччмо или и воспитыыай своего ребёнка, вы тут оправдываете такое поведение.
Не хотите чужого ребёнка в своей семье не встречайтесь с детными. Ответ прост
Или кроме разведенца с прицепом никто не клюнул на вас?
Гость
#334
Тетя Сара
Ну так и горе-папаша, оставляя ребенка БЖ, навязывает его второму супругу (или потенциальному супругу) БЖ)))) Почему это справедливо? Доведем ситуацию до абсурда: отец, чтобы не жертвовать своей личной жизнью, будет встречаться со своим ребенком на нейтральной территории, мать будет делать то же самое, где тогда вообще жить ребенку? Разведенные родители просто вынуждены терпеть некоторые неудобства в личной жизни, но не выкидывать же ребенка на улицу?
А Автору зачем эти проблемы? Почему он должно терпеть чужого ей ребенка в своей доме?
#335
Тетя Сара
В этом и проявляется неуверенность в себе: мужчина любил какую-то женщину, забирал ее из роддома с первенцем, щекотал ему пяточки и т.д., отсюда ревность и сомнение в том, поставлена ли в отношениях с бж точка.
Кстати, по моим наблюдениям, чем больше нж огораживает своего муженька, как бесценное сокровище, от "той, ошибочной, первой" семьи, тем больше мужик туда стремится, ибо запретный плод сладок)))
С умом надо отстранять. Не заставлять и создавать условия , чтоб сам потерял интерес
#336
Тетя Сара
Что значит "пихать"? По закону родители обязаны воспитывать детей, вот пусть и выполняет свои обязанности.
По закону кто захотел жить с ребёнком тот и несёт большую ответственность, другой должен только алименты.
Гость
#337
Гость
Кому то из двоих придется тащить, чаще это женщина
А в норме как в цивилизованных странах.
Совместная опека.
Месяц там, месяц тут. И неипппет что там у отца и как.
Гость
#338
Гость
А почему бы и не спизнуть?
Или отцу новую ппиизду искать вместо воспитания ребёнка не зазорно?
Тут кто первый успел спихнуть, тот и успел личную жизнь наладить
Гость
#339
Maybe
Нет ) как бы вам не хотелось , если мужчине хорошо с женщиной, он будет любить и обожать и ее детей, и совместных, а про отпрысков бывшей забудет .
Да да да, свежо придание.
Бж страшная ужасная, а у вас поперёк и золотая и поэтому вас он будет любить до конца жизни... Ну ну
Гость
#340
Гость
А Автору зачем эти проблемы? Почему он должно терпеть чужого ей ребенка в своей доме?
Пусть не выходит замуж за детного.
Всё просто.
Её муж разведенец с прицепом. Либо она это принимает либо нет.
Гость
#341
Гость
Ещё раз ребёнок отправлен к отцу!
Не в вашу семью, не к вам, а к отцу.
Ребёнок имеет право жить с отцом, проводить время с отцом, при совместной опеке, так половину всего времени он должен подводить с отцом.
Отец это не только в парке погулять. А уроки с ребёнком уще делать нужно, накормить, одеть. Кто это все должен делать вместо него?
милая ипанулька, не к отцу, а к чужому мужу и сыну и внуку! Права имеет, но, никчемушницы, и жена права имеет и другие дети и родители мужчны тоже имет права
Гость
#342
Maybe
По закону кто захотел жить с ребёнком тот и несёт большую ответственность, другой должен только алименты.
Да ладно? Вы закон то ещё раз прочитайте
Гость
#343
Гость
милая ипанулька, не к отцу, а к чужому мужу и сыну и внуку! Права имеет, но, никчемушницы, и жена права имеет и другие дети и родители мужчны тоже имет права
Лечитесь
#344
Тетя Сара
Разумеется, если у женщины животное превалирует над культурным, спокойное отношение к ребенку мужа кажется невероятным)) А умные и адекватные женщины способны выстроить нормальные отношения в семье и не ставить мужа перед унизительным выбором.
Свой выбор он делает сразу , большинство женщин сразу предупреждают - твои дети чтоб на пороге не появлялись, у нас своя семья.
Тетя Сара
#345
Гость
А Автору зачем эти проблемы? Почему он должно терпеть чужого ей ребенка в своей доме?
Автор не должна, разумеется, терпеть чужого ребенка в своем доме, а вот ее супруг, видя несовместимость чада и нж, должен купить себе отдельное жилье, чтобы жить там по полнедели с ребенком от первого брака, сидеть по очереди с бж на больничных, делать с ним уроки, то есть выполнять свою часть обязанностей, предусмотренных СК РФ.
Тетя Сара
#346
Maybe
По закону кто захотел жить с ребёнком тот и несёт большую ответственность, другой должен только алименты.
Прелестно! А если оба не захотят?))))
Гость
#347
Тетя Сара
Прелестно! А если оба не захотят?))))
Да это вообще треш... Ответственности ноль.
Ребёнка сделал, потом сказал три раза не хочу с ним жить, и все, оказывается ничего не должен...
Я в ахуе
Гость
#348
Maybe
Сильно ошибаетесь , он руководитель и уважаемый человек ☺️ А ещё прекрасный семьянин.
Смешно
Гость
#349
Гость
Пусть не выходит замуж за детного.
Всё просто.
Её муж разведенец с прицепом. Либо она это принимает либо нет.
Она выходила замуж за мужчину, а не за его детей, родственников и т.д. Пусть отец встречается на нейтральной территории
Гость
#350
Гость
Она выходила замуж за мужчину, а не за его детей, родственников и т.д. Пусть отец встречается на нейтральной территории
Ок, мать тоже будет встречаться на нейтральной территории.
Куда девать ребёнка?
Гость
#351
Гость
Да ладно? Вы закон то ещё раз прочитайте
Какой закон? Ну и как же в нашей стране наказывают мужчин не соблюдающих этот закон, которые не принимают активное участие в жизни детей от первых браков, а ограничиваются алиментами и редкими встречали
#352
Гость
Отцы вообще-то своим несовершеннолетним детям обязаны? Для вас это новость?
Алименты да.
Гость
#353
Тетя Сара
Автор не должна, разумеется, терпеть чужого ребенка в своем доме, а вот ее супруг, видя несовместимость чада и нж, должен купить себе отдельное жилье, чтобы жить там по полнедели с ребенком от первого брака, сидеть по очереди с бж на больничных, делать с ним уроки, то есть выполнять свою часть обязанностей, предусмотренных СК РФ.
И что ему будет, если он это не делает? Общественное порицание? Пфффф...
Гость
#354
Гость
Какой закон? Ну и как же в нашей стране наказывают мужчин не соблюдающих этот закон, которые не принимают активное участие в жизни детей от первых браков, а ограничиваются алиментами и редкими встречали
нести ответственность перед собственными детьми нужно кнутом заставлять и в тюрьму сажать?
Ещё лучше...
Так нафига ж мужчина вообще тогда женится и делает детей если он не хочет нести за них ответственность?
Нафига эти крики про наследников и все прочее?
Да адекватный человек кота на улицу не выкинет, а тут детей вышвыривают 🤦‍♀️
Гость
#355
Тетя Сара
Прелестно! А если оба не захотят?))))
В детдом или может родственники какие сердобольные найдутся
Гость
#356
Гость
В детдом или может родственники какие сердобольные найдутся
А может папка совесть вклбчит? Не? На это надеяться не приходится?
Гость
#357
Maybe
Алименты да.
Не только алименты
Гость
#358
Гость
И что ему будет, если он это не делает? Общественное порицание? Пфффф...
Да что то пока и с общественным порицанием туго.
Вы и автор считаете что все норм
Гость
#359
Гость
Ок, мать тоже будет встречаться на нейтральной территории.
Куда девать ребёнка?
Это не проблемы новой женщины, а проблемы БЖ. А если папашка при первой потребности бывшей почесать пиз_ду будет бежать забирать ребенка, то своей семьи у такого мужика не будет
Гость
#360
Гость
Это не проблемы новой женщины, а проблемы БЖ. А если папашка при первой потребности бывшей почесать пиз_ду будет бежать забирать ребенка, то своей семьи у такого мужика не будет
А причём тут новая женщина?
Это проблема отца.
Мать же сидит с ребёнком пока он там свой член чешет.
Или отцу член чесать нормально, а вот бывшая жена все в монастырь пойти должна?
Гость
#361
Гость
нести ответственность перед собственными детьми нужно кнутом заставлять и в тюрьму сажать?
Ещё лучше...
Так нафига ж мужчина вообще тогда женится и делает детей если он не хочет нести за них ответственность?
Нафига эти крики про наследников и все прочее?
Да адекватный человек кота на улицу не выкинет, а тут детей вышвыривают 🤦‍♀️
Ответьте на вопрос, что будет мужчине не соблюдающему этот закон. Вы же говорите, что ответственность должны нести оба. Мужчина не несет, что ему будет? Ответ - ничего. Поэтому не нужно говорить об обоюдной ответственности
#362
Гость
Значит по мнению многих мадамов, если вы в разводе и у вас есть ребенок, то вы должны от него избавиться что бы построить отношения с новым мужиком?
Нет. При разводе оставляют ребёнка с матерью по закону, так что 😁
Гость
#363
Maybe
Нет. При разводе оставляют ребёнка с матерью по закону, так что 😁
Нет такого закона оставлять ребёнка с матерью.
Хватит уже законы сочинять.
Более того, определение места жительства с одним родителем обязанности другого никак не уменьшает
Гость
#364
Гость
Не только алименты
Это только желание БЖ, что бывший муж будет обеспечивать и полноценно принимать участие в жизни ребенка. В жизни далеко не так
Гость
#365
Гость
Ответьте на вопрос, что будет мужчине не соблюдающему этот закон. Вы же говорите, что ответственность должны нести оба. Мужчина не несет, что ему будет? Ответ - ничего. Поэтому не нужно говорить об обоюдной ответственности
Так и матери ничего не будет.
Ребёнок пойдёт в дет дом и все.
Ответственность перед ребёнком это личная ответственность которую человек берет на себя добровольно делая этого ребёнка.
Гость
#366
Гость
А причём тут новая женщина?
Это проблема отца.
Мать же сидит с ребёнком пока он там свой член чешет.
Или отцу член чесать нормально, а вот бывшая жена все в монастырь пойти должна?
Новая женщина при том, что папашка притаскивает ребенка в дом, где она живет
Гость
#367
Гость
Это только желание БЖ, что бывший муж будет обеспечивать и полноценно принимать участие в жизни ребенка. В жизни далеко не так
Прелестно.
Значит к мужику нужно относиться как тупому производителю? Он не родитель, а тупо донор сперматозоидов?
Или как?
Ответьте на простой вопрос. Отец это родитель или нет?