Родительский комитет класса: платить или не платить?

Ну, самое простое решение , что приходит на ум - подойти и сказать, мол, такое дело, мы с другими родителями скидывались на этот праздник из своих денег, вас в списке участников нет. Адекватный человек извинится и уйдет. И ему даже в голову не придет, что это как-то унижает его или его ребенка: ведь если мы приходим в ресторан, а зал зарезервирован под банкет, мы же не чувствуем себя оскорбленными и не требуем впустить. По-моему, такая же ситуация: люди организовали праздник для себя на свои деньги, что в этом обидного и зачем туда ломиться?
А неадекватный все равно праздник испортит, даже если деньги сдал

Гнобление индивидуалистов стадом всегда было и будет.

Какую еще песню про гнобление?
Я , наоборот, писала, что к детям, чьи родители не участвуют в поборах, могут отстоять права своих детей, и сами уделяют внимание учебному процессу (в том числе и следят, чтобы бумага, ручки и прочее у ребенка всегда были) относятся очень корректно - в школах ведь тоже неглупые люди работают. Не то связываться опасаются, не то принципиальная позиция вызывает уважение. И попытаться гнобить такого ребенка может только очень недалекий человек, себе ж дороже выйдет.
И это же подтвердили другие мамы. которые "не сдают".
Про то, что детей будут гнобить, пишут как раз сторонники поборов. В связи с чем возникает вопрос: девочки, а зачем вы это делаете, если чувства защищенности это все равно не дает? И зачем вы выбрали в качестве школы такой вертеп, где дети не находятся в безопасности, а родителей тупо шантажируют? Не проще ли перевести в другую, нормальную школу?

И в чём тут гнобление? В том что допзадание на чужой бумаге не распечатали? В том что подарок за чужие деньги не подарили? Чужую шоколадку не дали? Обратно отправили когда пришли на УЖЕ поимённо заказанную экскурсию с денюжкой в потной ладошке? Так это как раз не гнобление, а пользование своим имуществом. Где тут пример что за несдачу денег именно гнобили? Наоборот, Марина или ещё кто-то именно подчеркнули, что деньги не сдаёт, а ребёнка учителя даже хвалят за хорошую учёбу. Получается ничего вашим детям плохого то не делают, просто обеспечивать их за свой счёт не считают нужным, а вы песню заводите "обделили. шоколадку поджалели".

Совершенно верно. Маша может принести бумагу, или вообще эти дидактические материалы себе домой лично купить, чтоб лучше к экзамену подготовиться.Не думаю, что это такая уж большая проблема, и к вечеру те же материалы у Маши наверняка появились
Но меня удивила позиция родителей, которые не поленились подойти к учителю и сказать, чтобы Маше материал не распечатывали. Это ж надо - с показухой сдать в школу деньги, типа, не жалко, а потом настолько дрожать над ними.Или просто хотели сделать мелкую гадость тем, кто на ту же удочку не попал и не стал раскошеливаться?
Полагаю, Маша с родителями дня три смеялись, да и вся учительская тоже.

Про гнобление написали не вы, а какой-то гость сразу после поста об этой девочке. которой что-то там не распечатали. То есть даже мысли у людей не возникло что мама той Маши или посчитала такое задание ненужным и не заплатила, и ей не стали навязывать; или Машина мама не стала решать вопрос в индивидуальном порядке без дворецкого, не подошла к учителю, не спросила, не скопировала сама. То есть решать вопрос совместно вы индивидуалисты, а де сделали вам как всем неиндивидуалистам, то вашего ребёнка гнобят.
Так может действительно не учитель ссукка, как тут выразились, а Машина мама не позаботилась?

Это очень редкие люди. Тут кто то говорил что таких всего 8 человек на всю школу. В школах обычно по 1000-1200 человек.

Алиса,расскажите о себе.Какое у вас образование,из какого вы города?Замужем или нет?Где работаете?

Ну та же история))) Вам жалко листочка, вам жалко печеньки, вам жалко подарочка. Маша смеялась, ей листочка пожалели, а сами щедрые такие. Что вам никто не должен в голову приходила? Захотели - дали листочек, не захотели - не дали.

Ну, при таком раскладе родители и удовольствие от эскурсии получают. и платят за себя.
Иногда даже так бывает: дети хотят в место, где для пяти человек экскурсию не проводят, или она слишком дорогая, а вот для 25 - дело другое. Ну и предлагаешь эту идею классному руководителю, все узнаешь, договариваешься. сама с мужем в качестве сопровождающих, заплатив за себя, естественно, и вперед.
И никаких негативных впечатлений оттуда не привозишь.
А вот когда бесплатно, да еще с кислой миной - то очевидно же, что не ребенка мадам хочет порадовать. а выслуживается, только непонятно, перед кем.

Разумеется. Вы можете через интернет составить запрос в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ органы, в том числе Министерство образования со всеми интересующими вас подробностями. Вам пришлют ответ по эл почте в течении 30 дней. Лично мне такие подробности не известны.

Вот, наконец-то! Когда же в России так будет? Хочешь доп. плюшек ребенку, организовывай САМ. А то кто-то очень активный хочет "осчастливить" всех в классе и развивает бурную деятельность, а тот у кого нет времени разбираться несет денежку, и эти сопли перетекают из поколения в поколение. И считаются нормой.
Если хотите дополнительного ОТ ШКОЛЫ, идите в соответствующие инстанции, если просто дополнительного, то обеспечивайте в ЧАСТНОМ порядке, не вовлекайте других в кажущийся возможно только вам, "идеальный процесс воспитания" потому что сегодня это 1000, завтра 5000, а аппетит приходит во время еды.
Правильно тут Марина А. писала, что родители должны собирать ребенка в школу, и тетради и бумагу. Забыл? Ничего, на ошибках учатся, в след.раз не забудет.
А то придумает кто-то замануху, а остальные подключаться должны по каким-то загадочным причинам. Я не говорю про мыло и иже с ним, что копейки стоит, ну да, тут можно потратиться. Но выпускные после 4 класса - это зачем? Пофотались и все, в частном порядке празднуйте до посинения. А то придумают мероприятий, а потом сокрушаются, ах, бедный ребенок без подарка...Добрые,млин...не надо устраивать ***** эту. Вот и обделен никто не будет.

Бывают конечно интересные экскурсии. а вот представте ситуацию, дети маленькие и хотят в кукольный театр. Сами знаете где все родители это кукольный театр видели)))) Но кто-то должен с ними ехать, иначе никак. Вот родители чтобы порадовать детей и едут. Вон мужчина парой страниц раньше писал, туалет он там видел, в этом театре, мужской.))) Вам жалко пару рублей чтобы за сопровождающего заплатить? Да он уже и забесплатно решил больше не ездить. хотя должен был за такую халяву обеими руками держаться. по вашей логике.
А то что вы описываете это скорее уже для старших школьников.

Приходила.
Но одно дело - сказать "не дам" в лицо, а другое - бегать к учителю и напоминать ему, чтоб случайно материал на такого-то ребенка не распечатал.
Никто никому, конечно, не должен. Но видите ли, можно просто не заморачиваться этим. Сказать "нет" тому, кого не хочешь спонсировать, но в то же время не впадать в истерику, если кто-то сорвал яблоко, проходя мимо твоего забора, налить тарелку супу ребенку, который зашел к твоим поиграть, да попал в обеденное время, коллега попросил листочек - дать стопку, и не требовать обратно.И не воспринимать это как долг, просто вежливый жест. Это нормально. по-моему.
А можно суетиться по любой ерунде и всем подчеркивать, что ты никому ничего не должен...не забыли? ..проследите, чтоб мое не взяли, я ж ничего не должен... И вот это вызывает смех или заставляет задуматься: как же этого человека жизнь побила, что он настолько боится быть использованным, даже по-мелочи, на которую другие и внимания не обращают.
А бумагу принести - не проблема

Вы кого растить собираетесь? Если так рассуждать, то ребенка нельзя и тарелку за собой попросить помыть. Дома. А то он позвонит и настучит на родителей, за использование его труда. Насорили в классе, пусть и убирают. А веников запасных нет. Дали один, на второй бюджет не рассчитан.

Ну в общем-то да, для старших.
Пару рублей для сопровождающего мне не жалко, тем более я сама в таких случаях ездила сопровождающей, и парой рублей не обходилась, проезд и билет все-таки дороже стоят.
Но это нормально - платить за желание порадовать своего ребенка и лично обеспечить его безопасность.
Если бы другая мама, которая ехала сопровождающей вместе со мной, не заплатила бы за себя. ни я. ни учительница, ни дети в ее кошелек бы заглядывать, конечно, не стали. Но выводы о человеке бы сделали.

А как вы по другому процесс представляли. кроме как учителю сказать? Встать рядом с принтером и смотреть что печатают и кому? Всем некогда, да и не пустят их у принтера стоять. Что листок "не дам" наверняка говорили машиной маме на собрании. Вот и сказали учителю кому принадлежит эта бумага. А если дать бумагу с собой не представляет сложности, то машина мама и должна это была сделать. Она же знала что за бумагу не платила и должна свою принести. но нет, про маму молчок, а другие жадные, бумажку не дали.
Об этом и обсуждение уже 25 страниц, что деньги не сдают, а пользоваться - пользуются, или хотят попользоваться. А не о том как вы предстваляете. что сами всё приносят.

Рабочая тетрадь, это канцтовар. В ней пишут. И после одного ученика, она непригодна для дальнейшего использования. Это вам не библиотечные книги. И даже библиотекари наши уже ругались, что за порчу книги, ее стоимость будут возмещать родители.

А вы себя к индивидуалистам относите? . Не льстите себе.

надо платить нормально всем, чтоб не унижать.

Конечно хотят..Бедные дети с такими родителями..

Это родителям Маша должна "спасибо" сказать.
99% у ребенка ни чаепитий, ни праздников,ни поездок.
Молчу про кружки которые интересны и полезны.

Что?! - я не ослышалась? Государство обязано снабжать школьников рабочими тетрадями? Никогда такого не было.
Писец, это ж в какой нищете нужно жить, чтобы не иметь возможности купить своему(!) ребенку канцелярию...
Че там еще должны - экскурсии даром проводить? Так сдайте своего ребенка в детдом - тогда все для него оплатит государство, еще и квартирой обеспечит.

Некжели вы настолько не знаете прав своих и ребенка? Рабочие тетради, входищие в учебный план, обязана выдать школа.
Рабочие тетради как и бумага и картриджи для принтера НЕ являются канцтоварами.

В первом классе надо покупать не простые тетради, а специальные, по сути, учебники это

д.ура что ли, *****.банашка, конечно ребенку будет обидно!

Помню нас в школе буквально загоняли в театры, экскурсии, чаепития, концерты в актовом зале. Не особо это кому было нужно. Просто дети до 11-12 лет еще не научились говорить "нет" и слепо подчиняются. Поэтому некоторые взрослые так бурно реагируют на подростков, которые "нет" уже научились говорить и умничать/командовать сами могут и помыкать собой не позволяют.

[quote="Марина А." message_id="57882995"

Но меня удивила позиция родителей, которые не поленились подойти к учителю и сказать, чтобы Маше материал не распечатывали. Это ж надо - с показухой сдать в школу деньги, типа, не жалко, а потом настолько дрожать над ними.Или просто хотели сделать мелкую гадость тем, кто на ту же удочку не попал и не стал раскошеливаться?
[/quote]
Пр чём тут показуха и не жалко? Может и жалко, но бумага необходима, и её купили, причём так как имеено этим родителям удобнее, тоесть сдали и купили сообща, и оставили учителю. И купили для своих детей. Если маме Маше удобно по другому - пусть делает.

Шестое, вашу мать, правило метасатанизма - ЧЕРЕП НЕПРОЗРАЧЕН! Никто не узнает, что вы думаете, пока вы это вслух не скажете. Для этого, *****-муха, мировые языки и придумали, в том числе русский, а общие собрания - как раз, чтоб этим самым языком говорить предложения и обсуждать их. А когда человек по причине того, что он "не стадо" не ходит на собрания, зато любое их решение бойкотирует - это вообще ни разу не нон-конформизм, как он себе напридумывал, это социофобия какая-то, помноженная на комплекс неполноценности, потому что нормальный уверенный в себе человек, имеющий другое мнение, не считает зазорным это мнение в корректной форме огласить.

предъявляйте это тем, кто должен обеспечивать этим школу.

Речь о детях, которые хотят, а мать не сдает, да еще скандалит.

Не факт, что там вообще учитель печатал, а не один из родителей на своем принтере, или не заказывали там, где распечатывают. В этом случае сколько копий заказали - столько и получили, лишняя ниоткуда не отпочкуется.

Которые нельзя использовать дважды - т.*****. это канцтовар - я помню у меня такие тетради были по английскому.
Почему государство должно быть заинтересовано в том, чтобы ребенок получил образование, больше, чем родители этого ребенка?
Жалко родителям ребенка денег на тетради учебные - пусть неучем растет - зато сэкономят.
Писец - жмотить на учебные материалы своему ребенку.
Я с 8-го класса училась в физмате - родители покупали все учебники сами - а их было вида 4 и по алгебре и по геометрии, например, - об этом предупреждали, когда проводили тестирование и делили на специализированные классы - в классе моем разные были и состоятельные, и обычные, и нищие - но все родители покупали эти учебники, потому что считали правильным вложиться в своего ребенка.

Я вот тоже это пытаюсь объяснить. Что даже для хозтоваров есть нормативы использования и с этим расчетом их и поставляют в заведения. И пофиг там, что дети это все намного раньше поломали-израсходовали, это все совсем не так просто, что "пойди к завхозу и получи новое".

Здесь лузер-Маша, вот если бы у нее что-то лучше было, тогда другое дело.
Одно дело, если ребенок танцует/рисует/спортсмен и на него "0"вякают.
Одно дело уродки/жирухи/чушки стройняшку симпатичную гнобят.
Другое дело, если наоборот.

Тут не прибавить не отнять. Согласна. На собрания надо ходить, участвовать в жизни ребенка и высказывать свое мнение РОТОМ!
А самоустраниться -это выход, в социуме живем:-)

А самоустраниться -это выход, в социуме живем:-)*
Не выход

[quote="Гость" message_id="57883712"Здесь лузер-Маша, вот если бы у нее что-то лучше было, тогда другое дело.
Одно дело, если ребенок танцует/рисует/спортсмен и на него "0"вякают.
Одно дело уродки/жирухи/чушки стройняшку симпатичную гнобят.
Другое дело, если наоборот.[/quote]
Маша вполне может оказаться нормальной симпатичной девочкой. И никто её не гнобит. Просто чужие родители на её долю канцтоваров не купили. И всё. Дальше уж пусть мама Маши решает как она будет решать проблему с необходимыми для ей дочери вещами.

Алиса, аргументы у вас, конечно, трэш полный. Нас тоже водили в театры, на экскурсии и я могу сейчас сказать своей школе - БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Каждому своё, но обвинять школу в том, что она пытается тебе дать больше, чем просто формальные знания - за гранью

Алиса, а Вы настолько нищая, что Вам проще пискть жалобы в инстанции, нежели купить ребенку рабочую тетрадь?
Времени свободного тоже, видимо, вагон?
В целом, если Вам настолько жалко денег на своего ребенка, зачем он Вам?

У неё нет детей. Вообще.))))))))))

+100
Заказали или распечатали ровно то количество, которое оплатили.
Машина мама не заплатила - Маше не распечатали - какие могут быть претензии к родителям других детей?
Они платить за посторонннего им ребенка не обязаны.

Слава Богу.

И? Симпатичных уродки могут гнобить ещё как пока по репе не получат.
Речь не об этом. В сообщении разъяснено, что гнобят. Особенно училка-свинота.

Канцтовары бесплатны для садика. В школе канцтовары ученики покупают сами.
Рабочие и тетради не входящие в Перечь, школа не имеет право использовать на обязательных занятиях. Только на необязательных дополнительных, по которым не имеют право ставить оценки в журнал, задавать домашнее задание. Все рабочие тетради и пособия, входящие в учебный план к учебнику, школа обязана выдавать бесплатно.
Рабочие тетради это учебно-методический материал, а не канцтовары вовсе.

Вот как-раз и не разъяснено как именно училка её гнобит. Ни слова не написано ну не буковки. Всего то и написано что ей не распечатали дополнительного материала. А должны? Её мама вполне может в индивидуальном порядке решить этот вопрос, выяснить у учителя что именно надо распечатать, скопировать или в центре или на своём личном принтере, вариантов масса. Почему так необходимо чтобы ей копировали эти материалы ЧУЖИЕ родители за свой счёт?

Какая номенклатура и в каком количнетве?

Имеет право школа использовать материалы, не входящие в Перечень. Имеет право учитель просить родителей купить доп.уч. материалы. Как правило, в этом заинтересованы все родители.

Такие, как Алиса, нет - им не важно, чтобы ребенку было интереснее, удобнее и легче - им важно только, чтобы было дешевле.
К счастью, у Алисы нет ребенка.