Гость
Статьи
БЖ оставила ребенка у …

БЖ оставила ребенка у нашего порога...

В пятницу привела к нам и оставила. Да, вот так просто, как ненужную вещь. Ребенок не маленький, 12 лет девочке, и ни я, ни муж не хотим детей в доме. Муж собстна и ушел от нее, тк устал, а она она хотела еще ребенка (я ни при чем, не подумайте. Они развелись за 3 года до нашего знакомства, а поженились мы только полгода назад, спустя год отношений). Я детей не хочу, тем более подростка. БЖ тупо назло решила понагадить мужу, тк не сошлись в денежных вопросах - сверх алиментов, он кидал 10к, она наглела, требовала еще и одежду от А до Я покупать и тд, и это при том, что он 2р. в мес. полностью тратил день на хотелки р-ка (макдональдз, кфс, аквапарк и тд), алименты тоже не маленькие. Я потребовала, чтобы муж прекратил давать 10к и либо она начнет показывать чеки на одежду, на кот.тратится овер...уя помимо тех 10к (и ребенок при том одет всегда в одно и то же), либо мы покупаем ей сами. Результат сами видите.

При ребенке муж ничего не говорит, конечно, но она сияет, хочет остаться с нами. Тараторит то и то... А мы тихонько в шоке стоим в сторонке и не знаем, что сказать. БЖ матом нас посылает, говорит либо возвращаем все как было, либо... У нее к слову все в личной хорошо, новый муж, ребенок трех-летка

Я здесь не совета спросить (у юриста завтра спросим), тк очевидно БЖ класть хотела на дочь и не заберет обратно. Просто поделиться шоком, и мнение послушать. Как бы вы поступили?
Гость
2 052 ответа
Последний — Перейти
Страница 18
Гость
#870
Гость
Сообщение было удалено
Это потому что бабы никчемные мартышки, не умеющие зарабатывать.
Муж
#871
Гость
Сообщение было удалено
Ну как это ничего страшного. Я уже десять лет не имею свободного времени на свои увлечения, живу примаком, выполняю в свободное от работы время указания жены и тёщи. Поэтому своего ребёнка как раз пытаюсь жильём в столице обеспечить.
Муж
#872
Гость
Сообщение было удалено
Нарушает уже тем, что имеет небелый доход 260 тысяч.
Гость
#873
*** Волшебница
Сообщение было удалено
Автору выгоднее вообще никак не вмешиваться. И ребенком не занимаьться, чтобы у ее мужа не создалось иллюзии, что ребенок ничем не мешает.
Гость
#874
Скучающая
Сообщение было удалено
А большинство устраняет деффект и ездит дальше.
Гость
#875
Муж
Сообщение было удалено
Это счастье.
Гость
#876
Муж
Сообщение было удалено
Ну а вот моего мужа тоже не обеспечили квартирой в столице, однако примаком не живёт и делает что хочет.
Муж
#877
Гость
Сообщение было удалено
Но этим он нарушает закреплённые закоеом права своего ребёнка на 25% от дохода.
Гость
#878
*** Волшебница
Сообщение было удалено
Тогда она должна платить ту же сумму алиментов, что платил он. Но она же не будет, она уже снова расплодилась и будет орать, что у нее неееетуууу. Вообще, конечно, "мать" девочки - мерзотная тварь. Просто отвратительная гадость. В такую даже плюнуть побрезгуешь.
Отец будет тварью, если вышвырнет дочь из дома. А автору, понятно, чужие дети не нужны. Хотела бы детей, завела бы своих.
Муж
#879
Гость
Сообщение было удалено
Да, именно что хочет, а её что обязан - скрывает доходы, платит копеечные алименты.
Муж
#880
Муж
Сообщение было удалено
*её = не
Гость
#881
Муж
Сообщение было удалено
Ограничится алиментами с белого. Куда ему 75 000?
Гость
#882
Гость
Сообщение было удалено
Так на этих авто ездит ребёнок, возят его. В этой недвижимости он живет, а вы ему ни того ридокгооо. Хотя мы в другой теме уже выяснили. Что мужик ваш такой же примак, все барахло и фирмы ваши и работает он у вас на зарплату в 40 тысяч, а ваши 300 -это вообще весь оборот фирмы. Притом вашей. Уважать вашего недоиужика тут вообще не за что. Он даже не жили, он злобствующий, нихрена не достигший каблук.
Муж
#883
Гость
Сообщение было удалено
А туда же, куда и всем людям с белым доходом - на алименты.
Муж
#884
Гость
Сообщение было удалено
А, ему это пасынку, да? На жильё и учёбу.
Муж
#885
Гость
Сообщение было удалено
Так, что-то я не пойму, так и у гостя с номерком 1596218888 муж такой же каблук, как и я? И не "а вот моего мужа тоже не обеспечили квартирой в столице, однако примаком не живёт и делает что хочет", а так же, как и я, каблук, выполняет все указания своей жены?
Так ведь это подтверждает мои слова о том, что детей надо жильём обеспечивать, а не доходы скрывать, чтобы одну тридцатую от доходов алименты платить.
Муж
#886
Муж
Сообщение было удалено
И получается, что муж гостя с номерком 1596218888 купил квартиру благодаря бизнесу жены, тоесть по сути он такой же зависимый примак, как и я. Конечно, алименты он может платить лишь столько, сколько скажет хозяйка, иначе выпнет вон и найдёт другого на бизнес.
Гость с номерком 1596218888, я всё правильно понял или Вас оклеветали, и Ваш муж никакой не подкаблучник? Проясните, пожалуйста, ситуацию.
Гость
#887
Муж
Сообщение было удалено
Оклеветали конечно. Бизнесом занимается муж и никого вместо него я поставить не могу. У нас 2 юрлица, в одном я 100% владелец, на эту фирму и купили авто.
Гость
#888
Гость
Сообщение было удалено
Чушь не неси. 300- это чистый доход ( хотя в этом году больше), фирмой занимается муж, он не примак и имеет половину недвижки и авто, купленных в браке. Ты видимо тупая, если не понимаешь, что сделать новое юрлицо дело 2 недель. По поводу чем пользуется ребёнок - жил бы в нашей семье то пользовался бы и квартирой и авто, но раз не живёт, то придётся пользоваться только алиментами.
Гость
#889
Муж
Сообщение было удалено
Алименты платятся только с белых доходов. Тем более там свой бизнес. Нет никаких проблем оформить все на жену, поставить себе зп в 10 тыщ и совершенно законно платить еще меньше.
Гость
#890
Муж
Сообщение было удалено
Да, ему. Жильё сам купит, а учится на бюджете.
Гость
#891
Муж, квартиру купили благодаря мужу. Ну и все остальное тоже. Фирма без него не проживет и месяца.
Муж
#892
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо за разъяснение.
Муж
#893
Гость
Сообщение было удалено
Так в том то и дело, что незаконно это.
Муж
#894
Гость
Сообщение было удалено
Уже учится?
Муж
#895
Гость
Сообщение было удалено
Ну и как Вы думаете, высоки ли шансы у вашего пасынка добиться в бизнесе хотя бы таких же успехов, как и у Вашего мужа? Или сейчас в бизнес влезть всё-таки сложнее, и его ждёт работа "на дядю" и тяжёлая жизнь примака.
На самом деле, есть неиллюзорная вероятность того, что Ваш муж возьмёт своего сына если не партнёром, то наёмным работником с хорошей зарплатой в свой (или общий с Вами?) бизнес. Это, в принципе, в некоторой мере компенсирует недоплаченные им за восемнадцать лет алименты.
Гость
#896
Муж
Сообщение было удалено
Да, первый год. Вообще до совершеннолетия осталось несколько месяцев.
Муж
#897
Гость
Сообщение было удалено
Ну так а что толку с того, что я убедил бы Вас убедить Вашего мужа платить 25%? Ну прополучал бы Ваш пасынок несколько месяцев 75 тысяч, жильё он уже не успел бы купить. А то б я Вас переубедил бы.
Муж
#898
Гость
Сообщение было удалено
Тогда у Вашего пасынка всё неплохо должно сложиться, если за шесть лет учёбы бизнес не успеет загрузится. Просто Ваш муж вместо откладывания на жильё и на учёбу вкладывал в бизнес, который, как он надеялся, будет кормить и сына. Я угадал?
Гость
#899
Муж
Сообщение было удалено
Шансы ровно такие, как и у моего мужа. Ему тоже никто на блюдечке ничего не преподнес. У меня была своя лавка, муж начинал дело дома за компом, первый месяц ноль, во второй 20 тысяч насколько помню, а в третий заработал 5 тысяч у.е ( провёл большую сделку). Если его сын захочет к папе присоединиться, то ради Бога, но опять же папа такой, что хорошую зарплату не даст. Предложит оклад ( маленький) и процент от сделки. У нас не благотворительная организация.
Муж
#900
Муж
Сообщение было удалено
*не успеет загрузиться = не загнётся
Муж
#901
Гость
Сообщение было удалено
Понятно.
Гость
#902
Муж
Сообщение было удалено
И 5 лет назад не переубедили бы, так что не расстраивайтесь.
Муж
#903
Гость
Сообщение было удалено
Переубедил бы переубедил бы. Но убеждать в этом не стану.
Муж
#904
Муж
Сообщение было удалено
В том что переубедил бы.
Гость
#905
Муж
Сообщение было удалено
Нет, не угадали. Папа конечно вкладывал в бизнес ( и много), но абсолютно без мысли о том, как в будущем купить сыну квартиру в столице, папа решал свои жилищные вопросы. Бизнес просел после 2014 года, вот в этом году все начало выравниваться, надеюсь в 2019 году лучше будет. Так что нет, про сына он не думал вообще в этом ключе.
Гость
#906
Муж
Сообщение было удалено
Почему незаконно? Фирма оформлена на жену, он работает, получает 10000. Но так как доходы в семье общие, то муж и пользуется деньгами жены. Что не так? Ни один суд иного не установит. Все по закону. Кстати, как тести отреагировали на угрозы заявить на них? Или молчок, им так и не было озвучено что они закон нарушают?)
Муж
#907
Гость
Сообщение было удалено
Ну что за отцы безответственные, где сын будет жить, вообще не думают. А глупые женщины рожают от таких.
Гость
#908
Муж
Сообщение было удалено
Законно. Смотрите, я ИП - все бумаги на меня, доходы мои. Муж оформлен как сотрудник. Он делает работу на 300 тыщ, я плачу ему официально 10. Остальное мое как прибыль ИП - так как на мне все риски, связанные с бизнесом. Понятно, что все это общий семейный бюджет в любом случае. Но алиментной базой будет оклад в 10 тыщ. Все по закону =)
Муж
#909
Гость
Сообщение было удалено
Так я же уже приводил ссылку на статью, в которой объясняется, что до двух гектар не облагается налогом.
Хитро - оформить на новую жену. Действительно налогоговая не подкопается.
Гость
#910
Муж
Сообщение было удалено
Да, даже хуже. Уже выясняли в другой теме, что он работает на ее фирме на зарплату 40 тысяч и все на ее имя оформлено, от той же фирмы до недвижимости. Но она упорно представляет этого убогого крутым мужиком, и не понимает, что рт один нормальный, даже не крутой, мужик не станет оформлять все активы на жену и ещё у неё на Науме работать. И что 10 тысяч алиментов более чем достаточно, это она решила. Муж. С ней молча согласился.
Муж
#911
Гость
Сообщение было удалено
Вот хитрец! На что только не пойдёт, чтобы собственному ребёнку алименты не платить.
Гость
#912
Муж
Сообщение было удалено
А ссылку на мясо, полученное от охоты, которое почему облагается не скинули. Я то понимаю, что огородная картоха и преподнесенное соседом мясо не облагается, но по вашему разумению облагается и мясо с картохой. Как орать, что получивший мясо - преступник, а как получивший картоху, так можно?) Вы украинец что ли?
Гость
#913
Муж
Сообщение было удалено
Это ерунда. Вы декларации чиновников не видели. Вот там нищета, так нищета.
Гость
#914
Муж
Сообщение было удалено
Это не хитро, это глупо. Унижаться перед ней ему приходиться ещё больше, чем гостю с ником «муж» за жильё. И мужчина в такую зависимость даже от жены никогда не пойдёт, сама мысль его об этом угнетать будет. Как и женщину, хоть каплю самодостаточную. Плохо. О, что она таким недомужиком же и хвастается. А недр он во всех сферах. Мадам, вы такая страшненькая, что никто более мужественный на вас не покусился?
Гость
#915
Муж
Сообщение было удалено
Зачем ему об этом думать? До тех пор, пока не станет самостоятельным с родителями, потом на вольные хлеба.
Гость
#916
Гость
Сообщение было удалено
А какая у него зависимость по большому счету? Мужчина умеющий зарабатывать деньги, может и джентльменским набором уйти от жены. Фирма на нем держится, создаст такую же. Недвижку 50% отсудит при желании.
Гость
#917
Гость
Сообщение было удалено
Да, похожая схема и у нас). Только у нас не ИП, а два ООО.
Гость
#918
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно, никакой зависимости. Без него фирма ничего не стоит, а недвижка и 2 авто куплены в браке, третий автомобиль куплен недавно на мою фирму.
Гость
#919
***..ну вы точно ненормальные...и ты с мужем и мать девочки..***....никому не нужный невиновный ребенок....вы не люди....страшно....надо не в интернат а родителей стро наказать...раз родила то до 18 ростите...пидвры ***