БЖ оставила ребенка у нашего порога...
Гость
Мудрость форума: Подростки
- У нас постоянно нет денег и дело не только в этом!683 ответа
- Беременная дочь. Дочери 16 лет1 825 ответов
- Дочь устраивает истерики из-за нехватки денег на развлечения и побрякушки1 883 ответа
- Дочь подросток доводит628 ответов
- Сыну 17 лет. Постоянно мне хамит651 ответ
- Если не растет грудь...3 232 ответа
- Одиннадцатилетняя дочь меня бьет254 ответа
- Как тянуть дочь в одиночку при маленькой зп?753 ответа
- Взрослая дочь и отчим1 368 ответов
- Бывшая жена оставила ребенка у нашего порога...2 052 ответа
2 052 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Сообщение было удалено
Ну да по месту прописки.
Гость
Сообщение было удалено
НЖ вообще наплевать, что там с БЖ и детьми от предыдущих браков. Им лишь важно, чтобы отсвечивали как можно меньше и из семьи НЖ на них уходило как можно меньше. Что, откровенно говоря, совершенно естественно для НЖ.
Дана
Сообщение было удалено
Как это государство не имеет право? Мать может подать на определение места жительства ребенка 50/50 и все, отец принужден
Сообщение было удалено
Мда, отцы как на подбор. Мне уже не жаль загубленной карьеры и алиментов не надо мне. Своих на бюджет в отличную школу пробила, даст Бог, еще плборюсь. А папаша- то наш какой бешеный был. Я всегр на административку написала, а на него что-то на лишение прав подали и еще на что-то, он там показательное выступление устроил у главного пристава))) Не знаю, имеют ли право, я только на административку подавала (а просилась там явно уголовка). Вот такие мы слепые, когда замуж выходим.
Сообщение было удалено
Но государство имеет много инструментов, чтоб просветить реальные доходы папы, я убедилась буквально вчера. А вот еще...была бы я НЖ, да еще ьещ детей, какое мне вообще дело до денег моего мужа? Кстати, возможно и буду нжв, если пойду на это. Понятно, что дети мои, а у бм свои есть, на них пусть и тратит.
Гость
Сообщение было удалено
Хочет лучшего - идет и зарабатывает больше. Пока она просто хочет освободиться от ребенка.
НЖ выходила за детного, т.к. не посчитала наличие у него ребенка слишком сильным недостатком, перекрывающим достоинства. И за инвалидов-колясочников выходят. А вы спрашиваете зачем за детного.
НЖ выходила за детного, т.к. не посчитала наличие у него ребенка слишком сильным недостатком, перекрывающим достоинства. И за инвалидов-колясочников выходят. А вы спрашиваете зачем за детного.
Гость
Сообщение было удалено
Не думаю, что кто-то будет прятать ее документы, чтобы воспрепятствовать.
Вообще, конечно, ситуация - жесть. Для ребенка. В 12 лет понять, что на фиг не нужен ни матери, ни отцу и единственный, кто готов принять - бабушка в деревне при условии получения алиментов с обоих родителей - это жесть. Только 2 варианта - или ребенок назло всем выучится в школе, поступит, устроит жизнь и начнет зарабатывать и оборвет все связи с теми, кто дал ему свою ДНК, ну может, кроме бабушки, или будет телепаться ни шатко, ни валко, потому как будет уверен, что никому не может быть нужен и интересен по опредеению, т.к. не нужен даже родителям.
Вообще, конечно, ситуация - жесть. Для ребенка. В 12 лет понять, что на фиг не нужен ни матери, ни отцу и единственный, кто готов принять - бабушка в деревне при условии получения алиментов с обоих родителей - это жесть. Только 2 варианта - или ребенок назло всем выучится в школе, поступит, устроит жизнь и начнет зарабатывать и оборвет все связи с теми, кто дал ему свою ДНК, ну может, кроме бабушки, или будет телепаться ни шатко, ни валко, потому как будет уверен, что никому не может быть нужен и интересен по опредеению, т.к. не нужен даже родителям.
Гость
Сообщение было удалено
))) Откуда вы выползли?) Не возможно определить месмто жительство с тем, кто против этого) Мать может подать даже иск к внеземной расе и потребовать от них золота и бриллиантов и иск будет принят) Но удовлетворены не будут ни один иск, ни второй, потому как они равны в степени безумия)
Можно заставить ПОДЕЛИТЬСЯ временем проживания ребенка, когда кто-то ХОЧЕТ, чтобы ребенок жил И С НИМ, а второй родители ПРОТИВ ЭТОГО. Заставить ВЗЯТЬ невозможно. Ели на суде оба родителя говорят о несогласии проживания ребенка с ними, ребенок отправляется в детдом.
Можно заставить ПОДЕЛИТЬСЯ временем проживания ребенка, когда кто-то ХОЧЕТ, чтобы ребенок жил И С НИМ, а второй родители ПРОТИВ ЭТОГО. Заставить ВЗЯТЬ невозможно. Ели на суде оба родителя говорят о несогласии проживания ребенка с ними, ребенок отправляется в детдом.
Гость
Сообщение было удалено
Как раз могут.
Вы ошибаетесь - отец может отправить ребенка к тому, с кем определено его место жительства и платить алименты четко из размера, установленного судом.
Вы ошибаетесь - отец может отправить ребенка к тому, с кем определено его место жительства и платить алименты четко из размера, установленного судом.
Гость
Сообщение было удалено
Хочет-не хочет проблема лишь тогда, когда для второй стороны это имеет значение. Если значения не имеет - вообще не проблема.
Гость
Сообщение было удалено
А отец может отказаться и сказать, что забирайте тогда в детдом - имеет полное право
гость
Сообщение было удалено
почему вы думаете,что муж автора такой страшный человек,что может своего ребенка сдать в детдом. может он и не такой вовсе. просто автор мало о нем написала.
Гость
Сообщение было удалено
ИП - привязанно к личности предпринимателя. Его переоформить на маму, пару дядю нельзя. И объясните мне как он переоформит фирму, в которой собственник жена, с которой конфликт на других менее конфликтных родственников, без ее ведома и согласия? Для этого, если фирма была создана в браке и уставной капитал оплачен, ему надо будет выделить свою супрупружеск долю, и лишь затем что-то делать с имуществом полученным, но не фирмой. Дочку создавать или новую регистрировать. Но такая фигня проходит лишь в Рогах и копытах, которым для работы даже лицензии не требуются.
Гость
Сообщение было удалено
Ну если мать нельзя принудит то почему отца можно??
Гость
Сообщение было удалено
Зачем переоформлять фирму? Мать или сестра открывает свое, новое ИП, счет в банке. Договор с заказчиком, который платит 300 тыс, подписывается заново на новые реквизиты и все. Цена вопроса - пошлина на открытие ип и счета. Делается это элементарно.
Гость
Сообщение было удалено
Так это наилучший вариант для девочки. Жить с матерью которой нафик не нужна которой ты бесплатная нянька и средство для выкачивания денег с бывшего или с мачехой чужим человеком. А бабка будет счастлива с внучкой жить и получать на нее деньги с обоих родителей.
Гость
Сообщение было удалено
Ваши слова совершенно не вызывают доверия)) Скажете тогда, когда ваша з/п действительно будет сравнима с доходами и когда вы будете не "бы".
Гость
Сообщение было удалено
Не могут, если новая жена против. Замуж выходят за мужчин, а не за их детей от бывшего брака.
Гость
Сообщение было удалено
Мне показалась гость с ником МУЖ, не мужик а тетка получающая копеешные алики.
Справедливая
Сообщение было удалено
Вот пусть муж автора идет в опеку и заявляет, что заниматься воспитанием своего ребенка он не желает. Пусть отказывается от своих родительских прав. Ребенок от этого только выиграет. От алиментов папашу никто не освободит, будет и дальше платить, как миленький, но прав на ребенка заявить уже не сможет.
Гость
Сообщение было удалено
У автора с мужем общее жильё. Поэтому если новая жена против чужого ребёнка, то вселиться не получится. Да и отец ребёнка что то не горит желанием его вселять. И вообще вопрос решен, девочка уже у мамани
Гость
Сообщение было удалено
Затем, что автор как раз и нужен человек, не желающий жить с детьми. Мужа автора такое поведение по отношению к ребенку характеризует так же, как мать ребенка, подкинувшую ее под дверь, а автор как раз вполне осознанно не заводит своих детей, соответственно, ей тем более не нужны чужие.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог317 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 614
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
Справедливая
Сообщение было удалено
Нет, не бросила, отправила к родному отцу. А если родной отец "не хочет с ребенком жить", то пусть отказывается от своих родительских прав официально.
Справедливая
Сообщение было удалено
Это только в том случае, если отец воспитывает ребенка наравне с матерью. Проводит столько же времени с ребенком, сколько и мать. Но это не случай мужа автора.
Гость
Сообщение было удалено
Зачем ей это? Она не собирается делить с ним жилье и разводиться. Что-то ваши агитации чем дальше, тем глупее.
Справедливая
Сообщение было удалено
Совершенно верно. Поэтому советы форумчан "отвезти матери и оставить под дверью" не выдерживают никакой критики.
Гость
Сообщение было удалено
Между прочим старую вонючую бездетную проститутку никто не спрашивал
Гость
Сообщение было удалено
Потому что отдать тому кто не хочет взять невозможно.
Справедливая
Сообщение было удалено
Почему неправильно? Все правильно. Отец - такой же родитель, как и мать, с такими же правами и обязанностями. Девочка в равной степени может находиться как у отца, так и у матери. Другое дело, что есть злыдня - автор темы, которая против того, чтобы ребенок находился у собственного отца. То есть автор своей деятельностью нарушает права как своего мужа, так и несовершеннолетнего ребенка. Позор автору.
Гость
Сообщение было удалено
Ни муж ни жена не хотят того, что предлагаете вы.
Гость
Сообщение было удалено
А зачем ему куда то идти, позвольте спросить?? Когда ребенок уже у бжихи. От аликов он не уклоняется. Ребенок уехал по месту прописки и проживанию.
Гость
Сообщение было удалено
Какая бредятина, убедилась она). Вы своих детей тащите вообще без алиментов, отец скрылся, одна девочка больна и лечите ещё тоже вы одна, чему вы можете научить, какие советы давать? Как новая жена я могу вам сказать что дело есть до денег мужа, у нас общий бюджет. Вы не жили в нормальном браке, поэтому ваши рассуждения смешны.
Гость
Сообщение было удалено
Это не больше 17. А вероятно и эту сумму уменьшат.
Гость
Сообщение было удалено
Не отправила к отцу жить, а выбросила как пакет с мусором. Что отцу делать "пусть" он решит сам)
Гость
Сообщение было удалено
Не в равной степени. Ребенок прописан и проживает у матери, значит и учебное заведение находится рядом с ее домом. После школы ребенок идет домой там где у него прописка есть кровать и письменный стол с учебниками, сменная после школы одежда. Отец выплачивает на содержание алименты.
Гость
Сообщение было удалено
Конечно пусть будет по закону.
Справедливая
Сообщение было удалено
Дивно)) А мать попросит соседей вызвать полицию. Полиция приедет - ребенок под дверью плачет. Начнет разбираться: как так? Выяснится, что папаша привез и оставил под дверью. Думаю, мать, не будь дура, родительских прав папашу лишит, все основания для этого у нее будут.
Гость
Сообщение было удалено
Очень легко, создаёт новое юрлицо, сейчас у нас их два, третье создаст с похожим названием, уставной капитал 10 тыс, откроет а банке счет, клиентам для оплаты вышлет новые реквизиты, какие лицензии, у нас деятельность не требует никаких лецензий. Сам себе назначит зарплату 40000, с них будет платить алики, а зарабатывать будет 300. Купит авто, квартиру, мебель и технику на фирму, ООО же и зарегистрирует по этому адресу, ни одна налоговая не найдёт несоответствий. Вы мадам так себе разбираетесь в тонкостях малого бизнеса))
Гость
Люди, вы читать умеете? Автор сама написала: девочку уже вернули к матери! Дальше суд и возможно лишения род.прав матери и опека бабкой, если не получится - 17 штук аликов разделят и пол сумы будут класть на счет. Все. О чем спор? Все решено.
Справедливая
Сообщение было удалено
Еще раз повторяю, в этом случае он должен отказаться от своих родительских прав.
Гость
Сообщение было удалено
Папа не хочет свои обязанности выполнять. Автор не причём.
Гость
Сообщение было удалено
Ребенка вернули матери по месту регистрации. Все соседи подтвердят что ребенок живет с матерью. Вот и будут к ней вопросы почему дверь не открыла и не пустила. И скорей всего у ребенка с собой ключи есть от квартиры, в 12 лет уже дети сами ходят в школу и обратно если школа рядом во дворе.
Справедливая
Сообщение было удалено
В таком случае, пусть продолжает платить алименты, как положено, и не крякает. Это автор темы кашу заварила, денег пожадничала. От этого все проблемы и начались.
Ну и еще одна иллюстрация к тому, как отцы у нас в массовом порядке рвутся воспитывать своих детей. Данная тема все лживое завравшееся *** выводит на чистую воду.
Ну и еще одна иллюстрация к тому, как отцы у нас в массовом порядке рвутся воспитывать своих детей. Данная тема все лживое завравшееся *** выводит на чистую воду.
Гость
Сообщение было удалено
Да это тетка с ником Справедливая никак не уймется. Хотя ребенка уже вернули ммаше.
Справедливая
Сообщение было удалено
Что значит выбросила? Нет, она не выбросила, просто привезла к отцу. Имеет право. Ведь *** на каждом шагу орет, что алименты платить не хочет, хочет само воспитывать детей. Вот пусть и воспитывает, все правильно она сделала.
Гость
Сообщение было удалено
Будет платить согласно закону но сверху фик что обломится.
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну и что? Какая разница, где находится учебное заведение? Огромное количество детей ездят в учебные заведения на общественном транспорте. Нарушением закона это не является. Далее. Муж автора не на вокзале живет, вполне найдет ребенку и кровать и письменный стол. А уж одежду он, как отец, вообще обязан купить.
Что касается прописки, так ее отменили давно.
Что касается прописки, так ее отменили давно.
Гость
Сообщение было удалено
Но здесь папаша не жаждал воспитывать и даже кой чего сверху подкидывал. Но жадная БЖиха еще больше захотела вот выбрала ребенка средством шантажа. Но обломилось, по закону так по закону.
Справедливая
Сообщение было удалено
Значит, получит ребенка в гости снова. Он-то не горит желанием валандаться с дочерью. Так что пусть раскошеливается.
Справедливая
Сообщение было удалено
Внимательней читайте. Пока папаша сверху подкидывал, все было ок. Но вмешалась жадная автор темы, начала ему лить в уши, мол, непонятно куда деньги идут и так далее. Папаша поставил вопрос, что платить будет меньше. Не хочет платить - пусть воспитывает ребенка сам, в натуре. Это правильная и справедливая позиция.
Следующая тема
Предыдущая тема
При ребенке муж ничего не говорит, конечно, но она сияет, хочет остаться с нами. Тараторит то и то... А мы тихонько в шоке стоим в сторонке и не знаем, что сказать. БЖ матом нас посылает, говорит либо возвращаем все как было, либо... У нее к слову все в личной хорошо, новый муж, ребенок трех-летка
Я здесь не совета спросить (у юриста завтра спросим), тк очевидно БЖ класть хотела на дочь и не заберет обратно. Просто поделиться шоком, и мнение послушать. Как бы вы поступили?