Моя Россия - моя страна. И я бы хотела, чтобы она процветала, а не опускалась на дно. 11 августа приняли закон об отмене врачебной тайны для подростков. Как это понимать??? Например я в 16 лет прихожу на приём к гинекологу, чтобы посоветоваться какой метод контрацепции мне подходит лучше, это сразу сообщится моей маме? Эм... у нас с ней конечно хорошие отношения, но я бы хотела, чтобы моим интимная жизнь была лично моей, и о них не знали другие люди. Подростки должны ощущать себя в безопасности. А так получается, что государство просто не считает нас за людей. Дети перестанут обращаться за медицинской помощью и к чему это приведёт? Да неблагополучной молодёжи станет ещё больше, неужели эти непонятно?! Вот мне бы хотелось узнать ваше мнение по этому поводу.
Кто это вам сказал что без согласия? Есть закон, меня уведомляют. Не вижу проблем. А куда он еще пойдет и к кому если будут проблемы? Не ко мне? Уверенности что так будет никто неможет дать 100проц. А вообще, Если бы да ка бы.. Смотреть надо по ситуации и какой подросток,какие взаимоотнош между вами.
Кто вас уведомляет? Вы закон то откройте. Никто вас уведомлять не будет, вы просто имеете право ознакомиться с меддоками ребёнка, а для этого вам сначала придётся разнюхать к какому врачу он ходил, а потрм пойти туда и взять его карту и ве прочитать. Да без согласия, потому что если бы согласие было, то он бы и так вам все рассказал, и вам бы не пришлось по больнице бегать
Гость
[1761552283]
#1334
Гость
От чипсов ничего не будет, максимум жирок, а от секса могут быть дети, как вы не понимаете. Контрацепция не всегда помогает
Еще может быть зпп.
Гость
[2117666212]
#1335
Гость
Сообщение было удалено
можете хоть всю жизнь не работать, статьи за тунеядство давно нет, если что. "работать" тут имеется в виду "обеспечивать себя" и "нести ответственность". то есть не бегать с "дай" за родаками и не прикрываться от всего нехорошего званием ребенка. и да, только так права и появляются.
Гость
[1508601959]
#1336
Гость
да, он становится не таким. почему - вам уже разъяснили выше. и да, он стал хуже, потому как начинает хотеть странного, беря на себя только права, а на родителей взваливая обязанности. а почему вы против выполнить ребенку все ваши "до фига" и жить как нормальный самостоятельный организм? ;) тоже по жизни нахлебница? ;)
Да не обратится он к вам если что, потому что о сексе вы разнюхали без его согласия, вы просили у врача. С чего вдруг он станет вам доверять и пойдёт к вам с проблемами?
Когда пузо на лоб полезет - куда еще идти?
Гость
[1508601959]
#1338
Гость
Откажутся.
Нет, вот увидите
Гость
[1761552283]
#1339
Гость
Ой ржач, родители тайком вынюхивают у врачей о жизни своего ребёнка = хорошая семья и любящие родители
Родители обязаны вынюхивать по закону. Это ж закон придумал, что родители содержат и отвечают за жизнь и здоровье ребенка. Но если закон отменить, то и вынюхивать не придется.
Гость
[4082774261]
#1340
Гость
Ты мне доят начала покажи где я говорила тебе, что взрослая
Раз не взрослая, то никаких врачебных тайн от родителей быть не должно
Гость
[1508601959]
#1341
Гость
Хотите сказать, что в 8 лет нормально сексом заниматься?
Причём тут 8 лет? Иы говорим о сексе подростков, который разрешён законом. Что чушь то городить? Вы что не видите разницы между 16 и 8 годами?
Гость
[1761552283]
#1343
Гость
Да не доверял, и не будет доверять ещё больше. Так что вам дало знание о его сексе тогда?
Так смешно - еще больше)) куда уж больше аборта) Многое дало. Например, можно отправить ребенка в детдом, где я не буду от него что оо требовать)
Гость
[1508601959]
#1344
Гость
Смогу. Например, урезать содержание. И не давать карманных денег на секс.
Будет ахаться без предохранения. Если подросток секс уже попробовал и ему понравилось, то ничего вы не сделаете. Особенно если есть постоянная любовь и там отношения. Вы похоже подростков только на картинке видели
Гость
[1761552283]
#1345
Гость
Причём тут 8 лет? Иы говорим о сексе подростков, который разрешён законом. Что чушь то городить? Вы что не видите разницы между 16 и 8 годами?
Нет, не вижу. И там и там я отвечаю за ребенка. А вот если отменить содержание до 18, тогда пусть 16 летка ведет любой образ жизни какой хочет.
Гость
[4082774261]
#1346
Гость
А право есть, пить и спать тоже надо отстаивать?
Без еды, воды и сна жить нельзя, без секса жить можно
Гость
[1508601959]
#1347
Гость
Сообщение было удалено
Пошли бы, если бы думали что мать не узнает. А теперь из за страха перед родителями точно не пойдут.
Гость
[2117666212]
#1348
Гость
20% бесплодия? Пруфы будут?
в поисковиках забанили? хотя, как по мне, и 1% уже много, если тебе повезло в него попасть.
Тогда пусть идет в детдом, раз она мне не должна, значит и я не обязана. А в детдоме никто шариться в трусах не будет. Все пофик.
Гость
[1508601959]
#1350
Гость
Он может закончиться залетом. А растить еще одного младенца родители не рассчитывали.
А свою 18 летнюю беременную дочь вы оставите на улице?
Ф.Офф
[2345801831]
#1351
Гость
Кто вас уведомляет? Вы закон то откройте. Никто вас уведомлять не будет, вы просто имеете право ознакомиться с меддоками ребёнка, а для этого вам сначала придётся разнюхать к какому врачу он ходил, а потрм пойти туда и взять его карту и ве прочитать. Да без согласия, потому что если бы согласие было, то он бы и так вам все рассказал, и вам бы не пришлось по больнице бегать
Ну если никто не уведомляет, то специально ходить НЕ буду. НО.. Какого х--pa с родителей спрос тогда?! Если родители должны знать,учавствовать в жизни детей, чем больны и т,п, то буду знать когда пойду с ним в поликл,к врачу. А так, чтобы специально пойти и читать тр-ся мой реб или нет, мне это не нужно. Но если с заразой придет! Лечить и отвечать мне! А я не хочу. Значит с 16лет дееспособность. Врачебная тайна. Вольные хлеба ,если ребенок не хочеь жить дома,заканчивать школу и т.п. Максимум обеспечение до 18лет.
Гость
[2117666212]
#1352
Гость
Ой ржач, родители тайком вынюхивают у врачей о жизни своего ребёнка = хорошая семья и любящие родители
так мы что обсуждаем? закон, при котором нет никакого "тайком", как бы. врач нормально и официально сообщила опекунам о проблеме, потому как дитё неразумное нашалило себе на Ж приключения. что не так?
От чипсов ничего не будет, максимум жирок, а от секса могут быть дети, как вы не понимаете. Контрацепция не всегда помогает
Вы ж сами писали что почти 99% защиты если использовать правильно
Гость
[1761552283]
#1355
Гость
Вы ж сами писали что почти 99% защиты если использовать правильно
Тогда чего ребенку то страшиться, что мать узнает об аборте?
Гость
[1508601959]
#1356
Гость
Не знала, что при доверии к родителям ребенок будет тайком делать аборты.
Ну значит такие родители, которым ребёнок не доверяет. Кто вам сказал что дети доверяют любым родителям? Вот и передумали хреновые родители закон, чтобы можно было вынюхивать
Гость
[4082774261]
#1357
Ф.Офф
Ну если никто не уведомляет, то специально ходить НЕ буду. НО.. Какого х--pa с родителей спрос тогда?! Если родители должны знать,учавствовать в жизни детей, чем больны и т,п, то буду знать когда пойду с ним в поликл,к врачу. А так, чтобы специально пойти и читать тр-ся мой реб или нет, мне это не нужно. Но если с заразой придет! Лечить и отвечать мне! А я не хочу. Значит с 16лет дееспособность. Врачебная тайна. Вольные хлеба ,если ребенок не хочеь жить дома,заканчивать школу и т.п. Максимум обеспечение до 18лет.
Ладно с заразой, а если внука притащит в подоле? Ты мечтала вот только начать жить для себя, а тут еще одно ярмо на много лет
Ф.Офф
[2345801831]
#1358
Молчание подростков «нарушает обязанность законных представителей детей заботиться об их здоровье» и «не соответствует интересам» самих несовершеннолетних, уверены в Госдуме.
Ну значит такие родители, которым ребёнок не доверяет. Кто вам сказал что дети доверяют любым родителям? Вот и передумали хреновые родители закон, чтобы можно было вынюхивать
А что им еще осталось делать, если закон не может позволить им в 16 лет выпнуть ребенка?
Гость
[1508601959]
#1361
Гость
Когда пузо на лоб полезет - куда еще идти?
Ну вот с таким пузом и придёт. А можно было бы сделать аборт на ранних сроках. Но у вас главное не благополучие ребёнка, а надо чтоб мама знала любой ценой
Гость
[1761552283]
#1362
Если закон скажет, что я не отвечаю за 16 летку, то пусть 16 летка делает сколтко угодно абортов тайком.
Гость
[4082774261]
#1363
Гость
Вы ж сами писали что почти 99% защиты если использовать правильно
Всегда есть этот 1%. Это значит каждый 100й секс залетный. Если подросток ахается раз в неделю, то с 16 до 18 есть ровно тот самый риск залета. Значит надо усложнить ему жизнь, чтобы ахался пореже, несколько раз в год, чтобы снизить вероятность, или не ахался вообще.
взрослым да. может вам это неизвестно, но взрослые люди постоянно отстаивают свое право есть и пить (как хорошо и как много) и спать (где). просто они сами за это отвечают, и потому"один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет… "(с) , а вот детям они должны это предоставить по закону, иначе опека просто лишит родительских прав. собственно, вот в чем и разница.
Гость
[1508601959]
#1365
Гость
Без еды, воды и сна жить нельзя, без секса жить можно
Можно. Но не хочется. Как тогда быть?
Гость
[4082774261]
#1366
Гость
Можно. Но не хочется. Как тогда быть?
Зарабатывать на свои хотелки самостоятельно, а не на шее у родителей сидеть
Гость
[1508601959]
#1368
Гость
Нет, не вижу. И там и там я отвечаю за ребенка. А вот если отменить содержание до 18, тогда пусть 16 летка ведет любой образ жизни какой хочет.
Вы для чего за жизнь ребёнка хотите отвечать? Чтобы он жив и здоров был, или просто потому что вас закон обязывает?
Гость
[1508601959]
#1370
Гость
в поисковиках забанили? хотя, как по мне, и 1% уже много, если тебе повезло в него попасть.
Поисковики чётко говорят что только в 10% случаев аборта есть осложнения. Вообще осложнения, это и воспаления и прочее, а случаев бесплодия как раз и стремятся к 1%.
Гость
[1761552283]
#1371
Нет, ну реально смешно)) 16 летка считает, что секс в 15 -16 лет это нормально, а вот сказать это вслух родителям - не может. Почему? Стыдно или боится потерять деньги, которые ему дают родители?
Гость
[4082774261]
#1372
Гость
Вы для чего за жизнь ребёнка хотите отвечать? Чтобы он жив и здоров был, или просто потому что вас закон обязывает?
Для того, чтобы просчитать последствия и снизить риски. Если я не хочу вешать внука себе на шею впридачу к несовершеннолетней дочери, я хочу предпринять все возможное, чтобы этого избежать. Равно как не хочу, чтобы дочь принесла вич, спид, гепатит или сифилис. Потому что за врачей и лечение платить опять мне.
Гость
[1508601959]
#1373
Ф.Офф
Ну если никто не уведомляет, то специально ходить НЕ буду. НО.. Какого х--pa с родителей спрос тогда?! Если родители должны знать,учавствовать в жизни детей, чем больны и т,п, то буду знать когда пойду с ним в поликл,к врачу. А так, чтобы специально пойти и читать тр-ся мой реб или нет, мне это не нужно. Но если с заразой придет! Лечить и отвечать мне! А я не хочу. Значит с 16лет дееспособность. Врачебная тайна. Вольные хлеба ,если ребенок не хочеь жить дома,заканчивать школу и т.п. Максимум обеспечение до 18лет.
А вас волнует только зпп? Если ребёнок катался на роликах и ногу сломал тоже вам лечить. Пожрал в кафе и отравился, тоже вам лечить. Но вы уперлись именно в зпп. Это что самая дорогая болезнь, или что?
Гость
[1761552283]
#1374
Гость
Вы для чего за жизнь ребёнка хотите отвечать? Чтобы он жив и здоров был, или просто потому что вас закон обязывает?
Для того чтобы он был жив, здоров, я должна быть в курсе. Или я дрлжна отвечать за то, чего не знаю?
Гость
[2117666212]
#1375
Гость
Вы для чего за жизнь ребёнка хотите отвечать? Чтобы он жив и здоров был, или просто потому что вас закон обязывает?
а обе причины важны. любой родитель хочет чтобы ребенок был жив и здоров. любого родителя нагибает закон, чтобы он это обеспечил. и после совершеннолетия того же хочется, только закон уже над вами не висит - над обеими сторонами.
Гость
[1508601959]
#1376
Гость
так мы что обсуждаем? закон, при котором нет никакого "тайком", как бы. врач нормально и официально сообщила опекунам о проблеме, потому как дитё неразумное нашалило себе на Ж приключения. что не так?
Не обязан вас врач уведомлять официально
Ф.Офф
[2345801831]
#1377
Гость
Ладно с заразой, а если внука притащит в подоле? Ты мечтала вот только начать жить для себя, а тут еще одно ярмо на много лет
Ой,это вообще тоже ужас. Пусть конечно сама выбирает. ( В моей голове всплыло бы:делай аборт,аббооорррттт.) А вообще, пришлось бы принять. Но это жесть. А это 100проц повесила бы на меня, а сама школа гулянки.. Мне оно не надо. Так ведь и усядется на моей шее,пока другую шею не нпйдет.
Гость
[1761552283]
#1378
Гость
А вас волнует только зпп? Если ребёнок катался на роликах и ногу сломал тоже вам лечить. Пожрал в кафе и отравился, тоже вам лечить. Но вы уперлись именно в зпп. Это что самая дорогая болезнь, или что?
Да, дорогая. Настолько, что никто не хочет говорить, что болен. А вот о том, что в детстве руку сломал не скрывают.
Гость
[4082774261]
#1379
Гость
А вас волнует только зпп? Если ребёнок катался на роликах и ногу сломал тоже вам лечить. Пожрал в кафе и отравился, тоже вам лечить. Но вы уперлись именно в зпп. Это что самая дорогая болезнь, или что?
Нога срастется, отравление пройдёт, а некоторые виды зпп не лечатся
Вот мне бы хотелось узнать ваше мнение по этому поводу.