Гость
Статьи
Ребенка изъяли из …

Ребенка изъяли из семьи за селфи

14-летняя девушка поселфилась в ванной в полотенце. Фото попали в поле зрения одного из учителей школы, в которой она училась. Училка недолго думая обратилась в опеку т.к. сочла фото слишком откровенными. Девочку увезли в подмосковный приют прямо с занятий, где она провела двое суток. В последствии, матери удалось забрать ребенка. В полиции и органах опеки комментарии давать отказываются.
Что происходит вообще? Почему из-за нелепых фоток, которые есть у любого подростка, ребенка так просто изъяли из семьи? И что ж они так остро не реагируют в те моменты, когда детям реально нужна помощь?
Ну, а че?
108 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
не, там другое. она их мужику отправляла. ну а мужик был понятно какой, как все педофилы. он переслал ее фотки ее училке, а училка не могла не заявить, ибо незаявление - это тоже статья.
если бы она просто их вконтактике выложила, то всем было бы пофиг.
Гость
#2
Гость
не, там другое. она их мужику отправляла. ну а мужик был понятно какой, как все педофилы. он переслал ее фотки ее училке, а училка не могла не заявить, ибо незаявление - это тоже статья.
если бы она просто их вконтактике выложила, то всем было бы пофиг.
А нахрена он их училке послал?
Ну, а че?
#4
Гость
не, там другое. она их мужику отправляла. ну а мужик был понятно какой, как все педофилы. он переслал ее фотки ее училке, а училка не могла не заявить, ибо незаявление - это тоже статья.
если бы она просто их вконтактике выложила, то всем было бы пофиг.
училка общается с педофилами? может ее саму надо сдать куда положено?
Гость
#5
Что характерно, с нормальными и благополучными семьями разбираются быстро, а дети-маугли алкашей никому не нужны до последнего. Не хотят с ними связываться и пачкаться, поэтому делают вид, что слона то они и не заметили.
Гость
#6
Очки себе набирать нужно, вот и занимаются хренёй. Просто так чиновника - хрен заставишь что-то сделать. Даже будешь специально изводить их жалобами, заявлениями и исками - все равно не пошевелятся... Но очки получить подешевше - легко.
Гость
#7
Гость
не, там другое. она их мужику отправляла. ну а мужик был понятно какой, как все педофилы. он переслал ее фотки ее училке, а училка не могла не заявить, ибо незаявление - это тоже статья.
если бы она просто их вконтактике выложила, то всем было бы пофиг.
Зачем сам-то заявила, стала крайней
Передала бы директору или соцпеду, это их работа.
Гость
#8
Ну, а че?
училка общается с педофилами? может ее саму надо сдать куда положено?
девка деревенская, педофил и училка тоже, там все друг друга знают и со всеми общаются.
Гость
#9
Эти органы опеки идут на всякие мерзости, чтобы оправдать свое финансирование. А тетю-педагога следует гнать из профессии. Это не педагог, а пингвин с интеллектом зубной щетки
Ну, а че?
#10
Гость
Что характерно, с нормальными и благополучными семьями разбираются быстро, а дети-маугли алкашей никому не нужны до последнего. Не хотят с ними связываться и пачкаться, поэтому делают вид, что слона то они и не заметили.
годное замечание
Гость
#11
Гость
Эти органы опеки идут на всякие мерзости, чтобы оправдать свое финансирование. А тетю-педагога следует гнать из профессии. Это не педагог, а пингвин с интеллектом зубной щетки
не, она обязана была зявить, иначе получила бы статью о незаявлении о тяжком преступлении в отношении детей. на то и был расчет у того мужика.
Гость
#12
Гость
Зачем сам-то заявила, стала крайней
Передала бы директору или соцпеду, это их работа.
ну так по сути школа и заявила, не конкретно училка.
Гость
#13
Я в 14 еще про кукол думала кошке было 2 года, заботилась о ней, собаку завели, когда мне 14 было. И мыслей не было, чтоб полуголое фото сделать, да кому-то показать. А тут вон что. Порнухи обсмотрятся, башню и срывает.
Гость
#14
мама спасибо бы сказала за помощь в воспитании дочери....хотя, смотря для чего она дочь растит...
Гость
#15
Я видела это фото на заднем плане был ваш голый дрочащей сожитель,
Ну, а че?
#16
Гость
Я в 14 еще про кукол думала кошке было 2 года, заботилась о ней, собаку завели, когда мне 14 было. И мыслей не было, чтоб полуголое фото сделать, да кому-то показать. А тут вон что. Порнухи обсмотрятся, башню и срывает.
в мои 14 телефонов не было и селфи не было 😂
Гость
#17
Гость
Очки себе набирать нужно, вот и занимаются хренёй. Просто так чиновника - хрен заставишь что-то сделать. Даже будешь специально изводить их жалобами, заявлениями и исками - все равно не пошевелятся... Но очки получить подешевше - легко.
чиновники тут - последнее звено. заявление было в полицию, отреагировала пдн, просто на время выяснения обстоятельств отправив девку в приют.
Ну, а че?
#18
Гость
мама спасибо бы сказала за помощь в воспитании дочери....хотя, смотря для чего она дочь растит...
так могли бы вызвать мать на беседу и т.п. но не изымать же ребенка не разобравшись в ситуации
Ну, а че?
#19
Гость
Я видела это фото на заднем плане был ваш голый дрочащей сожитель,
хорошо что предупредили, пойду выгоню его
Ну, а че?
#20
Гость
чиновники тут - последнее звено. заявление было в полицию, отреагировала пдн, просто на время выяснения обстоятельств отправив девку в приют.
нельзя выяснять такие обстоятельства не отправляя детей в приют?
Гость
#21
Ну, а че?
так могли бы вызвать мать на беседу и т.п. но не изымать же ребенка не разобравшись в ситуации
так девки дома не было. она на каникулах у дядьев жила и оттуда мужикам сиське показывала.
Гость
#22
Педагог шкура!нет чтобы матери сказать,ведь знает что семья нормальная,мать одна троих детей тянет,нет высунулась со своей типа заботой,ничего земля круглая.
Гость
#23
Практика изъятия из семьи вообще должна быть только в случае угрозы жизни. Дети даже пьющих родителей любят! Во всех остальных случаях кураторство, передача ребенку любым родственника даже не близким при взаимном согласии, соц. поддержка, предоставление места интерната с правом посещения родителей (если уж совсем плохо). А у нас забирают ребенка и даже не говорят где он. Это ненормально.
А про фото этой девочки. Сейчас в каждом клипе, в каждой второй рекламе, в каждом популярном аккаунте кусок голого тела. Я не ханжа, это просто факт. Валя Карнавал, может публиковать фото в полотенце, может. Вот и девочка, скорее всего, решила соотвествовать кому-то из своих интернет-кумиров. Считаю, что подросткам сейчас особенно тяжело выбирать приоритеты в жизни.
Гость
#25
Ну, а че?
нельзя выяснять такие обстоятельства не отправляя детей в приют?
если нет опасности детям - можно. если есть хоть подозрение, что там девку продают мужикам - нельзя.
Гость
#27
Ну, а че?
училка общается с педофилами? может ее саму надо сдать куда положено?
Скажи спасибо, что из троих участников драмы хоть у училки мозгов хватило заявить, куда надо! Спасла 14-летнюю дурочку от изнасилования.
Ну, а че?
#29
Гость
если нет опасности детям - можно. если есть хоть подозрение, что там девку продают мужикам - нельзя.
а где там было подозрение? ну давайте теперь всех подростков из семей изымать. у них почти у всех есть подобные фотки в силу своего возраста.
Гость
#30
Снимок в полотенце, она же не без одежды: на пляже, в бассейне - вы же обматываетесь полотенцем. Что в этом такого предосудительного? Почему она бестолковая ? Потому что, какой-то мерзкий типчик, выкрал ее фото? Педагог не адекватен. Наверняка она делала фото для себя, а не для всеобщего обозрения.
Гость
#31
Возможна травма у подростка психологическая на всю оставшуюся жизнь.Только суд.
Гость
#33
Ага, у нас детей изымают из семей полуживых, когда совсем уже на грани, и то ....не факт....а тут прям из-за фотографий тут же изъяли, тут же приехали.....проверки...ну насмешили конечно
Гость
#34
Ну, а че?
так могли бы вызвать мать на беседу и т.п. но не изымать же ребенка не разобравшись в ситуации
Там беседовать поздно! А вот припугнуть, забрать дочь на два дня, это отрезвляет и мамашка живо вспомнит свои родительские обязанности :)
Гость
#35
Ну, а че?
а где там было подозрение? ну давайте теперь всех подростков из семей изымать. у них почти у всех есть подобные фотки в силу своего возраста.
ну так заявление было о ненадлежащем выполнении родительских обязанностей.
так-то у полиции есть 10 дней на выяснение обстоятельств по заявлению. тут за два дня управились.
Гость
#37
Ну, а че?
хорошо что предупредили, пойду выгоню его
Конечно выгони у тебя двое детей,муж и ты с каким-то парнем хочешь брать квартиру в ипотеку
Гость
#51
Сиськи показывать она большая, а в приюте сидеть маленькая.
Так какая же?
Гость
#52
ну теперь-то после всех процедур - приюта, следователя, гинеколога - она вряд ли когда-нибудь захочет фотки сисег мужикам рассылать.
Гость
#53
Ну, а че?
так могли бы вызвать мать на беседу и т.п. но не изымать же ребенка не разобравшись в ситуации
А если это мать её фотала?
Или отец?
Сожитель матери?
А потом бы такие как вы также бы темы строчили, почему никто не отреагировал
Гость
#54
Ну, а че?
а где там было подозрение? ну давайте теперь всех подростков из семей изымать. у них почти у всех есть подобные фотки в силу своего возраста.
Все 14 летки посылают свои голые фото мужикам? Да ладно?
Гость
#55
Гость
Сообщение было удалено
Да в задницу твоего навального.
Он абсолютно такой же как и другие политики
Гость
#56
Гость
Сообщение было удалено
Вы лично сообщили в органы опеки что рядом с вами грязные дети?
Гость
#57
Ну, а че?
а где там было подозрение? ну давайте теперь всех подростков из семей изымать. у них почти у всех есть подобные фотки в силу своего возраста.
И все посылают эти фотки чужим мужикам,а мужики-пересылают в школу?
Марина А.
#58
На самом деле, не у любого. У многих подростков есть мозги. И они понимают, что фото в полотенце кого-то наведёт на пошлые мысли, а кто-то обордет, мол, жирная или ноги кривые. А кто-то нездоровый вообще выследить может и решить, что девица доступна, как бы трагедией не закончилось. И не выкладывают ее в общий доступ.
Детские меры, если таковые были, конечно, перебор. Но очевидно, что формированием здравого смысла у девочки родители не занимались.
Марина А.
#59
Детские- жесткие
Марина А.
#60
Гость
Зачем сам-то заявила, стала крайней
Передала бы директору или соцпеду, это их работа.
Обязана потому что.
Марина А.
#61
И в общем-то это пугает, когда у взрослого мужика есть откровенные фото твоего знакомого ребенка. Даже если ты ща этого ребенка не отвечаешь, все равно, мне кажется, в полицию побежишь.
Гость
#62
Странно! Когда дети выставляют фото с югов-морей, в купальниках, ах, это, почему то, ни у кого не вызывает ни ужаса, ни шока... Теперь что, разрешено только в верхней одежде фоткаться?)
Гость
#63
Гость
Странно! Когда дети выставляют фото с югов-морей, в купальниках, ах, это, почему то, ни у кого не вызывает ни ужаса, ни шока... Теперь что, разрешено только в верхней одежде фоткаться?)
Але, прочти хоть несколько комментов, что за тупость комментить не въехав в тему?
Эта деревенская лолита отправляла свои голые прелести некоему взрослому мужику, а не "фото в купальнике вконтактик выложилп"
#64
Гость
Педагог шкура!нет чтобы матери сказать,ведь знает что семья нормальная,мать одна троих детей тянет,нет высунулась со своей типа заботой,ничего земля круглая.
А типа куда мать тянет своих детей и причем здесь округлость земли?
#65
Гость
Снимок в полотенце, она же не без одежды: на пляже, в бассейне - вы же обматываетесь полотенцем. Что в этом такого предосудительного? Почему она бестолковая ? Потому что, какой-то мерзкий типчик, выкрал ее фото? Педагог не адекватен. Наверняка она делала фото для себя, а не для всеобщего обозрения.
Это не снимок в полотенце,а девчонка в полотенце.
Сания
#66
полуголая - это просто норма для 14-летней? правильно сделала учитель
Гость
#67
а вот актриса (Брукс кажется) из "голубой лагуны" тоже была несовершеннолетняя. А там не только "плечико", да и далеко не фото в и-нете. И ничего. Раздувают блин...
Ванга Петровна
#68
Гость
а вот актриса (Брукс кажется) из "голубой лагуны" тоже была несовершеннолетняя. А там не только "плечико", да и далеко не фото в и-нете. И ничего. Раздувают блин...
Когда "плечико" и всё, что ниже него, показывают с экрана миллионам, то это называется искюсство,
а когда одному мужику по интернету - то развратными действиями, попадаюшими под статью
#70
И правильно сделали. 14 лет если дома не научили как себя вести пусть в детдоме научат