Контингент форума

Ждём пока ты напишешь

Почему не создают такие темы? Единственную вчера создала Королевишна о Достоевском, а так. Где эти темы?

Нравится о полноватых сочных дамах

Меня бы заинтересовали темы о литературе, науке, искусстве, психологии, увлечениях. Но большую часть здешней публики это не интересует.

Потому, что девушкам не нужно ничего кроме секса, в меньшей степени им нужна любовь, и всё, что с ней связано: природная красота, продлевание молодости, ухоженность, в последнее время в РФ стало худо жить и даже девушки стали очень часто создавать темы про экономику.

Вот, посмотрте мужчин на форуме становится всё больше и появляются темы про историю, потому, что женщинам это не интересно, им интересно то, что я перечислил.

Напишите, что вас интересует? На какие темы хотели бы общаться?

Что вам интересно?

Ну так уже автор написала: литература, культура, психология.

увы, здесь такое не в почёте. главное времяпрепровождение это вечный срач. "им срач как воздух был потребен" А.С. Пушкин.

Чтобы говорить о литературе или о чем-то высоком,нужно хотя бы в этом разбираться)

хитрые какие, Королевишна скопипастила отрывок из лит критики и выдала за своё отношение. Так я лучше автора настоящего почитаю. Потом из Юнга кто-нибудь за своё выдаст, из Геродота, из Мамардашвили вообще не фиг делать. Так и пойдёт писать губерния.
Посмотрела "Дом, который построил Джек" коммент написала, так ни одна скотина так и не поняла о чём кино.
Вот краткосрочные курсы об отличии нормы от олигофрении точно надо тут открыть, а то люди хрен знает что думают об умственной отсталости и нарываются без конца

Зимой кстати, классная тема была о персонаже зарубежной классики Скарлетт О'хара из книги "Унесённые ветром".Интересно же было). Хотели аналогичную темку замутить по другому какому нибудь произведению...никто так и не решился больше😊Было бы не плохо)

Да.
Я создавала пару тем о литературе. Хотела найти одно произведение, которое читала очень давно, но....
Хотя бы одна скотина мукнула хоть что-то!
Ни одного комментария!

Вумен не в почете
У литераторов)

хотите, давайте ДЖека обсудим, если смотрели, конечно

меня часто прокрастинируют вопросы, как по мне довольно интересные, на котрые я вообще не получаю ответов к примеру вот сегодняшние как придумать способ вычисления координат на столн при помозщи пальца, или разработать формулу подсчета звезд во вслеенной, или расчитать количество оставшихся ударов сердца исходя из размера теломер или че нить интересное

а ещ вы все куколды я вас всех закажуц у киллера когда подниму бабла и утоплю в унитазе

Тему организовать можно,только будет ли в ней кто-то писать? Хорошо бы,чтоб интересные люди в нужное время зашли)

Фон Триера? Я еще не посмотрела, а вам как, понравился?

Это да).Удивительно, но в той теме, даже ни одного дpoчepa не было. Все мило общались, шутили, даже если и спорили и то - деликатно). Такие темы на Вумане - один на миллион). Не угадаешь, вы правы.

да, его.Сказать понравился - неуместно, тема затронута важная и в непривычном ракурсе. На мой взгляд смысл на поверхности, но ни одна скотина так и умудрилась это не увидеть

даже не мечтайте, заходят, когда могут

Как будто у Фон Триера бывает что-то затронуто в привычном ракурсе)Лол)

Просто дрочеры ни одного слова не поняли,им сказать нечего было) Кстати,это неплохая идея,как можно оградиться от них, побольше интеллектуальных тем создавать ☝🏻

🤷‍♀️

😂рейтинг сайта сразу упадет)И смех и грех

ну а чё, Догвилль-то вполне себе всех касается, почти все такое переживают, единственно жалко, что в реальности расстрелять нельзя))

Дада,точно.И темы пропускать не будут 😁

То, что это всех касается не говорит о подаче в привычном ракурсе. Большинство людей и смотреть фильм, который снят в студии с расчерченными мелом на полу "декорациями" не будут.

делать больше нечего, как их посты читать, я никогда не читаю, с первых слов ясно, что вброс и времени жалко читать

В последнее время тролей и грессивных невминяшек очень много, раньше как то душевнее было. Помню времена, когда люди сюда приходили за общением, советом, обсуждали свои житейские ситуации, делились наболевшим и никто не злобил, а наоборот была поддержка и плнимание. Тут было нормальное общение с шутками, спорами, сопереживаниями и тд, но не было злобы и тролинга массового, если и случалось то это были единичные случаи.

отсутствие декораций уже частности. Танцующая в темноте кстати тоже не особенно редкая по жизни тема.
В основном с этой стороны воспринимаю - какое отношение фильм к реальности имеет

Так и в том, и в другом обрисована тема общества, жизни в обществе и человеческого нутра. А в Джеке не так? Там нет ничего общего с реальностью?

есть, конечно! но совсем в метафорической форме и касается исключительно мужла

заценю

Я недавний гость на форуме..У меня иной раз нет желания даже на интересующую тему отвечать, потому что не хочется в ответ получать потом какого_то несвязного тескта с оскорблениями, матом...Иной раз такой понос слов у людей..сами себе отвечают, грязь какую-то льют..причем потоком. Многие пишут о том о сем даже представления не имеют, но мнение есть..И все темы вокруг причинных мест...

не читай такие посты, делов-то

Догвилль это самое чёткое зеркало общества, показан весь спектр эмоций. На счёт расстрелять... в точку))

Ты смотрела Джека?)

++++++
Обсуждали реальные проблемы, ночами помню сидела, авторшам советы давала, просто общались, сопереживала, не помню чтобы тролль или дрочер вмешался))

Имено, я сама пришла когда на форум у меня был сложный период в жизни, получила поддержку и советы. А сейчас, когда кому то что то посоветуешь или посочувствуешь получаешь от других такой поток грязи.

Нет, но сейчас уже планирую)

Да, сейчас надо подумать, посмотреть процент троллей, мата, ответы автора (разводка ли)...
Крч много «но»))

Так, тема может быть вовсе не о том..и совет иногда хочется дать, но как скатится все в сторону....все, нмчего уже отвечать не хочется..А так да, я не пишу в темах где о сантиметрах, глубинах..и когда все в первый раз...

Ну почему не заходят? Заходят.
Сегодняшняя о Достоевском, до этого писала о Набокове и его Лолите, правда с Набоковым меня заsrали тогда, из-за того, что мне он не зашёл, доказывали, что он гений. Но я так не считаю! В моем понимании он голый король, а не гений.

Вы если нападаете с такими обвинениями, хотя бы автора "оригинала" укажите, а то я не в курсе

Причем тут литераторы? В школе все учились )

Тупыыые , поколение пепси

может и совпадение, на 100 не утверждаю, что сплагиатничала

а в моём не голый, он тоже показал то, что другие не смогли. Может он больше сноб, чем благородный человек, это в глаза бросается резко, никакой блефарогель не поможет)))))

именно левые посты не читай, пусть хоть куда они ведут, тему-то не трудно удержать