Не понимаю, почему здесь так часто переживают о домохозяйках?
Иногда захожу на форум почитать что-то интересное, и частенько вижу темы о домохозяйках, как за них тут переживают, что их муж бросит, или умрет, или любовницу заведет и останутся домохозяйки без ничего. Так вот я не не понимаю это зависть или забота? Если зависть, то хоть кто же может стать домохозяйкой, поэтому думаю завидовать нечему, а если забота, то почему какие-то серьезные предложения не выдвигают по типу: создавать какие-то фонды или организации, чтоб бывшим домохозяйкам помогали адаптироваться в жизни, если их жизнь сильно изменится?
Автор
1 043 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Где трудная ситуация?😂 Домохоз отдыхал много лет (декрет до 3 лет не в счёт - это работа), вот теперь после такого многолетнего отдыха - можно и на амбразуры, на любую работу👌 Трудная ситуация - это когда оба человека в семье зарабатывают, и случается неожиданная трагедия, болезнь или травма. Вот это - трудная неожиданная ситуация. А годами не работающий ленивый домохоз - это личный выбор.
Вот ключевое слово-"отдыхал", похоже все темы о домохозах крутятся возле этого слова. 😁
Ale
С комфортом жить это значит рвать жилы на работе, чтоб заработать большее, в котором и времени нет бывать?
А почему если работа - то обязательно "рвать жилы"? Работа не может быть любимой профессией, в которой ты чувствуешь себя крутым спецом и гордишься тем, что делаешь? Я жили в спортзале рву, а работала я головой. Жилы вместе со всем остальным сидели в кресле.
Вот именно, что завидуют, от этого и вопросы в таких темах, а что будет делать домохозяйка, если муж уйдет или умрет 😁
Теперь я убедилась, что нет никакой заботы в этих вопросах, а есть только зависть, такими вопросами домохозяек пытаются уколоть, посеять в них неуверенность и страх.
А когда не удается, тема растягивается на несколько десятков страниц 😁
Теперь я убедилась, что нет никакой заботы в этих вопросах, а есть только зависть, такими вопросами домохозяек пытаются уколоть, посеять в них неуверенность и страх.
А когда не удается, тема растягивается на несколько десятков страниц 😁
Да вы сами её растянули) Сколько от вас ответов
Молодая
Вот именно, что завидуют, от этого и вопросы в таких темах, а что будет делать домохозяйка, если муж уйдет или умрет 😁
Теперь я убедилась, что нет никакой заботы в этих вопросах, а есть только зависть, такими вопросами домохозяек пытаются уколоть, посеять в них неуверенность и страх.
А когда не удается, тема растягивается на несколько десятков страниц 😁
Теперь я убедилась, что нет никакой заботы в этих вопросах, а есть только зависть, такими вопросами домохозяек пытаются уколоть, посеять в них неуверенность и страх.
А когда не удается, тема растягивается на несколько десятков страниц 😁
зависть к тому что, она не знает что будет делать, если муж уйдет??
... кхм..
... кхм..
Главное, что Вас всё устраивало и устраивает. Но насколько я помню, Вы писали, что имеете свой доход. Если я не ошибаюсь, что что-то связанное с рукотворным творчеством? Это же тоже работа, которая приносит доход, как декрет до 3 лет ребёнка - это не отдых, а работа.
Ошибаетесь. Руками на творю ничего) у меня 2 наследственных квартиры, которые я сдаю, плюс работаю у знакомой по свободному графику, но там точно не за деньги, а просто обстановку сменить. Но у меня и проблем нет, я ничего у мужа не выклянчиваю. У меня полный доступ к его зарплате.
На себя, несколько квартир, машин, дач? 😁
Вот племянники и родственники обрадуются, что есть бездетные тетки и дядьки. 😁
Вам не кажется, что это нелогично бездетным много зарабатывать на себя?
Вот племянники и родственники обрадуются, что есть бездетные тетки и дядьки. 😁
Вам не кажется, что это нелогично бездетным много зарабатывать на себя?
Так эти квартиры сдаются и старики живут не на пенсию в 20 тысяч, а на 60 тысяч. Уже лучше?) А если жилье в Москве, то и на 100.
Гость
А почему если работа - то обязательно "рвать жилы"? Работа не может быть любимой профессией, в которой ты чувствуешь себя крутым спецом и гордишься тем, что делаешь? Я жили в спортзале рву, а работала я головой. Жилы вместе со всем остальным сидели в кресле.
Любая работа требует полной отдачи.
Там уж не до отдыха.
Там уж не до отдыха.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 367 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 015
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова140 ответов
-
Басенкова ОльгаПсихолог54 ответа
Daria
Тут вопрос в другом, зачем он изначально женился на домохозяйке?
Или ждал бизнесмен, когда она ему ребенка родит?
Или ждал бизнесмен, когда она ему ребенка родит?
Она ЕМУ ребёнка родила?:) В общем, да. За что он не только ребёнка целиком и полностью обеспечивал в одно лицо, но и её больше 10ти лет кормил, содержал, дорого одевал-обувал, деньги личные давал, в отпуск постоянно возил и так далее. Давно финансово рассчитался за «своего» ребёнка с его матерью, не находите? Теперь, видимо, решил, что будет содержать только своего ребёнка без прокладки в виде бывшего домохоза, которому придётся-таки заработать себе хотя бы на хлеб. А по-хорошему, ещё и алименты на содержание сына переводить👆 Если один из родителей отказывается содержать своего ребёнка, то это аж уголовно наказуемо после административки, правда?
Домохозом можно быть если есть пассивный доход
А вот это уже наглое враньё!
Я не нигде не писала, что им все должны, я написала, если так заботятся о домохозяйках в таких темах, то почему конкретные предложения помощи домохозяйкам не выдвигают?
Но теперь я поняла, что нет никакой заботы, а есть только зависть. 😁
И это так странно домохозяйкой любая может стать, чему завидуют непонятно.
Я не нигде не писала, что им все должны, я написала, если так заботятся о домохозяйках в таких темах, то почему конкретные предложения помощи домохозяйкам не выдвигают?
Но теперь я поняла, что нет никакой заботы, а есть только зависть. 😁
И это так странно домохозяйкой любая может стать, чему завидуют непонятно.
Не любая. А только та, которую готовы содержать.
Гость
Она ЕМУ ребёнка родила?:) В общем, да. За что он не только ребёнка целиком и полностью обеспечивал в одно лицо, но и её больше 10ти лет кормил, содержал, дорого одевал-обувал, деньги личные давал, в отпуск постоянно возил и так далее. Давно финансово рассчитался за «своего» ребёнка с его матерью, не находите? Теперь, видимо, решил, что будет содержать только своего ребёнка без прокладки в виде бывшего домохоза, которому придётся-таки заработать себе хотя бы на хлеб. А по-хорошему, ещё и алименты на содержание сына переводить👆 Если один из родителей отказывается содержать своего ребёнка, то это аж уголовно наказуемо после административки, правда?
Дорого одевал и обувал это уж неизвестно, а вот то что бизнесмен не прибег с суррогатному материнству, сразу убрав прокладку в виде домохоза наводит на мысли, что он решил на суррогатном материнстве сэкономить используя доверчивую дурочку.
Ошибаетесь. Руками на творю ничего) у меня 2 наследственных квартиры, которые я сдаю, плюс работаю у знакомой по свободному графику, но там точно не за деньги, а просто обстановку сменить. Но у меня и проблем нет, я ничего у мужа не выклянчиваю. У меня полный доступ к его зарплате.
Вот у вас есть пассивный доход, вам волноваться нет смысла
Daria
Ну так а что домохозу мешало собирать себе подушку безопасности? А не тратить эту сумму за день?? Что мешало копить на квартиру? Почему ей не досталось имущество, потому что муж на третьих лиц оформлял? Ну так сама дуррра, чего плакать то теперь?? Я тоже 10 лет дома сидела, но имущество покупали в браке, у меня ещё есть свое наследственное, которое сдаю и тд. Я прекрасно знаю, что буду жить очень неплохо, даже если муж уйдет. И не на улице, и не под мостом. Может домохоз домохозу рознь?? Как и р/с/п есть разные. Кто-то с жильём и зарплатой, а кто-то нет. Но так же мужики верещат, что они деньги ищут, хотя могут больше мужчины зарабатывать.
Чтобы собирать себе подушку безопасности, надо было меньше тратить, Вы правы. Моя знакомая раньше всегда гордо говорила, что её дочь обувь дешевле 40 тысяч не покупает, а питается, пока ребёнок в школе в одном очень известном в Москве заведении (название опущу, чтоб за рекламу не приняли). В общем, там даже совсем легко перекусить - 3-5 тысяч за раз. Вполне можно было слегка экономить, правда? И вечные мелкие штрафы за нарушения ПДД - можно было водить аккуратнее, правда? Там много нюансов, о которых знакомая гордо рассказывала, что её дочь не какая-то там «простолюдинка», чтобы на себе экономить. А разделу у них подлежит, да, только машина, которая оформлена на бывшего домохоза:)
Следующая тема
Предыдущая тема