Функция "поднять публикацию" или/и "прикрепить публикацию"
Опрос
Нужна ли функция "поднять тему", для повторного размещения её в верхней части списка тем.
Полосатый Мух
40 ответов
Последний —
Перейти
Нет, спасибо. Вашего трешака и так хватает, ещё Эльзе или Евгеше давать возможность их бредятину поднимать🤬👾
Захария
А проблема в чем?
Видишь тему, которую узнал, можно и мимо пройти
Нет?
Чем она мешает то?
Видишь тему, которую узнал, можно и мимо пройти
Нет?
Чем она мешает то?
Полосатый Мух
Не проблема, а рацпредложение. Место на серваке, чай, не резиновое и с первого взгляда пишут много, но по факту в большинстве темы - жевание уже многократно пережёванного.
На 100% от дубляжа не спасёт, но сильно поможет.
На 100% от дубляжа не спасёт, но сильно поможет.
Захария
И?
Для " читателей", " участников" форума в чем проблема от того, что какая то тема дублируется, закрепляется, поднимается?
Почему такая возможность должна быть как то " заслужена"?
Пусть кто хочет, тот и дублирует..
А если уж так мешают дубли, уж не знаю чем, то пусть вообще дубли не допускаются..
Для " читателей", " участников" форума в чем проблема от того, что какая то тема дублируется, закрепляется, поднимается?
Почему такая возможность должна быть как то " заслужена"?
Пусть кто хочет, тот и дублирует..
А если уж так мешают дубли, уж не знаю чем, то пусть вообще дубли не допускаются..
Захария
Не проблема, а рацпредложение. Место на серваке, чай, не резиновое и с первого взгляда пишут много, но по факту в большинстве темы - жевание уже многократно пережёванного.
На 100% от дубляжа не спасёт, но сильно поможет.
На 100% от дубляжа не спасёт, но сильно поможет.
Так почему тогда дубли надо разрешать за " заслуги"?
Тогда наоборот же. За дубли надо лишать " заслуг"))
Тогда наоборот же. За дубли надо лишать " заслуг"))
И?
Для " читателей", " участников" форума в чем проблема от того, что какая то тема дублируется, закрепляется, поднимается?
Почему такая возможность должна быть как то " заслужена"?
Пусть кто хочет, тот и дублирует..
А если уж так мешают дубли, уж не знаю чем, то пусть вообще дубли не допускаются..
Для " читателей", " участников" форума в чем проблема от того, что какая то тема дублируется, закрепляется, поднимается?
Почему такая возможность должна быть как то " заслужена"?
Пусть кто хочет, тот и дублирует..
А если уж так мешают дубли, уж не знаю чем, то пусть вообще дубли не допускаются..
Я бы больше хотела фильтр, чтобы темы Эльзы и Евгеши вообще не видеть. Лично мне это было бы удобнее. Вам нормально дубли видеть, мне не очень.
И?
Для " читателей", " участников" форума в чем проблема от того, что какая то тема дублируется, закрепляется, поднимается?
Почему такая возможность должна быть как то " заслужена"?
Пусть кто хочет, тот и дублирует..
А если уж так мешают дубли, уж не знаю чем, то пусть вообще дубли не допускаются..
Для " читателей", " участников" форума в чем проблема от того, что какая то тема дублируется, закрепляется, поднимается?
Почему такая возможность должна быть как то " заслужена"?
Пусть кто хочет, тот и дублирует..
А если уж так мешают дубли, уж не знаю чем, то пусть вообще дубли не допускаются..
Не думали зарегистрировать аккаунт? Я думаю было бы много желающих вас читать на постоянке
Захария
Полосатый Мух
Так почему тогда дубли надо разрешать за " заслуги"?
Тогда наоборот же. За дубли надо лишать " заслуг"))
Тогда наоборот же. За дубли надо лишать " заслуг"))
Дубли не разрешать никому. За заслуги давать возможность поместить старую публикацию на верх списка, откуда она по мере публикации других тем в общем порядке со временем опять съедет вниз.
Можно не за заслуги, а по дефолту всем давать возможность поднять старую тему, например 1 раз в неделю.
Можно не за заслуги, а по дефолту всем давать возможность поднять старую тему, например 1 раз в неделю.
Захария
Дубли не разрешать никому. За заслуги давать возможность поместить старую публикацию на верх списка, откуда она по мере публикации других тем в общем порядке со временем опять съедет вниз.
Можно не за заслуги, а по дефолту всем давать возможность поднять старую тему, например 1 раз в неделю.
Можно не за заслуги, а по дефолту всем давать возможность поднять старую тему, например 1 раз в неделю.
За заслуги дать продублировать....
Гм..
Гм..
Захария
За что-то же нужно давать эту функцию, админы топят за регистрацию вот допустим давать только зарегистрированным пользователям. Незареганым давать чревато вакханалией.
Почему нужно?
Можно никому не давать..
Вот по вашему. В чем автор видит необходимость для себя такой функции?
Считает свою тему обязательной ? Считает, что опасно для человечества,если она останется без внимания? Или что?
Можно никому не давать..
Вот по вашему. В чем автор видит необходимость для себя такой функции?
Считает свою тему обязательной ? Считает, что опасно для человечества,если она останется без внимания? Или что?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 847 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Полосатый Мух
Автор это тот, о ком вы писали, что
" на форуме очень часты случаи дублирования одинаковых тем совпадающих слово в слово"
Уэтих тем есть же авторство
" на форуме очень часты случаи дублирования одинаковых тем совпадающих слово в слово"
Уэтих тем есть же авторство
Автор для себя в этом будет видеть спустя время возможность новым людям дать обсудить свою тему, что собственно сейчас и делается только посредством дублей.
Все плюсы дублей без дублей.
Все плюсы дублей без дублей.
Захария
Автор для себя в этом будет видеть спустя время возможность новым людям дать обсудить свою тему, что собственно сейчас и делается только посредством дублей.
Все плюсы дублей без дублей.
Все плюсы дублей без дублей.
Не " только" посредством дублей, а " именно" их посредстуомэто и происходит
Но если никто не заинтересовался первой, то тому две основные причины?
Никому не интересно и мало кто заметил интересное
Тогда как оценить эти два фактора?
Исходя из "заслуг" каких то предыдущих? Не ложный ли это критерий?
За что заслуги то даются, кстати?
Но если никто не заинтересовался первой, то тому две основные причины?
Никому не интересно и мало кто заметил интересное
Тогда как оценить эти два фактора?
Исходя из "заслуг" каких то предыдущих? Не ложный ли это критерий?
За что заслуги то даются, кстати?
Полосатый Мух
Не " только" посредством дублей, а " именно" их посредстуомэто и происходит
Но если никто не заинтересовался первой, то тому две основные причины?
Никому не интересно и мало кто заметил интересное
Тогда как оценить эти два фактора?
Исходя из "заслуг" каких то предыдущих? Не ложный ли это критерий?
За что заслуги то даются, кстати?
Но если никто не заинтересовался первой, то тому две основные причины?
Никому не интересно и мало кто заметил интересное
Тогда как оценить эти два фактора?
Исходя из "заслуг" каких то предыдущих? Не ложный ли это критерий?
За что заслуги то даются, кстати?
"Только" использовано в качестве союза со значением однако, но. Для того, чтобы подчеркнуть, что два варианта (потенциально возможный и текущий) служат одной цели, но текущий имеет недостаток.
За заслуги можно не цепляться, уже писал, что можно давать по дефолту зареганым пользователям ограниченное число раз за какой-то период времени.
За заслуги можно не цепляться, уже писал, что можно давать по дефолту зареганым пользователям ограниченное число раз за какой-то период времени.
ельзу нужно заблокировать навечно. и лупоглазиху туда же, с её разводками.
Захария
"Только" использовано в качестве союза со значением однако, но. Для того, чтобы подчеркнуть, что два варианта (потенциально возможный и текущий) служат одной цели, но текущий имеет недостаток.
За заслуги можно не цепляться, уже писал, что можно давать по дефолту зареганым пользователям ограниченное число раз за какой-то период времени.
За заслуги можно не цепляться, уже писал, что можно давать по дефолту зареганым пользователям ограниченное число раз за какой-то период времени.
Забыли про заслуги, с которыхвы и начали?
Резво
Но ок.
А зачем это ограниченное число раз вообще?
Зачем это именно зарегистрированным пользователям позволять?
Вы ратуете за регистрацию, для которой даже какие то странные бонусы хороши?
Резво
Но ок.
А зачем это ограниченное число раз вообще?
Зачем это именно зарегистрированным пользователям позволять?
Вы ратуете за регистрацию, для которой даже какие то странные бонусы хороши?
Полосатый Мух
Забыли про заслуги, с которыхвы и начали?
Резво
Но ок.
А зачем это ограниченное число раз вообще?
Зачем это именно зарегистрированным пользователям позволять?
Вы ратуете за регистрацию, для которой даже какие то странные бонусы хороши?
Резво
Но ок.
А зачем это ограниченное число раз вообще?
Зачем это именно зарегистрированным пользователям позволять?
Вы ратуете за регистрацию, для которой даже какие то странные бонусы хороши?
Регистрация тоже заслуга. Можно это и так рассматривать.
Ограниченное число раз нужно для того, чтобы не было злоупотреблений. Всё-таки это некая дополнительная возможность, которую можно использовать и во благо и во зло.
Чтобы помимо пользы от отсутствия дублей дополнительно стимулировать регистрацию.
Это не я ратую, это аргумент для админов. Как можно заметить я тоже не зареган.
Ограниченное число раз нужно для того, чтобы не было злоупотреблений. Всё-таки это некая дополнительная возможность, которую можно использовать и во благо и во зло.
Чтобы помимо пользы от отсутствия дублей дополнительно стимулировать регистрацию.
Это не я ратую, это аргумент для админов. Как можно заметить я тоже не зареган.
Захария
Регистрация тоже заслуга. Можно это и так рассматривать.
Ограниченное число раз нужно для того, чтобы не было злоупотреблений. Всё-таки это некая дополнительная возможность, которую можно использовать и во благо и во зло.
Чтобы помимо пользы от отсутствия дублей дополнительно стимулировать регистрацию.
Это не я ратую, это аргумент для админов. Как можно заметить я тоже не зареган.
Ограниченное число раз нужно для того, чтобы не было злоупотреблений. Всё-таки это некая дополнительная возможность, которую можно использовать и во благо и во зло.
Чтобы помимо пользы от отсутствия дублей дополнительно стимулировать регистрацию.
Это не я ратую, это аргумент для админов. Как можно заметить я тоже не зареган.
Я не слежу, не проверяю, не знаю, кто зарегистрирован, кто нет
Мне это все равно
Вы видите зло в злоупотреблениях повторами, но считаете, что ради регистрации можно это допустить для зарегистрированных..
Мне это все равно
Вы видите зло в злоупотреблениях повторами, но считаете, что ради регистрации можно это допустить для зарегистрированных..
Полосатый Мух
Я не слежу, не проверяю, не знаю, кто зарегистрирован, кто нет
Мне это все равно
Вы видите зло в злоупотреблениях повторами, но считаете, что ради регистрации можно это допустить для зарегистрированных..
Мне это все равно
Вы видите зло в злоупотреблениях повторами, но считаете, что ради регистрации можно это допустить для зарегистрированных..
Не нужно пытаться вывернуть наизнанку. Ограничение по количеству не даст возможности злоупотребить, но удовлетворит потребность авторов перетереть перетёртое, только без дублей.
Захария
Зарегистрированных можно ограничить количеством поднятий темы.
Незарегистрированный стёр кукисы и вот он уже новый Гость, им проще не давать, чем контролировать.
Незарегистрированный стёр кукисы и вот он уже новый Гость, им проще не давать, чем контролировать.
Тогда все упирается реально в " пространство" что ли?
Есть те, кто "ущемлен", ограничен в возможности " публикации" из-за чьих то дублей?
Какие драмы тут оказывается разыгрываются...
Есть те, кто "ущемлен", ограничен в возможности " публикации" из-за чьих то дублей?
Какие драмы тут оказывается разыгрываются...
Форум: Общение с модераторами
Всего: 9 212 тем
Новые темы за месяц: 81 тема
- Предложение к разработчикам форума28 ответов
- За что могут забанить на сайте?27 ответов
- Как убрать черный фон форума?4 ответа
- Что такое "Чат комната"?1 ответ
- Когда будет игра на сбор предметов?3 ответа
- У меня в "моих темах" отображаются только мои старые темы1 ответ
- Как вставить картинку неавторизированному пользователю в форум?3 ответа
- Админу на заметку16 ответов
- Личное мнение о ресурсе3 ответа
- Как удалить темы с этого форума?5 ответов
Популярные темы за месяц: 47 тем
- Предложение к разработчикам форума28 ответов
- За что могут забанить на сайте?27 ответов
- Админу на заметку16 ответов
- Как удалить темы с этого форума?5 ответов
- Как убрать черный фон форума?4 ответа
- Личное мнение о ресурсе3 ответа
- Когда будет игра на сбор предметов?3 ответа
- Как вставить картинку неавторизированному пользователю в форум?3 ответа
- У меня в "моих темах" отображаются только мои старые темы1 ответ
- Что такое "Чат комната"?1 ответ
Предыдущая тема
Обоснование: на форуме очень часты случаи дублирования одинаковых тем совпадающих слово в слово.
Пример: многие гости так делают, из зарегистрированных пользователей Принцесса Эльза уже во второй раз выкладывает опус Мёд и полынь.
Реализация: давать ограниченную возможность поднять тему для пользователей за какие-либо заслуги, например за уровень статуса. Допустим одно поднятие в неделю или в две, на усмотрение администрации.