Гость
Статьи
Хотели бы вы …

Хотели бы вы 25-часовую рабочую неделю?

Прочитал сейчас выжимки из третьей программы КПСС, принятой при Хрушеве. К 1980 году должны были догнать США по уровню жизни, жить при коммунизме (правда, в узком понимании Хрущева), должна была быть 25- ти часовая рабочая неделя, свое жилье у каждого, бесплатные проезд и питание. Хотели бы 25- часовую рабочую неделю? И что у КПСС пошло не так, почему не реализовали программу?
Автор
76 ответов
Последний — Перейти
Мужик
#1
Ахахха да казалось бы что пошло не так?
СССР производил военную технику в большинстве, остальное унылое г..но соответствующего качества. Деньги были от экспорта сырья а именно нефти и газа, остальное мелочи экспорт вооружений и т.п.
А в 80-ые цена на нефть внезапно упала и что-то уж совсем плохо стало. СССР бы распался к 70-ым годам если бы нефть в Тюмени не нашли, нах..й реформы Косыгина, если нефть продавать можно, сверхразумы коммунизма 🙄
Гость
#3
Странный вопрос. Конечно хотели бы. А ещё лучше 15-часовая. Ну т не откажусь от отпуска в 90-дней.
Хотя, кто знает....
Может быть через несколько десятилетий в прекрасной России будущего всё так и будет? Все-таки автоматизация, роботизация, производительность труда растёт....
Гость
#4
Опять же многие маркстсты, те кто симпатизируют социализму, Сталину говорят что Хрущёв во всём виноват. Ну типа его действия запустили медленный процесс демонтажа СССР, а затем и перестройку
Амир
#5
Это еще Ленин планировал.
Рабочий день 5 6 часов в день.
Не получилось, потому что это утопия.
Коммунизм построен на иллюзиях.
В реальности он не способен существовать в таком виде.
Если бы изменили на половину то могло быть.
Гость
#6
Мужик
Ахахха да казалось бы что пошло не так?
СССР производил военную технику в большинстве, остальное унылое г..но соответствующего качества. Деньги были от экспорта сырья а именно нефти и газа, остальное мелочи экспорт вооружений и т.п.
А в 80-ые цена на нефть внезапно упала и что-то уж совсем плохо стало. СССР бы распался к 70-ым годам если бы нефть в Тюмени не нашли, нах..й реформы Косыгина, если нефть продавать можно, сверхразумы коммунизма 🙄
Хорошая байка... А сейчас деньги от производства или тоже от экспорта ресурсов?
В СССР было гораздо больше производств, свое машиностроение, свое авиастроение, свои автобусы, свои автомобили, свои поезда, свои корабли, даже компы были свои, свои ТВ разных марок, своя космическая станция, разные вид любых ракет, металлургия, химическая промышленность и т.д. и т.д.. Сейчас качество человейников хуже чем хрущевок. Металлические трубы в старых домах до сих пор в эксплуатации, хрущевки до сих пор в эксплуатации и т.д.
Гость
#7
А кто бы отказался мало работать и при этом иметь бесплатные жильё и т.д.? Но чудес не бывает, если кто-то так живет, то другим придётся пахать, чтобы в стране элементарно было где жить и что есть.
Гость
#8
Да, кстати, насчет отпуска. 33- дневный отпуск должен был быть по плану.
Мужик
#9
Гость
Хорошая байка... А сейчас деньги от производства или тоже от экспорта ресурсов?
В СССР было гораздо больше производств, свое машиностроение, свое авиастроение, свои автобусы, свои автомобили, свои поезда, свои корабли, даже компы были свои, свои ТВ разных марок, своя космическая станция, разные вид любых ракет, металлургия, химическая промышленность и т.д. и т.д.. Сейчас качество человейников хуже чем хрущевок. Металлические трубы в старых домах до сих пор в эксплуатации, хрущевки до сих пор в эксплуатации и т.д.
Сейчас бюджет ориентирован на цены на нефть, соответственно та же сырьевая экономика в основном за счёт экспорта нефти и газа.
Было и что?в какие развитые страны поставлялись советские холодильники, телевизоры, самолёты, автомобили?)
Гость
#10
Мужик
Ахахха да казалось бы что пошло не так?
СССР производил военную технику в большинстве, остальное унылое г..но соответствующего качества. Деньги были от экспорта сырья а именно нефти и газа, остальное мелочи экспорт вооружений и т.п.
А в 80-ые цена на нефть внезапно упала и что-то уж совсем плохо стало. СССР бы распался к 70-ым годам если бы нефть в Тюмени не нашли, нах..й реформы Косыгина, если нефть продавать можно, сверхразумы коммунизма 🙄
Эй, подождите.
А как же сталинская экономика? 😮
Гость
#11
Мужик
Сейчас бюджет ориентирован на цены на нефть, соответственно та же сырьевая экономика в основном за счёт экспорта нефти и газа.
Было и что?в какие развитые страны поставлялись советские холодильники, телевизоры, самолёты, автомобили?)
а можно экспортировать только это? А куда делась тяжелая промышленность? Сель хоз? Химия? Атомная?
Гость
#12
Гость
Да, кстати, насчет отпуска. 33- дневный отпуск должен был быть по плану.
Ну собственно он такой и есть.
У меня сейчас 39 дней положенного отпуска
Гость
#13
Гость
А кто бы отказался мало работать и при этом иметь бесплатные жильё и т.д.? Но чудес не бывает, если кто-то так живет, то другим придётся пахать, чтобы в стране элементарно было где жить и что есть.
Все теоретически возможно и зависит от трех параметров. 1) производительность труда; 2) отдача на инвестиции, т.е. рентабельность; 3) справедливое распределение. Как я понимаю, все это постоянно обсуждалось в КПСС и в науке, начиная с Хрущева. Планировалось решать вопрос резкого роста уровня жизни за счет механизации и автоматизации. Что перекликается с сегодняшними ИИ и роботизацией.
Гость
#14
Мужик
Сейчас бюджет ориентирован на цены на нефть, соответственно та же сырьевая экономика в основном за счёт экспорта нефти и газа.
Было и что?в какие развитые страны поставлялись советские холодильники, телевизоры, самолёты, автомобили?)
В какие развитые страны сейчас поставляются российские холодильники?
СССР занимал 30% мирового авиапарка, в РФ сейчас своих самолетов практически нет
Гость
#15
Гость
В какие развитые страны сейчас поставляются российские холодильники?
СССР занимал 30% мирового авиапарка, в РФ сейчас своих самолетов практически нет
а какая собственно разница платит тебе за поставки сильно развитая страна или не сильно развитая?
Гость
#16
Гость
Странный вопрос. Конечно хотели бы. А ещё лучше 15-часовая. Ну т не откажусь от отпуска в 90-дней.
Хотя, кто знает....
Может быть через несколько десятилетий в прекрасной России будущего всё так и будет? Все-таки автоматизация, роботизация, производительность труда растёт....
Хуйй на лбу у тебя растёт
Гость
#17
Гость
Хуйй на лбу у тебя растёт
Ты это, кончай бухать.
Бояра и стекломой до добра не доведут...
Невермор
#18
Гость
Странный вопрос. Конечно хотели бы. А ещё лучше 15-часовая. Ну т не откажусь от отпуска в 90-дней.
Хотя, кто знает....
Может быть через несколько десятилетий в прекрасной России будущего всё так и будет? Все-таки автоматизация, роботизация, производительность труда растёт....
Ну если бы бабло на войну не сливалось, то может и было бы. А так, у нас же другие приоритеты и специальные неизвестные цели, поэтому не до благополучия населения
Пентотал
#19
Я хотел бы, чтобы пенсионный возраст мужчин и женщин в России уравняли, причём меня даже не особо волнует, в какую сторону.
Мужик
#20
Гость
Эй, подождите.
А как же сталинская экономика? 😮
Сталинская экономика это: отмена реформ НЭПа, принудительное раскулачивание, изнурительный труд (Стаханов это антигерой трудового права), голод, наивное мышление по отношению к Гитлеру (лучше бы Польше помогли в противостоянии с Гитлером), соответственно понесли большие человеческие потери. Экономика неэффективна ни разу
Гость
#21
Низкая производительность труда,вечные перекуры,чаепитие -поэтому до сих пор 8 час рабочий день.Ещё и график с 8-9 утра,целый день торчания в четырех стенах. Ощущение,что людей специально держат на работе,чтобы не было свободного времени. Даже перевели стрелки на летнее время круглый год,Зимой все,как зомби,невыспавшиеся,больные и заразные.
Гость
#22
Гость
Ты это, кончай бухать.
Бояра и стекломой до добра не доведут...
Это ты бухаешь, философ маргинальный. Когда нечего сказать - молчи, за умного сойдёшь
Гость
#23
Гость
Низкая производительность труда,вечные перекуры,чаепитие -поэтому до сих пор 8 час рабочий день.Ещё и график с 8-9 утра,целый день торчания в четырех стенах. Ощущение,что людей специально держат на работе,чтобы не было свободного времени. Даже перевели стрелки на летнее время круглый год,Зимой все,как зомби,невыспавшиеся,больные и заразные.
Это не ощущение, так и есть
Гость
#24
Гость
а какая собственно разница платит тебе за поставки сильно развитая страна или не сильно развитая?
Ты не мне, а этому со своими "развитыми" странами объясняй. По сути сейчас самая развитая страна это Китай
Гость
#25
Гость
Ты не мне, а этому со своими "развитыми" странами объясняй. По сути сейчас самая развитая страна это Китай
Ну нет. Скорее Китай вторая по развитости экономика после США. А если уровень жизни смотреть, то в США он выше, чем в Китае. Хорошие сравнения стран по множеству пункту у Рэя Далио есть.
Фред
#26
Гость
В какие развитые страны сейчас поставляются российские холодильники?
СССР занимал 30% мирового авиапарка, в РФ сейчас своих самолетов практически нет
Как это нет, МС-21 же ахахха
Гость
#27
Гость
Ну нет. Скорее Китай вторая по развитости экономика после США. А если уровень жизни смотреть, то в США он выше, чем в Китае. Хорошие сравнения стран по множеству пункту у Рэя Далио есть.
Читай не по горизонтали, а как написано.
Китай сейчас самая развитая страна, всё производство в Китае.
Где производство айфонов для США? В Китае.
Где производство чипов для США? В Китае.
Гость
#28
Фред
Как это нет, МС-21 же ахахха
1 штука? Это явно не 30% мирового автопарка. Много самолетов до сих пор со времен "убогого" СССР.
Продавать нефть еще Хрущев в 1961 году начал, в тоже время алмазы во Францию. Так что изменилось и стало лучше? Куда подевались свидетели доступных автомобилей, а скоро они станут еще "доступнее", но в СССР явно было хуже, всего лишь квартиры давали, а теперь каждый может купить, всё же доступно, не то что тогда.
Гость
#29
Гость
Ну нет. Скорее Китай вторая по развитости экономика после США. А если уровень жизни смотреть, то в США он выше, чем в Китае. Хорошие сравнения стран по множеству пункту у Рэя Далио есть.
Почитала про него.
Что то многие считают его исследования не такими уж и хорошими
Гость
#30
Гость
1 штука? Это явно не 30% мирового автопарка. Много самолетов до сих пор со времен "убогого" СССР.
Продавать нефть еще Хрущев в 1961 году начал, в тоже время алмазы во Францию. Так что изменилось и стало лучше? Куда подевались свидетели доступных автомобилей, а скоро они станут еще "доступнее", но в СССР явно было хуже, всего лишь квартиры давали, а теперь каждый может купить, всё же доступно, не то что тогда.
Ну смотря какого.
Вот что пишет Вики
По объёму выпускаемой продукции военного самолётостроения Россия находится на 2-м месте в мире (более 100 самолётов за 2010 год[1]), вертолётостроения — на 3-м месте в мире (6 % мирового рынка вертолётов)[1]

А вот по гражданской авиации, там я нашла цифру 1% от всего мирового рынка
Гость
#31
Гость
Ну смотря какого.
Вот что пишет Вики
По объёму выпускаемой продукции военного самолётостроения Россия находится на 2-м месте в мире (более 100 самолётов за 2010 год[1]), вертолётостроения — на 3-м месте в мире (6 % мирового рынка вертолётов)[1]

А вот по гражданской авиации, там я нашла цифру 1% от всего мирового рынка
У нас сейчас 2010 год? Надо смотреть более свежие данные, в 2010 ситуация была вообще другая
Гость
#32
Гость
Это ты бухаешь, философ маргинальный. Когда нечего сказать - молчи, за умного сойдёшь
Бояру всю уже выпил?
Гость
#33
Гость
Читай не по горизонтали, а как написано.
Китай сейчас самая развитая страна, всё производство в Китае.
Где производство айфонов для США? В Китае.
Где производство чипов для США? В Китае.
Причем тут развитость и производство? Развитость материальная - это уровень жизни. Развитость научная и техническая - это технологии и наука. То, что производства переносят в страны, где ниже зарплаты с целью экономии на издержках, не делает страны, в которые переносят производства, более развитыми. Старая промышленность уже давно, как сельское хозяйство, не играет определяюшей роли в современной экономике. Населению важны уровень жизни, а не фетишизация "производства", чем грешил СССР. Что толку в производствах и тяжелом труде, если дивидендов от них "кот наплакал"?
Гость
#34
Гость
Причем тут развитость и производство? Развитость материальная - это уровень жизни. Развитость научная и техническая - это технологии и наука. То, что производства переносят в страны, где ниже зарплаты с целью экономии на издержках, не делает страны, в которые переносят производства, более развитыми. Старая промышленность уже давно, как сельское хозяйство, не играет определяюшей роли в современной экономике. Населению важны уровень жизни, а не фетишизация "производства", чем грешил СССР. Что толку в производствах и тяжелом труде, если дивидендов от них "кот наплакал"?
Развитость это уровень производства, а не денег в кармане. Уровень жизни в РФ тоже высокий по статистике, РФ входит в топ 5 по числу самых богатых людей.
Фред
#35
Гость
1 штука? Это явно не 30% мирового автопарка. Много самолетов до сих пор со времен "убогого" СССР.
Продавать нефть еще Хрущев в 1961 году начал, в тоже время алмазы во Францию. Так что изменилось и стало лучше? Куда подевались свидетели доступных автомобилей, а скоро они станут еще "доступнее", но в СССР явно было хуже, всего лишь квартиры давали, а теперь каждый может купить, всё же доступно, не то что тогда.
Квартиры давали за трудовой стаж который исчислялся годами, это тот же кредит, налоги были хорошо скрыты смотрите лекции профессора по экономике Липсица
Гость
#36
Вот, например, не смотря, на огромный сталинский рост производства и индустриализацию, в рост уровня жизни это все не конвертировалось. Рост уровня жизни как бы откладывался на будущие поколения. Когда рост средств производства, энергии и транспорта, можно было бы конвертировать в производство товаров и жилья для масс. Но потом, по сути, все эти сталинские стройки и техногиганты были переписаны на олигархов. И по итогам реформ в России ростом уровнем жизни только олигархи и номенклатура смогли воспользоваться, переписав на себя результаты всех этих пятилеток :))
Фред
#37
Гость
Развитость это уровень производства, а не денег в кармане. Уровень жизни в РФ тоже высокий по статистике, РФ входит в топ 5 по числу самых богатых людей.
Ахахаха
Топ 5 по числу самых богатых людей? а ниче что пенсионерам всего на 350 рублей индексация была? 😄 ~10% богатых а 90% с более низкими доходами, кто-то чуть получше кто-то похуже
Фред
#38
Гость
Вот, например, не смотря, на огромный сталинский рост производства и индустриализацию, в рост уровня жизни это все не конвертировалось. Рост уровня жизни как бы откладывался на будущие поколения. Когда рост средств производства, энергии и транспорта, можно было бы конвертировать в производство товаров и жилья для масс. Но потом, по сути, все эти сталинские стройки и техногиганты были переписаны на олигархов. И по итогам реформ в России ростом уровнем жизни только олигархи и номенклатура смогли воспользоваться, переписав на себя результаты всех этих пятилеток :))
Сталинские чиновники жили как народ конечно же. Рост производства был за счет изнурительного труда, а не за счет внедрения новых технологий, это после войны немецкие станки перевезли в СССР и потому стало чуть легче
Гость
#39
Ну...тема ушла в очередное совкодрочерство, хотя вопрос вроде бы был простой...
Автор, есть профессии определенной специфики, где есть такой рабочий день. Вот например у меня. Правда не 25, а получается 27,5, плюс дорога до работы - в общем такой расклад.
Но, соответственно и уровень дохода же ниже, чем при 40 часовой неделе. У меня он плавающий, получается всего 95 - 100 тыс на таком графике. Ну при полном получалось бы от 130 и выше. Так что нормально, пусть лучше будет около 30 часов, чем 40...
Гость
#40
Фред
Квартиры давали за трудовой стаж который исчислялся годами, это тот же кредит, налоги были хорошо скрыты смотрите лекции профессора по экономике Липсица
Не ври, квартиры давали семьям, которые нуждались в улучшении жилищных условий. Дальше уже были разные способы, давали и за хорошие результаты на работе, т.к. квартиры распределяли и бывало, что все прописывались в одну квартиру, тогда кол-во квадратных метров на человека было меньше нормы и т.д. и т.д..
Фред
#41
Гость
Ну...тема ушла в очередное совкодрочерство, хотя вопрос вроде бы был простой...
Автор, есть профессии определенной специфики, где есть такой рабочий день. Вот например у меня. Правда не 25, а получается 27,5, плюс дорога до работы - в общем такой расклад.
Но, соответственно и уровень дохода же ниже, чем при 40 часовой неделе. У меня он плавающий, получается всего 95 - 100 тыс на таком графике. Ну при полном получалось бы от 130 и выше. Так что нормально, пусть лучше будет около 30 часов, чем 40...
Ни то слово, восхвалять совок это дурно
Гость
#42
А у совка все пошло не так, с того самого момента когда он образовался -:). Его СОЗДАНИЕ было геополитической катастрофой, а не распад...
Гость
#43
Фред
Ахахаха
Топ 5 по числу самых богатых людей? а ниче что пенсионерам всего на 350 рублей индексация была? 😄 ~10% богатых а 90% с более низкими доходами, кто-то чуть получше кто-то похуже
Ну а ничего что в США такой же мыльный пузырь? Компании типа Эпла выкупают сами у себя свои же акции, создавая видимость роста их стоимости и экономики в целом, в этот же момент долг США растет постоянно, там уже такие неприличные цифры и всем понятно, что этот долг никогда не будет выплачен, но все уверены, что в США развитая экономика.
Гость
#44
Гость
1 штука? Это явно не 30% мирового автопарка. Много самолетов до сих пор со времен "убогого" СССР.
Продавать нефть еще Хрущев в 1961 году начал, в тоже время алмазы во Францию. Так что изменилось и стало лучше? Куда подевались свидетели доступных автомобилей, а скоро они станут еще "доступнее", но в СССР явно было хуже, всего лишь квартиры давали, а теперь каждый может купить, всё же доступно, не то что тогда.
Ну в СССР жилье было доступнее, чем сегодня в России, а вот авто нет. Жигулей нужно было ждать 7 лет в очереди. И Жигули стоили, как 7 годовых зарплат научного работника. Что дорого, плохо и неэффективно. Равно, как и нынешний Автоваз. Дорого, плохо, неэффективно.
Фред
#45
Гость
Ну а ничего что в США такой же мыльный пузырь? Компании типа Эпла выкупают сами у себя свои же акции, создавая видимость роста их стоимости и экономики в целом, в этот же момент долг США растет постоянно, там уже такие неприличные цифры и всем понятно, что этот долг никогда не будет выплачен, но все уверены, что в США развитая экономика.
У США другая экономика, она диверсифицирована, а не как сырьевая у РФ
Гость
#46
Гость
Ну в СССР жилье было доступнее, чем сегодня в России, а вот авто нет. Жигулей нужно было ждать 7 лет в очереди. И Жигули стоили, как 7 годовых зарплат научного работника. Что дорого, плохо и неэффективно. Равно, как и нынешний Автоваз. Дорого, плохо, неэффективно.
А сейчас авто доступно? Скоро еще повысят утильсбор и будет еще доступнее.
А еще в СССР не было Интернета. Авто столько стоили, потому что их не хватало на всех, есть определенные производственные мощности и выпуск определенного кол-ва в год. В 90-ые попробуй купи компьютер или мобилу, а сейчас у каждого по несколько, это не потому что жить лучше стали, а просто этого товара в мире много, это стало ширпотребом.
Гость
#47
Фред
У США другая экономика, она диверсифицирована, а не как сырьевая у РФ
Чем же она диверсифицирована? США также продают нефть и газ. Когда США расплатятся по своим долгам?
Гость
#48
Гость
Ну а ничего что в США такой же мыльный пузырь? Компании типа Эпла выкупают сами у себя свои же акции, создавая видимость роста их стоимости и экономики в целом, в этот же момент долг США растет постоянно, там уже такие неприличные цифры и всем понятно, что этот долг никогда не будет выплачен, но все уверены, что в США развитая экономика.
В США развитая экономика. А в некоторых странах госдолг еще выше. В Японии, например. Да и в Китае. А Силуанов тут сказал, что мы бы и рады нарастить госдолг, только особо некому его покупать. Вот в чем разница. И госдолг и уровень жизни вещи все же очень разные. Кстати, госдолг СССР, Россия, отказывая в росте уровня жизни своего населения и мало вкладывая в свою экономику, гасила до 2007 года. А на уровнь жизни 1991 года Россия вышла лишь в 2007 году. А сейчас о 2007- ом только мечтать.
Гость
#49
Гость
В США развитая экономика. А в некоторых странах госдолг еще выше. В Японии, например. Да и в Китае. А Силуанов тут сказал, что мы бы и рады нарастить госдолг, только особо некому его покупать. Вот в чем разница. И госдолг и уровень жизни вещи все же очень разные. Кстати, госдолг СССР, Россия, отказывая в росте уровня жизни своего населения и мало вкладывая в свою экономику, гасила до 2007 года. А на уровнь жизни 1991 года Россия вышла лишь в 2007 году. А сейчас о 2007- ом только мечтать.
В чем она развития? США набирает долги по которым не собирается платить. Это все равно что каждый мне даст по 10000$ по обещание вернуть, я их заберу себе и скажу, что я развитой, у меня куча денег, а вы ничего не понимаете, верну когда смогу и не верну ничего и никому.
Гость
#50
Гость
Чем же она диверсифицирована? США также продают нефть и газ. Когда США расплатятся по своим долгам?
Да легко сравнить экономики США, Китая, ЕС и России по их фондовым рынкам, где основные корпорации и представлены. И вот по числу компаний Мосбиржа раз в 100 меньше американских бирж. Экономика России раз в 12 меньше, чем американская. Целых крупных отраслей американских в России нет. Где производство чипов, например? Где электроника? Где огромный биотех, как в Америке? Где зеленая энергетика? Где суперкомпьютеры? Где огромное количество софт и it- компаний? Так и есть. США добывает столько же нефти и газа, как и Россия, только нефтегазовых компаний нет ни одной в топ- 30 в США, в силу того, что технологии больше прибылей приносят, чем нефть, газ и металлурги. А индекс Мосбиржи на 60% нефтегаз и на 90% сырьевые компании и отрасли, созданные еще в СССР. Поэтому, Мосбиржа на дне и болтается в силу отсутствия прорывных секторов, отраслей и растущих бизнесов.
Гость
#51
Гость
Да легко сравнить экономики США, Китая, ЕС и России по их фондовым рынкам, где основные корпорации и представлены. И вот по числу компаний Мосбиржа раз в 100 меньше американских бирж. Экономика России раз в 12 меньше, чем американская. Целых крупных отраслей американских в России нет. Где производство чипов, например? Где электроника? Где огромный биотех, как в Америке? Где зеленая энергетика? Где суперкомпьютеры? Где огромное количество софт и it- компаний? Так и есть. США добывает столько же нефти и газа, как и Россия, только нефтегазовых компаний нет ни одной в топ- 30 в США, в силу того, что технологии больше прибылей приносят, чем нефть, газ и металлурги. А индекс Мосбиржи на 60% нефтегаз и на 90% сырьевые компании и отрасли, созданные еще в СССР. Поэтому, Мосбиржа на дне и болтается в силу отсутствия прорывных секторов, отраслей и растущих бизнесов.
Ну сравни и что ты там увидишь, что нвидиа, эпл и прочие самые крупные компании скупают у себя свои же акции, так называемый байбэк, на которые тратят в общем сумме почти 1 трлн $ в год, а долги растут дальше
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова