Есть ли на Вумене кандидаты и доктора наук?
Интересно стало (только не любовных, конечно, или "мужчиноведческих" и проч.) :) И каких именно наук? Может, форум еще не знает своих героев...
Автор
Мудрость форума: Работа
- Почему стыдно не работать?4 624 ответа
- Прийти на собеседование в джинсах и футболке?449 ответов
- Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?2 640 ответов
- Должно ли государство платить пенсии самозанятым?512 ответов
- Почему сейчас так трудно найти работу?2 263 ответа
- Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?3 182 ответа
- Не хочу работать. Никогда9 219 ответов
- Как долго Вы искали/ищете работу?5 207 ответов
- Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!2 701 ответ
- Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы...784 ответа
291 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Я не юрист, уважаемый.
Генриетта_ни то нельзя_ни это
Санни
Сообщение было удалено
прибавка у нас от 3 до 5 тысяч рублей
защита (на кафедре вуза, где я училась) около 1 млн рублей.
не скоро окупится
всё-таки силы и свободное время лучше направить на развитие бизнеса.
защита (на кафедре вуза, где я училась) около 1 млн рублей.
не скоро окупится
всё-таки силы и свободное время лучше направить на развитие бизнеса.
Гость
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
не имеешь права так провоцировать!!))
Гость
я буду защищать Ph. D ( типа кандидатской) с след. году в биохимии.
Гость
еще раз. спросили "есть?" ответили "есть!" не ваше дело "зачем" и не вам решать "наука" или "ну все же прекрасно понимают, что не наука". Вы - слабое звено, прощайте!
Гость
я кандидат философских наук, доцент
ЧелЛов
Крысилла
Сообщение было удалено
Наука от научного знания отличается в первую очередь методологией исследования.
Пример:
Геометрия древних египтян - это научное знание, которое передавалось от учителя к ученику.
Геометрия Евклида - это наука, которая имеет методологию в виде аксиоматического подхода к исследования и базу в виде аксиом.
Очевидно, что педагогика или юриспруденция это не науки.
Пример:
Геометрия древних египтян - это научное знание, которое передавалось от учителя к ученику.
Геометрия Евклида - это наука, которая имеет методологию в виде аксиоматического подхода к исследования и базу в виде аксиом.
Очевидно, что педагогика или юриспруденция это не науки.
Grammar Nazi
Эврика
Сообщение было удалено
Гм, пожалуй соглашусь. Здесь вполне наблюдается научный метод.
ЧелЛов
Гость
Сообщение было удалено
Слишком лаконичный пост, для кандидата философских наук.
Кандидат философских наук одной строчкой мысли не формулирует.
Кандидат философских наук одной строчкой мысли не формулирует.
Санни
Челлов, педагогика тоже имеет свою методологию. Поищи лучше в Инете.
Генриетта_ни то нельзя_ни это
Мой знакомый комиссии (или как этих дядек называют) оплачивал проституток, покупал черную икру (заказывали много кг). Ну это только начало списка, там также отели 5 звезд, банкеты и бла бла бла
Но у человека свой бизнес, ему перед партнерами нужно было круто выглядеть)
Но у человека свой бизнес, ему перед партнерами нужно было круто выглядеть)
Гость
ЧелЛов(извините что столько раз коверкала Ваш высокохудожественный никнейм) Вам очевидно, а Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России - нет! не задача..........
Grammar Nazi
Гость
Сообщение было удалено
Хм. ЕМНИП, философия не наука по определению. Она, скорее, является метанаукой, определяя мировоззренческий контекст, в котором наука существует. Если не прав, поправьте.
Санни
Не реагируйте на реплики Челлова, он просто провоцирует и подпитывается негативными эмоциями.
Обломим кайф сосунку!!!
Обломим кайф сосунку!!!
Cекрет
ЧелЛов. Хорошо, допустим педагогика и юриспруденция -это не науки. Однако они утверждены официально как специальности.по которым защищаются кандидатские и докторские диссертации.
Мне кажется, что Вы, скорее всего,технарь, бывший аспирант - неудачник, так и не защитившийся до сих пор.
Ваш подход таков: априори гуманитарные знания не могут быть научными.
Мне кажется, что Вы, скорее всего,технарь, бывший аспирант - неудачник, так и не защитившийся до сих пор.
Ваш подход таков: априори гуманитарные знания не могут быть научными.
Генриетта_ни то нельзя_ни это
Гость
Сообщение было удалено
ну к чему же сухие лаконичные ответы?)
ЧелЛов
Гость
Сообщение было удалено
Да там одни бюрократы сидят.
Гость
"Кандидат философских наук одной строчкой мысли не формулирует. "
все, я упала под стол. Вы хто вообще?
все, я упала под стол. Вы хто вообще?
Grammar Nazi
Не, вы мне, все-таки, про юриспруденцию расскажите :)
ЧелЛов
Cекрет
Сообщение было удалено
Еще раз повторяю, гуманитарные знания - это научные знания, но не наука!!!
См. пост 57. Есть четкое разграничение в научном знании культурологии.
См. пост 57. Есть четкое разграничение в научном знании культурологии.
Гость
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Сядьте рядом
ЧелЛов
Санни
Сообщение было удалено
И вот типичная реакция.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 824 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
ЧелЛов
Гость
Сообщение было удалено
Ну нафик.
Гость
ЧелЛов
Сообщение было удалено
может тогда перестать вы*бываться?
Cекрет
ЧелЛов - Вы хотя бы кандидат наук?
Гость
Генриетта_ни то нельзя_ни это
Сообщение было удалено
))))воооот))пробиться в вак и дело в шляпе!!))жизнь- малина!!
Гость
Секрет, спросили б лучше у него вообще есть законченное высшее?
Grammar Nazi
Cекрет
Сообщение было удалено
Наука - это, прежде всего, научный метод. Если на пальцах, то метод заключается в том, что бы:
1. Собрать накопленные эмпирические данные.
2. Придумать теорию, объясняющую их или улучшить имеющуюся.
3. Получить прогноз теории.
4. Проверить теорию экспериментом или наблюдением, увеличив корпус эмпирических данных.
5. Вернуться к пункту 1.
Все, что не подпадает под этот метод, не есть наука в строгом смысле. Это может быть описательная дисциплина, формальная наука и т.п. Какие гуманитарные науки пользуются научным методом?
1. Собрать накопленные эмпирические данные.
2. Придумать теорию, объясняющую их или улучшить имеющуюся.
3. Получить прогноз теории.
4. Проверить теорию экспериментом или наблюдением, увеличив корпус эмпирических данных.
5. Вернуться к пункту 1.
Все, что не подпадает под этот метод, не есть наука в строгом смысле. Это может быть описательная дисциплина, формальная наука и т.п. Какие гуманитарные науки пользуются научным методом?
Гость
Шо-то одни Гости кандидаты да дохтора,вот оно как!
Гость
Grammar Nazi долго вы еще сами с собой разговаривать будити?
ЧелЛов
Вот я не понимаю тогда, почему художников, музыкантов, балерин, журналистов тоже не назвать учеными, скажем что они занимаются наукой.
Да что там журналистов, можно дворников или таксистам писать кандидатские. Почему нет???
Да что там журналистов, можно дворников или таксистам писать кандидатские. Почему нет???
Grammar Nazi
Гость
Сообщение было удалено
Что, простите?
Гость
доцент,говоришь????
Cекрет
[quote="Генриетта_ни то нельзя_ни это"]Мой знакомый комиссии (или как этих дядек называют) оплачивал проституток, покупал черную икру (заказывали много кг). Ну это только начало списка, там также отели 5 звезд, банкеты и бла бла бла Но у человека свой бизнес, ему перед партнерами нужно было круто выглядеть
При всём уважении к Впшему знакомому.. Если человек не может подготовить научную работу иным способом, кроме как покупкой/подкупом комиссии.. что ж. Каждый имеет право на самовыражение)
При всём уважении к Впшему знакомому.. Если человек не может подготовить научную работу иным способом, кроме как покупкой/подкупом комиссии.. что ж. Каждый имеет право на самовыражение)
Гость
Я же говорю сядьте рядом с этими бюрократами. и не понимайте дальше. а до тех пор прошу заткнуться.
ЧелЛов
Cекрет
Сообщение было удалено
Я не стал тратить время на это.
Полно людей стали докторами наук не защитив диссертации, целых два Эйнштейн и Ландау.
Полно людей стали докторами наук не защитив диссертации, целых два Эйнштейн и Ландау.
Гость
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Прощаю.
Гость
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Двор правильно подмести,эт целая наука,вот.
Гость
ЧелЛов ну Вы то наверняка где то между Эйнштейном и Ландау.
Grammar Nazi
Гость
Сообщение было удалено
Вы сегодня так добры :)
Гость
господа ученые!о*уительный выходит диалог, неправда ли???))
Генриетта_ни то нельзя_ни это
Cекрет
Сообщение было удалено
Про его умственные способности я не берусь судить.)
Но как говорил он (да и не только он), что проживание, проезд, увеселительные мероприятия все за счет аспиранта. Поэтому и выходит такая сумма под 1 млн рублей. И это взятка. Еще могут и не защититься. Взятки там отдельно.)
Но как говорил он (да и не только он), что проживание, проезд, увеселительные мероприятия все за счет аспиранта. Поэтому и выходит такая сумма под 1 млн рублей. И это взятка. Еще могут и не защититься. Взятки там отдельно.)
ЧелЛов
Гость
Сообщение было удалено
Зачем садиться и зачем затыкаться, точнее почему?
Почему, хороший вопрос, он четко позволяет отличать научный вопрос от ненаучного.
Почему за воровство дают от трех до восьми лет, а не от двух до девяти или от одного до пяти, или от десяти до пятнадцати?
И это наука?
Почему, хороший вопрос, он четко позволяет отличать научный вопрос от ненаучного.
Почему за воровство дают от трех до восьми лет, а не от двух до девяти или от одного до пяти, или от десяти до пятнадцати?
И это наука?
Гость
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
А Вы помните меня злой?
Grammar Nazi
Гость
Сообщение было удалено
Ну, в Ваших сообщениях чувствуется некоторая напряженность :)
Гость
ru.wikipedia.org/wiki/Наука
там в середине есть классификация
там в середине есть классификация
Гость
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Повторяю я не юрист. Это наука и точка. Люди корячились, писали, учили, а Вы проявляете открытое неуважение к кандидатам наук. Вот почему я прошу Вас помолчать.
Гость
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Ой, да бросьте)
P.S. не все сообщения под ником "Гость" мои. А вы не знали?
P.S. не все сообщения под ником "Гость" мои. А вы не знали?
Cекрет
ЧелЛов -я помимо науки увлекаюсь спортом, и привыкла вступать в состязание или участвовать в "товарищеском матче" с людьми "одной весовой категории" и "одного разряда". У вас нет степени -это Ваш выбор,но мне не о чем с Вами разговаривать. Вы демагог. Если пользоваться Вашей теорией -то и высшее образование нафиг никому не нужно, да и 9 классов не нужны - начальной школы достаточно))
Гость
Гость
Сообщение было удалено
ну а чего??)))тема- Уменьшится ли кол-во плевков во дворе,если непосредственно сразу давать по морде метлой?)))
Предыдущая тема