Уважаемые форумчанки, а зачем вам 2 и более высших образований?
Заметьте, я не говорю о людях, кто получил два высших по смежным специальностям, или о тех, кто выбрал первое на горячую голову и позже понял, что не его. Я говорю о тех мадамах, которые почему-то считают это прямо каким-то маст-хев'ом каким-то, мол, не одно высшее, как у дур, а два, или даже три, как у умных. Что за страсть такая к ненужному коллекционированию? Зачем просто так учиться и не использовать это потом совершенно в жизни? По моему мнению, куда лучше специалист с одним в\о и 10 годами опыта, чем специалист с тремя в\о, и все в теории. Возможно, Вы скажете. про эрудицию что-то, но все равно: Зачем поступать в ВУЗ, когда можно просто читать на досуге литературу на интересующие Вас темы? Мое глубокое убеждение, что любая область знания, какая бы она ни была - философия, экономика, математика - ее пахать, не перепахать. Я что-то сильно сомневаюсь, что прежде чем начинать браться за следующее в\о, вы хоть немного углубились в предыдущую специальность. Так зачем вы коллекционируете вышки, а, милые дамы? Или это такой же понт, как с чтением "умных" книг и просмотрами "умных" фильмов?)
Неэффективный способ, слишком много усилий, слишком маленький эффект, можно действительно книги почитать и со специалистами проконсультироваться, в крайнем пройти в частном порядке курс с экспертом по самым сложным или актуальным темам
Д-те
[3572883145]
#52
Гость
Сообщение было удалено
А я вам еще и не собиралась совет давать)) Мне интересно просто))
Гость
[3554216078]
#53
52, извините, но ваше любопытство останется неудовлетворено.
Гость
[3590415490]
#54
Д-те
Сообщение было удалено
вообще-то я за другую твою деятельность )
- а ты оказывается ещё и там подрабатываешь )
Ла ком
[723707183]
#55
Гость
Сообщение было удалено
Ниче, она шваброй сублимирует)))
Гость
[2381771677]
#56
я закончила педагогический университет, по специальности учитель биологии с доп. спец. английский язык (и правом его преподавать) и закончила курсы "Менеджер по рекламе и PR". Сейчас преподаю и биологию и английский, знания в рекламе помогают популяризировать мою деятельность. Думаю о втором высшем, но как посмотрю список изучаемых дисциплин, понимаю, что все уже учила, а менять профессию учителя на юриста, думаю, нет особой необходимости (для расширения кругозора и полезно, хотя есть много книг), а так, чтоб кардинально менять сферу деятельности, не очень это нужно. Разваиваться нужно в своей профессии, на курсы повышения квалификации ходить, а не получать корки разных ВУЗов...
Неа. Даже очку с заочкой не сравнить - небо и земля по эффективности (училась и там и там). Мне мои 5 лет псифака такой личностный апгрейд дали - какой ни из каких книжек не получишь. Это - постоянная практика во всех клиниках города, это интенсивные семинарские дискусии, это общение с блестящей приезжей профессурой (бесплатно, заметьте!), это и тренинги, и сеансы групповой психотерапии, и умение работать в команде и управляться с агрессивно настроенной группой. Этому опыту - нет цены. Нужно ли говорить, что я использую его и с детьми, и с мужем, и с собственными проблемами, и в работе, и на отдыхе - везде, где есть люди. И уж он никоим образом не мешает моей дизайнерской работе (вторая специальность) - я знаю психологию восприятия, я понимаю медитативное состояние, в котором я творю, et cetera.
Гость
[356768995]
#65
Очень много людей, которые видят дальнейшее становление себя как личности через постоянное развитие и познание нового как такового ( речь не о дальнейшем усовершенствовании основного образования). И, как уже сказано выше саморазвитие не заменит общения с профессионалами. Есть такая потребность в конце концов - учиться, многие элементрано кайфуют от самого процесса и другим, "многим", этого понять не дано априори. Есть люди, которым нравиться ходить на лекции.
Гость
[3554216078]
#66
Что кому надо, а что не надо люди сами для себя решат - вот золотые слова. А вы тут все лишь бы потрындеть, обсерить не таких как вы. За это вумен ру и не люблю. Хотя есть здесь адекватные люди.
Д-те
[3572883145]
#67
Сообщение было удалено
Ну кем, молодым специалистом. А кем надо? Я в 21 год главбухом работала, между прочим))
Д-те
[3572883145]
#68
Гость
Сообщение было удалено
Вам надо сначала на курсы хороших манер)) К незнакомым взрослым тетенькам принято обращаться на вы и почтительно))
Гость
[3554216078]
#69
Penka
Сообщение было удалено
курсы?))) ещё кто-то воспринимает курсы серьёзно в наше время?
Д-те
[3572883145]
#70
Реинкарнация
Сообщение было удалено
Ты хочешь сказать, что эти три образования еще и очно надо получать? А когда ж работать начинать?
Гость
[3590415490]
#71
Baileys The Original
Сообщение было удалено
а может ещё поучиться
что-бы из-за возраста воспринимали более адекватно
а не бегать на побегушках
Гость
[3554216078]
#72
Д-те
Сообщение было удалено
Я так и начала, но по твоим постам уважения ты у меня не вызвала, а когда сунулась оскорблять что мне за что-то стыдно, то скажи спасибо, что на более грубое обращение не нарвалась.
значит идут на вторую высшку все-таки не для себя, а для кого-то? Из этого следуют, что сказки про позывы души и желание познавать новое
Д-те
[3572883145]
#76
Гость
Сообщение было удалено
Cмотря кто проводит. Есть например "курсы", которые ведут в режиме один на один ведущие специалисты крупных предприятий, они делают это не только чтобы денег заработать, но и для того, чтобы не терять квалификацию, чтобы оставаться в тонусе и совершенствоваться в каких-то направлениях. Месяц таких занятий, с уже готовым ноу-хау из практики от человека, который глубоко в теме, даст больше, чем сон на задней парте в течение двух-трех лет. И стоить будет, кстати, дешевле
Была тут не так давно темка "У меня два высших образования, хорошо знаю английский и еще какой-то, по трудовой я ваще была 10 генеральным директором написана, а на работу не могу устроиццаа".
Я ответила на ваш вопрос? :)
Д-те
[3572883145]
#85
Сообщение было удалено
Я ж говорила, мастер класс от лучшей по профессии))
Хм......... вам второе высшее точно не поможет ;))
Penka
[3354598615]
#95
Сообщение было удалено
а почему? если половина отписавшихся пишет о высших мотивах, которые подталкивают их на познание нового и т.д., то какая разница где получать знания, в вузе (что долго и не очень эффективно может быть) или на курсах?
Да, курсы чаще гораздо лучше ВО, так как более специализированны, нет ненужных предметов, некоторые предметы в неустоявшихся дисциплинах "на острие бритвы", как говорится.
Что за страсть такая к ненужному коллекционированию? Зачем просто так учиться и не использовать это потом совершенно в жизни? По моему мнению, куда лучше специалист с одним в\о и 10 годами опыта, чем специалист с тремя в\о, и все в теории. Возможно, Вы скажете. про эрудицию что-то, но все равно: Зачем поступать в ВУЗ, когда можно просто читать на досуге литературу на интересующие Вас темы?
Мое глубокое убеждение, что любая область знания, какая бы она ни была - философия, экономика, математика - ее пахать, не перепахать. Я что-то сильно сомневаюсь, что прежде чем начинать браться за следующее в\о, вы хоть немного углубились в предыдущую специальность. Так зачем вы коллекционируете вышки, а, милые дамы? Или это такой же понт, как с чтением "умных" книг и просмотрами "умных" фильмов?)