Гость
Статьи
Что КОНКРЕТНО вам …

Что КОНКРЕТНО вам пригодилось, из того, что изучали в вузе?

Окончила вуз по специальности маркетинг 2 года назад. Работаю по специальности, и задумалась: а что конкретно из вуза я применяю на практике? Только умение строить сводные таблицы в Excel. Все остальное - сплошная вода, "принципы, функции менеджмента, философии и прочее". Для общего развития -полезно, но в работе я не применяю, так как решаю конкретные задачи. Всему сама училась.

Авторша
105 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Мне пригодилось все.

Я искусствовед, я пользуюсь этими знаниями постоянно.

Не знаю, что такое маркетинг вообще, могу только про свою специальность рассказать.

Я считаю, что у нас в стране высшее образование слишком уж раздуто, доступно всем, и не нужно во многих профессиях. Например, бухгалтеру достаточно обычных курсов будет. Как во многих странах европы, экономисты не имеют вышки, это им не нужно.

Керен
#2

Ну не многое. Но кое-что есть.

Гость
#3

Мне не пригодилось практически ничего. Разве что умение учиться, в короткий срок разбираться с какими-то сложными задачами, как было при подготовке к сессии =)

Soho
#4

Тоже маркетинг. Все что по специальности изучали пригодилось, Менеджмент, философия, история, статистика, управление проектами, логистика, поведение потребителей, социология, психология для маркетолога важны!!! Хороший специалист должен быть компетентен в таких вопросах, но если вам не пригодилось..с таким же успехом могли окончить курсы 3-ех месячные и стать псевдо-маркетологом в псевдо-конторке. В какой организации работаете, чем занимаетесь?

любовь
#5

практически ничего, пригодилась только быстрота от первой работы ( кардиология, где всегда тебе кричали срочно! срочно!, поэтому я теперь все делаю срочно!))))

Софья
#6

Пригодилось все, и жаль, что была не очень умной и забивала как общие предметы.

Гость
#7

Мне пригодилось только одно, муж)))

Я с ним училась вместе, больше ничего, по специальности я не работаю и вообще считаю своей ошибкой, что я ее выбрала

Гость
#8

Знания о детской физиологии и психологии, потому как работаю с детьми. Методику обучения изучала сама, институтских знаний оказалось мало, а практики вообще не было.

Гость
#9
Soho

Тоже маркетинг. Все что по специальности изучали пригодилось, Менеджмент, философия, история, статистика, управление проектами, логистика, поведение потребителей, социология, психология для маркетолога важны!!! Хороший специалист должен быть компетентен в таких вопросах, но если вам не пригодилось..с таким же успехом могли окончить курсы 3-ех месячные и стать псевдо-маркетологом в псевдо-конторке. В какой организации работаете, чем занимаетесь?

Бред, у нас крупная фирма, я бы маркетологов этих повыгоняла к черту, одно бла-бла, ничего нового они мне не скажут, я может получше них маркетолог без образования специализированного.

Алёнка
#10

ни фига не пригодилось, закончила универ без троек, но по профессии не работала, а в жизни эти знания нужны, так что я не жалею. Я юрист.

Soho
#11
Гость

Бред, у нас крупная фирма, я бы маркетологов этих повыгоняла к черту, одно бла-бла, ничего нового они мне не скажут, я может получше них маркетолог без образования специализированного.

Значит недостаточно крупная, в нормальной организации отдел маркетинга необходим, смотря чем занимаетесь конечно

Лена
#12

Я работаю бухгалтером, мне пригодилась экономика и бух. учет.

Гость
#13
Soho

Значит недостаточно крупная, в нормальной организации отдел маркетинга необходим, смотря чем занимаетесь конечно

Достаточно крупная, совместный холдинг, приходит этот маркетолог и начинает мне нести бред полный, нам нужно менять стратегию, осваивать новые рынки, вводить новые продукты и прочие общие слова..Спрашиваю какие конкретно рынки и какие конкретно продукты? Хлопает глазами.. Потому что кроме набора этих общих фраз он мне предложить ничего не может, он не спец в данной области, тут нужно техническую специальность иметь и чтобы такую конкретику предлагать. Продукты новые вводить он предлагает, так и хочется спросить, ты вообще представляешь как они используются и где, их специфику, свойства каждого и так далее, а про стратегию я сама могу речь толкнуть еще поинтереснее и воды налить

Гость
#15

Все пригодилось. Училась на филологическом. Рус. язык и литература нужны любому человеку

Гость
#16
Бухие бухи

На 2ю вышку шла осознанно, именно когда почувствовала, что не хватает теоретической подготовки, и там пригодилось большинство знаний. Ну разве что кроме матана, диффур и подобных дисциплин. И то, косвенно и они пригождаются - мозги тренируют.

Вот.. Когда плюс к технической специальности человек получает вторую вышку, маркетинг или экономику, тут вопросов нет, он понимает чем он занимается и дальше умело продвигает со знанием дела

жопощница
#17

пригодились очень знания по дисциплине "финансы и кредит", препод был очень умный, никогда с листочка не читал,многому научил.

экономика предприятия

остальные для общего развития пригодились

Гостья
#18

мне пригодилось примерно чуть больше половины знаний

Гость
#19

Ничегошеньки не пригодилось... Рассматриваю так же как и школьную программу - просто развивать мозги, так сказать, для неких общих знаний, которые нужны каждому человеку... а чтобы конкретно меня чему-то научили, что пригодилось в работе - нет такого. Слишком много ненужного в институте...

Вообще сейчас, к 30 годам думаю, что ошиблась, пойдя в институт -а как же, без высшего образлвания то, стыдно... родители давили... Теперь думаю, окончила бы лучше среднее срепиальное, ну например научилась бы шить!!! Гораздо полезнее, чем мое экономическое - вода водой.

Про технические специальности не говорю - думаю там, конечно, пригождается. А вот гуманитарные - фуфел...

#20

В работе, можно сказать, ничего толком не пригодилось, т.к. сфера другая. А кругозор расширился, да. К примеру, я теперь знаю, где искать "золото для дураков".

#21

Я инженер. Абсолютно все дисциплины по специальности пригодились. Всё остальное для меня оказалось затяжной тратой времени.

сохо
#22
Гость

Достаточно крупная, совместный холдинг, приходит этот маркетолог и начинает мне нести бред полный, нам нужно менять стратегию, осваивать новые рынки, вводить новые продукты и прочие общие слова..Спрашиваю какие конкретно рынки и какие конкретно продукты? Хлопает глазами.. Потому что кроме набора этих общих фраз он мне предложить ничего не может, он не спец в данной области, тут нужно техническую специальность иметь и чтобы такую конкретику предлагать. Продукты новые вводить он предлагает, так и хочется спросить, ты вообще представляешь как они используются и где, их специфику, свойства каждого и так далее, а про стратегию я сама могу речь толкнуть еще поинтереснее и воды налить

Значит маркетолог у вас как автор темы, но не верю, что в крупной холдинговой компании такие есть

Анна
#23

Окончила ПЕД, НИЧЕГО не пригодилось. Потеряное время.

Гость
#24

Я - переводчик. В профессии пригодилось все, кроме общих предметов на первых двух курсах - философии, истории, но для общего развития это тоже неплохо. Потом уже училась на магистра в определенной сфере перевода - пригодилось все абсолютно.

мия
#26

пропедевтика внутренних болезней. общая хирургия. педиатрия. психиатрия - в.общем все клинич. разделы. марксизм-ленинизм и философия марксистско-ленинская пригодились. Местами. например, закон диалектики о переходе количества в качество. )

Гость
#27
Бухие бухи

Я считаю, что в наше время вообще учиться надо всю жизнь. Необязательно именно получать диплом, можно самостоятельно.

Например, я программист, но сейчас слушаю аудиокурс для топ-менеждеров по управлению проектами. Я очень много отуда черпаю информации, как лучше организовать свою работу. Когда я буду делать сделующее внедрение программного продукта на предприятии(а по слухам - скоро), я гораздо меньше организационных ошибок допущу, мне же легче будет.

Согласна. Я, опять же, как переводчик, учусь постоянно, причем, не только в своей сфере, но также управление проектами, налогообложение, законодательство и т.д.

мия
#28

недавно читала статью амер.авторов. смысл - в наше время 4-5 лет универа - бессмысленны. основные навыки нужно приобретать уже работая. и параллельно "подучиваясь". о чем в принципе и эта тема.

Гость
#29

Пригодилось всё, т.к. работаю по специальности.

#30

Значит вуз такой у вас был хороший автор. Мне кроме обж и всякой срани типа истории пригодилось все. Матанализ, бизнес математика, статистика, исследования. Все использую сейчас в работе.

сохо
#31

13, если бы ваш маркетолог был компетентен и знал, допустим логистику, то не предлагал осваивать новые рынки (хотя бы географические) т.к понятия не имеет скорее всего где и какие у вас склады, поставщиков и пр, и если бы разбирался в экономике предприятия, то знал и понимал рентабельно ли выпускать новую продукцию сейчас, много нюансов

Гость
#32
мия

недавно читала статью амер.авторов. смысл - в наше время 4-5 лет универа - бессмысленны. основные навыки нужно приобретать уже работая. и параллельно "подучиваясь". о чем в принципе и эта тема.

Я плохо себе представляю профессию врача, физика или, например, юриста, без огромной теоретической базы. Мои друзья с этими профессиями голову от книг в университете не поднимали.

Ака
#33
Гость

Бред, у нас крупная фирма, я бы маркетологов этих повыгоняла к черту, одно бла-бла, ничего нового они мне не скажут, я может получше них маркетолог без образования специализированного.

+1, образование ни о чем. В России нет маркетинга.

Ака
#34
сохо

13, если бы ваш маркетолог был компетентен и знал, допустим логистику, то не предлагал осваивать новые рынки (хотя бы географические) т.к понятия не имеет скорее всего где и какие у вас склады, поставщиков и пр, и если бы разбирался в экономике предприятия, то знал и понимал рентабельно ли выпускать новую продукцию сейчас, много нюансов

ахаха, так ты еще и маркетолох? последний пазл в картинку ТПшеки сложился))

мия
#35
Гость

Я плохо себе представляю профессию врача, физика или, например, юриста, без огромной теоретической базы. Мои друзья с этими профессиями голову от книг в университете не поднимали.

ну, ряд профессий конечно требует, но в большинстве уже нет.

Гость
#36
Гость

Достаточно крупная, совместный холдинг, приходит этот маркетолог и начинает мне нести бред полный, нам нужно менять стратегию, осваивать новые рынки, вводить новые продукты и прочие общие слова..Спрашиваю какие конкретно рынки и какие конкретно продукты? Хлопает глазами.. Потому что кроме набора этих общих фраз он мне предложить ничего не может, он не спец в данной области, тут нужно техническую специальность иметь и чтобы такую конкретику предлагать. Продукты новые вводить он предлагает, так и хочется спросить, ты вообще представляешь как они используются и где, их специфику, свойства каждого и так далее, а про стратегию я сама могу речь толкнуть еще поинтереснее и воды налить

У нас маркетолог никогда так воду не льет, все предлагает очень конкретно, с планом, сроками, суммами, на какое мероприятие сходить, какой стенд сделать, где разместить, сколько будет стоить. За другую работу, думаю, ему бы не платили и за общие фразы давно бы уволили.

Гость
#37

Про технические специальности не говорю - думаю там, конечно, пригождается. А вот гуманитарные - фуфел...

Гуманитарии же все разные.

Лично мне 11 лет понадобилось, чтобы стать качественным гуманитарием. Две вышки имею.

flake-praline
#38

Мне - все: аналитическая химия, физ. и кол.химия, органика, технологические дисциплины, даже прикладная механика. В разных местах - разные дисциплины, но все пригодились. Но я и работаю по той специальности, на что училась.

сохо
#39
Ака

ахаха, так ты еще и маркетолох? последний пазл в картинку ТПшеки сложился))

А ты на заводе у станка. Удачи че

Гость
#40

Я программист, из вуза почти ничего не пригодилось, учат устаревшим данным. Пустая трата времени. Всему училась сама. Имхо, самообразование вполне может заменить вузовское. Плюс ты можешь учить именно то, что тебе действительно надо, не тратя время на философии-обж и прочую воду не по специальности.

Гость
#41

Выходит интересное наблюдение. Те, кто обладает настоящими университетскими специальностями, ответил, что пригодилось всё. Те, у кого специальности переоцениваются и должны изучаться в ПТУ, так как не требуют ВО по сути, ответили "нет".

ъ, ато
#42

Практически всё пригодилось; жалею, что некоторые лекции прохалявила. Училась на прикладной математике.

Ака
#43
сохо

А ты на заводе у станка. Удачи че

Йоу, пааачти угадала - полы мою в газетном киоске. это тебе не просто правильно ударение в слове "маркетинг" ставить, надеюсь хоть этому вас там учат))

Гость
#45

Училась на манагера в сфере туризма. НИЧЕГОШЕНЬКИ не пришодилось. Только проф предметы с описанием функций в общих чертах. А на работе потом пришлось перестраиваться на новый лад. Программам бронирования билетов/туров в вузах не учат, маркетинг и менеджмент были такими же как у др. специалностей, остальные гуманитарные предметы - так, вилами по воде. Даже не знаю зачем нас учили антикризисному управлению, если менеджера по туризму в это не допустят, а уж как выш.математика "пригодилась" вообще слов нет, только зря корпела, учила, дрожала перед экзаменом(

Я шла в профессию, чтоб развивать туризм В РОССИИ, а на деле туроператоры и турагенства заставляют впаривать те направления, которые ходовые и рентабельные. В Ростуризм со своими идеями и взглядами никто не нужен, там все "свои", посторонних нет, как в любом министерстве. В большинстве турфирм тоже "все свои" работают - семейный бизнес, без всяких спец.подготовок.

Так что туристы бюджет РФ еще не скоро пополнят, это никому не выгодно и неинтересно.

Очень жалею, что не пошла в тех.вуз, где нужны идеи, нововведения, разработки, а повелась на модную специальность.

В 30 лет пойду переучиваться.

Софья
#46
Гость

Училась на манагера в сфере туризма. НИЧЕГОШЕНЬКИ не пришодилось. Только проф предметы с описанием функций в общих чертах. А на работе потом пришлось перестраиваться на новый лад. Программам бронирования билетов/туров в вузах не учат, маркетинг и менеджмент были такими же как у др. специалностей, остальные гуманитарные предметы - так, вилами по воде. Даже не знаю зачем нас учили антикризисному управлению, если менеджера по туризму в это не допустят, а уж как выш.математика "пригодилась" вообще слов нет, только зря корпела, учила, дрожала перед экзаменом(

Я шла в профессию, чтоб развивать туризм В РОССИИ, а на деле туроператоры и турагенства заставляют впаривать те направления, которые ходовые и рентабельные. В Ростуризм со своими идеями и взглядами никто не нужен, там все "свои", посторонних нет, как в любом министерстве. В большинстве турфирм тоже "все свои" работают - семейный бизнес, без всяких спец.подготовок.

Так что туристы бюджет РФ еще не скоро пополнят, это никому не выгодно и неинтересно.

Очень жалею, что не пошла в тех.вуз, где нужны идеи, нововведения, разработки, а повелась на модную специальность.

В 30 лет пойду переучиваться.

если вы думаете, что в технике нужны разработки, то очень ошибаетесь. :)

Soho
#47
Ака

Йоу, пааачти угадала - полы мою в газетном киоске. это тебе не просто правильно ударение в слове "маркетинг" ставить, надеюсь хоть этому вас там учат))

Ну конечно, откуда ж тебе знать что допускается разное ударение..

Гость
#48

45, три моих друга прекрасно оформили свой туризм в России. У одного рыбалка в Карелии для иностранцев. Другой построил гостиницу у моря. Третий вот создал свое агенство в питере, экскурсионное. Все прекрасно существуют.

Вы как-то уж совсем по детски рассуждаете, про кумовство и прочее.

Гость
#49

Умение находить нужную информацию, анализировать ее, и применять. )

Гость
#50

45, я не знаю чему учили именно вас, но, забронировать билет на самолет мне помогают иногда именно девочки на рецепшене отеля, проходящие там практику от института. Такси, билеты в театры, рестораны и прочее оформляют они же.