Почему современная молодежь не хочет работать за копейки?

Потому что итак все есть. Зачем тратить свою молодость на копейки

Да, на мамкиной шее сидеть удобнее

так работа за копейки - это работа для пенсионеров и есть (гардеробщицы, консъержи, вахтеры, сторожа и пр), зачем туда молодежи-то идти?

раньше работали люди, а теперь работают роботы. потому рабов с каждым годом становится нужно все меньше. количество рабов безработных становится все больше. труд дешевеет. у тебя выбор либо за копейки трудиться (и то пока копеечная работа есть (скоро и ее не будет), либо по мусорным бакам рыться, либо огород взращивать.

сейчас вместо сторожа стоят камеры и сигнализация.
гардеробщицы тоже становятся не нужны, потому что в каждом доме стоит телевизор и не нужно теперь ходить в театр или кино. кинотеатры по всему миру закрываются, потому что не пользуются спросом, да и кинотеатр может быть один или два не весь город населением 500 тыс рублей. а это работа для 2 человек. что остальным делать безработным?

Во все времена молодежь без опыта пахала за копейки. А становясь специалистом, и на ЗП нормальную выходишь. Сегодня молодежь носом воротит пока не прижмёт, а как прижмёт идут кассиром в пятерку. Потому что вкусные места заняты теми, кто не гнушается пахать на перспективу.

те времена уже прошли. халява кончилась. теперь будешь либо за копейки работать, либо по помойкам рыться, либо огород взращивать. скоро вообще работы никакой не будет. все будет электронное. будешь либо на помойках воевать на помойных войнах, либо огород будешь взращивать, работая на богача с земельным наделом, которые тебе в аренду его будет сдавать за 90% урожая, который ты будешь отдавать богачу.

Мне репортаж о вашей помойной жизни не интересен.

Потому что современной молодежи крайне мало, это дети 90х. За них большущая конкуренция работодателей

Работать за копейки можно первое время с учетом в перспективе на повышение зарплаты.Всю жизнь за гроши пахать конечно не хочется,но если уж совсем ничего нет,то хоть копейки нужно зарабатывать.

Это если такая перспектива есть.А если нет?Всю жизнь за гроши пахать?

Да.

ну так в камеру-то тоже кто-то должен смотреть и реагировать. поэтому сторожа есть. ну во всяком случае на всех платных стоянках, гаражных кооперативах, паркингах, стройках, детских садах, больницах и пр.
гардеробщицы во всех больницах, поликлиниках, школах, даже в торговых центрах сидят. еще есть диспечеры (это те, кто аварийку вызывает, если в лифте застрянешь), лифтеры на производствах, складах и промзонах. это все тоже работа для пенсов за копейки.

Так поиск перспективы - это и есть поиск работы, наработка опыта, статуса, связей. Если человек неконкурентоспособен, значит да- за гроши пахать, на пособие жить, искать удобную шею. Какие способы выживания вы ещё знаете?

детям 90х уже по 30 лет, какие же они молодежь?

Да, я после института на побегушках за копейки бегала, за 10 лет сама руководителем стала, а те, кто гордые были сейчас на меня работают и обижаются, что я им задачи ставлю

Такая же история. В молодости сколько натопаешь - столько полопаешь. А те, кто хочет все и сразу, в итоге "жрут, что дают"

вообще копейки теперь зависят от сферы деятельности. есть отрасли, где всегда копейки будут, на всех уровнях, типа легкой промышленности, например. или жкх. там всем платят мало, хоть молодежь, хоть пенс.
и есть отрасли и организации, где всегда есть и будет бабло. военка вся, например.

Другого выхода нет к сожалению.

Вопрос очень глупый. Я серьёзно! Работают не за копейки, а за рубли. Меньше МРОТа почти нигде не платят, а это более десяти тысяч. Конечно, если живёшь за родительский счёт, то такие деньги кажутся маленькими. Но если у человека не было бы еды (совсем!), то он бы работал и ещё подрабатывал. Работа - это не только деньги, но и социализация. И не сравнивайте советские времена, когда сажали за тунеядство. Деньги, которые платили тогда, были побольше МРОТа нынешнего, нет жилья - давали место в общежитии или другом помещении. Тунеядец пользовался общественными благами, поэтому его принуждали работать. Блага эти вполне ощутимые: низкая плата за коммунальные услуги и за проезд на всех видах транспорта, бесплатная медицина, возможность учиться. Некоторые забывают, что Бродские среди тунеядцев были случаем уникальным, у многих из этой братии были дети, и им надо было платить алименты. А если кто не хочет слазить с печи, потому что его и так неплохо кормят, то это до той поры, пока не исчезнет источник существования.

Не по 30, а по 20+ И за ними охота среди работодателей которым нужно обновлять стареющие коллективы. Много людей 70х, начала 80х годов рождения. Но это уже все, необучаемые старперы. А молодежь в дефицитном дефиците

в камеры не надо смотреть уже давно. на объекте стоят датчики движения и если они срабатывают, тогда директор смотри в камеру с экрана переносного таксофона, что там у него происходит на объекте в его отсутствии.

сейчас диспетчеры заменяются на колл центры. а колл центры заменяются на роботов и искусственным интеллектом, которые и принимают заявки и направляют их напрямую обслуживающему персоналу.

не, пока такого доверия датчикам еще нигде нет. даже при срабатывании пожарной сигнализации сначала чел идет проверять, горит ли на самом деле, или ложная тревога, а потом уже пожарных вызывают.

Сейчас есть интернет. Благодаря нему можно найти иностранных заказчиков, которые больше платят, менее требователтные чем наши, меньше мозг выносят. А опыт за копейки можно и у наших работодатеоей получить.

не, у жкх на роботов денег нет, по старинке бабки везде сидят за тыщу в сутки.

наоборот, иностранные заказчики платят меньше, потому что есть иностранные работники из индии, согласные за три бакса в день пахать.

гастеры на что? гастеры штрейкбрехеры, демпингуют

сейчас смотрят в камеры. а где камер нет, там сидит специально обученный человек, который ходит и проверяет.
это как отоплением. можно вложиться в отопление, потратив на него 250 тыс рублей, чтобы платить за него потом 1 тысячу рублей в месяц, либо ничего не вкладывать, но платить за отопление по 10 тыс рублей в месяц.
в конечном итоге, кто вкладывается в отопление и кто вкладывается в камеры, богатеет, а кто ни во что не вкладывается либо на прежнем уровне остается, либо беднее, разоряется и оказывается в долговой тюрьме.

в жкх не нужны роботы. жкх нужны тарифы. а чтобы высокие тарифы были, нужно штат сотрудников раздувать. диспетчер сидит за 1 тысячу рублей, а с народонаселения собирается 20 тыс рублей на диспетчера.

Не вижу повода для сожалений. Естественный отбор как он есть. От ленивой жопки с ЧСВ никому пользы нет- и дохода нет. Все по-честному

так тарифы-то для населения наоборот ниже реальной себестоимости.
поэтому в жкх нет денег, поэтому все, кто работает в жкх, и пенсы, и молодежь, зарабатывают мало. поэтому молодежь туда особо не идет, только пенсы и гастарбайтеры.

низкие тарифы = низкое качество обслуживания. в убыток себе никто работать не станет. если стоит постричь газон 15 тыс рублей в неделю, а собственники выделяют только 1.5 тысячи рублей в неделю, тогда будет стричь у тебя газон не каждую неделю, а будет он у тебя стричься один раз в сезон.

Потому что у современной молодежи больше возможности жить красивой жизнью, на что нужны финансы. Они постоянно видят красивую картинку, которой хотят соответствовать. Вот и не соглашаются на меньшее, как это было в Советские времена.

Потому что я не хочу пахать на благо государства, которое меня в старости кинет в нищете. Нет! Я сделаю все, но буду богатой, недвижимость обязательно, счёт в валюте и в идеале свой бизнес. И уже давно к этому иду.

Да, я работаю на почте и пашут у нас в основном советские бабушки-пенсионерки, найти работников на почту почти нереально, хотя они остро требуются у нас работники, еле вывозим работу, никто не хочет работать за гроши, тем более, молодежь.

Потому что мир меняется, экономика меняется. Ещё раньше плугом землю пахали и в поле рожали, Вас это не удивляет почему-то.

там же здоровье требуют как у летчиков
как эти бабки медкомиссию проходят?

Иди, иди. Главное потом в общественный суп равнаправна рыло засунуть не пытайсо.

Ой не надо, прежнее поколение тоже было борзое будь здоров. Сколько дедушка Шмуль зазнавшихся фронтовиков в лагеря отправил. Представляете, они больше не хотели работать в колхозе за палочки и требовали паспорта им выдать.

райсобес , залогиньтесь

Встречный вопрос: а жить на что? Как жить на эти копейки? Еда с неба падает? Коммуналка тоже сама себя оплачивает?)😁 Эх было бы все так просто.. мечты мечты...

Если вы о труде в СССР (после его распада в России закон о тунеядстве отменили), то там зарабатывали не такие уж и копейки, плюс были социальные лифты.
А сейчас молодёжь делает правильно: чем меньше работодатель заплатил работнику, тем больше денег себе в карман положил собственник бизнеса.

Театры не пользуются спросом? 😁 Вы попробуйте в нашем городе купить билет в театр... Всегда всё занято! За месяцы раскупают все билеты!

Автор люди готовы работать за копейки,но с оговоркой!
Чтоб отпускали по делам,не ругали за опоздания,отпускали в отпуск,когда удобно,не было травли и гнобления на работе за ошибки, отпускали спокойно на больничный,не рылись в трудовой и не спрашивали о частой смене работы.
Вот если это все будут соблюдать работодатели,то и люди готовы будут работать,а то за копейки многовато требуют! Нет человечности к людям,нет работников.
А то что кто-то там когда-то работал за копейки,так и жилье давали от работы, а сейчас только хронические заболевания дают и больше ничего.

когда у в магазине нет какого-то товара, тогда продавец говорит, что товар кончился и его раскупили. на просьбу продавца озвучить цену на этот самый товар, который раскупили, продавец начинает что-то невнятное бормотать, потому что товара этого в его магазине никогда и не было. вот так и с билетами в театр. билетов нет не потому, что их раскупили, а нет их потому, что их никто не покупает, а раз их никто не покупает, то их никто и не печатает. да и ходят в театр театралы не по билетам, а по абонементам. по билетам только залетные необразованные и невоспитанные нищуки-бомжары из бараков заезжают пьяные и обдолбанные в спецодежде с чипсами, сухариками и пивом поисках приключений и развлечений, которые не имеют никакого отношения к культуре и искусству. вот для таких билетов, как известно, и не водится. хочешь верь, хочешь не верь, но это очень похоже твой случай.

У русской молодежи генетическая память по бедности . А, вот чего xoxловская и бульбашсккая молодежь не хочет непонятно.

В Российской Империи, а потом в СССР упор на развитие делался на окраины: Украину, Прибалтику, Кавказ, Среднюю Азию входившую в РИ/Советской Союз, туда в первую очередь вкладывались деньги, в самую последнюю очередь они вкладывались в центр страны, в Россию.
Русские наголодались по сытной жизни, им относительно простительно страстное желание к роскошной жизни, которое появилось после развала СССР, а вот всем этим народам, которые всегда жили вместе с русскими в одной стране и лучше русских непростительно.

После развала СССР все бывшие народы стали стремится к деньгам и роскошной жизни, только русских в этом относительно можно понять, потому, что они раньше жили бедно и в дефиците, а остальных бывших совковских народов нельзя, потому, что до 1991 они жили хорошо, в достатке.

Вы правы.
Если на каких-то работах и были низкие зарплаты, то они компенсировались другими льготами. Льготная коммуналка. Бесплатное жилье предоставлялось (дворники) и т.д.

И социальный лифт был: всякие категории, разряды и т.д.

Советский Союз проводил политику по сближению национальностей, по выравниванию уровня их социального, экономического и культурного развития, что требовало определённых жертв со стороны русского народа.

По официальной статистике, Российская Федерация в 1975 году могла зачислить в свой бюджет 42,3% собранного на её территории налога с оборота, Украина — 43,3, Латвия — 45,6, Молдавия — 50, Эстония — 59,7, Белоруссия — 68,2, Азербайджан — 69,1, Грузия — 88,5, Армения — 89,9, Таджикистан — 99,1, Киргизия — 99,2, Литва — 99,7, Узбекистан — 99,8, Казахстан и Туркмения — 100.

Темпы капитальных вложений в экономику союзных республик в 24 раза превышали аналогичные показатели для Российской Федерации.

По данным на 1990 год, потреблённый ВВП на душу населения в РСФСР составлял 67% от произведённого, в Белоруссии — 77%. Часть дохода этих республик изымалась для дотаций другим республикам. В результате потреблённый ВВП превосходил произведённый на Украине в 1,07 раза, Молдавии — 1,34, Киргизии — 1,58, Латвии — 1,63, Казахстане — 1,75, Литве — 1,79, Туркмении — 1,88, Азербайджане — в 2,01. Наибольшими разрывы были в Эстонии — 2,27 раза, Узбекистане — 2,64, Таджикистане — 2,84, Армении — 3,10 и Грузии — 3,95. По подсчётам специалистов, в конце советского периода, когда уже вводился региональный хозрасчёт, дотации национальным республикам из госбюджета составляли около 50 миллиардов долларов в год.

Если в первую пятилетку (1928-1932 годы) капиталовложения в новое строительство по отношению ко всей сумме капиталовложений в промышленность
составили по СССР в целом 42,4%,
то по республикам Закавказья этот показатель составил 65%,
по БССР — 58,3,
по Казахской ССР — 63,
по Туркменской ССР — 74,3%.
Во второй пятилетке в восточные районы было направлено около половины всех капиталовложений, направляемых на новое строительство объектов тяжелой промышленности». За финансовыми потоками из центра на окраины следовало перемещение предприятий и трудовая миграция, ведь собственных квалифицированных кадров в национальных регионах попросту не было.

Индустриализация Украины с ее преимущественно занятым в сельском хозяйстве местным населением на первых порах осуществлялась русскими руками: «В середине 20-х годов на Украине доля русских среди рабочих промышленности была равна 35%, среди специалистов и руководителей, занятых в промышленном производстве, — 37%, что было выше доли русских в занятом населении республики в 3 раза».
Ставицкая Нталья "История Украины. Учебное пособие" : «Украинская ССР получила более 20% общих капиталовложений от СССР»

А на национальной периферии, например в Грузии или тем более в Узбекистане, доля русских в индустриальном производстве во много раз превышала их долю в населении республик.
В Узбекистане середины 1920-х гг. русские составляли всего 5% республиканского населения и в то же время 40% всех рабочих в промышленности и около 70% специалистов.

О решающей роли русских в развитии индустрии национальных республик можно судить по их доле в численности городского населения: в 1939 г. русские составляли 35,7% городского населения Азербайджана, 35% - Узбекистана, 58,4% - Казахстана.