Гость
Статьи
Дом сдан, ипотека …

Дом сдан, ипотека выплачена. Гражданский муж инициировал "развод", поменял замки и уехал

SOS‼️‼️‼️
Помогите советом, как решить мою ситуацию. Юристы в пролете, ничем не смогли помочь!

Дано:
Гражданский муж (юридически сожитель), в отношениях 5 лет.
Общие 2 детей.

3 года назад решили приобрести квартиру в новостройке в ипотеку, тогда сдача была в 2026 году. Юридически купли-продажи был подписан так, что гражданский муж числится единственным владельцем квартиры, а я лишь плачу ипотеку, мне не принадлежит никаких прав насчёт жилплощади.

Дом уже сдан, ипотека выплачена. Гражданский муж инициировал "развод", поменял замки в квартире и уехал в другой город.

Из-за того, что я не являюсь владельцем квартиры, я не могу никаким образом на нее претендовать. У меня даже нет никакой доли, у детей ее тоже нет.

Обращалась к юристом, все лишь разводят руками, говоря о "проигрышном деле".
После этого уже бывшему гражданскому мужу предложила решить вопрос с квартирой мирно, на что получила предложение "купить свою же квартиру за 80% от ее договорной стоимости".

Подскажите, у кого была похожая ситуация, как вы ее решили. Буду очень благодарна каждому!

Елена
29 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Это ерунда. Невозможно так оформить договор, что владелец ипотечной квартиры один, а платит за него другой, совершенно посторонний человек. На кого оформлен договор/квартира, тот и платит. Если вы платили так, что отдавали ему ежемесячный взнос и он его вносил, или вы делали ему перевод, и он платил, вам нужны какие-то доказательства (чеки, банковские переводы, переписки с ним по поводу платежей), что вы ему отдавали деньги или переводили их, и потом долго и муторно будете доказывать это в суде. И вообще я не очень понимаю, как можно было на такое согласиться.
Гость
#2
У многих наивных и доверчивых девушек так было. Мужик попользовался да пропал.
На основании таких историй и сложилось поэтапное учение о здоровых отношениях.
1. Избавиться от иллюзий, снять розовые очки
2. Знакомство - не просто имя узнать и детей от него родить.
3. Проверка.
4. Выбор.
5. Здоровые отношения.
Вы пропустили все 4 обязательных этапа и попытались строить отношения. Зато теперь вы понимаете, как важен первый этап, вам уже проще его одолеть. Розовые очки уже сняты и даже растоптаны.
баба Аня
#3
о.. у вас там врачи все неучи а теперь уж и юристы дураками стали.. вот тебе раз..
Гость
#4
Какую часть ипотеки выплатили вы?
#5
баба Аня
о.. у вас там врачи все неучи а теперь уж и юристы дураками стали.. вот тебе раз..
А у вас? Вали к себе в литвулатву!
баба Аня
#6
Tasya
А у вас? Вали к себе в литвулатву!
а ты что.. внучок ленина.. что ты направление рукой мне тут показываешь.. куда идти и смотреть
Гость
#7
Нищуха раскатала губы на квартиру сожителя, но обломалась
Гость
#8
Вы ведете речь о серьезных вещах, поэтому не надо манипулировать бытовыми простонародными названиями.
У вас не муж, а сожитель. По факту - посторонний вам человек. С ним вы родили детей - юридически он отец или в этой графе прочерки?
Что значит - квартира оформлена на него, а ипотеку платите вы? Каким образом вы платите? Переводите со своей карты ему? Отдаете наличкой? Если переводите, то это может трактовать, как необоснованное обогащение. Почему юристы вам про это не сказали?
Если отдаете наличкой, то что ж, сама ду..ра.
Как можно быть такой иди...откой? Загадка.
Гость
#9
Гость
Это ерунда. Невозможно так оформить договор, что владелец ипотечной квартиры один, а платит за него другой, совершенно посторонний человек. На кого оформлен договор/квартира, тот и платит. Если вы платили так, что отдавали ему ежемесячный взнос и он его вносил, или вы делали ему перевод, и он платил, вам нужны какие-то доказательства (чеки, банковские переводы, переписки с ним по поводу платежей), что вы ему отдавали деньги или переводили их, и потом долго и муторно будете доказывать это в суде. И вообще я не очень понимаю, как можно было на такое согласиться.
Это пост-разводка рассчитанный на мозг деменциозных старух
#10
Видимо, было согласие мудичка на залог этой квартиры или прав требования на нее, а ты заёмщик?
Это залёт, Лена.
Гость
#12
А что вас удивляет? В браке имущество общенажитое, в сожительстве нет. Ипотека на него, значит жилье его, зачем вы платили за его жилье спрашивать надо у вас. Подать на алименты на 2-х детей и получать 33% его ЗП, больше ничего не получите
Гость
#15
Уважаемый Автор, сколько Вам лет, что Вы так лохонулись
#17
Хочется верить, что история просто фантазия. Если нет то, как можно быть такой д@рой?! Дорого ты за секс с ним заплатила.
Гость
#18
Дети имеют право на долю, если он родной отец и на алименты. Отрицание отцовста опровергается тестом днк, если подтвердит, что он отец. В случае его отказа от теста судом принимается ваша сторона
Гость
#19
Не имеют.
Гость
#20
Гость
Это ерунда. Невозможно так оформить договор, что владелец ипотечной квартиры один, а платит за него другой, совершенно посторонний человек. На кого оформлен договор/квартира, тот и платит. Если вы платили так, что отдавали ему ежемесячный взнос и он его вносил, или вы делали ему перевод, и он платил, вам нужны какие-то доказательства (чеки, банковские переводы, переписки с ним по поводу платежей), что вы ему отдавали деньги или переводили их, и потом долго и муторно будете доказывать это в суде. И вообще я не очень понимаю, как можно было на такое согласиться.
Да ладно? Открой ГК РФ! Мной была оплачена ипотека сестры. В назначении платежа писала ипотечный договор xxxx. Сестра единоличный собственник квартиры сейчас
Гость
#22
Гость
Дети имеют право на долю, если он родной отец и на алименты. Отрицание отцовста опровергается тестом днк, если подтвердит, что он отец. В случае его отказа от теста судом принимается ваша сторона
На дюлю в чужой ипотечной будке? Схуяли?
#23
Прекратите сожительство называть браком. Достали реально! Как вы хотите что-то поиметь, если юридически вы друг другу никто?! И как от него рожали детей без брака? Или вы на все закрывали глаза и отдавали ему все свои деньги… Какой ужас, уже ведь 21 век на дворе, а они все «гражданский брак, гражданский муж»
Тфу
Гость
#24
Гость
Дети имеют право на долю, если он родной отец и на алименты. Отрицание отцовста опровергается тестом днк, если подтвердит, что он отец. В случае его отказа от теста судом принимается ваша сторона
На алименты они право имеют,а вот на долю НЕТ! Ну если только папаша ласты не склеит в ближайшее время,тогда дети будут вправе рассчитывать на наследство.
#26
Selentium
Прекратите сожительство называть браком. Достали реально! Как вы хотите что-то поиметь, если юридически вы друг другу никто?! И как от него рожали детей без брака? Или вы на все закрывали глаза и отдавали ему все свои деньги… Какой ужас, уже ведь 21 век на дворе, а они все «гражданский брак, гражданский муж»
Тфу
Поддерживаю. Где-то тут на форуме читала высказывание одного мужчины на этот счёт, это женщина думает, что она в браке, а я в поиске и ничего ей не должен.
Гость
#27
Гость
Дети имеют право на долю, если он родной отец и на алименты. Отрицание отцовста опровергается тестом днк, если подтвердит, что он отец. В случае его отказа от теста судом принимается ваша сторона
Суд оставил детей с родителем у которого жилплощадь больше. У выдуманного сожителя авторши она есть, а у авторши только продавленный диван в квартире матери-пенсионерки
Гость
#28
Автор, вы удивительно глупы. Рожали не в браке, ипотеку платили за чужого дядю...Вам не помочь. Уже написали, человек вам не муж, просто сожитель. Дети на него записаны? Пусть платит алименты. Подавайте в суд, будет муторно добиваться алиментов от такого. Вы вляпались знатно.
Гость
#29
Ой не ври,таких дур(платила ипотеку и не имела к квартире отношения как собственник)не бывает!Тем более двое детей от сожителя.Хочешь сказать у нас дети рожденные вне брака на собственность отца не могут претендовать?Разочарую….
Гость
#30
Гость
Ой не ври,таких дур(платила ипотеку и не имела к квартире отношения как собственник)не бывает!Тем более двое детей от сожителя.Хочешь сказать у нас дети рожденные вне брака на собственность отца не могут претендовать?Разочарую….
После его смерти могут претендовать
Гость
#31
Гость
Автор, вы удивительно глупы. Рожали не в браке, ипотеку платили за чужого дядю...Вам не помочь. Уже написали, человек вам не муж, просто сожитель. Дети на него записаны? Пусть платит алименты. Подавайте в суд, будет муторно добиваться алиментов от такого. Вы вляпались знатно.
Может он подаст на алименты с нее
Гость
#32
Лайфхак, как КИНУТЬ алчную БАБУ на АЛИМЕНТЫ.

1. Стать самозанятым
2. Указать доход 10000р
3. Платить с них 2500р
4. Послать наххх_й 😀

Баба с красным👹 перекошенным еб@лом орёт брызгая слюнями - НЕМУЩЩИНО 🤬🤬🤬🤬. А потом визжит - ПА-МА-ГИТИ 😭😭😭
Гость
#33
Гость
Ой не ври,таких дур(платила ипотеку и не имела к квартире отношения как собственник)не бывает!Тем более двое детей от сожителя.Хочешь сказать у нас дети рожденные вне брака на собственность отца не могут претендовать?Разочарую….
Разочарую тебя. Обозначь норму закона, где дети (любые)могут претендовать на долю жилья? Маткапитал не в счёт. У меня 50 детей и все придут и скажут дай?
Гость
#34
Автор, у меня по прочтению Вашего поста возник вопрос. Вы в отношениях 5 лет. Двое общих детей - это практически голый декретный. Вопрос - из каких доходов, находясь в декретном отпуске Вы платили ипотеку?
Гость
#36
Гость
Дети имеют право на долю, если он родной отец и на алименты. Отрицание отцовста опровергается тестом днк, если подтвердит, что он отец. В случае его отказа от теста судом принимается ваша сторона
Не вводите людей в заблуждение. На долю они могут претендовать если вложен мат.капитал.
Форум: Финансы
Всего: 145 720 тем
Новые темы за 3 дня: 155 тем
Популярные темы за 3 дня: 62 темы
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0