Гость
Статьи
Нужно ввести закон, по …

Нужно ввести закон, по которому любая беременность должна компенсироваться по рыночной стоимости такой работы

Золотой стандарт 50/50 это пополам оплачивать сурмаму. Справедливо ввести закон, по которому любая беременность должна компенсироваться по рыночной стоимости такой работы. Поскольку это ребенок и её тоже то как раз половину от этой стоимости от мужчины. Если у него нет денег а женщина уже беременна то деньги платит женщине государство а мужчина становится госдолжником и отдает эти деньги в кредит. При этом единственным аргументом что ребенка он не хотел будет официально подтвержденная вазектомия - тогда расходы ложатся не на него, а на клинику которая некачественно выполнила свою работу.

Автор
421 ответ
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#357
Счастливая
Ваше предприятие - не показатель общей картины. Те, кто не платят - обычно не работают официально, у вас же все работают официально? Вы общую статистику по алиментам по стране посмотрите. Ради интереса, сколько женщин из общего числа вышли досрочно из декрета?
Согласен не показатель,поэтому и не привожу в пример как правило,но в данном случае он более актуален в сравнии с вашими примерами.
Касаемо оф статистике на алиментам,вы хорошо заметили про неофициальность,но почему то забыли что алементы могут выплачиватся что чаще и в этом режиме,естественно в оф статистику они не попадаут и неодна женщина об этом не скажет,о чем выше упоминал.
Гость
#358
Счастливая
Т.е. вы упали и задели чужую машину, вы не должны возместить? Вы нечаянно сбили человека, вы не получите наказание??? Учите законы.
Уважаема это вам надо учить причино следственную связь.И пока таковая не доказана никакого ущерба небудет.
Нельзя нечаянно сбить человека,есть нарушение правил,с уклоном в отвественность водителя как управляющего средством повышенной опасности,но это так же не отменяет исполния правил распространяемых на людей.
Гость
#359
Счастливая
Так факт зачатия(НЕДОСТАТОЧНОЕ ПРЕДОХРАНЕНИЕ) и есть согласие на услугу. Чтобы не отсвечивала оплачивайте ЭКО+ сур+ яйцеклетка. и все. Это ваш ребенок.
Нет и неможет быть,так как сам факт зачатия не является виной.Хотя бы потому что может происходит не от отдельно взятого донора,но не как не одностороннему желанию,без ведома другова
Факт согласия и условия описываются в договоре сторон,где каждый осведомлен о последствиях.
Факт вашего согласия пойти в ресторан не есть же ваше согласие его оплатить или после заниматся сексом))).Так же и мужина он соглшается заниматся сексом,но не соглашается на нежилательные помледствия.
Гость
#360
Счастливая
Декретные не принадлежат женщине, а принадлежат лицу, которым осуществляется уход за ребенком. Уходите в декрет и будете их получать вы. В чем проблема? Какие выплаты получает еще именно мать? Больничный по беременности и родам? Так это только если она работала. Любой работник может претендовать на больничный, или вы именно хотите себе по беременности и родам? Родите, в чем проблема?
Вы лукавите,мужчина по определению в сили условий неможет уйти в декрет,так как уровень дохода семьи упадет.В если вы загляните в законные формулировки те поблажки которые предоставленны женщине,от выплат до пенсий абусловленны именно детными заботами,причем заметте без отбора родила или нет.
Другими словами,если щас посчитать все выплата,дотации,няшки и условия для женщин за рождение ребенка,суммы получится в разы больше услуг сур мамы и это только от государства.
Гость
#361
Счастливая
А так же есть причинение вреда здоровью
По собственному жиланию)))это тогда уже мазохизм с самобичеванием отдельного индивида.
Я завожу собаку,я несу за нее отвественность ,а не питомник.Я преобретаю авто и принимаю на себя отвественность......
Только обам снимает с меня отвественность или действие непреодолимой силы.
Посему в мире где секс неиповод для знакомвства см про девственность,мужчина соглашая сь на секс,неможет нести отвественность за печальные последстаия за рамками секса.Вот если в процессе он наградит вас бользнью тогда да и то масса оговорок
Гость
#362
Счастливая
Только здесь в коментах сетовали, что мужчинам не дают сур. использовать. Сейчас спрос превышает предложение.
Спрос среди кого и предложения от кого.Вы мат часть посмотрите,для сура отбор на 100500страниц и спрос на них от тех кто в большинстве сам родить не в состонии даже после эко,который кстати по халявному омс насколько ч порню(могу ошибстся)
Гость
#363
Счастливая
Вы не ответили на вопрос. Ребенок остается с вами поэтому еще няня, кормилица, горничная, повар если требуется. Уверенны что дешевле?
Это не я не ответил это вы пытаетесь манипуляциями выбить нужное.
Выше я написал,мужчины суром не пользуются в подавляющем большинстве,зачем вы спрашиваете о том что мне ненужно?опять попытка навязать......
Второе,так же вам ответили единицы женщин которые способны кого то из описанного нанять в большинстве своем
И третье и ключевое "если требуется"
Если у меня в доме бегает робот,зачем мне уборщица?
А если мы возьмем пример,кто там у нас Киркоров помоему суром пользовался,ну прекрасно справился в чем проблема.
Вопрос в необходимости.
У нас может не так много отцов кто воспитывает детей одни и нормально,никтотне умер и не воет об оплате,хотя и не имеет и подовины того чо имеет женщина
Гость
#364
Счастливая
Услуги сур. материнства, неужели не понятно.
Вы то потыетесь монитизировать обычную женщину по аналогии с суром.
Гость
#365
Счастливая
Вы не слышали про неудачные случаи оплодотворения?
Так де посоушайте о условиях
Гость
#366
Счастливая
Мужчины допускают беременность, которую гос-во не разрешает прервать.
Мужчины просто занимаются сексом которые вы допускаете
Гость
#367
Счастливая
Ну так им платят декретные, на них и живут. Если кому-то не хватает - сами работают или имеют сбережения. А нынешние мужчины с з.п. 60 тыс. руб в среднем не могут этого позволить.
Хм,а кто тут воет что декретные не о чем,как же на них жить то)))
Я незнаю где щас зарплаты у мужчин которые с ваших слов больше чем у денщин,а женщины получают больше многих мужчин см форум.в 60т
Гость
#368
Счастливая
Если не рассчитываете на детей - предохраняйтесь. Все. Не предохраняетесь = хотите детей.
То же совет и вам
Слушайте а давайте проще,а вот реально зачем вы даете мужчинам?????????
Гость
#369
Счастливая
Да верно. Переиграть могут - потому что последствия родов и беременности нести женщине. Как только мужчина понесет последствия от беременности и родов, так и запретим.
Темболее человек неможет нести отвественность за то что не определено
Гость
#370
Счастливая
И? Ей оплачивают - 100 % услуги. При естественной беремен. - женщине оплачивается 50%, вторые 50% она платит себе сама. Не хочет - они берут сур.маму на стороне и платят ей. Или вы еще хотите заплатить женщине 50% стоимости донорской яйцеклетки?
Ты хочешь это сделать в принудительном порядке. Это всё равно, что издадут указ, что на рынке картошка будет по цене МИЛЛИОН рублей за кг. Это из этой рубрики. А в жизни всё не так. Если человеку очень нужна картошка и элитная, то он её и по 200 рублей за кг купит, а если не нужна, то ему и 50 рублей будет жалко. Так и здесь. Твоё дело - это предложить мужчине, чтобы он тебе оплатил 50% сур. мамы. А его дело - это либо согласиться, либо отказаться. Однако ты заранее знаешь, что 100% мужчин на планете Земля откажутся от таких условий и будут обходить стороной такую как ты - "ПРОДАВЩИЦУ-МОШЕННИЦУ". И именно по этой причине ты хочешь не предлагать эту услугу, а НАВЯЗАТЬ даже не спрашивая мужчин - а согласны они с этим или нет, а оплатят они эту услугу или нет. Это называется - МОШЕННИЧЕСТВО!!!!!!!!!!!!! 💩💩💩
Гость
#371
Счастливая
На халяву? Женщина в беременность и роды расплачивается своим здоровьем, а иногда и жизнью.
Это ваша женская участь по природе. А те, кто с этим не согласны пусть предьявляют претензии не нам, а в 👆 НЕБЕСНУЮ КАНЦЕЛЯРИЮ.
Гость
#372
Счастливая
Если создать подобный закон, то он не обязан ее содержать, но обязан оплачивать 50% услуг, связанных с их ребенком. Не может оплачивать - тогда изъятие имущества в счет погашения.
После такого закона мужчины перестанут желать делать детей. Это автоматически снизит итак низкую демографию. Я даже ни капли не сомневаюсь, что ты - диверсантка, живёшь ты за лужей ( за океаном ), зовут тебя скажем Саманта и ты строчишь такие антидемографические темы лишь по одной причине, что тебе платят деньги из фондов Сороса. И тебе не стыдно?? Ты осознаешь, что твоя душа потом будет гореть в аду за то зло, что ты совершаешь здесь на планете Земля? Ты делаешь большой грех и наказание тебя настигнет!! 👆
Гость
#373
Гость
Ты хочешь это сделать в принудительном порядке. Это всё равно, что издадут указ, что на рынке картошка будет по цене МИЛЛИОН рублей за кг. Это из этой рубрики. А в жизни всё не так. Если человеку очень нужна картошка и элитная, то он её и по 200 рублей за кг купит, а если не нужна, то ему и 50 рублей будет жалко. Так и здесь. Твоё дело - это предложить мужчине, чтобы он тебе оплатил 50% сур. мамы. А его дело - это либо согласиться, либо отказаться. Однако ты заранее знаешь, что 100% мужчин на планете Земля откажутся от таких условий и будут обходить стороной такую как ты - "ПРОДАВЩИЦУ-МОШЕННИЦУ". И именно по этой причине ты хочешь не предлагать эту услугу, а НАВЯЗАТЬ даже не спрашивая мужчин - а согласны они с этим или нет, а оплатят они эту услугу или нет. Это называется - МОШЕННИЧЕСТВО!!!!!!!!!!!!! 💩💩💩
И 99,99... Женщин откажутся.
#374
Гость
Подождите вы же сами предлагаете последствия в финансовом плане возложить на мужчину....
Так это только финансовый план, а физически никаких. За женщиной остается выбор жертвовать своим здоровьем или нет. Вас же никто не заставит быть донором, если вы не хотите, даже если предложат оплату.
Гость
#375
Счастливая
Так это только финансовый план, а физически никаких. За женщиной остается выбор жертвовать своим здоровьем или нет. Вас же никто не заставит быть донором, если вы не хотите, даже если предложат оплату.
Ну, как жертвовать... Тут выбор иной. Ты гражданин с правами и обязанностями или скотница с комнаткой.
#376
Гость
Уважаема это вам надо учить причино следственную связь.И пока таковая не доказана никакого ущерба небудет.
Нельзя нечаянно сбить человека,есть нарушение правил,с уклоном в отвественность водителя как управляющего средством повышенной опасности,но это так же не отменяет исполния правил распространяемых на людей.
Вы едите, не нарушая правил, вам падает человек под колеса- вас не осудят?
#377
Гость
Нет и неможет быть,так как сам факт зачатия не является виной.Хотя бы потому что может происходит не от отдельно взятого донора,но не как не одностороннему желанию,без ведома другова
Факт согласия и условия описываются в договоре сторон,где каждый осведомлен о последствиях.
Факт вашего согласия пойти в ресторан не есть же ваше согласие его оплатить или после заниматся сексом))).Так же и мужина он соглшается заниматся сексом,но не соглашается на нежилательные помледствия.
Пример без ведома: соврать про вазектомию, незаметно снять презик, соврать про бесплодие . Я по закону обязана оплатить, все что закала. А секс я не обязана давать, если не хочу.
#378
Гость
Вы лукавите,мужчина по определению в сили условий неможет уйти в декрет,так как уровень дохода семьи упадет.В если вы загляните в законные формулировки те поблажки которые предоставленны женщине,от выплат до пенсий абусловленны именно детными заботами,причем заметте без отбора родила или нет.
Другими словами,если щас посчитать все выплата,дотации,няшки и условия для женщин за рождение ребенка,суммы получится в разы больше услуг сур мамы и это только от государства.
Какие поблажки, какие выплаты? Я не знаю о них, расскажите, может и мне что-то положено по факту того, что я женщина. А я не знаю и не пользуюсь. По поводу пенсий я писала раньше.
#379
Гость
Вы лукавите,мужчина по определению в сили условий неможет уйти в декрет,так как уровень дохода семьи упадет.В если вы загляните в законные формулировки те поблажки которые предоставленны женщине,от выплат до пенсий абусловленны именно детными заботами,причем заметте без отбора родила или нет.
Другими словами,если щас посчитать все выплата,дотации,няшки и условия для женщин за рождение ребенка,суммы получится в разы больше услуг сур мамы и это только от государства.
Он может уйти, но не хочет. А если не хочет, то пусть не ноет, что его женщина получает декретные. Если вы так заинтересованы в доходе семьи, то можно женится на женщине с бОльшим доходом, чем у вас. В законе не прописано, что в декрет может уйти только женщина. Это личный выбор каждой семьи в отдельности.
#380
Гость
Спрос среди кого и предложения от кого.Вы мат часть посмотрите,для сура отбор на 100500страниц и спрос на них от тех кто в большинстве сам родить не в состонии даже после эко,который кстати по халявному омс насколько ч порню(могу ошибстся)
Не поняла последний отрывок. Напомню, мы обсуждаем гипотезу автора, при которой это станет повсеместно. Соответственно у мужчины не будет другой возможности завести ребенка, кроме такого. Вот и спрос.
#381
Гость
Ну, как жертвовать... Тут выбор иной. Ты гражданин с правами и обязанностями или скотница с комнаткой.
Нет такой обязанности - предоставлять услуги сур. мат. любому желающему.
Гость
#382
Счастливая
Нет такой обязанности - предоставлять услуги сур. мат. любому желающему.
Ага. И монетизации тугосерьства открытой нет. И содержать вас никто не должен. Но...равнаправна?))) И тут скотницы ипотечную шмоньку в залоге у общества и государства ещё раз монетизировать хотят))) можно и так))) но тогда ты вне общества и государства. Не то что не гражданин, а уже и не совсем человек))) а дальше начинается самое интересное))) и это даже не оплата потребленного равнаправна))) это ООО очень скользкие вопросы этики, экономики и философии)))
Гость
#383
Гость
Ага. И монетизации тугосерьства открытой нет. И содержать вас никто не должен. Но...равнаправна?))) И тут скотницы ипотечную шмоньку в залоге у общества и государства ещё раз монетизировать хотят))) можно и так))) но тогда ты вне общества и государства. Не то что не гражданин, а уже и не совсем человек))) а дальше начинается самое интересное))) и это даже не оплата потребленного равнаправна))) это ООО очень скользкие вопросы этики, экономики и философии)))
Хотя вопрос экономики предельно не скользкий)))
#384
Гость
Это не я не ответил это вы пытаетесь манипуляциями выбить нужное.
Выше я написал,мужчины суром не пользуются в подавляющем большинстве,зачем вы спрашиваете о том что мне ненужно?опять попытка навязать......
Второе,так же вам ответили единицы женщин которые способны кого то из описанного нанять в большинстве своем
И третье и ключевое "если требуется"
Если у меня в доме бегает робот,зачем мне уборщица?
А если мы возьмем пример,кто там у нас Киркоров помоему суром пользовался,ну прекрасно справился в чем проблема.
Вопрос в необходимости.
У нас может не так много отцов кто воспитывает детей одни и нормально,никтотне умер и не воет об оплате,хотя и не имеет и подовины того чо имеет женщина
Какие манипуляции в прямом вопросе? Это вы переворачиваете мои слова, не отвечаете на поставленные вопросы. Так что кто здесь манипулятор, еще вопрос.
На второе: женщины сами выполняют данные функции(в большинстве), поэтому и не должны оплачивать.
Третье: что ж у вас за такой робот, что всю уборку делает. Сильно дорогой?
Киркоров, Лазарев - если не ошибаюсь. Я уверена, что у них персонал наемный. Проблема в том, что большинство мужчин не могут себе это позволить в материальном плане, а хотят все это получить бесплатно от женщин, при этом требуют пополам за все: питание( хотя едят в среднем больше), быт, ребенок, и т.д.(все что им выгодно). И даже декрет не снимает с женщин это бремя(по мнению пополамщиков, она должна была накопить деньги на свой декрет и выплачивать половину ) А как касается реального пополама и оплата всех функций, которые выполняет женщина по умолчанию и бесплатно (в большинстве) - так у всех горит.

"Никто не умер" - сомнительное достижение в воспитании детей, но ладно, и на этом спасибо. Есть многие женщины, которые даже не подают на алименты, хотя как по мне зря. Есть многие мужчины, которые не платят или платят смешные суммы, которым за это ничего не будет. Но вы об этом умалчиваете, обходите стороной. Озвучиваете несуществующие "плюшки" женщин и не можете привести примеры, кроме пенсий. И после этого манипулятор я, а не вы. Забавно.
#385
Гость
Вы то потыетесь монитизировать обычную женщину по аналогии с суром.
Обычная женщина не будет вам рожать. А если она рожает, то выполняет функции сур. мат.
#386
Гость
Так де посоушайте о условиях
Не поняла
#387
Гость
Мужчины просто занимаются сексом которые вы допускаете
Если они не предохраняются должным образом, они просто занимаются сексом, а оплодотворяют.
#388
Гость
Хм,а кто тут воет что декретные не о чем,как же на них жить то)))
Я незнаю где щас зарплаты у мужчин которые с ваших слов больше чем у денщин,а женщины получают больше многих мужчин см форум.в 60т
Вы серьезно в своих аргументах ссылаетесь на форум? М-да.
Гость
#389
Счастливая
Какие манипуляции в прямом вопросе? Это вы переворачиваете мои слова, не отвечаете на поставленные вопросы. Так что кто здесь манипулятор, еще вопрос.
На второе: женщины сами выполняют данные функции(в большинстве), поэтому и не должны оплачивать.
Третье: что ж у вас за такой робот, что всю уборку делает. Сильно дорогой?
Киркоров, Лазарев - если не ошибаюсь. Я уверена, что у них персонал наемный. Проблема в том, что большинство мужчин не могут себе это позволить в материальном плане, а хотят все это получить бесплатно от женщин, при этом требуют пополам за все: питание( хотя едят в среднем больше), быт, ребенок, и т.д.(все что им выгодно). И даже декрет не снимает с женщин это бремя(по мнению пополамщиков, она должна была накопить деньги на свой декрет и выплачивать половину ) А как касается реального пополама и оплата всех функций, которые выполняет женщина по умолчанию и бесплатно (в большинстве) - так у всех горит.

"Никто не умер" - сомнительное достижение в воспитании детей, но ладно, и на этом спасибо. Есть многие женщины, которые даже не подают на алименты, хотя как по мне зря. Есть многие мужчины, которые не платят или платят смешные суммы, которым за это ничего не будет. Но вы об этом умалчиваете, обходите стороной. Озвучиваете несуществующие "плюшки" женщин и не можете привести примеры, кроме пенсий. И после этого манипулятор я, а не вы. Забавно.
Ты за женщин не пиши. Так проще будет.
#390
Гость
То же совет и вам
Слушайте а давайте проще,а вот реально зачем вы даете мужчинам?????????
Потому что хочется, логично же.
#391
Гость
После такого закона мужчины перестанут желать делать детей. Это автоматически снизит итак низкую демографию. Я даже ни капли не сомневаюсь, что ты - диверсантка, живёшь ты за лужей ( за океаном ), зовут тебя скажем Саманта и ты строчишь такие антидемографические темы лишь по одной причине, что тебе платят деньги из фондов Сороса. И тебе не стыдно?? Ты осознаешь, что твоя душа потом будет гореть в аду за то зло, что ты совершаешь здесь на планете Земля? Ты делаешь большой грех и наказание тебя настигнет!! 👆
Я это писала в первом своем сообщении. У вас паранойя? Или так фантазия разыгралась?
#392
Гость
Ты хочешь это сделать в принудительном порядке. Это всё равно, что издадут указ, что на рынке картошка будет по цене МИЛЛИОН рублей за кг. Это из этой рубрики. А в жизни всё не так. Если человеку очень нужна картошка и элитная, то он её и по 200 рублей за кг купит, а если не нужна, то ему и 50 рублей будет жалко. Так и здесь. Твоё дело - это предложить мужчине, чтобы он тебе оплатил 50% сур. мамы. А его дело - это либо согласиться, либо отказаться. Однако ты заранее знаешь, что 100% мужчин на планете Земля откажутся от таких условий и будут обходить стороной такую как ты - "ПРОДАВЩИЦУ-МОШЕННИЦУ". И именно по этой причине ты хочешь не предлагать эту услугу, а НАВЯЗАТЬ даже не спрашивая мужчин - а согласны они с этим или нет, а оплатят они эту услугу или нет. Это называется - МОШЕННИЧЕСТВО!!!!!!!!!!!!! 💩💩💩
Я не навязываю, будут обходить- ок, я думаю многие женщины обрадуются. А если зачал ребенка- значит согласился на оказание данных услуг.
#393
Гость
Это ваша женская участь по природе. А те, кто с этим не согласны пусть предьявляют претензии не нам, а в 👆 НЕБЕСНУЮ КАНЦЕЛЯРИЮ.
А какая участь у мужчины тогда?
#394
Гость
Ага. И монетизации тугосерьства открытой нет. И содержать вас никто не должен. Но...равнаправна?))) И тут скотницы ипотечную шмоньку в залоге у общества и государства ещё раз монетизировать хотят))) можно и так))) но тогда ты вне общества и государства. Не то что не гражданин, а уже и не совсем человек))) а дальше начинается самое интересное))) и это даже не оплата потребленного равнаправна))) это ООО очень скользкие вопросы этики, экономики и философии)))
Вы можете более грамотно излагать свои мысли?
#395
Гость
Ты за женщин не пиши. Так проще будет.
Я за женщина, почему я не могу писать от имени женщины?
Гость
#396
Счастливая
А какая участь у мужчины тогда?
Ты живёшь их милостью и жизнями.
Гость
#397
Счастливая
Вы можете более грамотно излагать свои мысли?
Ты все поняла, скотница)))
Гость
#398
Счастливая
Я за женщина, почему я не могу писать от имени женщины?
От своего пиши. От всех не надо. Тебя за твои идеи женщины тапами забьют.
#399
Гость
Ты живёшь их милостью и жизнями.
Я живу благодаря тому что меня выносила и родила женщина.
#400
Гость
Ты все поняла, скотница)))
При всем моем старании ничего не поняла. И я точно не помещение.
#401
Гость
От своего пиши. От всех не надо. Тебя за твои идеи женщины тапами забьют.
Так я от своего и пишу. С чего такие выводы?
Гость
#402
Счастливая
Я живу благодаря тому что меня выносила и родила женщина.
Не фантазируй. В нее лабрадор тыкал и рожала она тебя утепленном хлеву под контролем зоотехников. А потом тебя до самой смерти кормят, пасут, досматривают и защищают от вовков и любителей парнокопытных. Без этого ты не можешь. И сома ты это не можешь. В замен от тебя приплод надлежащего качества или попытка оплатить все эти блага. А ты про это забываешь и пытаешься свою никчемную шмоньку ещё раз продать. Ок. 45 дешевле, чем содержание. Получила и пошла нах. Помирать на природу. За то с горошами.
#403
Гость
Не фантазируй. В нее лабрадор тыкал и рожала она тебя утепленном хлеву под контролем зоотехников. А потом тебя до самой смерти кормят, пасут, досматривают и защищают от вовков и любителей парнокопытных. Без этого ты не можешь. И сома ты это не можешь. В замен от тебя приплод надлежащего качества или попытка оплатить все эти блага. А ты про это забываешь и пытаешься свою никчемную шмоньку ещё раз продать. Ок. 45 дешевле, чем содержание. Получила и пошла нах. Помирать на природу. За то с горошами.
Я не специалист, но у вас какие-то больные фантазии. Можете мне не отвечать.
Гость
#404
Счастливая
Так я от своего и пишу. С чего такие выводы?
Вот так и пиши. Готова продать или за половину. Ок. Ищи. Потом, в реестр, из баз и гражданства, и на природу.
Гость
#405
Счастливая
Я не специалист, но у вас какие-то больные фантазии. Можете мне не отвечать.
Ну, как фантазии. Это твоя реальность.
#406
Гость
Вот так и пиши. Готова продать или за половину. Ок. Ищи. Потом, в реестр, из баз и гражданства, и на природу.
Что продать? Пишите более понятно.