Нужно ввести закон, по которому любая беременность должна компенсироваться по рыночной стоимости такой работы
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Муж не хочет давать больше денег750 ответов
- Жадный муж3 350 ответов
- Кто платит за отдых?8 718 ответов
- Как вы справляетесь с отсутствием денег?4 184 ответа
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 057 ответов
- Уменьшение алиментов5 366 ответов
- Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?4 246 ответов
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор337 ответов
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 265 ответов
- Сколько вы тратите на продукты?892 ответа
421 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Ваше предприятие - не показатель общей картины. Те, кто не платят - обычно не работают официально, у вас же все работают официально? Вы общую статистику по алиментам по стране посмотрите. Ради интереса, сколько женщин из общего числа вышли досрочно из декрета?
Согласен не показатель,поэтому и не привожу в пример как правило,но в данном случае он более актуален в сравнии с вашими примерами.
Касаемо оф статистике на алиментам,вы хорошо заметили про неофициальность,но почему то забыли что алементы могут выплачиватся что чаще и в этом режиме,естественно в оф статистику они не попадаут и неодна женщина об этом не скажет,о чем выше упоминал.
Касаемо оф статистике на алиментам,вы хорошо заметили про неофициальность,но почему то забыли что алементы могут выплачиватся что чаще и в этом режиме,естественно в оф статистику они не попадаут и неодна женщина об этом не скажет,о чем выше упоминал.
Гость
Т.е. вы упали и задели чужую машину, вы не должны возместить? Вы нечаянно сбили человека, вы не получите наказание??? Учите законы.
Уважаема это вам надо учить причино следственную связь.И пока таковая не доказана никакого ущерба небудет.
Нельзя нечаянно сбить человека,есть нарушение правил,с уклоном в отвественность водителя как управляющего средством повышенной опасности,но это так же не отменяет исполния правил распространяемых на людей.
Нельзя нечаянно сбить человека,есть нарушение правил,с уклоном в отвественность водителя как управляющего средством повышенной опасности,но это так же не отменяет исполния правил распространяемых на людей.
Гость
Так факт зачатия(НЕДОСТАТОЧНОЕ ПРЕДОХРАНЕНИЕ) и есть согласие на услугу. Чтобы не отсвечивала оплачивайте ЭКО+ сур+ яйцеклетка. и все. Это ваш ребенок.
Нет и неможет быть,так как сам факт зачатия не является виной.Хотя бы потому что может происходит не от отдельно взятого донора,но не как не одностороннему желанию,без ведома другова
Факт согласия и условия описываются в договоре сторон,где каждый осведомлен о последствиях.
Факт вашего согласия пойти в ресторан не есть же ваше согласие его оплатить или после заниматся сексом))).Так же и мужина он соглшается заниматся сексом,но не соглашается на нежилательные помледствия.
Факт согласия и условия описываются в договоре сторон,где каждый осведомлен о последствиях.
Факт вашего согласия пойти в ресторан не есть же ваше согласие его оплатить или после заниматся сексом))).Так же и мужина он соглшается заниматся сексом,но не соглашается на нежилательные помледствия.
Гость
Декретные не принадлежат женщине, а принадлежат лицу, которым осуществляется уход за ребенком. Уходите в декрет и будете их получать вы. В чем проблема? Какие выплаты получает еще именно мать? Больничный по беременности и родам? Так это только если она работала. Любой работник может претендовать на больничный, или вы именно хотите себе по беременности и родам? Родите, в чем проблема?
Вы лукавите,мужчина по определению в сили условий неможет уйти в декрет,так как уровень дохода семьи упадет.В если вы загляните в законные формулировки те поблажки которые предоставленны женщине,от выплат до пенсий абусловленны именно детными заботами,причем заметте без отбора родила или нет.
Другими словами,если щас посчитать все выплата,дотации,няшки и условия для женщин за рождение ребенка,суммы получится в разы больше услуг сур мамы и это только от государства.
Другими словами,если щас посчитать все выплата,дотации,няшки и условия для женщин за рождение ребенка,суммы получится в разы больше услуг сур мамы и это только от государства.
Гость
По собственному жиланию)))это тогда уже мазохизм с самобичеванием отдельного индивида.
Я завожу собаку,я несу за нее отвественность ,а не питомник.Я преобретаю авто и принимаю на себя отвественность......
Только обам снимает с меня отвественность или действие непреодолимой силы.
Посему в мире где секс неиповод для знакомвства см про девственность,мужчина соглашая сь на секс,неможет нести отвественность за печальные последстаия за рамками секса.Вот если в процессе он наградит вас бользнью тогда да и то масса оговорок
Я завожу собаку,я несу за нее отвественность ,а не питомник.Я преобретаю авто и принимаю на себя отвественность......
Только обам снимает с меня отвественность или действие непреодолимой силы.
Посему в мире где секс неиповод для знакомвства см про девственность,мужчина соглашая сь на секс,неможет нести отвественность за печальные последстаия за рамками секса.Вот если в процессе он наградит вас бользнью тогда да и то масса оговорок
Гость
Только здесь в коментах сетовали, что мужчинам не дают сур. использовать. Сейчас спрос превышает предложение.
Спрос среди кого и предложения от кого.Вы мат часть посмотрите,для сура отбор на 100500страниц и спрос на них от тех кто в большинстве сам родить не в состонии даже после эко,который кстати по халявному омс насколько ч порню(могу ошибстся)
Гость
Вы не ответили на вопрос. Ребенок остается с вами поэтому еще няня, кормилица, горничная, повар если требуется. Уверенны что дешевле?
Это не я не ответил это вы пытаетесь манипуляциями выбить нужное.
Выше я написал,мужчины суром не пользуются в подавляющем большинстве,зачем вы спрашиваете о том что мне ненужно?опять попытка навязать......
Второе,так же вам ответили единицы женщин которые способны кого то из описанного нанять в большинстве своем
И третье и ключевое "если требуется"
Если у меня в доме бегает робот,зачем мне уборщица?
А если мы возьмем пример,кто там у нас Киркоров помоему суром пользовался,ну прекрасно справился в чем проблема.
Вопрос в необходимости.
У нас может не так много отцов кто воспитывает детей одни и нормально,никтотне умер и не воет об оплате,хотя и не имеет и подовины того чо имеет женщина
Выше я написал,мужчины суром не пользуются в подавляющем большинстве,зачем вы спрашиваете о том что мне ненужно?опять попытка навязать......
Второе,так же вам ответили единицы женщин которые способны кого то из описанного нанять в большинстве своем
И третье и ключевое "если требуется"
Если у меня в доме бегает робот,зачем мне уборщица?
А если мы возьмем пример,кто там у нас Киркоров помоему суром пользовался,ну прекрасно справился в чем проблема.
Вопрос в необходимости.
У нас может не так много отцов кто воспитывает детей одни и нормально,никтотне умер и не воет об оплате,хотя и не имеет и подовины того чо имеет женщина
Гость
Ну так им платят декретные, на них и живут. Если кому-то не хватает - сами работают или имеют сбережения. А нынешние мужчины с з.п. 60 тыс. руб в среднем не могут этого позволить.
Хм,а кто тут воет что декретные не о чем,как же на них жить то)))
Я незнаю где щас зарплаты у мужчин которые с ваших слов больше чем у денщин,а женщины получают больше многих мужчин см форум.в 60т
Я незнаю где щас зарплаты у мужчин которые с ваших слов больше чем у денщин,а женщины получают больше многих мужчин см форум.в 60т
Гость
И? Ей оплачивают - 100 % услуги. При естественной беремен. - женщине оплачивается 50%, вторые 50% она платит себе сама. Не хочет - они берут сур.маму на стороне и платят ей. Или вы еще хотите заплатить женщине 50% стоимости донорской яйцеклетки?
Ты хочешь это сделать в принудительном порядке. Это всё равно, что издадут указ, что на рынке картошка будет по цене МИЛЛИОН рублей за кг. Это из этой рубрики. А в жизни всё не так. Если человеку очень нужна картошка и элитная, то он её и по 200 рублей за кг купит, а если не нужна, то ему и 50 рублей будет жалко. Так и здесь. Твоё дело - это предложить мужчине, чтобы он тебе оплатил 50% сур. мамы. А его дело - это либо согласиться, либо отказаться. Однако ты заранее знаешь, что 100% мужчин на планете Земля откажутся от таких условий и будут обходить стороной такую как ты - "ПРОДАВЩИЦУ-МОШЕННИЦУ". И именно по этой причине ты хочешь не предлагать эту услугу, а НАВЯЗАТЬ даже не спрашивая мужчин - а согласны они с этим или нет, а оплатят они эту услугу или нет. Это называется - МОШЕННИЧЕСТВО!!!!!!!!!!!!! 💩💩💩
Гость
Если создать подобный закон, то он не обязан ее содержать, но обязан оплачивать 50% услуг, связанных с их ребенком. Не может оплачивать - тогда изъятие имущества в счет погашения.
После такого закона мужчины перестанут желать делать детей. Это автоматически снизит итак низкую демографию. Я даже ни капли не сомневаюсь, что ты - диверсантка, живёшь ты за лужей ( за океаном ), зовут тебя скажем Саманта и ты строчишь такие антидемографические темы лишь по одной причине, что тебе платят деньги из фондов Сороса. И тебе не стыдно?? Ты осознаешь, что твоя душа потом будет гореть в аду за то зло, что ты совершаешь здесь на планете Земля? Ты делаешь большой грех и наказание тебя настигнет!! 👆
Гость
Ты хочешь это сделать в принудительном порядке. Это всё равно, что издадут указ, что на рынке картошка будет по цене МИЛЛИОН рублей за кг. Это из этой рубрики. А в жизни всё не так. Если человеку очень нужна картошка и элитная, то он её и по 200 рублей за кг купит, а если не нужна, то ему и 50 рублей будет жалко. Так и здесь. Твоё дело - это предложить мужчине, чтобы он тебе оплатил 50% сур. мамы. А его дело - это либо согласиться, либо отказаться. Однако ты заранее знаешь, что 100% мужчин на планете Земля откажутся от таких условий и будут обходить стороной такую как ты - "ПРОДАВЩИЦУ-МОШЕННИЦУ". И именно по этой причине ты хочешь не предлагать эту услугу, а НАВЯЗАТЬ даже не спрашивая мужчин - а согласны они с этим или нет, а оплатят они эту услугу или нет. Это называется - МОШЕННИЧЕСТВО!!!!!!!!!!!!! 💩💩💩
И 99,99... Женщин откажутся.
Гость
Так это только финансовый план, а физически никаких. За женщиной остается выбор жертвовать своим здоровьем или нет. Вас же никто не заставит быть донором, если вы не хотите, даже если предложат оплату.
Ну, как жертвовать... Тут выбор иной. Ты гражданин с правами и обязанностями или скотница с комнаткой.
Уважаема это вам надо учить причино следственную связь.И пока таковая не доказана никакого ущерба небудет.
Нельзя нечаянно сбить человека,есть нарушение правил,с уклоном в отвественность водителя как управляющего средством повышенной опасности,но это так же не отменяет исполния правил распространяемых на людей.
Нельзя нечаянно сбить человека,есть нарушение правил,с уклоном в отвественность водителя как управляющего средством повышенной опасности,но это так же не отменяет исполния правил распространяемых на людей.
Вы едите, не нарушая правил, вам падает человек под колеса- вас не осудят?
Нет и неможет быть,так как сам факт зачатия не является виной.Хотя бы потому что может происходит не от отдельно взятого донора,но не как не одностороннему желанию,без ведома другова
Факт согласия и условия описываются в договоре сторон,где каждый осведомлен о последствиях.
Факт вашего согласия пойти в ресторан не есть же ваше согласие его оплатить или после заниматся сексом))).Так же и мужина он соглшается заниматся сексом,но не соглашается на нежилательные помледствия.
Факт согласия и условия описываются в договоре сторон,где каждый осведомлен о последствиях.
Факт вашего согласия пойти в ресторан не есть же ваше согласие его оплатить или после заниматся сексом))).Так же и мужина он соглшается заниматся сексом,но не соглашается на нежилательные помледствия.
Пример без ведома: соврать про вазектомию, незаметно снять презик, соврать про бесплодие . Я по закону обязана оплатить, все что закала. А секс я не обязана давать, если не хочу.
Вы лукавите,мужчина по определению в сили условий неможет уйти в декрет,так как уровень дохода семьи упадет.В если вы загляните в законные формулировки те поблажки которые предоставленны женщине,от выплат до пенсий абусловленны именно детными заботами,причем заметте без отбора родила или нет.
Другими словами,если щас посчитать все выплата,дотации,няшки и условия для женщин за рождение ребенка,суммы получится в разы больше услуг сур мамы и это только от государства.
Другими словами,если щас посчитать все выплата,дотации,няшки и условия для женщин за рождение ребенка,суммы получится в разы больше услуг сур мамы и это только от государства.
Какие поблажки, какие выплаты? Я не знаю о них, расскажите, может и мне что-то положено по факту того, что я женщина. А я не знаю и не пользуюсь. По поводу пенсий я писала раньше.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог311 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Вы лукавите,мужчина по определению в сили условий неможет уйти в декрет,так как уровень дохода семьи упадет.В если вы загляните в законные формулировки те поблажки которые предоставленны женщине,от выплат до пенсий абусловленны именно детными заботами,причем заметте без отбора родила или нет.
Другими словами,если щас посчитать все выплата,дотации,няшки и условия для женщин за рождение ребенка,суммы получится в разы больше услуг сур мамы и это только от государства.
Другими словами,если щас посчитать все выплата,дотации,няшки и условия для женщин за рождение ребенка,суммы получится в разы больше услуг сур мамы и это только от государства.
Он может уйти, но не хочет. А если не хочет, то пусть не ноет, что его женщина получает декретные. Если вы так заинтересованы в доходе семьи, то можно женится на женщине с бОльшим доходом, чем у вас. В законе не прописано, что в декрет может уйти только женщина. Это личный выбор каждой семьи в отдельности.
Спрос среди кого и предложения от кого.Вы мат часть посмотрите,для сура отбор на 100500страниц и спрос на них от тех кто в большинстве сам родить не в состонии даже после эко,который кстати по халявному омс насколько ч порню(могу ошибстся)
Не поняла последний отрывок. Напомню, мы обсуждаем гипотезу автора, при которой это станет повсеместно. Соответственно у мужчины не будет другой возможности завести ребенка, кроме такого. Вот и спрос.
Гость
Ага. И монетизации тугосерьства открытой нет. И содержать вас никто не должен. Но...равнаправна?))) И тут скотницы ипотечную шмоньку в залоге у общества и государства ещё раз монетизировать хотят))) можно и так))) но тогда ты вне общества и государства. Не то что не гражданин, а уже и не совсем человек))) а дальше начинается самое интересное))) и это даже не оплата потребленного равнаправна))) это ООО очень скользкие вопросы этики, экономики и философии)))
Гость
Ага. И монетизации тугосерьства открытой нет. И содержать вас никто не должен. Но...равнаправна?))) И тут скотницы ипотечную шмоньку в залоге у общества и государства ещё раз монетизировать хотят))) можно и так))) но тогда ты вне общества и государства. Не то что не гражданин, а уже и не совсем человек))) а дальше начинается самое интересное))) и это даже не оплата потребленного равнаправна))) это ООО очень скользкие вопросы этики, экономики и философии)))
Хотя вопрос экономики предельно не скользкий)))
Это не я не ответил это вы пытаетесь манипуляциями выбить нужное.
Выше я написал,мужчины суром не пользуются в подавляющем большинстве,зачем вы спрашиваете о том что мне ненужно?опять попытка навязать......
Второе,так же вам ответили единицы женщин которые способны кого то из описанного нанять в большинстве своем
И третье и ключевое "если требуется"
Если у меня в доме бегает робот,зачем мне уборщица?
А если мы возьмем пример,кто там у нас Киркоров помоему суром пользовался,ну прекрасно справился в чем проблема.
Вопрос в необходимости.
У нас может не так много отцов кто воспитывает детей одни и нормально,никтотне умер и не воет об оплате,хотя и не имеет и подовины того чо имеет женщина
Выше я написал,мужчины суром не пользуются в подавляющем большинстве,зачем вы спрашиваете о том что мне ненужно?опять попытка навязать......
Второе,так же вам ответили единицы женщин которые способны кого то из описанного нанять в большинстве своем
И третье и ключевое "если требуется"
Если у меня в доме бегает робот,зачем мне уборщица?
А если мы возьмем пример,кто там у нас Киркоров помоему суром пользовался,ну прекрасно справился в чем проблема.
Вопрос в необходимости.
У нас может не так много отцов кто воспитывает детей одни и нормально,никтотне умер и не воет об оплате,хотя и не имеет и подовины того чо имеет женщина
Какие манипуляции в прямом вопросе? Это вы переворачиваете мои слова, не отвечаете на поставленные вопросы. Так что кто здесь манипулятор, еще вопрос.
На второе: женщины сами выполняют данные функции(в большинстве), поэтому и не должны оплачивать.
Третье: что ж у вас за такой робот, что всю уборку делает. Сильно дорогой?
Киркоров, Лазарев - если не ошибаюсь. Я уверена, что у них персонал наемный. Проблема в том, что большинство мужчин не могут себе это позволить в материальном плане, а хотят все это получить бесплатно от женщин, при этом требуют пополам за все: питание( хотя едят в среднем больше), быт, ребенок, и т.д.(все что им выгодно). И даже декрет не снимает с женщин это бремя(по мнению пополамщиков, она должна была накопить деньги на свой декрет и выплачивать половину ) А как касается реального пополама и оплата всех функций, которые выполняет женщина по умолчанию и бесплатно (в большинстве) - так у всех горит.
"Никто не умер" - сомнительное достижение в воспитании детей, но ладно, и на этом спасибо. Есть многие женщины, которые даже не подают на алименты, хотя как по мне зря. Есть многие мужчины, которые не платят или платят смешные суммы, которым за это ничего не будет. Но вы об этом умалчиваете, обходите стороной. Озвучиваете несуществующие "плюшки" женщин и не можете привести примеры, кроме пенсий. И после этого манипулятор я, а не вы. Забавно.
На второе: женщины сами выполняют данные функции(в большинстве), поэтому и не должны оплачивать.
Третье: что ж у вас за такой робот, что всю уборку делает. Сильно дорогой?
Киркоров, Лазарев - если не ошибаюсь. Я уверена, что у них персонал наемный. Проблема в том, что большинство мужчин не могут себе это позволить в материальном плане, а хотят все это получить бесплатно от женщин, при этом требуют пополам за все: питание( хотя едят в среднем больше), быт, ребенок, и т.д.(все что им выгодно). И даже декрет не снимает с женщин это бремя(по мнению пополамщиков, она должна была накопить деньги на свой декрет и выплачивать половину ) А как касается реального пополама и оплата всех функций, которые выполняет женщина по умолчанию и бесплатно (в большинстве) - так у всех горит.
"Никто не умер" - сомнительное достижение в воспитании детей, но ладно, и на этом спасибо. Есть многие женщины, которые даже не подают на алименты, хотя как по мне зря. Есть многие мужчины, которые не платят или платят смешные суммы, которым за это ничего не будет. Но вы об этом умалчиваете, обходите стороной. Озвучиваете несуществующие "плюшки" женщин и не можете привести примеры, кроме пенсий. И после этого манипулятор я, а не вы. Забавно.
Гость
Какие манипуляции в прямом вопросе? Это вы переворачиваете мои слова, не отвечаете на поставленные вопросы. Так что кто здесь манипулятор, еще вопрос.
На второе: женщины сами выполняют данные функции(в большинстве), поэтому и не должны оплачивать.
Третье: что ж у вас за такой робот, что всю уборку делает. Сильно дорогой?
Киркоров, Лазарев - если не ошибаюсь. Я уверена, что у них персонал наемный. Проблема в том, что большинство мужчин не могут себе это позволить в материальном плане, а хотят все это получить бесплатно от женщин, при этом требуют пополам за все: питание( хотя едят в среднем больше), быт, ребенок, и т.д.(все что им выгодно). И даже декрет не снимает с женщин это бремя(по мнению пополамщиков, она должна была накопить деньги на свой декрет и выплачивать половину ) А как касается реального пополама и оплата всех функций, которые выполняет женщина по умолчанию и бесплатно (в большинстве) - так у всех горит.
"Никто не умер" - сомнительное достижение в воспитании детей, но ладно, и на этом спасибо. Есть многие женщины, которые даже не подают на алименты, хотя как по мне зря. Есть многие мужчины, которые не платят или платят смешные суммы, которым за это ничего не будет. Но вы об этом умалчиваете, обходите стороной. Озвучиваете несуществующие "плюшки" женщин и не можете привести примеры, кроме пенсий. И после этого манипулятор я, а не вы. Забавно.
На второе: женщины сами выполняют данные функции(в большинстве), поэтому и не должны оплачивать.
Третье: что ж у вас за такой робот, что всю уборку делает. Сильно дорогой?
Киркоров, Лазарев - если не ошибаюсь. Я уверена, что у них персонал наемный. Проблема в том, что большинство мужчин не могут себе это позволить в материальном плане, а хотят все это получить бесплатно от женщин, при этом требуют пополам за все: питание( хотя едят в среднем больше), быт, ребенок, и т.д.(все что им выгодно). И даже декрет не снимает с женщин это бремя(по мнению пополамщиков, она должна была накопить деньги на свой декрет и выплачивать половину ) А как касается реального пополама и оплата всех функций, которые выполняет женщина по умолчанию и бесплатно (в большинстве) - так у всех горит.
"Никто не умер" - сомнительное достижение в воспитании детей, но ладно, и на этом спасибо. Есть многие женщины, которые даже не подают на алименты, хотя как по мне зря. Есть многие мужчины, которые не платят или платят смешные суммы, которым за это ничего не будет. Но вы об этом умалчиваете, обходите стороной. Озвучиваете несуществующие "плюшки" женщин и не можете привести примеры, кроме пенсий. И после этого манипулятор я, а не вы. Забавно.
Ты за женщин не пиши. Так проще будет.
После такого закона мужчины перестанут желать делать детей. Это автоматически снизит итак низкую демографию. Я даже ни капли не сомневаюсь, что ты - диверсантка, живёшь ты за лужей ( за океаном ), зовут тебя скажем Саманта и ты строчишь такие антидемографические темы лишь по одной причине, что тебе платят деньги из фондов Сороса. И тебе не стыдно?? Ты осознаешь, что твоя душа потом будет гореть в аду за то зло, что ты совершаешь здесь на планете Земля? Ты делаешь большой грех и наказание тебя настигнет!! 👆
Я это писала в первом своем сообщении. У вас паранойя? Или так фантазия разыгралась?
Ты хочешь это сделать в принудительном порядке. Это всё равно, что издадут указ, что на рынке картошка будет по цене МИЛЛИОН рублей за кг. Это из этой рубрики. А в жизни всё не так. Если человеку очень нужна картошка и элитная, то он её и по 200 рублей за кг купит, а если не нужна, то ему и 50 рублей будет жалко. Так и здесь. Твоё дело - это предложить мужчине, чтобы он тебе оплатил 50% сур. мамы. А его дело - это либо согласиться, либо отказаться. Однако ты заранее знаешь, что 100% мужчин на планете Земля откажутся от таких условий и будут обходить стороной такую как ты - "ПРОДАВЩИЦУ-МОШЕННИЦУ". И именно по этой причине ты хочешь не предлагать эту услугу, а НАВЯЗАТЬ даже не спрашивая мужчин - а согласны они с этим или нет, а оплатят они эту услугу или нет. Это называется - МОШЕННИЧЕСТВО!!!!!!!!!!!!! 💩💩💩
Я не навязываю, будут обходить- ок, я думаю многие женщины обрадуются. А если зачал ребенка- значит согласился на оказание данных услуг.
Ага. И монетизации тугосерьства открытой нет. И содержать вас никто не должен. Но...равнаправна?))) И тут скотницы ипотечную шмоньку в залоге у общества и государства ещё раз монетизировать хотят))) можно и так))) но тогда ты вне общества и государства. Не то что не гражданин, а уже и не совсем человек))) а дальше начинается самое интересное))) и это даже не оплата потребленного равнаправна))) это ООО очень скользкие вопросы этики, экономики и философии)))
Вы можете более грамотно излагать свои мысли?
Гость
Не фантазируй. В нее лабрадор тыкал и рожала она тебя утепленном хлеву под контролем зоотехников. А потом тебя до самой смерти кормят, пасут, досматривают и защищают от вовков и любителей парнокопытных. Без этого ты не можешь. И сома ты это не можешь. В замен от тебя приплод надлежащего качества или попытка оплатить все эти блага. А ты про это забываешь и пытаешься свою никчемную шмоньку ещё раз продать. Ок. 45 дешевле, чем содержание. Получила и пошла нах. Помирать на природу. За то с горошами.
Не фантазируй. В нее лабрадор тыкал и рожала она тебя утепленном хлеву под контролем зоотехников. А потом тебя до самой смерти кормят, пасут, досматривают и защищают от вовков и любителей парнокопытных. Без этого ты не можешь. И сома ты это не можешь. В замен от тебя приплод надлежащего качества или попытка оплатить все эти блага. А ты про это забываешь и пытаешься свою никчемную шмоньку ещё раз продать. Ок. 45 дешевле, чем содержание. Получила и пошла нах. Помирать на природу. За то с горошами.
Я не специалист, но у вас какие-то больные фантазии. Можете мне не отвечать.
Предыдущая тема
Золотой стандарт 50/50 это пополам оплачивать сурмаму. Справедливо ввести закон, по которому любая беременность должна компенсироваться по рыночной стоимости такой работы. Поскольку это ребенок и её тоже то как раз половину от этой стоимости от мужчины. Если у него нет денег а женщина уже беременна то деньги платит женщине государство а мужчина становится госдолжником и отдает эти деньги в кредит. При этом единственным аргументом что ребенка он не хотел будет официально подтвержденная вазектомия - тогда расходы ложатся не на него, а на клинику которая некачественно выполнила свою работу.