Какие манипуляции в прямом вопросе? Это вы переворачиваете мои слова, не отвечаете на поставленные вопросы. Так что кто здесь манипулятор, еще вопрос.
На второе: женщины сами выполняют данные функции(в большинстве), поэтому и не должны оплачивать.
Третье: что ж у вас за такой робот, что всю уборку делает. Сильно дорогой?
Киркоров, Лазарев - если не ошибаюсь. Я уверена, что у них персонал наемный. Проблема в том, что большинство мужчин не могут себе это позволить в материальном плане, а хотят все это получить бесплатно от женщин, при этом требуют пополам за все: питание( хотя едят в среднем больше), быт, ребенок, и т.д.(все что им выгодно). И даже декрет не снимает с женщин это бремя(по мнению пополамщиков, она должна была накопить деньги на свой декрет и выплачивать половину ) А как касается реального пополама и оплата всех функций, которые выполняет женщина по умолчанию и бесплатно (в большинстве) - так у всех горит.
"Никто не умер" - сомнительное достижение в воспитании детей, но ладно, и на этом спасибо. Есть многие женщины, которые даже не подают на алименты, хотя как по мне зря. Есть многие мужчины, которые не платят или платят смешные суммы, которым за это ничего не будет. Но вы об этом умалчиваете, обходите стороной. Озвучиваете несуществующие "плюшки" женщин и не можете привести примеры, кроме пенсий. И после этого манипулятор я, а не вы. Забавно.
Золотой стандарт 50/50 это пополам оплачивать сурмаму. Справедливо ввести закон, по которому любая беременность должна компенсироваться по рыночной стоимости такой работы. Поскольку это ребенок и её тоже то как раз половину от этой стоимости от мужчины. Если у него нет денег а женщина уже беременна то деньги платит женщине государство а мужчина становится госдолжником и отдает эти деньги в кредит. При этом единственным аргументом что ребенка он не хотел будет официально подтвержденная вазектомия - тогда расходы ложатся не на него, а на клинику которая некачественно выполнила свою работу.