Гость
Статьи
Нужно ввести закон, по …

Нужно ввести закон, по которому любая беременность должна компенсироваться по рыночной стоимости такой работы

Золотой стандарт 50/50 это пополам оплачивать сурмаму. Справедливо ввести закон, по которому любая беременность должна компенсироваться по рыночной стоимости такой работы. Поскольку это ребенок и её тоже то как раз половину от этой стоимости от мужчины. Если у него нет денег а женщина уже беременна то деньги платит женщине государство а мужчина становится госдолжником и отдает эти деньги в кредит. При этом единственным аргументом что ребенка он не хотел будет официально подтвержденная вазектомия - тогда расходы ложатся не на него, а на клинику которая некачественно выполнила свою работу.

Автор
421 ответ
Последний — Перейти
Страница 7
#307
Гость
Женщины. Речь же об их здоровье и безопасности окружающих.
Женщинам это не нужно, а если нужно, то это единичный случай. Согласно статистики - большую опасность для окружающих несут мужчины.
#308
Гость
Насилие будет далеко не репродуктивным, а давление экономическим.
Физическое имеете ввиду? Это незаконно. Каким образом будет оказываться экономическое давление?
Гость
#309
Счастливая
Женщинам это не нужно, а если нужно, то это единичный случай. Согласно статистики - большую опасность для окружающих несут мужчины.
Это не важно. Заборем опасность от женщин для начала.
Гость
#310
Не стаханов
Дык, я об этом и толкую практически: не хочет беременеть в принципе, значит, пусть не дает никому, а если всё-таки дала, зная, что, может забеременеть, значит, сама того захотела. А чтоб не виноватить одного только мужика, должна перед сексом брать его письменное согласие на ее возможную беременность. Отказался дааать такое согласие, значит не давать ему секс. Вот и все.
Неможет она не давать не кому)))потому что в ход вступает другой законтприроды,ущербность,она никому нужна не будет.Вот и пытаются ловировать передожив и тут отвественность на мужика.Все просто.
Могли бы хрен бы они ноги раздвигали,это спор в пользу бедных.
Гость
#311
Счастливая
Сколько мужчин могут содержать свою семью? И сколько ее содержат аж три года? То есть женщина занимается ребенком до 18-23 лет, имеет последствия родов всю жизнь, а мужчина содержит только три года? Мужчина ее содержит не потому что она родила, а потому что она в декрете. Она выполняет роль няни, повара, горничной, кормилицы(скорее всего) Если в декрете будете Вы, то она вас должна будет содержать. А 50% сур. мамы - это из-за того, что все риски со здоровьем в следствии родов и беременности она берет на себя. Если женщины перестанут раздавать жертвовать своим здоровьем бесплатно, то будет пользоваться спросом. (но это утопия на данной стадии развития человечества). У мужчин всегда есть право воспользоваться ЭКО+ сур. мама+донор яйцеклетки и получить собственного ребенка, о котором самому нужно будет позаботится. Но материально с этим справится очень мало мужчин.
Так в этом и суть,что мужчины сурами не пользуются)))))ненадо им,невостребованная услуга.Вот вы и беситесь
#312
Гость
Нет,это вы видимо нехотите принимать реальность.Человек неможет нести отвественность за не доказанную вину.
Да соглашусь,рожать или нет это право женщины,но оно же накладывает на нее и ответвенность,так как второй человек неможет на это повлиять.
В реальной жизни секс не является гарантом щачатия и не используется только для этого.Это так же как обвинить вас что вы пришли в магазин и ничего там не купили.
Мужчина несет ответственность, только за своего ребенка. Если есть сомнения, то ДНК в помощь. Мужчина может повлиять: предохраняться или нет, вставлять или нет, с женщиной или мужчиной. Если беременность не наступила, никто вас за беременность не обвинит.
Гость
#313
Счастливая
Сколько мужчин готовы заплатить три мил?
Ну вообще то это не такая большая сумма,меньше кв,на декретную женщину больше уйдет.
#314
Гость
Свои проблемы решайте сами)))
Нежеланная беременность - проблема двоих. И последствия в случае рождения, расхлёбывать двоим.
Гость
#315
Счастливая
Физическое имеете ввиду? Это незаконно. Каким образом будет оказываться экономическое давление?
Ну, как незаконно.... Просто торговки не совсем гражданами будут. Это всем выгодно! И у вас комнатка и государство о вас не заботится с обществом. А у вас комнатка)))
Оплачивать будете, то что сейчас равноправно имеете. Не ваше оно. По рыночной цене разумеется. С учётом развития и омортизацыы. Ну, сами посудите - нах вы такие нужны)))
Гость
#316
Счастливая
Ребенок продаже не подлежит. Вы можете оплатить отдельно ЭКО+сур.мама+яйцеклетку и получить своего ребенка, но это слишком накладно для многих мужчин.
Если он не подлежит прожаже,то что предлогаете вы))))*** женщины
Гость
#317
Счастливая
Сурог. мамы не платят штрафы, считается неудачной попыткой, либо пробуют еще, либо ищут другую.
Нет не пробуют,в сур отбор такой что у нас половины денщин даже близко не подойдут
Гость
#318
Счастливая
Мужчины, государство.
Мужчины не заставляют,госы тогда ипритензии к ним
Гость
#319
Счастливая
Еда, одежда, лечение, жилье, досуг(хобби), образование. Тоже самое и на ребенка. В декрете ей платят, это ее доход. Если она его совсем не тратит, то муж ее содержит. Я знаю, которая вышла на полставки после 2 мес. после рождения. Очень многие вышли после 1,5 года.
Ну я че то голых и голодных на улицах не вмжу среди декретниц,вы видите?
Я даде неиговорю о расплавчивасти ваших формулировок.У нас одни в подвалах живут с кучей дерей,а у других на лобстеров нехвает
Гость
#320
Счастливая
Доказательство - видеосъемка. Если нарушает санпин - то ок, не должны. Вы думаете докажите, что какая женщина нарушала "санпин" при зачатии? В случае с сур .мат. обратятся в суд (если такой закон примут), сумма там внушительная.
Вы пытаетесь навязать услугу которая у вас не просят, просто решил п********** я не рассчитываю получить детей, вы предлагаете вы предлагаете закон чтобы вам оплачивали по рыночной стоимости? А если мы уже начали говорить о рынке зачем вам закон? Ну давайте мужчине пока он там не положит вам на депозит определённую сумму денег которую вы считаете что это ваша рыночная стоимость за ваши услуги у кого-то эти услуги будут фамилия он у кого-то 10 а кто-то и за 100.000 согласится это же рынок но вы почему-то хотите чтобы кто-то что-то нашёл среднюю цену и тем более государство и своих кровных отдала вам потом их выбивало с мужчиной, это как-то странно вы должны понимать что государство вам ничего не должно это вы должны государству государство у вас уложило деньги оно дало вам образование оно дало вам не до обслуживания и вы должны платить налоги вы должны рожать ему новых солдат а государство вы пригрезите какие-то фантазиями что она возьмёт вырвет свои деньги и передаст их вам а вдруг этот мужчина возьмёт и свалит из России и давно вообще не гражданин России ну есть же у нас же основная задолженность по алиментам это у кого ну товарищей из Азии которые свалили на свою историческую родину
#321
Гость
Прибухнуть и Тузика обслужить не выйдет. Или там в поезде Москва-Махачкала в туалет неудачно сходить и сифоном заразится. Добро пожаловать в мир права и капитализма в который вы встроились на правах анального раба)))
Про прибухнуть, сифилис - регулярно сдаются анализы, если выявят что-то подобное - разрыв контракта.
#322
Гость
Уууу вас есть знакомая))))
У меня штат более 150 сотрудников с зарплатами от 120т,44% из которых платят алимента в среднем от 30т+покупки помимо.Есть те которые открывают счета на детей, кто платит неофициально .Но нет неодного кто не платит вообще.Но зато на всех подобных форумах я читаю о ужасных мужиках.....Даже как то эксперемент проводил знакомясь на сз,поголовно каждая конючила на отсутствие аликов,а потом нет нет да и да карта алиментов пополнялась.Еще раз повторю поголовно оак у каждой.
Ваше предприятие - не показатель общей картины. Те, кто не платят - обычно не работают официально, у вас же все работают официально? Вы общую статистику по алиментам по стране посмотрите. Ради интереса, сколько женщин из общего числа вышли досрочно из декрета?
#323
Гость
Нет и еще раз нет,1 женщина увы не считается имуществом.2 как уже было упомянуто,при любой порче должен быть докащан умысел.Даже при дтп доказываются нарушения.
В если женщина по собственной воле занялась сексом это ее выбор.
Т.е. вы упали и задели чужую машину, вы не должны возместить? Вы нечаянно сбили человека, вы не получите наказание??? Учите законы.
Гость
#324
Счастливая
Ребенок продаже не подлежит. Вы можете оплатить отдельно ЭКО+сур.мама+яйцеклетку и получить своего ребенка, но это слишком накладно для многих мужчин.
Тогда зачем нам половина ребёнка если он по сути как нам не принадлежал так и не принадлежит за что платить за воздух Но у женщины хитро придумали и ребёнок у них остаётся и платить за чем-то за что-то должны мужчины для чего это мужчина
#325
Гость
Не не не,услуга выполняется по запросу.Если я обращаюсь к сур я оплачиваю ее услуги и все что с этим связано.После чего сур испаряется,а я получаю заказанный мною продукт назовем это так.То есть пришла уборщица,убралась получила плату и не отсвечивай.
В случае отсутствие запрса,услуги не существует .Пришла комне знакомая,взяла тряпочку протерла стол,я не обязан ей платить это ее жилание.
Услугой является действо за оговоренную плату в интересах третьих лиц..Вы не поверете даже аренда жилья не является услугой)))
Это одна из причин почему мужчины считают бредом женские стоны о так называемой зарплате жены.Когда женщина апелирует тем что якобы она выполняет работу по дому ,он бы платил нанятома работнику.Проблемамв том что мужчина не нанимал бы работника,а делал бы сам или нанял бы но кроме оплаты он ничего не должен .
Но самое странное когда хайп поднялся в сторону зарлаты мужа,бабцы на одно место сели с визгами.
Так факт зачатия(НЕДОСТАТОЧНОЕ ПРЕДОХРАНЕНИЕ) и есть согласие на услугу. Чтобы не отсвечивала оплачивайте ЭКО+ сур+ яйцеклетка. и все. Это ваш ребенок.
#326
Гость
Мужчине с женских же слов так же лети ненужны.Будь тогда уже справедливы )))
Я так же вам могу сказать о ваших противоречиях,единицы женщин могут позволить се.е няню,а если битком забиты .То есть от общего числа ваш пример единичен.
Кстат декретные и осиальные выплаты,тоже висьма спорный вопрос как и осиальные поблажки в сторону женщин.Мало того что вам уже их предоставили на деньги налогоплательщиков,коими в большинстве являются именно мужчины опять же с ваших слов.Так вы хотите и осипльное монитизировать.А по закону есть формулировка навязанная услуга .
Те кто не могут позволить няню - дет. сад или ясли.
#327
Гость
Мужчине с женских же слов так же лети ненужны.Будь тогда уже справедливы )))
Я так же вам могу сказать о ваших противоречиях,единицы женщин могут позволить се.е няню,а если битком забиты .То есть от общего числа ваш пример единичен.
Кстат декретные и осиальные выплаты,тоже висьма спорный вопрос как и осиальные поблажки в сторону женщин.Мало того что вам уже их предоставили на деньги налогоплательщиков,коими в большинстве являются именно мужчины опять же с ваших слов.Так вы хотите и осипльное монитизировать.А по закону есть формулировка навязанная услуга .
Декретные не принадлежат женщине, а принадлежат лицу, которым осуществляется уход за ребенком. Уходите в декрет и будете их получать вы. В чем проблема? Какие выплаты получает еще именно мать? Больничный по беременности и родам? Так это только если она работала. Любой работник может претендовать на больничный, или вы именно хотите себе по беременности и родам? Родите, в чем проблема?
#328
Гость
Мужчине с женских же слов так же лети ненужны.Будь тогда уже справедливы )))
Я так же вам могу сказать о ваших противоречиях,единицы женщин могут позволить се.е няню,а если битком забиты .То есть от общего числа ваш пример единичен.
Кстат декретные и осиальные выплаты,тоже висьма спорный вопрос как и осиальные поблажки в сторону женщин.Мало того что вам уже их предоставили на деньги налогоплательщиков,коими в большинстве являются именно мужчины опять же с ваших слов.Так вы хотите и осипльное монитизировать.А по закону есть формулировка навязанная услуга .
А так же есть причинение вреда здоровью
#329
Гость
Пенсии и ОМС. В среднем у вас -30%
Что вы имеете ввиду, ранний выход на пенсию? Ок, я согласна на уравнивание. А с ОМС что не так?
#330
Гость
Это не важно. Заборем опасность от женщин для начала.
Какую опасность несут все женщины?
#331
Гость
Так в этом и суть,что мужчины сурами не пользуются)))))ненадо им,невостребованная услуга.Вот вы и беситесь
Только здесь в коментах сетовали, что мужчинам не дают сур. использовать. Сейчас спрос превышает предложение.
#332
Гость
Ну вообще то это не такая большая сумма,меньше кв,на декретную женщину больше уйдет.
Вы не ответили на вопрос. Ребенок остается с вами поэтому еще няня, кормилица, горничная, повар если требуется. Уверенны что дешевле?
#333
Гость
Ну, как незаконно.... Просто торговки не совсем гражданами будут. Это всем выгодно! И у вас комнатка и государство о вас не заботится с обществом. А у вас комнатка)))
Оплачивать будете, то что сейчас равноправно имеете. Не ваше оно. По рыночной цене разумеется. С учётом развития и омортизацыы. Ну, сами посудите - нах вы такие нужны)))
Любого человека нельзя насиловать. Посадят. Я и так все оплачиваю, что имею. Что изменится?
#334
Гость
Если он не подлежит прожаже,то что предлогаете вы))))*** женщины
Услуги сур. материнства, неужели не понятно.
#335
Гость
Нет не пробуют,в сур отбор такой что у нас половины денщин даже близко не подойдут
Вы не слышали про неудачные случаи оплодотворения?
#336
Гость
Мужчины не заставляют,госы тогда ипритензии к ним
Мужчины допускают беременность, которую гос-во не разрешает прервать.
#337
Гость
Ну я че то голых и голодных на улицах не вмжу среди декретниц,вы видите?
Я даде неиговорю о расплавчивасти ваших формулировок.У нас одни в подвалах живут с кучей дерей,а у других на лобстеров нехвает
Ну так им платят декретные, на них и живут. Если кому-то не хватает - сами работают или имеют сбережения. А нынешние мужчины с з.п. 60 тыс. руб в среднем не могут этого позволить.
#338
Гость
Образование и медицина после 18-ти будут под вопросом. Право на жизнь косвенно тоже. Не все торговки шмонькой смогут оплатить общественную безопасность.
Или после 14-ти. Никто же вам не запретит объявить себя скотницей в 14. Наверное, у панаехов даже прав сильно больше будет)))
Мужчины после 18 не лечатся и не учатся? И умирают сразу же не получив право на жизнь? Или зарабатывают телом?
Гость
#339
Счастливая
Про прибухнуть, сифилис - регулярно сдаются анализы, если выявят что-то подобное - разрыв контракта.
Ты не рассказывай, как будет. Все давно придумано. Чипирование и камеры.
#340
Гость
Нет.
Читайте гражданский кодекс
Гость
#341
Счастливая
Что вы имеете ввиду, ранний выход на пенсию? Ок, я согласна на уравнивание. А с ОМС что не так?
Не пропорционально вкладу)))
Гость
#342
Счастливая
Вы не ответили на вопрос. Ребенок остается с вами поэтому еще няня, кормилица, горничная, повар если требуется. Уверенны что дешевле?
Дешевле, дешевле.
#343
Гость
Вы пытаетесь навязать услугу которая у вас не просят, просто решил п********** я не рассчитываю получить детей, вы предлагаете вы предлагаете закон чтобы вам оплачивали по рыночной стоимости? А если мы уже начали говорить о рынке зачем вам закон? Ну давайте мужчине пока он там не положит вам на депозит определённую сумму денег которую вы считаете что это ваша рыночная стоимость за ваши услуги у кого-то эти услуги будут фамилия он у кого-то 10 а кто-то и за 100.000 согласится это же рынок но вы почему-то хотите чтобы кто-то что-то нашёл среднюю цену и тем более государство и своих кровных отдала вам потом их выбивало с мужчиной, это как-то странно вы должны понимать что государство вам ничего не должно это вы должны государству государство у вас уложило деньги оно дало вам образование оно дало вам не до обслуживания и вы должны платить налоги вы должны рожать ему новых солдат а государство вы пригрезите какие-то фантазиями что она возьмёт вырвет свои деньги и передаст их вам а вдруг этот мужчина возьмёт и свалит из России и давно вообще не гражданин России ну есть же у нас же основная задолженность по алиментам это у кого ну товарищей из Азии которые свалили на свою историческую родину
Если не рассчитываете на детей - предохраняйтесь. Все. Не предохраняетесь = хотите детей.
Гость
#344
Счастливая
Любого человека нельзя насиловать. Посадят. Я и так все оплачиваю, что имею. Что изменится?
Отношения с обществом и государством. Ну, и платить будешь больше.
Гость
#345
Счастливая
Мужчины после 18 не лечатся и не учатся? И умирают сразу же не получив право на жизнь? Или зарабатывают телом?
Мужчины и женщины здесь не причем. Речь про торговок дырками. Это добровольный выбор с последствиями.
#346
Гость
Тогда зачем нам половина ребёнка если он по сути как нам не принадлежал так и не принадлежит за что платить за воздух Но у женщины хитро придумали и ребёнок у них остаётся и платить за чем-то за что-то должны мужчины для чего это мужчина
Не хотите половину, тогда ЭКО+сур+яйцеклетка, но это гораздо дороже. Зато ребенок ваш полностью. Ребенок общий. Она его не может забрать.
Гость
#347
Счастливая
Читайте гражданский кодекс
Ссылку на норму права)))
#348
Гость
Мужчины и женщины здесь не причем. Речь про торговок дырками. Это добровольный выбор с последствиями.
В гражданском кодексе нет понятия торговка дырками, есть граждане страны. И им положено все, что вы у женщин планируете отнять. На каком основании не понятно.
#349
Гость
Ссылку на норму права)))
Тоже гугл забанили?
Гость
#350
Счастливая
В гражданском кодексе нет понятия торговка дырками, есть граждане страны. И им положено все, что вы у женщин планируете отнять. На каком основании не понятно.
А причем здесь ГК?
Гость
#351
Счастливая
Тоже гугл забанили?
Ни слова больше)))
#352
Гость
А причем здесь ГК?
А на основании какого документа вы планируете лишить женщин всего, что имеют мужчины по умолчанию?
#353
Гость
Ни слова больше)))
Договорились
Гость
#354
Счастливая
Если не рассчитываете на детей - предохраняйтесь. Все. Не предохраняетесь = хотите детей.
Тогда по вашей логике получается если женщина т******** и не предохраняется то значит она хочет детей соответственно аборт ей делать не нужно я правильно вас понимаю? Если мы трахаемся и не предохраняемся то мы автоматом хотим детей и мужчины и женщины мы же равны но женщина почему-то могут переиграть а мужчины нет??? Давайте чтобы все были равны запретим женщинам делать оборот мне кажется это было бы справедливо правильно?
#355
Гость
Тогда по вашей логике получается если женщина т******** и не предохраняется то значит она хочет детей соответственно аборт ей делать не нужно я правильно вас понимаю? Если мы трахаемся и не предохраняемся то мы автоматом хотим детей и мужчины и женщины мы же равны но женщина почему-то могут переиграть а мужчины нет??? Давайте чтобы все были равны запретим женщинам делать оборот мне кажется это было бы справедливо правильно?
Да верно. Переиграть могут - потому что последствия родов и беременности нести женщине. Как только мужчина понесет последствия от беременности и родов, так и запретим.
Гость
#356
Счастливая
Да верно. Переиграть могут - потому что последствия родов и беременности нести женщине. Как только мужчина понесет последствия от беременности и родов, так и запретим.
Подождите вы же сами предлагаете последствия в финансовом плане возложить на мужчину....