Меня лично инвестировать и изучать подобную литературу побудили 2 вещи.
1) Сокращение в кризис 2008 года.
Я понял, что на работу, работодателя, государство рассчитывать - так себе затея. Работа не гарантирована, покупательская способность зарплаты тоже, рассчитывать на дядю при капитализме - сомнительное решение. Нужны разные источники дохода, чтобы спокойно воспринимать кризисы, сокращения, инфляцию, рецессию в экономике, обвалы разных активов и так далее.
2) Я посмотрел на свою крошечную зарплату и на цену квартир.
И понял, что на квартиру, без того, чтобы разбираться в инвестициях, с наших зарплат не заработать никогда.
И тут не на кого рассчитывать, кроме себя.
Ну удачи, лоховод:)
Анастасия Зворыгина
[2325349200]
#304
Гость
Ну деньги куда-то деваете, значит.
Под подушку или в ячейку и т.п.
Тут вот какая проблема.
Представьте, что вы тратите огромные усилия, зарабатываете много, больше, чем тратите.
А потом вы все потеряете, например.
Из-за гиперинфляции, обвала бирж, санкций, еще чего-нибудь.
И получается, вы десятилетиями работали зря.
Обычно это цена для тех, кто не интересуется экономикой и инвестициями.
Так было в СССР, в 90-ые и даже недавно.
Кто-то недавно, к примеру, все сбережения (все условные 100 миллионов вложил в иностранные активы или в Газпром) и сегодня остался ни с чем.
Получается, всю жизнь работал или занимался бизнесом бесполезно и все потерял.
Вот такая цена у ошибок.
Да не осталось лохов, не осталось:)
Анастасия Зворыгина
[2325349200]
#305
Гость
Мое мнение.
Что инвестиции гораздо важнее работы, особенно, если 10 годовых доходов накоплено и больше.
Лучше на работу меньше времени тратить, чем на инвестиции.
Имхо.
Удачи:)
Анастасия Зворыгина
[2325349200]
#306
🍩🅱🅰🅽🅰🅽🅰 🅳🅾🅽🆄🆃🍌
Только совсем конченные деб…лы инвестируют в российский фондовый рынок. Торговать интрадей по АТR, забирая свои 1-2% в день на волатильности - да. Но инвестировать - значит просто тупо проси-рать свои деньги.
Поэтому самое главное - это интрадей трейдинг на половину депозита акциями и фьючерсами на сырье, а вторая половина - корпоративные облиги с доходностью по купонам в 30% годовых. У меня облиги так рассчитаны, что купоны приходят почти каждый день. Можно вообще не работать)
И просадок не бывает? Али Вы сам господь бог?:)
Анастасия Зворыгина
[2325349200]
#307
🍩🅱🅰🅽🅰🅽🅰 🅳🅾🅽🆄🆃🍌
Ты совсем больной на голову?)) Какие риски в корпоративных облигах эмитентов уровня АА, да еще и с шикарными отчетами?
Вот у меня пришли на днях купоны от МГКЛ, Займера, Евротранса. 25-30% годовых. Да еще и за неделю тело облиг выросло на 1,5%. Какие там риски? У компаний рост прибыли на 40% в этом году. Все стабильно.
🤣🤣🤣
Анастасия Зворыгина
[2325349200]
#308
Гость
Ну определенные идеи наковырять можно и в акциях.
Пример самый банальный.
Сколько дают вклады на год? 13%?
Сколько дают ОФЗ на 10 лет? 15%? Вот уже очевидно выгодная покупка.
Даже, если ОФЗ просто сравняется с вкладом уже 20% доход + купон. Итого, 32% за год. Это даже, если вклады не снизятся еще.
А теперь берем МТС.
Там дивидендная доходность 18%.
Акция на дне, на уровнях поддержки.
Как только объявят дивиденды, физики начнут ее покупать.
К дивидендной отсечке подорожает на 40-50%, там ее и продать можно.
В 2022 году также заливали рынок акций. Я психом себя чувствовал.
В стакане одни продавцы. По 170 рублей продавали сколько угодно МТС.
Прошел год. В 2023 году - ничего не изменилось ни в бизнесе, ни в геополитике.
А в стакане уже одни покупатели. И я им по 340 рублей с удовольствием продал.
Возможно, сейчас аналогичная ситуация.
Почему всем рассказываете? В президенты собрались? Не получится. У нас монархия:)
Анастасия Зворыгина
[2325349200]
#309
🍩🅱🅰🅽🅰🅽🅰 🅳🅾🅽🆄🆃🍌
Чел, что ты пишешь здесь - это просто полнейший и бессмысленный дебилизм. Расчитанный на совсем профанов)) Так даже нейрона не пишет))
На каком дне сейчас акции МТС? Дно у них было год 10 месяцев назад , когда они 164 рубля стоили. А сейчас 200. Какой смысл их брать сейчас с ДД 15% при жесткой ДКП весь 2026 год. А у МТС долгов почти как у Мечела. То есть в 2026 году они и 15% ДД не наскребут.
И сравни у меня облиги МГКЛ 007 серии куплены на приличную сумму с 30% годовых только в купонах. И еще и сами облиги с весны, когда я их взял, на 20% выросли. Итого я имею почти 50% стабильную доходность и ежемесячную выплату купонов.
Есть разница? Посему чел на бирже ты профан полный. Мой совет беги оттуда, это не твое. Ты прос..решь быстро свой депозит, как 99% хомяков, а потом будешь кричать, что биржа - это отстой))
🤣🤣🤣
Анастасия Зворыгина
[2325349200]
#310
В общем, судя по комментариям к Вашей теме я решила, что на российский рынок больше ни ногой:)
Гость
[3896755911]
#311
Гость
Баффет вообще антихайп, сторонник максимально скучных и унылых инвестиций.
Например, его любимая акция Coca Cola, которая скучно и уныло все время растет уже 100 лет и 100 лет наращивает дивиденды. В то время, как нет уже многих поколений хайповых звезд прошлого :))
Только Кола растет на 3-5% в год. Все ваши Баффеты, Соросы как раз и зарабатывают на рынках развивающихся стран, где бешеная волатильность. Не на своём же рынке создавать бешеную волатильность и гнать инфляцию
Гость
[3057043695]
#312
Nnn
Да-да. Именно 500 рублей мне и вернули тогда из моих 4000.
А это были накопления от службы 2 года в армии старшим лейтенантом. И отметку в паспорте ещё поставили, что 500 рублей выдано !
Даже отметку ставили в паспорте - обалдеть ;)
Гость
[3057043695]
#313
Гость
Только Кола растет на 3-5% в год. Все ваши Баффеты, Соросы как раз и зарабатывают на рынках развивающихся стран, где бешеная волатильность. Не на своём же рынке создавать бешеную волатильность и гнать инфляцию
Откуда вы свою конспирологию берете?
Согласно американским законам - портфели Баффета, Сороса, Далио и т.п. в открытом доступе.
Полно народа просто тупо их копирует, кто не хочет сам разбираться.
Баффет никуда не инвестировал кроме США и Японии.
Я тоже во много копировал портфели гуру и Черемушкина, когда торговал на Уолл Стрит, только покупать старался в нужный момент.
Много иксов заработал в США и Китае, на пару квартир хватит, жаль заморозили все.
Но инвестирование на Уолл Стит это кайф и бесценный опыт.
Согласно американским законам - портфели Баффета, Сороса, Далио и т.п. в открытом доступе.
Полно народа просто тупо их копирует, кто не хочет сам разбираться.
Баффет никуда не инвестировал кроме США и Японии.
Я тоже во много копировал портфели гуру и Черемушкина, когда торговал на Уолл Стрит, только покупать старался в нужный момент.
Много иксов заработал в США и Китае, на пару квартир хватит, жаль заморозили все.
Но инвестирование на Уолл Стит это кайф и бесценный опыт.
Это как в НХЛ играть.
Совсем другой уровень по сравнению с Мосбиржей.
Какая конспирология? Их экономисты открыто пишут про заработки на развивающихся рынках. Они этим гордятся. Сорос в той же России 1998 год устроил и сам в интервью этим неоднократно хвастался. Вы с Луны что ли?
Гость
[3274918377]
#315
Гость
Откуда вы свою конспирологию берете?
Согласно американским законам - портфели Баффета, Сороса, Далио и т.п. в открытом доступе.
Полно народа просто тупо их копирует, кто не хочет сам разбираться.
Баффет никуда не инвестировал кроме США и Японии.
Я тоже во много копировал портфели гуру и Черемушкина, когда торговал на Уолл Стрит, только покупать старался в нужный момент.
Много иксов заработал в США и Китае, на пару квартир хватит, жаль заморозили все.
Но инвестирование на Уолл Стит это кайф и бесценный опыт.
Это как в НХЛ играть.
Совсем другой уровень по сравнению с Мосбиржей.
Потому что вы дураки. Те, кто копирует, упускают из вида, что Баффетт и пр. покупают, когда цена правильная. А копировальщики - когда это стало известным и цена ушла вверх. Лохи всегда покупают дороже а продают дешевле...😂
Гость
[2503407820]
#316
Гость
Потому что вы дураки. Те, кто копирует, упускают из вида, что Баффетт и пр. покупают, когда цена правильная. А копировальщики - когда это стало известным и цена ушла вверх. Лохи всегда покупают дороже а продают дешевле...😂
Баффету тоже надо об кого-то обкэшится))) Какая-нибудь Cola ему наверняка еще и заносит, чтобы быть в «официальном портфеле»)))
Гость
[2503407820]
#317
Nnn
ЦБ ничего такого не может обещать.
Он не управляет ситуацией, и понятия не имеет, сколько % в каком году будет ставка ЦБ.
Она может быть и 40 % через 3 года, запросто, в Турции тоже не верили.
ЦБ назначает ставку. Как они могут не знать, какой она будет в 2027? Это значит они даже на пару лет не планируют что ли?
Гость
[3274918377]
#318
Гость
ЦБ назначает ставку. Как они могут не знать, какой она будет в 2027? Это значит они даже на пару лет не планируют что ли?
Конечно не знают. Они не знают, какой она будет через полгода, а вы о нескольких годах:-) Заставят Индию перестать покупать российскую нефть или Япония откажется от газа переключившись на сжиженный из Катара и бюджет полетит к чорту. А вы про всезнающий ЦБ 😁
Гость
[3274918377]
#319
Гость
Баффету тоже надо об кого-то обкэшится))) Какая-нибудь Cola ему наверняка еще и заносит, чтобы быть в «официальном портфеле»)))
Опять неверно. Вы описываете биржевые спекуляции. А Баффетт этим не занимается. Его конек - поиск компаний с хорошей моделью бизнеса и спросом на продукцию менеджеменет которых временно просел что привело к падению курса акций. Опять же покупать% они не будут. Они покупают большие пакетычтобы посадить директора в совет директоров и могли влиять на политику компании. Затем санация и улучшение управления. Затем продать акции когда достигнут пика. Ну или инвестиции в перспективные отрасли типа хай-тека. Спекуляция - это не их масштаб.
Гость
[2503407820]
#320
Гость
И экономика растет, и законы работающие, и все деньги мира в США вкладываются по-прежнему и больше некуда, кроме акций и недвиги, потому что ставки низкие, и облигации и депозиты ничего не приносят, на уровне инфляции или ниже.
А когда в США была ставка 25%, 17% во времена Пола Волкера (1979-1983), в США все плевались от рынка акций, презирали его, он был хуже облигаций, все были уверены, что будут жить на депозитах на пенсии и высокие ставки по депозитам вечно.
Но в 1983 инфляция в США за 4 года высоких ставок стала 3% и десятилетия не росла.
В 1983 начался 15-ти летний рост экономики и безостановочный рост акций десятилетиями, чего не было раньше :)
Стоимость квадратного метра в России в 2010 году 59тыс. рублей = 2034$ = 1,65 унции золота. Стоимость квадратного метра в 2025 году 113тыс рублей = 1412$ = 0,35 унции золота. Крутые инвестиции вы советуете😂
Гость
[2503407820]
#321
Гость
Конечно не знают. Они не знают, какой она будет через полгода, а вы о нескольких годах:-) Заставят Индию перестать покупать российскую нефть или Япония откажется от газа переключившись на сжиженный из Катара и бюджет полетит к чорту. А вы про всезнающий ЦБ 😁
Вы ***? Одно дело ЦБ вам не говорит какой будет ставка, чтобы вы этим не воспользовались, и другое, что они сами не знают. В экономике все процессы планируемы и управляемы
Гость
[2503407820]
#322
Гость
Опять неверно. Вы описываете биржевые спекуляции. А Баффетт этим не занимается. Его конек - поиск компаний с хорошей моделью бизнеса и спросом на продукцию менеджеменет которых временно просел что привело к падению курса акций. Опять же покупать% они не будут. Они покупают большие пакетычтобы посадить директора в совет директоров и могли влиять на политику компании. Затем санация и улучшение управления. Затем продать акции когда достигнут пика. Ну или инвестиции в перспективные отрасли типа хай-тека. Спекуляция - это не их масштаб.
При чем здесь спекуляции? Даже если вы инвестор вам подросшие в цене акции надо кому-то продать и этот кто-то потеряет деньги, если вы ему продали на пике
Гость
[317685094]
#323
Гость
Какая конспирология? Их экономисты открыто пишут про заработки на развивающихся рынках. Они этим гордятся. Сорос в той же России 1998 год устроил и сам в интервью этим неоднократно хвастался. Вы с Луны что ли?
Не читайте советских газет перед обедом. И Сорос не будет мерещиться везде и мешать нормальному пищеварению.
Гость
[317685094]
#324
Гость
При чем здесь спекуляции? Даже если вы инвестор вам подросшие в цене акции надо кому-то продать и этот кто-то потеряет деньги, если вы ему продали на пике
Смысл инвестиций в получении стабильного дохода. Зачем продавать акцию, если бизнес растет и каждый год увеличивает дивиденды? Продают бизнес обычно в двух случаях. 1) удалось найти более доходный бизнес, а менее доходный можно продать кому- то другому; 2) бизнес исчерпал себя. Проблема Мосбиржи в том, что там много слабых бизнесов и слабых бизнесменов, отсюда и такие котировки.
ЦБ назначает ставку. Как они могут не знать, какой она будет в 2027? Это значит они даже на пару лет не планируют что ли?
С добрым утром. Ни ЦБ, ни ФРС не знают, какой будет ставка. Потому что ни там, ни там нет ясновидящих. Есть прогнозы только. От позитивного до негативного. 4 прогноза от ЦБ. Ставка по этим прогнозам может быть от 12 до 22%. А так ЦБ не знает и не может знать, будут ли новые санкции и какие или снятие санкций, какая цена нефти будет, какой дефицит бюджета, соберут ли плановые налоги, побегут ли потребители покупать впрок, разгоняя инфляцию и так далее. ЦБ рнагирует на обстоятельства, которых он заранее не знает и на которые не может повлиять. В этом и сложность инвестирования, что неизвестных параметров так много, что ни одна ИИ- модель не справится.
Гость
[317685094]
#326
Гость
Вы ***? Одно дело ЦБ вам не говорит какой будет ставка, чтобы вы этим не воспользовались, и другое, что они сами не знают. В экономике все процессы планируемы и управляемы
Если бы. Даже в плановой и управляемой экономике СССР ни один пятилетний план не выполнили, начиная с Хрущева. По плану должны были перегнать США в 1980,а потом по плану Горбачева у каждой советской семьи должно было быть по квартире к 2000 году. Но все время все шло не по плану ;)) В рыночной экономике вообще жесткая конкуренция и предсказать, кто ее выиграет вообще невозможно. Например, лучшие гарвардские аналитики называли десятки фирм "новыми microsoft". По факту все они разорились, инвесторы потеряли все деньги, а нового microsoft так и не появилось ;)
Гость
[317685094]
#327
Гость
Потому что вы дураки. Те, кто копирует, упускают из вида, что Баффетт и пр. покупают, когда цена правильная. А копировальщики - когда это стало известным и цена ушла вверх. Лохи всегда покупают дороже а продают дешевле...😂
На американском рынке в долгосроке сложно не заработать любому, потому что ставки низкие и экономика растущая. А в России ставки высокие и экономика не растущая. Тут экономический рост и благосостояние вообще не приоритет. Стагфляция - стагнация при высокой инфляции - это прямое противопоказание покупать акции. Бизнес не растет в таких условиях. А если бизнес не растет, то зачем он нужен?
Гость
[1641876826]
#328
🍩🅱🅰🅽🅰🅽🅰 🅳🅾🅽🆄🆃🍌
Ты совсем больной на голову?)) Какие риски в корпоративных облигах эмитентов уровня АА, да еще и с шикарными отчетами?
Вот у меня пришли на днях купоны от МГКЛ, Займера, Евротранса. 25-30% годовых. Да еще и за неделю тело облиг выросло на 1,5%. Какие там риски? У компаний рост прибыли на 40% в этом году. Все стабильно.
А какое отношение к АА имеет вышеназыванный мусор вроде Займера или МГКЛ ??
Ps да и евротранс к АА имеет ну сильно отдаленное отношение
Смысл инвестиций в получении стабильного дохода. Зачем продавать акцию, если бизнес растет и каждый год увеличивает дивиденды? Продают бизнес обычно в двух случаях. 1) удалось найти более доходный бизнес, а менее доходный можно продать кому- то другому; 2) бизнес исчерпал себя. Проблема Мосбиржи в том, что там много слабых бизнесов и слабых бизнесменов, отсюда и такие котировки.
Цена акций растет не потому что у вас зашибенный бизнес, а потому что на ваши акции есть спрос. В силу хорошей отчетности этот спрос, в силу того, что вас пиарит Баффет, в силу конъюнктуры рынка значения вообще не имеет. Если на рынке медвежий тренд, у вас может быть какой угодно прибыльный бизнес, но инвесторы будут перекладываться из акций в другие активы. Проблема Мосбиржи в структуре российской экономики, а не в бизнесах и бизнесменах. Будь ты хоть Илоном Маском, но когда у тебя кредит под 10-20% ты в жизни не сможешь конкурировать с теми кто берет кредиты под 2%
Гость
[317685094]
#330
Гость
А какое отношение к АА имеет вышеназыванный мусор вроде Займера или МГКЛ ??
Ps да и евротранс к АА имеет ну сильно отдаленное отношение
Данный автор плохо понимает, что такое рейтинги и о чем он пишет ;)
Гость
[1641876826]
#331
Гость
Не читайте советских газет перед обедом. И Сорос не будет мерещиться везде и мешать нормальному пищеварению.
Сороса как лошка последнего в России раздели - дедуля запомнил на всю жизнь.
Гость
[1641876826]
#332
Гость
Смысл инвестиций в получении стабильного дохода. Зачем продавать акцию, если бизнес растет и каждый год увеличивает дивиденды? Продают бизнес обычно в двух случаях. 1) удалось найти более доходный бизнес, а менее доходный можно продать кому- то другому; 2) бизнес исчерпал себя. Проблема Мосбиржи в том, что там много слабых бизнесов и слабых бизнесменов, отсюда и такие котировки.
Если человек не способен открыть индекс ртс лет за 20-25ть и после этого принимать решение об инвестициях ему опекун нужен а не инвестиции. Но у таких дуриков и денег то нет обычно.
Гость
[317685094]
#333
Гость
Цена акций растет не потому что у вас зашибенный бизнес, а потому что на ваши акции есть спрос. В силу хорошей отчетности этот спрос, в силу того, что вас пиарит Баффет, в силу конъюнктуры рынка значения вообще не имеет. Если на рынке медвежий тренд, у вас может быть какой угодно прибыльный бизнес, но инвесторы будут перекладываться из акций в другие активы. Проблема Мосбиржи в структуре российской экономики, а не в бизнесах и бизнесменах. Будь ты хоть Илоном Маском, но когда у тебя кредит под 10-20% ты в жизни не сможешь конкурировать с теми кто берет кредиты под 2%
Цена акций растет потому, что инвесторы считают эту покупку выгоднее других. А в чем выгодность покупки большинства акций Мосбиржи - падающих бизнесов, не платящих дивиденды или кидающих миноритариев. Или где национализации или посадки собственников. Со времен Грэма - Баффета на рынке конкурируют дивиденды и купоны. И если дивидендов нет, а купоны там 20%, то какой выбор сделает разумный инвестор?
Психиатр
[3692698537]
#334
В Навального. Ты попробуй. Да не сможешь. Не дано. 😰
Гость
[317685094]
#335
Вот у тебя выбор. Купить Газпром и получить 0% дивидендов. Или купить облигацию и получить 20% купон? Что выберешь ты? 0% или 20%? Что выгоднее? :)
Гость
[2503407820]
#336
Гость
С добрым утром. Ни ЦБ, ни ФРС не знают, какой будет ставка. Потому что ни там, ни там нет ясновидящих. Есть прогнозы только. От позитивного до негативного. 4 прогноза от ЦБ. Ставка по этим прогнозам может быть от 12 до 22%. А так ЦБ не знает и не может знать, будут ли новые санкции и какие или снятие санкций, какая цена нефти будет, какой дефицит бюджета, соберут ли плановые налоги, побегут ли потребители покупать впрок, разгоняя инфляцию и так далее. ЦБ рнагирует на обстоятельства, которых он заранее не знает и на которые не может повлиять. В этом и сложность инвестирования, что неизвестных параметров так много, что ни одна ИИ- модель не справится.
Еще один де*бил…. Ключевая ставка это один из основных параметров экономики. Ее не с потолка берут, и она не сама собой появляется. Если вам нужна индустриализация то вы ставку опускаете вплоть до отрицательной как в некоторых странах. Если вам нужно, чтобы экономика не развивалась и не росла, то вы ее задираете. По чем здесь инфляция и бюджет? Для борьбы с инфляцией существует политика ценового регулирования. А высокой ставкой с нормальным уровнем жизни борются, а не с инфляцией
Гость
[3274918377]
#337
Гость
Вы ***? Одно дело ЦБ вам не говорит какой будет ставка, чтобы вы этим не воспользовались, и другое, что они сами не знают. В экономике все процессы планируемы и управляемы
Ерунда. СССР пытался это делать и не преуспел. Вы можете верить во что хотите - с религией не спорим. ЦБ РЕАГИРУЕТ на ситуацию в экономике, инфляцию и тд и исходя из этого принимает решения об учетной ставке. РЕАГИРУЕТ
Гость
[3274918377]
#338
Гость
При чем здесь спекуляции? Даже если вы инвестор вам подросшие в цене акции надо кому-то продать и этот кто-то потеряет деньги, если вы ему продали на пике
Спекуляции - краткосрочные операции. Долгосрочные инвесторы рассчитывают на базовую ценность бизнесов и влияют на него.
Сороса как лошка последнего в России раздели - дедуля запомнил на всю жизнь.
Вы переживаете за доходы Сороса? Надо за свои доходы переживать, а не за чужие. А то полно инвесторов, считающих себя умнее Баффета, Сороса, Грэма и Далио. Только размером счета подтвердить свою гениальность не могут. Зато могут очень хорошо всех раскритиковать ;)
акции мосбиржи?🤣🤣🤣🤣😂 это не золото, это ***** покупать золото — это слитки 999 пробы, сомневаюсь, что тут есть держатели такого на Вумане
хотя если есть напишите и расскажите как собираетесь это потом продвать
чем обеспечиваете диверсификацию
Гость
[1641876826]
#341
Гость
Вот у тебя выбор. Купить Газпром и получить 0% дивидендов. Или купить облигацию и получить 20% купон? Что выберешь ты? 0% или 20%? Что выгоднее? :)
А если еще на волатильность отнормировать то акции в России может купить только умственно отсталый.
Гость
[3274918377]
#342
Гость
Сороса как лошка последнего в России раздели - дедуля запомнил на всю жизнь.
В России раздели всех добросовестных инвесторов. ВСЕХ Потому в обозримом будущем никто не буджет инвестировать. Кроме лохов, убеждающих друг друга 😂
Гость
[317685094]
#343
Гость
Еще один де*бил…. Ключевая ставка это один из основных параметров экономики. Ее не с потолка берут, и она не сама собой появляется. Если вам нужна индустриализация то вы ставку опускаете вплоть до отрицательной как в некоторых странах. Если вам нужно, чтобы экономика не развивалась и не росла, то вы ее задираете. По чем здесь инфляция и бюджет? Для борьбы с инфляцией существует политика ценового регулирования. А высокой ставкой с нормальным уровнем жизни борются, а не с инфляцией
Идите в вуз учиться. Вам не место в этом топике. Понятно, что вы не инвестор с таким уровнем познаний :)
Гость
[2503407820]
#344
Гость
Идите в вуз учиться. Вам не место в этом топике. Понятно, что вы не инвестор с таким уровнем познаний :)
В каком вузе той ахинее, что ты несешь учат?
Гость
[3274918377]
#345
Гость
Вы переживаете за доходы Сороса? Надо за свои доходы переживать, а не за чужие. А то полно инвесторов, считающих себя умнее Баффета, Сороса, Грэма и Далио. Только размером счета подтвердить свою гениальность не могут. Зато могут очень хорошо всех раскритиковать ;)
+100
Гость
[1641876826]
#346
Гость
Вы переживаете за доходы Сороса? Надо за свои доходы переживать, а не за чужие. А то полно инвесторов, считающих себя умнее Баффета, Сороса, Грэма и Далио. Только размером счета подтвердить свою гениальность не могут. Зато могут очень хорошо всех раскритиковать ;)
Не очень понял - качество инвестора оценивается то размеру счета? Так в России 99% инвесторов проиграет Филиппу Киркорову, а в мире то какая нибудь Тейлор Свифт просто на клык будет раздавать 99% инвесторов в мире.
ps А по факту Баффет - дементный дед, еле повторяющий индекс последние лет 20 (и если бы не эппл "на всю котлету", который ну никак не вписывается в то о чем пи.д.ит на публику этот старикашка) сосал бы вообще на обочине, Сорос в России в Связьинвесте - обут как лох по полной, убежал поджав хвост, дедушка Грэхем - в 21м веке - лошара конченая что доказывает результаты фондов по принципам стоимостного инвестирования на американском рынке - им даже до индекса раком как до неба, Далио - сливной пи.до.бол, причем даже его "всепогодный портфель" это пи.д.ж для лохов - его давно смоделировали.
Гость
[317685094]
#347
Гость
В каком вузе той ахинее, что ты несешь учат?
Да в любых вузах. ВШЭ, Академия народного хозяйства, МГИМО, эконом факультет МГУ. Можешь идти, куда денег хватит ;) В руководстве ЦБ, вроде в Америке многие образование получали. В Америке экономическое образование и экономисты, конечно, на много порядков лучше. Но образование очень дорогое в США.
Гость
[2503407820]
#348
Гость
Ерунда. СССР пытался это делать и не преуспел. Вы можете верить во что хотите - с религией не спорим. ЦБ РЕАГИРУЕТ на ситуацию в экономике, инфляцию и тд и исходя из этого принимает решения об учетной ставке. РЕАГИРУЕТ
Какая религия? Зачем тогда экономисты, экономические теории существуют если все происходит само собой?))) Инфляция это контролируемый процесс, дурень, и ставкой с ней не борются. Если у тебя товаров меньше, чем денег, то будет инфляция, если у тебя товаров больше, чем денег - дефляция. Как отток денег на счета уменьшит инфляцию? Люди все равно рано или поздно потратят эти деньги, сняв при этом со счетов больше, чем туда положили. Так вот и подумай, если есть чем, поднятие ставки это проинфляционный или дезинфляционный фактор?
Гость
[2503407820]
#349
Гость
Да в любых вузах. ВШЭ, Академия народного хозяйства, МГИМО, эконом факультет МГУ. Можешь идти, куда денег хватит ;) В руководстве ЦБ, вроде в Америке многие образование получали. В Америке экономическое образование и экономисты, конечно, на много порядков лучше. Но образование очень дорогое в США.
Конкретно тебя где учили. В ВШЭ такую чушь не несут))
Гость
[3274918377]
#350
Гость
Не очень понял - качество инвестора оценивается то размеру счета? Так в России 99% инвесторов проиграет Филиппу Киркорову, а в мире то какая нибудь Тейлор Свифт просто на клык будет раздавать 99% инвесторов в мире.
ps А по факту Баффет - дементный дед, еле повторяющий индекс последние лет 20 (и если бы не эппл "на всю котлету", который ну никак не вписывается в то о чем пи.д.ит на публику этот старикашка) сосал бы вообще на обочине, Сорос в России в Связьинвесте - обут как лох по полной, убежал поджав хвост, дедушка Грэхем - в 21м веке - лошара конченая что доказывает результаты фондов по принципам стоимостного инвестирования на американском рынке - им даже до индекса раком как до неба, Далио - сливной пи.до.бол, причем даже его "всепогодный портфель" это пи.д.ж для лохов - его давно смоделировали.
Приятно почитать знающего эксперта, сделавшего свое огромное состояние с нуля😂 Почти верю!😭
Гость
[3274918377]
#351
Гость
Какая религия? Зачем тогда экономисты, экономические теории существуют если все происходит само собой?))) Инфляция это контролируемый процесс, дурень, и ставкой с ней не борются. Если у тебя товаров меньше, чем денег, то будет инфляция, если у тебя товаров больше, чем денег - дефляция. Как отток денег на счета уменьшит инфляцию? Люди все равно рано или поздно потратят эти деньги, сняв при этом со счетов больше, чем туда положили. Так вот и подумай, если есть чем, поднятие ставки это проинфляционный или дезинфляционный фактор?
Полная ерунда.
"Экономисты" существуют для того, чтобы вещать о том, чего они на самом деле не понимают, с целью получения небольшого дохода за это. Потому как все их теории не дают им способности сделать реальные деньги. За исключением коррупционных. Вроде вас
Гость
[1641876826]
#352
Гость
Приятно почитать знающего эксперта, сделавшего свое огромное состояние с нуля😂 Почти верю!😭
По факту по p.s. есть что то взбзднуть? Я могу быть хоть старухой из собеса или даже ктайской пандой - но факты изложенные в ps от этого никуда не денутся
С одной стороны, акции сегодня на многолетнем дне, но риски рецессии в экономике.
Облигации приносят высокий доход, но и риск банкротств.
Золото на исторических хаях, но и бегство от долларовых долгов и от ситуации в геополитике может продолжиться.
Если взять 20 лет, то за 20 лет больше всего выросло золото. В 18 раз и позволило даже российскую большую инфляцию отбить за эти 20 лет. #финансы