Гость
Статьи
Падчерица нас …
Обсуждение закрыто

Падчерица нас объедает!

Накипело.
Сейчас с нами живет дочь мужа от первого брака, ей 15 лет.
У нас двое мальчиков 6 и 8 лет. Все хотят есть вкусно, у мальчиков растущий организм.
Но она ест огромные порции!
Запекла вчера красную рыбу с овощным гарниром. Сели есть.
Наложила всем среднюю порцию , а мужу побольше. Так падчерица быстро съела и побежала за добавкой. Потом сыновья тоже захотели добавки, а там почти ничего не осталось! В итоге они голодные, а она сытая. И так постоянно.
Или утром варю кашу (специально для нее, чтобы экономнее), но она говорит "я кашу не ем!" и лезет в холодильник за дорогим йогуртом и делает бутерброд в колбасой.
Пока она была на курсах купила детям тортик маленький, приходит она. Видит пустую упаковку и начинает ныть : А почему мне не дали?
Так и хочется ей орнуть, чтобы ее мать деликатесами кормила.
Или покупаю конфеты разной цены, дешевые она не ест, а лезет именно к дорогим.
Почему мои дети должны страдать из-за ее аппетита?
Ее мать высылает 5 тысяч в месяц, но они уходят на цацки, ее развлекательные курсы.
А на еду должен страдать наш бюджет.
Короче жду советов как сэкономить, но при этом не обделить моих сыновей.
Автор
3 541 ответ
Последний — Перейти
Страница 48
#2601
Гость
Сообщение было удалено
Да, в общих чертах могу подсказать, в зависимости от сложности ситуации. Вообще я специализируюсь на жилищном, семейном и наследственном праве, по вопросам которых здесь и консультирую.
Утомила я Кобрушу, наверно
#2602
kobrusha
Сообщение было удалено
А есть ли разница или нюансы всё таки, если пропишу его или не прописан будет в ипотечной? И еще волнует, будет ли он претендовать на квартиру, если со мной что случиться? Не зависимо, будут ли общие дети, я думаю, чтобы все только моим родителям и детям (при наличии) принадлежало, в случае чего, или одному из моих родителей, а они уже на моих детей, своих внуков оформят всё
4ertena
#2603
Автор
Сообщение было удалено
Во-первых, читать чужие переписки плохо! По рукам тебе за это дело, ёб*анашка!!!
Во-вторых! Половым путем передается только ВИЧ, герпес, всякие лобковые вши. Гепатит половым путем не передается!!! Только через кровь!
В-третьих, заканчивай со своей Санта-Барбарой, все и так поняли, что ты настолько ёб*анутая, что твой сюжет закручивается все круче и круче.
В-четвёртых. Адрес ты мне до сих пор не написала, в рожу плюнуть хочется! (На случай, если ты всё-таки не фейк).
В-шестых. Ты стала звездой интернета. Тебя обсуждают во всех социальных сетях (и не в лучшем для тебя свете). И можешь мне поверить, тебя уже НАВЕРНЯКА узнали! И девочка эта 1000% узнала (если история реальна). Ты создала себе такую репутацию, от которой будешь отмываться ооооочень долго!
#2604
Гость
Сообщение было удалено
По ч.ч. 1-2 ст. 139 УК РФ срок давности составляет 2 года (это преступление небольшой тяжести), по ч. 3 составляет 6 лет (преступление средней тяжести).
Гость
#2605
kobrusha
Сообщение было удалено
А у вас в в Питере ТСЖ или управляющая компания? Есть консьерж?
Гость
#2606
Девочки, у вас тут Юр консультации что-ли? Переходите в личку. Заканчивайте!
Гость
#2607
Гость
Сообщение было удалено
А вы хозяйка форума, распределитель тем )))) или просто зависть? )))))
#2608
Утомила я Кобрушу, наверно
Сообщение было удалено
В смысле регистрации разницы нет, т.к. она НЕ порождает права собственности на жилое помещение. В случае перехода квартиры в порядке наследования переживший супруг, если он не является членом семьи нового собственника, будет по требованию последнего снят с регистрационного учета и выселен, если же таких требований не будет заявлено, останется проживать. А вот в плане наследства супруг, как наследник первой очереди, будет иметь право на наследственную долю. Что касается супружеской доли (50 % совместно нажитого в браке), то при режиме общего имущества супругов он будет иметь право на выделение половины совместно нажитой (но НЕ ДОБРАЧНОЙ) собственности, а при режимах долевого и раздельного имущества - нет.
Гость
#2609
Недавно он меня тоже повеселил. Говорит: "Я обращусь в суд и отсужу у тебя кошку как мое добрачное имущество", на что я ему ответила: "А вот фиг тебе, я уже приобрела право собственности на нее, как на движимое имущество, в порядке приобретательной давности (срок для движимого имущества - 3 года, для недвижимого - 15 лет)". Вот такие у нас профессионально-семейные "разборки";)))[/quote]
Извините, а не наоборот про движимое и не-/ или я не так поняла чуть)
#2610
Гость
Сообщение было удалено
У нас, юристов, все документы в порядке;))) На всех животных есть, и на кошку, и на морского свина. Последний вообще сын чемпиона Европы с родословной и даже какими-то наградами, но мы нашего мальчишку любим не за титулы, а просто за то, что он у нас есть!:-*
#2611
Гость
Сообщение было удалено
Нет, все верно, для недвижимого имущества срок больше, чем для движимого.
Гость
#2612
Окей, кот является объектом права в РФ? Конкретно имуществом?
#2613
Гость
Сообщение было удалено
Гостя понять можно:))) Надо мной уже сын смеется, говорит, нужно попросить создать отдельную тему для консультаций. Я, в общем-то, не против, но не знаю, пропустят ли.
М
#2614
Гость
Сообщение было удалено
Если на него есть договор купли продажи то да)
#2615
Гость
Сообщение было удалено
Да, согласно ст. 137 ГК РФ на животных распространяются общие правила об имуществе. Хоть мы и любим их, как родных, с точки зрения гражданского законодательства они обладают признаком вещи и являются объектом гражданского оборота, в противном случае не продавались бы в зоомагазинах.
Гость
#2616
kobrusha
Сообщение было удалено
Многие жалуются, что сложности и судебная беготня возникает, когда например развод, а он не хочет выписывается, или упирается-тянет. Значит только в случае БД с раздельным бюджетом он в случае чего, в любом случае претендовать на долю не сможет, других вариантов нет без БД?
Гость
#2617
М
Сообщение было удалено
Вы это серьезно? А какие перспективы в суде у подобного иска? Хотя бы один вменяемый юрист пойдет в суд с таким?
Не хочу ни с кем спорить. Все, что написала кобрушка формально правильно, только это не работает в нашей стране. Ребенку от вашей писанины легче не станет.
Гость
#2618
kobrusha
Сообщение было удалено
))) Можно понять, если бы автор темы возмущалась, а гость эта вообще причем? На многих ветках пишут обо всем и ни о чём)), cpaч, негатив ее устроят, судя по ее посту выше под ником 4ertena )), ник убрала в возмущении к нам, а номерок справа то же))), такие и орут, ей юр. неинтересно
М
#2619
Гость
Сообщение было удалено
Ну она правильно пишет
Животные являются объектами правоотношений и относятся к категории материальные блага
Да разумеется в суде рассматриваются дела касаемо животных
Например часто заводчики кошачьего питомника обращаются в суд в качестве иска если покупателем(ответчиком) не были соблюдены те или иные пункты договора купли продажи
В договоре часто оговариваются разные моменты с уточнением что несоблюдение Того или иного пункта даст продавцу возможность обратиться в суд
Гость
#2620
[quote="kobrusha"]
У нас, юристов, все документы в порядке;))) На всех животных есть, и на кошку, и на морского свина. Последний вообще сын чемпиона Европы с родословной и даже какими-то наградами, но мы нашего мальчишку любим не за титулы, а просто за то, что он у нас есть!:-*
[/quote
Обожаю морских свинок! У меня были рыжие с белым и коричневые! Но спустя много лет с ними у меня началась страшная аллергия на шерсть! Никого не могу завести теперь 😢 😪 😥
Гость
#2621
kobrusha
Сообщение было удалено
Это если не покупка, а пользуешься, автоматически становишься владельцем что ли? ))
М
#2622
Иска=Истца
Гость
#2623
kobrusha
Сообщение было удалено
Да, здесь нормальные и нужные темы не пропускают, только "больные"!
#2624
Гость
Сообщение было удалено
ОК, давайте рассмотрим ситуацию подробнее. Допустим, имеется добрачная квартира, приобретенная супругой в ипотеку, взносы за которую выплачиваются уже в браке. Без БК, как я уже говорила, доходы и расходы будут считаться общими, а супруг при разводе приобретет право на возврат 50 % внесенных в период брака платежей по ипотеке. Правда, права собственности на долю в квартире это порождать не будет, однако при солидной сумме долга и невозможности выплаты его в денежном эквиваленте может сложиться такая ситуация, что часть квартиры придется отдать, например, по мировому соглашению. С БК, устанавливающим раздельный бюджет и предусматривающим выплаты по схеме, предложенной в посте N 2582, такая ситуация не возникнет, и деньги бывшему супругу возвращать не придется. С регистрацией во втором случае все просто, т.к. бывший супруг будет подлежать снятию с учета и выселению, а в первом, если придется отдать часть квартиры (но, опять же, только по мировому соглашению, т.к. суд не может принудить передать второму супругу долю в добрачной собственности, а может только признать за ним право на возврат части уплаченных денежных средств), бывший супруг станет полноправным сособственником и будет иметь право остаться зарегистрированным в квартире.
Гость
#2625
М
Сообщение было удалено
А как вы докажете, что это именно тот кот? Это новый, я потом купил. В договоре или чеке ДНК прописан? Как дети. На юристов точно не похожи! Вы поймите, объекты гражданского права имеют четкие признаки, их трудно оспорить. А вот про кота просто смешно.
Гость
#2626
Гость
Сообщение было удалено
Ну а если это не только душЕ дорогой кот, нот и редкий, дорогостоящий! Почему нет. Делят и животных домашних и мелкий и крупный рогатый скот ))))))
#2627
Гость
Сообщение было удалено
Я абсолютно серьезно. Учитывая немалую стоимость некоторых животных, подобные иски в судах рассматриваются только в путь. У нас люди при расторжении брака судятся за копеечные вилки-ложки, лишь бы напакостить бывшей дражайшей половине, так неужели Вы думаете, что, например, за собаку стоимостью в несколько десятков тысяч рублей в суд не пойдут?
Гость
#2628
kobrusha
Сообщение было удалено
Спасибо, поняла, сообразить стараюсь, все тоже самое будет, если я его не пропишу? Или в чем-то легче? И если он не будет знать о ипотеке?
Гость
#2629
Гость
Сообщение было удалено
kobrusha
ГостьВы это серьезно? А какие перспективы в суде у подобного иска? Хотя бы один вменяемый юрист пойдет в суд с таким?

Не хочу ни с кем спорить. Все, что написала кобрушка формально правильно, только это не работает в нашей стране. Ребенку от вашей писанины легче не станет.

Я абсолютно серьезно. Учитывая немалую стоимость некоторых животных, подобные иски в судах рассматриваются только в путь. У нас люди при расторжении брака судятся за копеечные вилки-ложки, лишь бы напакостить бывшей дражайшей половине, так неужели Вы думаете, что, например, за собаку стоимостью в несколько десятков тысяч рублей в суд не пойдут?
Вы работали по подомным искам? Попахивает разводом.
#2630
Гость
Сообщение было удалено
Совершенно верно, поэтому на дорогих породистых животных составляют родословную и подробное описание (у нашего свина, например, каждое пятнышко зафиксировано), а также чипируют или клеймят. Что касается гражданских дел, связанных с животными, мы еще на семинарских занятиях в ВУЗе разбирали множество реальных судебных решений и определений, некоторые из них помню до сих пор.
Гость
#2631
kobrusha
Сообщение было удалено
И я написала в посте 2626. В случае с моей подругой собаку отец покупал, он ее и забрал, хотя и не занимался ею! И в родословной владелец записывается!
#2632
Гость
Сообщение было удалено
Лично я не работала, но практика по подобным делам существует, можете посмотреть в интернете на сайтах, где выкладывают судебные решения.
Гость
#2633
kobrusha
Сообщение было удалено
100% развод, клеймо на морской свинке прям вообще несмешно. Сфоткайте и выложите, не вы же, чего стесняться?
#2634
Гость
Сообщение было удалено
Я помню, читала судебную практику и наткнулась на одно интересное дело, где хозяйка породистой и очень дорогой собаки на время отъезда оставила ее подруге, а подруга размышляла по логике кота Матроскина, мол, чего зря ее кормить, пусть доход приносит, и повязала ее с каким-то кобелем неизвестного происхождения, чтобы затем продать щенков. Вернувшаяся подруга была в ужасе - испортили породу, с клубными псами ее теперь не повязать, соответственно, потерян доход - и обратилась в суд. Так что Вы думаете, эту подругу признали виновной по ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества) и взыскали с нее какую-то сумму ущерба. Вот смех смехом, но это абсолютно реальное гражданское дело!:)))
#2635
Гость
Сообщение было удалено
Вот ГДЕ я говорила про клеймо на свинке? Я говорила о том, что пятнышки на нем описаны, что имеет принципиальное значение, т.к. эта порода предполагает абсолютно равномерный окрас, любые пятна считаются отклонением от стандарта, соответственно, из помета он выбраковывается и отстраняется от участия в выставках, а стоимость подобного экземпляра значительно снижается, о чем указывается и в родословной, и в договоре. А клейма ставят на очень многих породистых собак, бойцовых пород так точно, это абсолютно железобетонный способ идентификации.
Гость
#2636
kobrusha
Сообщение было удалено
Ужас, какая ушлая и подлая подруга! Это же надо догадаться. Интересно, а почему ее уже не повязать с клубными псами, почему испорчена порода? 0_0
#2637
Гость
Сообщение было удалено
Если Вы не будете регистрировать мужа в Вашей квартире, то можете в любой момент выставить его за дверь, даже будучи в браке. Если же Вы его зарегистрируете, а он после расторжения брака не захочет добровольно сняться с учета и выселиться, Вам придется обращаться в суд с соответствующим иском. При этом, если у супруга не будет другого жилья, он сможет ходатайствовать перед судом о предоставлении ему отсрочки выселения, предельный срок которой действующим законодательством не установлен, но по сложившейся судебной практике обычно не превышает один год.
Гость
#2638
kobrusha
Сообщение было удалено
И клеймо и чипируют и еще номер есть! У моей собаки номер на жетоне! И вообще то можно продавца-заводчика в свидетели, подтвердит, что эта собака!
#2639
Гость
Сообщение было удалено
Это у них там в клубах такие закидоны;))) В связи с этим вспомнила одну смешную историю. Есть у нас замечательная знакомая ветеринар-ратолог, которая лечит грызунов. Как-то к ней обратилась подруга с просьбой подобрать для ее декоративной крысы "жениха". Наша доктор говорит: "Да не вопрос!" и начинает обзванивать многочисленных клиентов. Вы не поверите, НИ ОДИН хозяин не согласился под теми же самыми предлогами: крыса не из клуба, куплена в зоомагазине, да если кто узнает, что мы повязали с ней нашего мальчика, с ним никто больше дел иметь не согласится и т.д.! В итоге подруга дословно заявила доктору: "Эти твои "крысятники" все какие-то психи, поэтому пусть лучше моя девочка останется без "мужа", чем связываться с такими полудypками!";)))
Гость
#2640
kobrusha
Сообщение было удалено
А если дать не постоянную, а временную регистрацию мужу и/или мч?
Гость
#2641
kobrusha
Сообщение было удалено
Эх, у меня был жених крыс! ) Правда заболел водянкой яичек, это у них проблема(. И они долго не живут в неволе. А сколько вашей морской свинке/свину?
#2642
Гость
Сообщение было удалено
Да, это гораздо лучше. Во-первых, временное ограничение позволяет не продлевать регистрацию на новый срок, а во-вторых, о чем знают очень немногие, временная регистрация НЕ ПОЗВОЛЯЕТ лицу самостоятельно, без ведома собственника и согласия других зарегистрированных, ставить на регистрационный учет своих новорожденных детей, тогда как постоянная регистрация это позволяет.
М
#2643
kobrusha
Сообщение было удалено
Зачем вы спорите с троллем?
М
#2644
kobrusha
Сообщение было удалено
А при чем тут смех смехом? Для многих животные-это источник дохода. И этим людям вообще не до смеха.
#2645
Гость
Сообщение было удалено
Он родился 07.12.2015 г., получается, скоро будет 1 год и 7 месяцев. Порода английский селф.
#2646
М
Сообщение было удалено
Это понятно, но все же привлечение к уголовной ответственности, на мой взгляд, какой-то чересчур суровый метод наказания. Да и сама ситуация на первый взгляд выглядит комично, а если разобраться, то, конечно, убытки от глупого и алчного поступка подруги у дамы оказались колоссальными.
Гость
#2647
kobrusha
Сообщение было удалено
Ее вроде и досрочно, временную можно отменить.
И право проживания не дает! Или дает, если офиц. муж?
#2648
М
Сообщение было удалено
Виновата, еще не научилась сразу их распознавать;)))
М
#2649
kobrusha
Сообщение было удалено
Так это крест на " карьере" животного.
Если б моего кота повязали с кем попало, я совершенно точно тоже подала бы в суд.
М
#2650
И в моем случае дело не в деньгах
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: