Почему не можете заработать денег?

Я вам уже написала, что без ло** и жизнь плоха. Это говорит о низком уровне культуры и образования у населения, посему пипл хавает. Деньги из ничего на, прости, Господи, **билах.

Вышеупомянутый Менделеев разрабатывал свою систему с 1869 по 1971 год. И это учитывая тот факт, что к 1869 основная идея таблицы уже была им сформирована.

Бабла не так уж и много нужно для полноценной жизни. Не стоит оно порванной опы и загубленной жизни (которую живем сразу набело)

О каком бизнесе ее вы говорите? Ведь она в несеольких направлениях успевает успешно работать.. . Что вы там про таланты говорили...?))

Ну у вас может запросов нет, а у нее с фантазией по лучше...))

Как удобно все списывать на талант 😄 нет таланта-нет результата) у Александра Сергеевича с младенчества была Няня, если помните, Арина Родионовна, которая и привила мальчику с детства любовь к русскому языку, рассказывая огромное количество сказок. Пушкин не родился с огромным словарным запасом и чувством рифмы) да и у него, как и любого писателя была куча неудачных произведений, не ставших известными. То же самое и с художниками и со скрипачами. Упорство, упорство, труд

Она сначала денег заработала на своём фрикстве, а потом уже на них и магазины свои пооткрывала, и певицей стала. У нас таких певуний без голоса сейчас до фига, и все деньги гребут лопатой. Вам денег на раскрутку дать, и вы через пару лет станете как Бузова, почему нет, вопрос только первоначального капитала.

И извините ей в кайф... А это большое счастье, найти любимое дело, которые обеспечивает от и до, и на все хотелки всегда хватает.

Начало пути помню. 2004 год был, Дом-2 как раз открылся, там еще Солнце под гитару пела "батарейку". 15 лет йоханого срама - ради необходимости и по сей день быть командировочной, скакать на концертах, вбухивать деньги во внешность. Да за 5 лет можно ВО получить, параллельно нарабатывая опыт в практических задачах, и сидеть в ус не дуть дома или в теплом офисе

Начало ее пути видели по телевизору только таких девочек 10000, как и что она делала вне камер что бы пробиться я не знаю чтобы судить о ее успехе

У многих были няни, и словарный запас не хуже Пушкинского, однако, такие стихи только у него.

Миллион тысяч +++++

А сколько вы занимались стихосочигением? По времени?

Вообще то у нее есть во и она устроена в материальном смысле намного лучше большинства, онс в том году в топе форбса была..

Послушайте, ну посмотрите хотя бы лекции популяризатора Савельева, он все же в мозгах что-то понимает. И вот он вам расскажет, что у художника за его дар, в мозгах отвечает поле, которое у обычного человека может быть меньше до 40-а раз. Это вообще другая возможность видеть и воспринимать, чтобы писать.

Это не прививается. На своих детей или племянников посмотрите, себя вспомните: кто-то сутками за книгами, за уши не оттащить, а кому-то только бегать с палкой за голубями. Кто-то с первого раза зрительно запоминает правописание, а кто-то и с тысячного не может простейшее слово. Кто-то "красный" выпускник филологического, а в отредактированных им текстах корявость и иной школьник видит, тут стоило было бы синонимом заменить, а вот тут точка-пауза ни к чему, два простых, объединенных в сложное, на ухо легли бы легче. И так далее

А у Бузовой как? Все полушария и отделы развиты?))

Нисколько, у меня вообще к этому нет ни тяги, ни таланта, для меня даже просто четверостишие написать невозможно. А Пушкин про Еагения Онегина писал: "я сейчас пишу роман в стихах и ужасно забалтываюсь". Понимаете, с него язык и рифмы так лились. И он писал бесконечно, конечно более поздние произведения у него все же поинтересней ученических, имхо.

А каким образом соотносятся творчество и Бузова? Наука и Бузова?

Ну если у вас нет тяги и таланта и вы этим не занимались, с фига ли у вас должно получиться как у пушкина??

Я вам ещё раз говорю, можете вложить в себя столько же денег сколько она, и у вас будет все то же самое. Любую практически можно правильно раскрутить, вопрос только первоначальных вложений. Не надо сравнивать Пушктна и Бузову, круглое и зеленое.

Если ты вложишь во что то деньги... Где гарантия что они вернутся, и тем более приумножатся? Вы это сами придумали?

Пушкин просто сел и срифмовал, а потом уже начал писать часами и годами. А я не сяду и не срифмую, даже если пару суток просижу, в лучшем случае рифма пень - день, всё.
Ребёночка поставили на коньки, и один стоит, иногда даже сразу шагать по льду начинает, а некоторым даже устоять сложно, потому что у этих денег разные возможности вестибулярного аппарата.

А мышь+ вообще такая, недалекая.
По сути если рассмотреть финансовые вопросы, то есть варианты: а)работать на дядю за стабильную ЗП, хотя и выше головы не прыгнешь, b)работать на себя как самозанятость (репетиторы или знахарки, например) и с)свое дело, т.е. открытие юр.лица.
Первый вариант более надежен, так как человек боится рисков. Капает какая-то денежка, и хорошо. Конечно, и здесь, если чел умный, он может сделать карьеру внутри организации, выбиться в начальники, но на это способны единицы.
А вот самозанятость или свое дело - это уже свободное плавание, никто ежемесячно тебе не гарантировал прибыль, хорошо, если высококлассный специалист и у тебя есть клиенты, и деньги идут, но ведь эту клиентскую базу надо наработать - т.е. СНАЧАЛА всегда период какого-то безденежья, ненадежности, а с бизнесом - тем более, прогорают больше 50% стартапов, если не 90%.
Вот и сидят все ровно на попе и не суются.
Есть, еще, конечно, возможности инвестиций, когда тупо есть деньги и думаешь, куда их вложить, пассивный доход, так сказать. Но опять же, вы меня понимаете... Можно положить на счет под маленький процент или купить квартиру и сдавать - мало, зато надежно, а можно во что-то ввязаться, типа ценных бумаг и опять же рисковать.
Поэтому, Автор, вопрос Ваш - банальщина.
Люди действительно разные, и кто-то готов рискнуть, но большинство не готовы.

Вообще-то у нас чуть ли не у половины страны во. Вопрос не в наличии во, а в его качестве.
К сожалению уровень Бузовой как медийной персоны напрямую коррелирует с уровнем развития целого поколения наших людей. Для молодежи бузова, для лиц постарше - Малахов. А суть у обоих проектов одна. Не исключено, что и авторы одни и те же.

Гарантии никакой, и у Бузовой её не было, и она могла не выстрелить, и обсуждали бы мы сейчас не её, а Машу Пупкину.

Ну вам про что и говорят, но только вы говорите, пусть ни фига нет, но через
10000 вы точно будете писать как Пушкин. Да не будете.

Вот на примере сына скажу. 25 лет ему. Работать не может. Больше 2-х месяцев нигде не задерживался. Тянула его на свои 20000 из этого 8000 ипотека, 5000 все платежи по коммуналке. А тут выяснилось, что он начал работать в интернете. И знаете, действительно зарабатывает не плохие деньги. Показал как это делает. Говорит занялся этим примерно 1.5 месяца назад и уже заработал почти 300 тысяч. Я думала лохотрон, кричала плакала, что ничего не делает и на моей шее сидит. А ведь специальна пошла с ним в банк правда пришли ему эти деньги или нет. И я обалдела. Сняли с карты порядка 300 тысяч. Теперь думаю, что зря орала и думала, что лохотрон. У молодых котелок варит все время что-то придумают.

Значит если таланта нет, че то другое есть, может быть трудолюбие и упорство....?))

У меня есть тяга, но нет таланта. Я могу рифмовать, но это графомания, а не стихи. Таким интернет сейчас забит под завязку, читая эти корявые вирши иногда возникает чувство неловкости за автора. Неужели не понимают, что в поэтическом смысле совершенно бездарны?

Лохотрон, даже не сомневайтесь. Просто не вашего сына накалывают, а он людей обдирает

Вы почему про себя так плохо думаете, лююди???)))))) Что это такое вообще? Никто себя умным что ли не считает? Ну с таким подходом конечно..

Могу.. Но мне лень. А если буду вкалывать, трудозатраты будут не равны удовольствию от жизни + отсутствие времени на эти удовольствия.

Деньги, просто деньги.

Вы серьезно считаете, что при длительной упорной работе любой способен сделать великое научное открытие/написать поэму, роман или картину/изваять статую ?
Если это так, то мне вас искренне жаль.

Просто трезвый взгляд на свои возможности у большинства все же работает.

Ум не равен таланту. Навык это навык, и с одаренностью он общего не имеет

Певица Алекса, богатая на минуточку и у нее продюссер рудковская! И внешность лучше чем у бузовой. Чеж у нее даже близко такого успеха нет??

Ой, да перестаньте) Это все оправдания! От начала до конца! Прочтите книгу «Боевой гимн матери тигрицы» в ней есть ответы на все, что вы описали выше. Эта книга рассказывает о восточном методе воспитания детей, автор-мать китаянка, которая растит детей в штатах. Вы поймёте, почему среди китайских детей так много виртуозов и гениев. К слову, не потому что эта нация гениальна, а потому что очень трудолюбива.
Нельзя добиться ничего не прикладывая усилий и никому просто так с неба не падает 🤷🏻‍♀️

А мне вас жаль... Вы даже не попробуете то что хотите, из за низкой самооценки и оценки своих способностей...

Ей просто не надо, если бы ей надо было, она бы сейчас с любого спичечного коробка торчала.

+++++++

Способностей к обучению нет, плохая память, реакция, не математический склад ума, наверное айкью не высокий. Талантов нет. Как с такими исходными данными пробиться? Это генетически заложено, поэтому сколько лапками не бей, ничего не получится у большинства населения. Будут сидеть на кассах или тряпкой махать.

Вообще то ее рудковская продюсировала, зачем ей свою репутацию портить артистом который не выстрелил?

Учителем простым, зачем там опыт?Простым учителем сейчас не устроиться легко. Там требований куча: наличие опыта само собой, сертификатов, наличие призёров и победителей олимпиад и конкурсов и тд

Рудковская будет делать то, замято ей платят: сказали сделать концерт - сделала, не сказали - не сделала.

Я не задавала вопросов. Более того, оправдываться мне не в чем. Просто грустно смотреть на происходящее вокруг. Люди такие глубокие неврозы себе зарабатывают, своих детей в задницу загоняют - на почве популярных ныне убеждений (преимущественно навязываемых популярными в настоящее время тренингами, коучам и т.д.). А корень проблемы-то очевиден, в общем-то. Возвращаясь к нашим баранам: очевиден - для одаренного человека, наблюдательного, обладателя живого острого ума. Кому этого не дано - те могли бы "взять попой" - ознакомиться с литературой по тематике маркетинга, социального программирования. Но ведь и того не делают, предпочитая жить в розовых иллюзиях. О каком их возможном успехе может быть речь?

Да потому что в бузовой любая молодая курица узнает себя, может себя с нею соотнести (и сравнение зачастую будет не в пользу бузовой), это типичное лицо молодежной аудитории определенного типа- не очень образованное, не слишком красивое, косноязычное. Глядя на бузову любая (!) девушка про себя подумает: уж я-то не хуже!
При раскрутке проекта "бузова" авторами был сделан гениальный маркетинговый ход, была сделана ставка на абсолютную во всех смыслах посредственность. И она выстрелила. Потому что именно таков был запрос от общества. На посредственность.

Мдаааааааа чет вы вообще ни в чем не разбираетесь

На вопрос-то вы так и не ответили)