Еду с мужчиной в отпуск: кто платит?

1) 1000 мужчин 20 женщин + потомки (100) = 1120
После смерти 1-го поколения остаётся 100 (50 женщин, 50 мужчин)
2-е поколение женщин (50) рождает 250 новых людей

——
——

2) 1000 женщин 20 мужчин+ потомки (5000) = 6020

После смерти 1-го поколения остаётся 5000 людей (2500 женщин, 2500 мужчин)
2-е поколение женщин (2500) рождает 7500 новых людей

Короче когда больше женщин, цивилизация быстрей разовьётся.

У тебя денег не хватит чтоб с тобой молодая поехала.
Ей галимая Турция 3 звезды не подойдет)))

тебе то какое дело, тебя все равно не возьму

____
А почему "обеспечивает в основном", почему не полностью? Вы что, и работаете, и дома убираете? В две смены "пашете", как любят выражаться на этом форуме? Я, например, свою жену обеспечиваю полностью уже восемь лет, никакого дополнительного дохода у неё нет. Но я "шуршу" по дому. Конечно, к успешным мужчинам я себя не причисляю, но понять не могу, почему у "успешных" мужчин по дому целую неделю должны шуршать женщины, да ещё и работающие, а его успешное величество, так уж и быть, раз в неделю заплатит клининговой компании. Несправедливо получается, Справедливая, несправедливо. Если уж по справедливости, то сколько Вы раз шуршите, столько раз и клининговая компания должна приезжать.

Из твоего сообщения следует только что чем больше женщин, тем больше они родят. По факту там 1-го мужика достаточно. В фантастической реальности они проживут 2-3 года и вымрут от голода, холода. Т.к 20 мужчин просто не вытянут на себе такое количество. Либо мужчины уйдут с частью женщин. Тогда пострадает сильно количество (на 80-90%). При этом, ты для каждой девушки (что их 1000, что 20) отводишь одинаковое количество детей, что тоже не верно. В реалиях 20 девушек обеспечат потомство, а мужчины создадут условия для проживания в течении года. Соответственно, уже при родах будут какие-то условия (дом, вспаханная поляна, орошение, мельница).

Раскудахтались тут опять те, кто считает что каждая женщина - богиня..
По факту 4 месяца отношений и первая поездка..а вы по факту уже думаете как на шею сесть и получить выгоду)
Детей вы ему не родили,в трудный моменты не поддерживали.
Со временем определитесь кто и за кого платит

Платит генерал Алкоголь)

Правильный ответ. Мужик не будет выделываться. Если одинаково обеспечены, то можно и пополам. Мы с будущим мужем на 4 месяце знакомства тоже поехали пополам. Только на отдыхе он всё оплачивал, так получалось. И подарок подарил с алмазной биржи, кольцо тысяч за 8, хотя я не ждала подарков.

мужик платит в двух случаях,либо тупо трахнуть но в данном случае это не оправданно или за жену,все остальное от лукавого

Почему женщины так удобно для себя ставят вопросы: пополам или он мужчина, а может - пополам или продажная рыбка))

Ьудет задана модель параноидальной шизофрении))

Платит Ашот)

Без проблем, только после этого тест-драйва, если женщина не подошла, то ребеночек с папашей остается. Ведь это ему тест-драйв женщины понадобился. Готов от каждой такой по первенцу оставлять себе и заботиться о детачках?

От верблюда. "хочу ребенка" и так далее

Типичная ситуация, значит сначала кафе и прочий досуг полностью оплачивает он, не ждет от нее вклада. Может еще и дарит ей подарки. Так тянется 4 месяца, хорошие взаимные отношения, и тут они собираются вдвоем в отпуск и он только разв 4 месяца просит ее поучаствовать в общих расходах, па женщина уже готова забыть все хорошее что между ними было и все его щедрое отношение до отпуска, и ведет себя так что мужчина нужен в качестве бездушной вещи чтобы платили везде в пропорции 100/0.
А теперь вопрос: женщины, разве есть что-то удивительное в том что мужчины перестают с вами знакомиться и перестают обращать на вас внимание, не желая больше становиться бездушным удобным предметом вместо любимого человека? Ведь мало какой мужчина сравниться с вами в крохоборстве и мелочности, а отношения - бездушный обмен услугами без всяких теплых чувств.
И если мужчина в ответ на свою щедрость видит только жадность - это лучший индикатор что женщина его не любит а просто использует, любящая женщина тоже захочет в ответ как-то тратиться по мере возможности

И дарить подарки и тратиться приятно только на ту женщину которая не сидит с калькулятором в голове и не имеет позиции ты мужчина значит ты должен, а сама при случае тоже готова потратиться по мере возможностей, не обязательно высчитывать все пополам, это также может убить романтику как и одностороннее мужчина должен. Просто два не наглых и нежадных человека для которых отношения нужны не ради решения своих финансовых или бытовых проблем

По женской логике искренне любящий мужчина не высчитывает пополам и с удовольствием по мере возможностей тратиться на женщину - ок вопросов нет, с этим согласен.
НО и любящая женщина не высчитывает с калькулятором свою выгоду и не имеет позиции что "либо он платит всегда и за все либо он не нужен" а также с удовольствием по мере возможностей тратится на мужчину.
А вот щедрый мужчина и жадная женщина - это не отношения а эксплуатация.

Противно читать наглые вопли жадных паразиток, когда в ответ на щедрое, уважительное и доброжелательное отношение мужчина получает в ответ все большую жадность и желание еще больше сесть на шею, как в сказке о старухе и золотой рыбке.
Любящая женщина наоборот рассуждала бы следующим образом: он и так делает для меня много хорошего, оплачивает досуг, дарит подарки, так что мне тоже приятно и потратить деньги на подарки любимому мужчине и периодически, например в отпуске, тоже поучаствовать в общих расходах.
А тут собрались не любящие женщины а аличные потребительниы для которых мужчина это бездушный удобный предмет. Жадная женщина = нелюбящая женщина

Годных мужчин не посылают. Наоборот, за них держатся зубами и когтями, за них замуж хотят. Годный мужчина сам решает, кого послать, а кого выбрать.
Ну и что, что на отдыхе кобелей полно? Если женщина едет со своим мужчиной, ее эти кобели не интересуют. А вот если она едет с соседом, то почему бы нет?
Он ей предложил тот отдых, который счёл нужным предложить. Если бы он захотел нижние васюки, предлагал бы нижние васюки за свой счёт, а не мальдивы за женский счёт.

Не надо ставить все с ног на голову.
Это женщина проверяет мужчину, стоит ли от него рожать. Мужчина никого проверять не может, он не забеременеет. Нет, чисто теоретически может конечно. Но будет послан. В топку мужиков-проверяльщиков.

У тебя сдвиг по фазе насчёт приданного. А что приданое-то? Можно подумать, сейчас женщина приходит к мужчине в дом абсолютно голая, и он ей все с нуля покупает.
Здесь как раз по сути ничего не изменилось.
Я уж не говорю, что приданое по сути тоже зарабатывалось мужчиной. Отцом для своих дочерей.
Женщины добытчиками никогда не были.
Хватит ересь нести.

Нет, ему. На 50 процентов. А инстинкт она свой реализует на оставшиеся 50. Если уж речь идёт о деньгах, как вы любите, так это чистая математика. 50 процентов от крупной суммы - это тоже крупная сумма.
А если тебе ребёнок от данной женщины не нужен, так ты ей голову не морочь, так и скажи ей честно, что она тебе нужна исключительно в качестве спермослива, что ты вместо проституток с ней спишь.
А то вы слишком хитровыделанные. Сначала используете женщину для удовлетворения своей похоти, ребёнка ей делаете потому, что вам презик жмёт, а потом, когда расхлебывать последствия надо, вешаете все на неё под разговорчики о «материнском инстинкте».

А ты как хотел? Чтобы женщина любила, а ты бы этим пользовался? А потом: аборты, брошенные дети...
Нет уж, проститутская мра3ь - это ты, Адриан.

Враньё.
К суррогатной матери требования только по здоровью. А к просто матери - ещё и по интеллекту. Так что сумма как раз будет побольше, упущенную выгоду прибавлять надо.

Раньше женщины вообще не работали - какой декрет???
А рожали да, побольше. Зато росли дети, как трава. А сейчас деточку недостаточно родить, сейчас с деточкой заниматься надо.

Своя девушка - это кто?
Вот своя женщина - это та, с которой мужчина делится ресурсами. Тут все честно. Он претендует на ее ресурсы, в ответ даёт свои.
А если мужчина с женщиной спит, просто спит и все, это не его женщина, это шала/ва. Шал/ав презирали всегда за тупость и неумение себя ценить.

Если оба красивые и деньги вместе, тогда и беременность вместе, и роды вместе. 4,5 месяца женщина беременная ходит, 4,5 месяца - мужчина. Дальше примерно часа 3 женщина рожает, столько же по времени мужчина. И грудью пусть мужчина кормит ребёнка.
Получится так сделать? Нет, не получится. Извини, но твоя схема не имеет права на существование.

Конечно мужик должен за все платить. Девушка молодая и красивая вообще не должна доставать свой кошелек если она с мужчиной. Иначе мужчина не с ней, и девушка свободна от любых обязательств, если она платит сама. Мужчина должен деньгами доказывать каждый день, что он имеет право даже трогать девушку, не то что спать.

Конечно пополам, какие еще вопросы. Пополам с подружкой лучше? Так и с другом тоже лучше. Мозги, по-женски не насилуют Секс с разными бабами, можно пить сколько влезет.

Если тащит вас с собой в отпуск, этим показывает, что вы ему интересны. И хочет проводить время с вами. А предлагая заплатить, смотрит, вы с ним хотите время провести, или просто на халяву отдохнуть.

Еще чего. Уйма баб, за которых платит не надо. А если платить, то только эскортницам. Они за деньги ну очень стараются

Еще как имеет.Потому, что если делать все так, как ты описала, то и в декрете пополам, и в случае развода, детей тоже пополам, и раз такого нет, и детям нужна мама, то сама ходишь беременной и сама рожаешь За это мужчина тебя обеспечивает в декрете, и в случае развода, очень долго платит алименты.

Вот слова типичного жлоба пополамщика нищеброда. Наверняка дрочер и женщину то только по теоевизору и видел в порно. Никакая себя уважающая женщина такому жлобу не даст, разве что бомжиха, да и то за пиво. Фу, что за *** пошло? Противно даже отвечать такому.

Пошла ***, грязная проститутская ***.

Он прав, ты ***

И как 20 мужчин прокормят 1000 беременных теток?

Женщина может сама работать и зарабатывать. Разные бывают ситуации.
Что касается меня лично, у меня все справедливо. И на мужа своего я никогда не жалуюсь, наоборот, в пример привожу.

Ну вот нищебродское *** как оно есть )) денег нет, девушки не дают, остается поливать всех вокруг грязью и ***, *** такое ни капли не жалко, да и потомство такое фуфло и не оставит, к общему счастью.

Без этого инстинкта, и родов не будет.

Вот именно, по мере возможности и с удовольствием. А когда мужчина ТРЕБУЕТ, чтобы она тратилась, это другое. Это уже он в кошелёк к ней лезет.

И деньги есть, и дают, вот только секс на секс меняем, а не.за бабло, как твои неликвидные мужики.

А как вы, паразитки тратитесь? Тоже с удовольствием?

вы пишите, что приходит женщина в его дом? да у них и жилья часто своего нет, мыкаются на съеме, живут как полубомжи, зато пополам надо. А гонору сколько. .....
У таких и на себя на хватаете- не то, что на женщину, поэтому появляются таке схемы.Хочу все- но денег нет- девиз.

а им еще приданное подавай

А что такого типичная форумная шкура сможет дать того, чтобы оплачивали за неё совместный отдых?) Золотая пися? Может тут все сплошь спортсменки с идеальным телом? Аж смешно)
По сути вам нечего предложить того, что отличает вас от тех же проституток.. хотя те более четные в целях)

Так и есть) Тут все бабы поголовно двадцатилетние призерки чемпионата мира по фитнес-бикини с пассивным доходом лимон в месяц и со стадом поклонников из списка форбс )))

А у вас то что есть? 9-метровая конура в деревне? Большинство баб к мужикам приходят без копейки в кармане, не говоря уже про отсутствие приданного, и еще что то требовать смеют. Сначала сами хоть что то полезное сделайте, а потом рот открывать будете

Объясните что мужчина аффтарши требует с нее?
З.Ы. Он ничего не требует. Он предложил. Откажется - не полетит с ним. И все дела))

а вы все аполлоны, красавцы, с фигурой атлета, с финансами, с девушками моделями, и все как на подбор молодые, красивые, и все вас хотят- чего- то глянешь- вздрогнешь- пузо пивное, сутулый, нестириженный пару месяцев, а что в голове- так вообще- мечта!

на таких только посягнет девушка, которая за деньги готова. Это и ваш уровень.

Ха-ха-ха
Т.е. женщины трахаються из-за материнского инстинкта?))))
Нет, это всего лишь ПОХОТЬ.
—-
Если женщины так хотят дитачек («инстинкт»), то почему во всех странах с доступной контрацепцией такая низкая рождаемость?
Т.е. Если появляется возможность не рожать, не рожают.