Узнала случайно, что наш бывший арендодатель подал не уведомив нас иск в суд о старых долгах за аренду, начислив пени в рзы превышающие "долг". При том, что долга нет, т.к. его закрывали платежами с …
оплата по договору без счетов. Обычно должны присылать акты за каждый месяц. Но нам не за все высылались, были периоды молчания и мы просто платили
у вас кроме мейлов есть подтверждения того, что та сторона приняла деньги и знала о них? Мейл указан в договоре - ваш и другой стороны?
Им могли не выставлять счета, по идее. Они могли сами платить по договору, просто отражать период оплаты в собственном платежном поручении, да и все. Я ж говорю - там бардак жутчайший. Жутчайший. Юрист 3 месяца только с документами разбираться будет.
Ну да, отсутствие счетов обычно не освобождает от оплаты. А бардак, конечно, да
платим по новым реквизитам, да
а как вы узнали о новых реквизитах? Вам приносили уведомления под роспись?
Так если они уведомление не получили, значит сидят уже в сотом месте по счету.)))))))))) Щас получат иск от нового арендодателя, т.к. договор аренды не закрыт.
Боюсь что да - и новый не открыт
Понятно, что по месту регистрации. Но письмо то с уведомлением должно быть доставлено?
Ага. И храницо оно на почте 3 дня и 3 три ночи. А потом Вы уведомлены.
ну так до арбитража, насколько я понимаю, есть еще инстанции? Типа: сначала районный суд, потом областной и т.д. Или я не прав? Или из-за сроков только арбитраж теперь?
Нет. Это отдельная ветвь судебной системы.
Нет. Это отдельная ветвь судебной системы.
Типа общей юрисдикции, только для больших пацанов и госов. И требования там ко всему несколько иные. Взрослые.
Новый говорит мы по старому сидим и работаем. так что, и новый теперь подать иск может??????? Если мы новому платим, а с ним договора нет, тогда на каком основании иск?
За фактическое пользование)))
можем, только процент за пользование по суду всегда 5%, а процент по пени более 500%!!!!!
Не врите нет никаких 5%. Там все несколько иначе устроено.
Ага. И храницо оно на почте 3 дня и 3 три ночи. А потом Вы уведомлены.
Сказанул))) 7 дней.
Новый говорит мы по старому сидим и работаем. так что, и новый теперь подать иск может??????? Если мы новому платим, а с ним договора нет, тогда на каком основании иск?
если вы со старым договор не расторгли, то он вправе от вас потребовать деньги. А платить новому арендодателю пока договор не заключен, вы не обязаны. Настаивайте на договоре
можем, только процент за пользование по суду всегда 5%, а процент по пени более 500%!!!!!
так вы посчитайте, откуда такая сумма набежала?
В общем если перевести на доступный язык - были 2 компании, связанные, все делалось по устной договоренности, потом расплевались, одна решила нажиться на другой, пользуясь бардаком и отсутствием договоров и каких либо иных документов. По Юр.адресу они не сидят, поэтому судебных уведомлений не получали. Кому и за что платят толком не знали, но деньги куда-то уходили. Юриста нет, так же как и других сотрудников с мозгами. Короче, бизнес по-русски.
если вы со старым договор не расторгли, то он вправе от вас потребовать деньги. А платить новому арендодателю пока договор не заключен, вы не обязаны. Настаивайте на договоре
Если в договоре нет условия о том, что арендодатель имеет право передать права и обязанности по договору третьим лицам без расторжения настоящего договора. Новый собственник о смене уведомляет арендатора сам. Забыла как это юридически называется - на н.))
В общем если перевести на доступный язык - были 2 компании, связанные, все делалось по устной договоренности, потом расплевались, одна решила нажиться на другой, пользуясь бардаком и отсутствием договоров и каких либо иных документов. По Юр.адресу они не сидят, поэтому судебных уведомлений не получали. Кому и за что платят толком не знали, но деньги куда-то уходили. Юриста нет, так же как и других сотрудников с мозгами. Короче, бизнес по-русски.
банкротить похоже все же придется
Если в договоре нет условия о том, что арендодатель имеет право передать права и обязанности по договору третьим лицам без расторжения настоящего договора. Новый собственник о смене уведомляет арендатора сам. Забыла как это юридически называется - на н.))
Н - непруха) Для автора.
За фактическое пользование)))
пользование чем? Помещением, за которое берут плату сразу два арендодателя? За одно помещение? Это уже точно мошенничество какое-то. Как если бы за аренду квартиры требовали плату в полном размере сразу все члены семьи собственника
Н - непруха) Для автора.
Ахахах🤣🤣🤣🤣😂👍👍👍👍
Не врите нет никаких 5%. Там все несколько иначе устроено.
процент за пользование из расчета примерно 10%. Потом ответчик просит уменьшить и в практике суды присуждают половину. В итоге в среднем 5%. Навар в этом случае 405% для арендодателя только на пени и процентах. Не мошенничество? И чем мошенничество грозит юрлицу?
пользование чем? Помещением, за которое берут плату сразу два арендодателя? За одно помещение? Это уже точно мошенничество какое-то. Как если бы за аренду квартиры требовали плату в полном размере сразу все члены семьи собственника
Нет, не за это. Если вы новому собственнику платите точно так, как и старому.))))
так вы посчитайте, откуда такая сумма набежала?
кто бы еще иск видел. Насчитали с того времени, когда компания перестала платить и скрыли от суда, что все заплачено с других счетов.
процент за пользование из расчета примерно 10%. Потом ответчик просит уменьшить и в практике суды присуждают половину. В итоге в среднем 5%. Навар в этом случае 405% для арендодателя только на пени и процентах. Не мошенничество? И чем мошенничество грозит юрлицу?
Автор, вы свою голову включать и приводить дела в порядок отказываетесь категорически?😂😂😂 Даже если у вас и были от другой компании две правильно оформленные платежки, я уверена, что суд принял их во внимание.)
Автор, вы свою голову включать и приводить дела в порядок отказываетесь категорически?😂😂😂 Даже если у вас и были от другой компании две правильно оформленные платежки, я уверена, что суд принял их во внимание.)
судя по заявленной сумме долга ни один платеж в пользу должника не был отражен в суде.
судя по заявленной сумме долга ни один платеж в пользу должника не был отражен в суде.
Без обид, автор, но судя по тому, как вы судите... Нанимайте юриста и будьте ему благодарны за работу в вашей компании.
процент за пользование из расчета примерно 10%. Потом ответчик просит уменьшить и в практике суды присуждают половину. В итоге в среднем 5%. Навар в этом случае 405% для арендодателя только на пени и процентах. Не мошенничество? И чем мошенничество грозит юрлицу?
395 почитайте.
Автор, а Вы кто - незадачливая ИПешница, с которой требуют неустойку? Или секретарша, которой поручили выяснить на бабском форуме, как решить проблему (за неимением других сотрудников). Читайте договор, консультируйтесь с юристами, с такими познаниями вас хорошо нахлобучат в суде, будете всю жизнь выплачивать
кто бы еще иск видел. Насчитали с того времени, когда компания перестала платить и скрыли от суда, что все заплачено с других счетов.
Вот это и есть мошенничество. Зная, что вы платите, видя вашу оплату, подписав акт о взаимозачете, подают ч суд за неуплату. Вам бы юриста ушлого, он бы надрал эту фирму.
судя по заявленной сумме долга ни один платеж в пользу должника не был отражен в суде.
Я не могу понять почему вы до сих пор не бежите в суд и не получаете свой экземпляр судебного решения. У вас все предположения.
Автор, а Вы кто - незадачливая ИПешница, с которой требуют неустойку? Или секретарша, которой поручили выяснить на бабском форуме, как решить проблему (за неимением других сотрудников). Читайте договор, консультируйтесь с юристами, с такими познаниями вас хорошо нахлобучат в суде, будете всю жизнь выплачивать
Вот уж верно.