Отличие бедных от богатых

Совершенно верно, только м поправкой на то, что чего хочет женщина следует не из ее слов, а из ее дел. На практике такой как я и правда не нужен, зато тиранов, алкоголиков, харизматичных идиотoв и авантюристов,Ти душевнобольных вы разбираете очень даже легко, весь форум потом пестрит жалобами от отношений с такими, но именно они и продлевают род

Неа.
Неисправные окна были в нашей с ним первой съемной квартире, до этого полгода жили у моих родителей. Так что дааааа, я вышла замуж за бабло! И за мужчину постарше, на целых три года.

Ну вот ты и говорила что если б у него не было перспектив зарабатывать больше, то не вышла бы за него замуж, чтобы не жить в квартире с неисправными окнами.
Сама на окна заработать не смогла, и он был нужен в качестве социального лифта

Да, не вышла бы. Что тебя удивляет? Я не верю в рай в шалаше, а кто верит? Это был один из многих-многих пунктов, это нормально. И у него были свои пункты, это тебя тоже удивляет?
Про окна написала выше. До мужа жила с родителями, там с окнами было все хорошо. Могла бы и дальше там жить, никто не выгонял.

То есть ты сама была нищей неудачницей, что без мужчины жила бы в шалаше, и он был нужен как бездушный клиент, пушечное мясо и расходный материал, чтобы улучшить финансово твою жизнь

Интересно как бы ты сама отнеслась к тому, что он не женился бы на тебе, если б не ради карьерные перспективы?

Вот почему некоторые мамы не любят невест. Если не видят, что невестка ставит ее сына в приоритете. Она сама прекрасно знает, что хотела от мужа.

И опять вы зря равняете мужчин и женщин. Одинокий здоровый мужчина хочет любую стройную симпатичную и молодую, если ее поведение не отталкивающее. По сути женская внешность нужна мужчине, чтоб воспылать физически и ещё для статуса на людях иногда. (Влюбился в нежного ангела, это тоже по сути неосознанное физ желание) Женщина же устроена иначе, и хотеть просто так физически она может только одного из 50 мужчин. И объективно привлекательный, здоровый мужчина может не вызывать в женщине желания от слова совсем. Нужно либо дарить женщине эмоции для возбуждения желания (чего вы не умеете), либо она может сблизиться из расчёта (чему вы противитесь). А идеально и то и другое. И, кстати таких мужчин не мало.
Ещё раз, женщины не мужчины. Смиритесь.
Мы же не боремся с тем, что мужчина может завести ребёнка в 50 лет, а женщина нет. С тем, что бабий век короток. Что вы можете иметь детей, не вынашивая и не рожая (а это боль ещё та). Что у вас нет месячных, а у нас есть. И т.д и т.п

Нет!!!!!
Ты опять все придумал. С чего ты взял, что я была нищей неудачницей? Мне было 22, школа с медалью, очень престижный вуз, первая работа по специальности, подработка фотомоделью.
И достал ты с этой бездушностью, заело?
И какое нафиг пушечное мясо? Ты кроме денег вообще о чем-нибудь можешь думать?

Почему "ради"? Ещё раз - это один из факторов. Он бы не женился, если бы я была толстая, глупая, с большим носом, лопоухая, если бы училась в ПТУ и слушала попсу.
Ты зациклился на деньгах. Я бы не вышла замуж, если бы у него член был маленький. Теперь скажи, что я ради члена вышла)))

Ну и хорошо, вот и скажите честно что если бы не деньги, то и союза с ним не было бы, что он не любимый человек, а бездушное пушечное мясо! Выгодно с ним, она играет в любовь, а упадут у него доходы, она разведется

Что, стыдно стало своих искренних мыслей, и пошла на попятную?
Вообще-то мама сказала что если б у мужа не было перспектив зарабатывать больше, то жить с ним означало бы для тебя жить впроголодь с неисправными окнами, то есть сама заработать не можешь.
Вот и скажи честно мужу что ты вышла замуж ради финансовой выгоды и что получается он не любимый человек, а противный неликвид которого ты терпит ради денег и ждёшь когда он побыстрее помрёт и остааит наследство (((

Получается, он для тебя не любимый человек, а бездушный вибратор, вдобавок к банкомату? Получается, если б походу брака у него были бы проблемы на сексуальной почве, ты подала бы на развод?

Опять женщины врут и лицемерят! То говорят что секс ей не нужен, и поэтому с нее секс, с него деньги, а тут получается секс ей нужен. Но тогда секс взамен секса и деньги взамен денег

Да-да, все 18 лет живу с ним и все жду, когда ж помрёт гад)))
У тебя мозг только спинной?

О, что и требовалось доказать. То есть бабло плюс член)))
Насчёт проблем по ходу брака (любых проблем) - ты что, думаешь, их не было? Никто не болел, работу не терял? Да тебе и не снилось. Нам в этой жизни все даётся с боем, к сожалению.

Ээээ... Вообще-то семья - это не только секс и деньги. Тебе как будто лет 15)))

Потому что видела перспективу. Ведь ты же не вышла бы за него замуж если б он не мог зарабатывать больше, получается, если б уже по ходу брака ты пришла бы к выводу что устраивающих тебя перспектив нет, подала бы на развод, и он бы стал отработанным и больше ненужным материалом?

Я читаю что вижу. И я на месте твоего мужа пребывал бы в большой депрессии если бы узнал что при отсутствии перспектив зарабатывать больше, замуж бы за меня не вышли

"по ходу брака" он работу уже терял, я писала. О разводе речи не шло.
Ты пытаешься найти подтверждение своим фантазиям. Не найдешь. Да, описанные тобой тоже есть, но не все. Это первое.
Второе. У тебя две крайности: или любимый нищеброд, или богатый противный. Мир значительно разнообразнее.

Ну я же не впадаю в депрессию от того, что если бы я училась в ПТУ, он бы не женился.
Я ночью писала, что задала ему вопрос, и ответ его писала.
Прицепился ты к этим перспективам. По-твоему, искренне любить можно только нищего, ни к чему не стремящегося нытика?

Ты была бы счастлива если б твой сын женился на расчётливой девушке у которой было принципиальное условие, что либо он зарабатывает больше чем она, либо не нужен?

Кстати, а по современным меркам, если б тебе было 25 и ты не замужем, то мужчину с доходами не менее какой суммы рассматривала бы для семьи, если а Москве?

Я была бы счастлива, например. И очень расстроилась бы, если б его личная жизнь не сложилась от подобного мировоззрения.

Счастлива оттого что сына его девушка не любит а просто использует?

Инфантильная Лентяйка
А вы бы мужчину с доходами минимум от какой суммы рассматривали бы для построения семьи, если представить что вы в поисках в Москве?

Мужчина должен зарабатывать больше, это его основная функция - мамонта приносить.
Поэтому условие нормальное. Но если при проблемах и неприятностях она будет готова его бросить, это неправильно.
Резюме (или я плохо объясняю, или ты плохо понимаешь): идеал - оба работают, муж зарабатывает больше, но жена подставит плечо, а не сбежит с корабля в случае чего.

Кстати прошу учесть, что до чтения этого форума я как раз считал нормальным полностью обеспечивать, заботиться и решать ее проблемы. Наивно думая что это непринципиальный фактор, а только приятный бонус
И только вуман меня испортил и нанес душевную травму ч этим цинизмом в стиле что если не зарабатывает больше, то зачем он ещё нужен.

Квартира есть? Дети будут?

Даже если зарабатывать придётся ей одной?

Тогда как ты относишься к такой истории, когда я встречался с девушкой и оплачивал кафе, кино, театр, выставки, прогулки на параходике, дарил цветы, духи и конфеты, а она сама завела разговор о гипотетической семье, и про бюджет сказала что она бы и тысячи рублей принципиально никогда бы не добавила, и если она сама что-то финансово может, то зачем ей нужен мужчина

Да на оба вопроса

А если она сама очень хорошо зарабатывает, то брак должен превращаться в бесконечное соревнование, где если он не сможет зарабатывать ещё больше, она разведется?

Какое-то время да, конечно. Понятно, что если он год будет на диване лежать, то это не вариант.

Имхо бюджет должен быть общим. Девушка не права.

Неправильный вывод, я уже об этом писала.

Твоя двушка? Мало.
Ну смотри по расходам. У нас на двоих взрослых и двоих детей уходит около 200 в месяц плюс ипотека плюс аренда дачи.

Если что, я зарабатываю 120 тысяч, это огромные деньги. И квартира у меня своя двушка

То есть либо он выходит на уровень дохода в 200 тысяч, либо развод?

Если планируются дети, двушки мало.
Твоя зп плюс зп жены уже нормально на жизнь. Но учти, что в декрете женщины обычно не работают, и после декрета частенько тоже.

У кого-то так, не знаю, люди разные. Тебе такой подход кажется обычным, я с таким не встречалась.

Почему мало? Как раз квартира для семьи которая не относится к многодетным.
120 тысяч в декрете на двоих хватит за глаза, ещё и половину можно откладывать, жить втроём на 60 тысяч и ни в чём не нуждаться

У тебя было условие о какой-то меньшей сумме значит.
А вот теперь взгляни на ситуацию моими глазами, когда изначально до форума я был настроен на то что муж является в семье добытчиком, но мне при этом хочется чтобы меня выбирали не ради денег, и а этом смысле форум нанёс мне большую моральную травму с сообщениями в стиле а зачем он ещё нужен если не зарабатываете больше

Orange horse
А скажи честно, ты мужа, в браке или когда до этого встречались, никогда не считала одноклеточным?
А то вот в соседней теме женщина пишет как она как актриса делала вид какая она заботливая и идущая ему на встречу, а за глаза считала одноклеточным дураком которого она так легко разводит

Сейчас от 70, при этом согласна на мужчину без своего жилья

Ну для Москвы это среднестатистические доходы

А я и не спорю, это так)

У меня не было условия по сумме, это ты начал сумму вытряхивать.
А насчёт тебя - это не те деньги, чтобы только за них замуж идти.

Нет, он очень умный, и я его за это уважаю.

Не на двоих, а на троих. И трат надо больше чем в бездетной жизни. И хорошо если уженщины после родов и у ребёнка со здоровьем все хорошо