Отпуск напополам с мужчиной

Конечно он все расходы на себя, это нормально вообще-то, Вы лучше себе на эти деньги для себя любимой купите что то...

Пусть Яйцетряс мужлан платит он априори лох который должен обслуживать феменисток

До женитьбы у нас было так - он оплачивал проезд и проживание, от моего участия в оплате отказывался. Я узнавала у него, что он там хочет делать, что посетить, заранее покупала билеты на экскурсии, представления, билеты в музеи без очереди, на все вопросы о цене отвечала, ой, у меня скидочные коды, стоило немного, хотя на самом деле сумма там приличная. И ещё родственникам его сувениры покупала. Мне кажется, вам сначала у мужчины стоит поинтересоваться, что он планирует, я точно знала, что мой откажется.

Купите себе наряды, купальник, косметику, очки.. А путёвки и досуг с него

Конечно полностью поддерживаю, нормальный адекватный мужик на такое и не согласиться оплата пополам

Если он вам друг, то конечно, делите.
А если нет.. ему самому как, норм, что вы ему денег выложите за путевки? А вам? Приучаете, что вы самостоятельная? Потом будет так: http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/5218714/

Противные нищенки отписались выше. Автор, у вас единственно здоровый вариант. Тур пополам, расходы на месте с него.

😂😂😂😂 походу Альфонс объявился

Я бы не поехал.

Если воспримите как должное и поедете за его счёт - сразу запишет вас, хоть и подсознательно, в разряд меркантильных приживалок. О таких тут много дискуссий. А если хотя бы предложите заплатить свою часть (пусть и откажется), то будет чувствовать, что вы не его игрушка. Самостоятельная. Такая может и одна обратно домой улететь. Это мужчин здорово дисциплинирует.

Что за бредятина мой будущий муж всегда везде все расходы брал полностью на себя, и отдых за границей в том числе, и не насека не была что я меркантильна, это нормально для мужика, и женился на мне представляете и также полностью обеспечивает, не считает приживалкой

На этом линке как раз приведен пример несамостоятельной зависимой женщины. Была бы самостоятельной - сама бы себе трусы купила.

Зачем вообще с нищенкой связываться. Мужчина будет идиотом все оплачивать. Себя не ценит, с натащкой связываться.

У каждого своя любовь. Я вот не хочу, чтобы мой муж как и.ш.ак всё на себе тянул. Он мне в свое время помог на ноги встать. Теперь мы "рука об руку" по жизни. Бюджет общий. У кого кошелек ближе, тот и платит.

Я это все себе покупаю регулярно и без сборов заграницу))

Может сначала с мужчиной поговорить? Что он об этом думает? А то вы тут решение принимаете, а у него может быть совсем другая точка зрения, отличная от вашей.

Зах знаете вы что у него в голове. Конечно считает, только не озвучивает! Поругайтесь с ним-много о себе узнаете;)

Я вам одно скажу- ни один адекватный мужик не будет уважать женщину-пустышку, полностью висящую на нём. Была бы не пустышкой- была бы самодостаточной.

Автор, вы абсолютно правы! Это 21 век, тут многие как из средневековья спустились)) Мы с мужем когда дружили тоже каждый себе покупали , ну либо что-то он, а что-то я, на нём была всегда съёмная машина или водитель в поездках и там рестораны. Сейчас когда муж, в большинстве он платит, но я полностью сама себя содержу в смысле там ухода за собой. Ежедневных растрат. Я МОГУ заказать отель, так как разбираюсь лучше и у меня связи в этом бизнесе. Потому и живём хорошо. А все эти « панночки» что в мужчине видят только снабжение сидят потому и ревут , что замуж не зовут и т.д. Мужчина тоже человек.

Давай балуй автор и так наглых мужиков дешевая рабочая пиз;;;да. Таких только альфонсы обожают и слабаки.Обожают в плане поиметь, а в душе ненеавидят,потому что женщина создана только брать деньги, а не давать.И мужчина любит только ту в которую вложил бабки и много. Там уже проститутки стонут в эмиратах,что клиентов нет,благодаря таким вот пополамщицам в том числе.

Я тоже так считаю. Автору нужно предложить поехать на пополамах. Если он решительно отвергнет такое предложение и возьмет всё на себя,то с таким стоит продолжать,если согласится-после поездки дать ему пинка. Я просто по себе знаю. Раньше я работал и хорошо зарабатывал,но потом повесил всю работу на нее ,а сам только пожинаю плоды её труда и наслаждаюсь жизнью. Запомните: оседлать можно только согласного на оседлание осла)). Упрямого осла х.рен оседлаешь)).

я бы так не поехала, но я замужем и мой муж на первых парах все оплачивал...смысл ехать мужиком 50 на 50...лучше с подругой тогда

Но предложить ему всё равно нужно: проверить его реакцию.

Я в шоке от комментариев. Одни торговки отверстиями. Автор, правильный у вас расклад ,не сомневайтесь.

Да,у нее правильный расклад. Когда я начинал отношения с любовницей,она первые поездки на отдых изъявляла желание оплатить сама свою часть. Естественно,я ,как настоящий мужик решительно отверг и всегда все расходы полностью беру на себя.

Делить расходы это нормально для уважающей себя женщины, вам сейчас стареющие злобные шлюпки понапишут про содержание, меньше слушайте и ведите себя достойно

делить расходы нормально, при условии, что люди едут просто, как друзья.

Нормально это когда каждый вносит посильный вклад в оплату отдыха. Совсем необязательно пополам. Если девушка зарабатывает 25 т.р что с неё возьмёшь? В таком случае я сам заплачу не смотря ни на что. А если у неё есть деньги, желательно чтобы она как минимум предложила за себя оплатить. Это уже будет корректно выглядеть. А дальше уже можно и самому заплатить 100% . Но платить по умолчанию в любом случае только мужику это вариант из отношений папик-сожержанка. Кто то считает это нормально. Мне так не интересно.Женщина это друг и партнёр для меня))

любой бомжара будет обеспечивать бабу молодую, пока она молодая, потому что ни одна другая баба бомжаре не даст. для любого мужика унизительно платить за бабу. да и бабе это чести не делает.

настоящий мужик платит за бабу из денег с ее приданого. если приданого у бабы нет, значит баба идет работать на работу, отдавая деньги мужику, который расплачивается за путевку для бабы из ее денег. платит мужик всегда потому, что так того требуют правила хорошего тона.

если они не друзья, значит они муж и жена. а у мужа и жены бюджет общий, но платит все равно мужик, беря деньги из общего бюджета, потому что оплачивать товары и услуги положено мужику, а не бабе. так того правила хорошего тона требуют. но если у бабы денег нет, значит и товаров ей никаких иметь не полагается.

если девственница зарабатывает 25 тыс рублей, а мужик зарабатывает 250 тыс рублей, то это значит, что на отдых мужик с бабой едут за 50 тыс рублей, а не за 275 тыс рублей. платит за отдых мужик, потому что так того правила хорошего тона требуют. но платит мужик 25 тыс рублей за себя из своих 250 тыс рублей и 25 тыс рублей он платит за бабу из ее 25 тыс рублей.

Уборщик опять инет у начальника воруешь? посодють ведь

А зачем мужику ехать отдыхать на 25, если он один может отдохнуть на 250 и получить гораздо больше удовольствия? Ответ на этот вопрос даст вам понимание, почему женщина не поедет с мужиком, если он не платит)) потому что я без него тогда лучше отдохну

мужик едет отдыхать за 25 потому, что бабу любит, а если не любил бы, то поехал бы отдыхать за 250 и ни в чем себе не оказывал бы. ну или ровню себе искал бы, если бабу 25-тысячную не любил бы. любовь такая штука, что когда любишь, приходится от этой любви страдать. но на что не пойдешь ради любимого человека.

И на что ворюга вроде тебя пойдет?

женщина не поедет с мужиком потому, что она его не любит. а в отношения один любит, а другой пользуется тем, кто его любит. потому баба 25-тысячная и хочет воспользоваться мужиком 250-тысячным, что она его не любит и готова на отношения с мужиком, но только, если мужик будет бабе выгоду давать. а если выгоды для бабы никакой не будет от мужика, то на кой черт ей встречаться с нелюбимым мужиком?

вот только, если мужик 250-тысячный, то баба легко может такого полюбить, потому что 250-тысячный статусный, богатый и роскошный. деньги делают из мужика НАСТОЯЩЕГО мужика.
но если мужик 25-тысячный и к бабе клеится он к 25-тысячной, то такого мужика
за статусного баба считать вряд ли будет и от такого бомжары она будет
требовать подарков, ухаживания и прочих компенсаций. потому 25-тысячный мужик будет платить не только за себя. он будет платить еще и за бабу. баба будет тратиться свои 25-тысяч на себя. а мужик 25-тысячный будет тратить свои 25 тысяч на бабу.

то есть 25-тысячный мужик будет выглядеть, как бомж, потому что все свои деньги будет сливать на бабу. разбогатеть такой мужик никогда не сможет, а потому будет всегда платить
за баб, оттого без платы ему НИ ОДНА БАБА В ЖИЗНИ не даст.

Я напополам ездила с сестрой, с подругой. С мужчиной никогда. Либо за его счёт, либо я поеду с какой нибудь девушкой, либо вообще одна. Но если вас устраивает пополам так ради бога, но не жалуйтесь потом чтоб в декрете муж требует с вас половину коммуналки, на продукты и т.д.

так ты не пользуйся этой коммуналкой и еду не ешь. тогда и требовать с тебя никто ничего не будет. а если не хочешь, чтобы и аренду с тебя мужик за проживания требовал, тогда живи отдельно от мужика. мужик - это статус, престиж и роскошь. не каждая баба себе может такого удовольствие позволить.

250 тысячный -статусный ,богатый и роскошный???

статусный богатый и роскошный тот, у кого капитал 10+ млн рублей. у 250-тысячника капитал 60 млн рублей.

Я ж говорю шлюпки, ты не стесняйся, сразу прайс за пилотку выставляй, мне было бы стыдно жить за чужой счет, как шалавень подзаборная

Стыдно быть бесплатной давалкой

Бох мой, какое иппанько, если тебе не знакомо чувство любви и товарищества, то можешь дальше расщелиной торговать, спермослива, еще небось и ***

10 млн это столько стоит одна хорошая машина. Какой же это капитал?

Печально быть мужчине таким убогим недочеловеком, которого в отпуске можно терпеть рядом только если полностью все оплачивает

машину за 10 млн рублей в качестве капитала будет рассматривать лишь барачное бы-дло, сидящее либо на зарплате, либо и вовсе на пособии. приличные люди, жители коттеджей и особняков, деньги вкладывают в то, что приносит прибыль.

ничего унизительнее для мужчины и быть не может, чем заплатить
хоть раз за бабу из СВОЕГО кармана. таким своим знаком мужчина даст понять
приживалке, что он неликвид и что ему никто не дает.
да-ва-л-ки потому и зовут мужико в рестораны, да в кафе, чтобы узнать кто
перед ними: л-о-х или же приличный мужчина.
вот только приличные не хотят по ресторанам. а зовут гостя к себе в дом.
по ресторана ходяь бездомные.

Читаю комментарии и я в полной прострации. Это какой-то фашизм. Что с вами происходит, женщины? У вас хоть какая то капля приличия есть? У меня пропало полностью уважение к российским наташкам. Мне даже становится за падло хоть, что то с вами иметь. У меня уже возникает отвращение от вашего вида. Если даже будет кто то просить жалостно о помощи я пройду мимо.