Стоит ли отменить алименты? (Опрос присутствует)

В таком случае размножение от вас теряет вовсе всякий смысл. Тогда уж лучше от донора спермы с отличными физическими параметрами родить, зато ребёнок будет красивый.

Спасибо, но у меня для этого муж есть))

Не отвечайте мудешникам. Просто нажимайте кнопку "пожаловаться", чтобы комменты удалялись. Постепенно они свалят отсюда.

А чего их бояться - то? Общаться можно, главное, чтобы не размножались))

Если вы считаете что жена тратит алименты на себя, а не на ребенка:
1. Забирайте ребенка себе и не платите алиментов.
2. Подавайте в суд и требуйте проверки.

А не ребенка на голодном пайке оставляйте.

Пишы короче - бывший мух прокормит и двух!)))

Я думаю, что детей надо папе оставить и пусть растит и проверки пусть приходят и спрашивают с него, сам ли растит? Не спихнул ли бабушке? Не водит ли баб? Не оставляет ли при этом детей юез присмотра?
Такая ответочка. Что женщина не должна с мужиками встречаться и не водить и при этом жети под присмотром ... Это значит, что тому кто взял детей, уже никуда без ребенка на уоицу не выйти, а значит личной жизни ему ноль.
Вот пусть берут себе ребёнка папаши. И сцп ему варят, и на больняке сидят и уроки делают и оденут и обуют и на кружки сводят.
Ожежду постирают. И уборка дома. А я буду спрашивать не потратил ли он 25% от моей официальной зп на себя?

независимые не платят алики.

Это не сократит количество разводов, а сократит рождаемость. Какая *** родит двоих, если муженёк может в любой момент уйти в закат и даже алиментов с него не стребуешь? Даже и одного-то не каждая рожать станет при таких условиях.
Количество разводов можно сократить, только решая проблемы алкоголизма, наркомании, распутного образа жизни и, конечно, решая проблемы низких зарплат и доступности жилья. Только так.

Как высокие зарплаты и доступность жилья сократят количество разводов?

А почему люди разводятся? Одна из основных причин разводов - финансовая. Ещё одна из причин разводов - тёщи и свекрови. Если у людей будут достойные зарплаты и возможность купить отдельное жильё, а не ютиться в двушке вместе со свекровью/тёщей, вечно сующей нос в чужую семью, будет меньше провоцирующих факторов для ссор. Люди будут спокойнее, меньше будет негатива друг на друга, меньше желания разводиться.

Совершенно верно, опека 50/50. Без алиментов. Тот родитель, кто сам отказался, платит алименты, но большие. Многие из МД, за это. И проверять нужно не только мужчин, но и мамочек. Они тоже на бабушек скидывают и кормят полуфабрикатами.

Ну, рождаемость и так падает. А платить алименты, когда не воспитываешь ребенка, это просто кабала. Правильно тут одна написала, обязательная совместная опека.

Как будет на практике выглядеть совместная опека, если мать с отцом живут в разных концах города? Неделю ребёнок ходит в одну школу, потом неделю в другую? И, кстати, каким образом алименты исключают возможность воспитывать своего ребёнка?

Таким людям не нужен будет брак.

Брак нужен для рождения и воспитания детей. Так что при желании иметь полноценное потомство, браки будут нужны.

Рождение и воспитание синяка не требует. Синяк он для крысонек и невежественных колхозан.

Ничего подобного! Оглянитесь вокруг и посмотрите сколько детей! У всех по 2-3 ребенка, семьи с одним по пальцам пересчитать.

Каким образом?

Алименты можно оставить, но только при условии, что был генетический тест, который доказал отцовство и отец сам отказался растить ребёнка, а также если при разводе мать отказалась от ребёнка (то платит она). Во всех остальных случаях алиментов быть не должно.

Так ответственность несут оба, вот пусть думают ПЕРЕД тем, как заводить совместеого ребенка. И пусть подстраиваются. А то, дети женщине, алимннты мужчине, на какой хрен это мужчинам?

Как это "туда откуда взялись"?
Обратно в п...ду засовывать?

Да вот на такой. Пусть семью берегут и до развода не доводят. Тогда и алименты платить не надо будет.

Всмысле какое? Самое прямое. Ребенок не должен нуждаться из-за развода родителей.

При чем здесь развод?
На алименты можно подать и без развода. Или не подавать в разводе, соглашение о содержании заключить.
Заменить индивидуальными для каждой ситуации соглашениями сторон - да, было бы отлично.
Отменить - нет, это нарушает права детей, стариков и прочих нетрудоспособных людей, которые могут быть получателями алиментов.

Автомобиль и дистант в помощь.

Это будет выглядеть точно так же, как быт сотен семей, которые в плохую погоду живут в городе, а в хорошую на даче, в выходные гостят у бабушки, и в понедельник сразу оттуда в школу едут и тому подобное.
Просто по разным адресам оставляешь по комплекту "школьной" одежды, запас тетрадок и прочей канцелярии, учебники заканчиваешь в планшет или электронную книгу, и никаких сложностей

Что за права такие? Откуда взялись права на раба? Рабство по конституции запрещено.

Наоборот. Хорошо, когда есть выбор.
Если вам предложить вторую квартиру купить, вы откажетесь, потому что это жесть? Или обрадуетесь?

С каких пор содержание мелких детей и стареньких родителей стало рабство? Это даже не обязанность, а естественная позиция адекватного человека. Он же хочет, чтобы у его близких все было в порядке, это ему самому нужно, чтоб не переживать.
Ну а хр еноаый отец, мать, сын дочь с какого перепугу соскакивать должен? Пусть принудительно делает то, что нормальные люди делают добровольно, и пусть ему руки никто не подаёт

Хотя если стороны договорились, что алиментов не надо, но и участия отца в жизни ребенка не надо, или что он дарит ребенку, допустим, квартиру в счёт всех алиментнтов оптом и больше ничего не должен, или ребенок по желанию может оставаться у любого из родителей, и никаких алиментов они друг другу не должны - безусловно, договоренность должна быть приоритетна
Ситуации разные бывают. Но халявщиков обоего пола надо плющить жёстко, а нормальным людям дать возможность договориться так, как им удобно

Почему?
Что такого даёт брак,что рождённые в нем дети преимущества должны получать?
В любом случае, брак не заключают из имущественных соображений. И на кону обычно значительно больше, чем алименты, которые ещё то ли будут, то ли нет. А в случае "разделения" детей на законных и незаконных, проще мужикам в брак вообще не вступать, чтоб на алименты не попасть, а женщинам не позволять мужикам признавать отцовство, потому что толку-то с него, только лишние люди в биографии. Тут-то институту брака и конец.

А на черта оно женщине, если она, например, квартиру на добрачные средства вот буквально вскорости покупать собиралась? Или у нее уже есть дети и лишний родственник и наследник не нужен?
Нет уж, жениться, не жениться, взрослые люди сами разберутся. А вот общих детей так или иначе содержать и воспитывать они должны так, чтоб детям в первую очередь было выгодно и комфортно

Это да.
Отчётность нужна. И контроль, чтоб эти деньги шли именно на ребенка, который и является получателем алиментов, а не на нужды родителя, вторых супругов и их детей.

Пусть и содержит сам. При чём тут алименты?

Мне нравится ход твоих мыслей

а ты тупойхуй что забыл на вуман.ру?

Он и так не нужен

Научись грамотно писать для начала🤧

сам расставь запятые))

Как это связано с маткапиталом?

Законодательным?

Да.

Еще раз вопрос перечитайте и ваш ответ.

Нет, в пенис

Это потом.

Вот и я думаю, на кой хрен мужчины засовывают свой хрен (простите за каламбур) в женщину, если не хотят нести ответственность за ребёнка? Хотя бы в виде алиментов.

С какой стати? Родитель обязан вкладываться в своего ребёнка хотя бы материально.

Алименты отменить. Если родитель, с которым живет ребенок, покажет, что он бедный и не обеспечивает прожиточный минимум для детей - платить пособие по бедности. Кроме того, надо отменить законный брак как таковой. Хватит этой ххерни.

Не сократит. Зато резко сократит количество детей. Не из-за денег, а из-за того, что женщины окончательно поймут, что мужики - это ненадежное гов но и не стоят того, чтобы от них рожать.