Универсальный базовый доход

Везде, где подобные эксперименты проводились, результаты были отрицательными, ибо все начали бухать и деградировать.
Так что пойдём по китайскому пути, скорее всего: жёсткие рамки, ограничения, контроль.

Базовый доход - признак высокоэффективной экономики с большим количеством высокотехнологичных рабочих мест, развитой обрабатывающей промышленностью, эффективным и не коррумпированным госуправлением.
В отсталых, примитивных и коррумпированных экономиках базовый доход невозможен в силу недостаточности доходов для их распределения.
Рост автоматизации производства при сохранении численности населения не позволяет обеспечить население рабочими местами, но позволяет обеспечить необходимыми благами. Роль государства заключается в перераспределении производимых благ между всеми членами общества для чего служит базовый доход.

Не существует уничтожения рабочих мест, есть их замена или трансформация. Внедрение каждой новой технологии влечёт за собой потерю одних рабочих мест и одновременное создание новых рабочих мест. Роль государства состоит в том, чтобы обеспечить этот переход, то есть помочь людям понять где они могут себя применить и предоставить образование. Это существует уже давно, но в сложном виде, базовый доход немного упростит функционирование этой системы. В развивающихся и бедных странах базовый доход сегодня невозможен именно в силу тех причин, которые вы указали (коррупция, автократическая власть), но потребность в нем все равно есть.

Не универсальный, а безусловный.

Только наоборот, именно в бедных странах или среди бедствующей части населения базовый доход и имеет смысл, ибо повышает их потребительскую способность, что хорошо отражается на бизнесе. Мы это видим каждый год, когда поднимают пенсии и зарплаты бюджетникам (что по сути и есть базовый доход), тут же везде начинают расти цены, ибо растет спрос на товары и услуги.

Только наоборот, именно в бедных странах или среди бедствующей части населения базовый доход и имеет смысл, ибо повышает их потребительскую способность, что хорошо отражается на бизнесе. Мы это видим каждый год, когда поднимают пенсии и зарплаты бюджетникам (что по сути и есть базовый доход), тут же везде начинают расти цены, ибо растет спрос на товары и услуги.

Съесть то он съест, да кто ж ему даст. Бедные страны потому и бедные, потому что там наплевать на бедных.

Съесть то он съест, да кто ж ему даст. Бедные страны потому и бедные, потому что там наплевать на бедных.

в богатых странах бедные работают, а в бедных странах бедные обеспечены базовым доходом (пособиями).

Не, бедные страны бедные, потому что не богатеют. Тут же вопрос только в том, какой уровень инфляции может держать государство, чтобы не скатиться окончательно, и именно на этот процент тупо печатать деньги.
Это древний способ стимулирования экономики, ещё в древнем Риме для роста ВВП просто раздавали деньги рабам.

Либеральный бред! В богатых странах, те кто работает, не могут быть бедными. И те кто не работает, тоже могут жить на пособия.
В бедных странах бедные и те кто работает, а на пособие выжить невозможно в принципе.
Либералы исповедуют социал-дарвинизм: выживает сильнейший, закон джунглей, человек человеку волк. Либерализм - свобода умереть с голода и свобода заработать миллиард без уплаты налогов.

Либеральный бред! В богатых странах, те кто работает, не могут быть бедными. И те кто не работает, тоже могут жить на пособия.
В бедных странах бедные и те кто работает, а на пособие выжить невозможно в принципе.
Либералы исповедуют социал-дарвинизм: выживает сильнейший, закон джунглей, человек человеку волк. Либерализм - свобода умереть с голода и свобода заработать миллиард без уплаты налогов.

работают ТОЛЬКО бедные. если бы бедные не были бедными, тогда им не надо было бы работать.

в богатых странах пособие нужно заслужить, а чтобы его заслужить, нужно работать. если не работаешь ты, тогда работают за тебя другие.
в бедных странах никто за тебя не работает, но государство выдает тебе базовый доход (пособие) просто печатая деньги. напечатанные деньги приводят к инфляции и росту цен. потому в бедных странах высокие темпы инфляции и цены растут не по дням, а по часам. все дело в бедняках, которые потребляют, но ничего не дают взамен (не работают).

Инфляция только один из факторов который влияет на рост экономики. Далеко не самый главный. Только ультралибералы носятся с инфляцией как дурень с писаной торбой.

Либеральный бред! В богатых странах, те кто работает, не могут быть бедными. И те кто не работает, тоже могут жить на пособия.
В бедных странах бедные и те кто работает, а на пособие выжить невозможно в принципе.
Либералы исповедуют социал-дарвинизм: выживает сильнейший, закон джунглей, человек человеку волк. Либерализм - свобода умереть с голода и свобода заработать миллиард без уплаты налогов.

Тогда все миллиардеры бедные. Они ведь работают.

безусловный базовый доход в богатых странах не нужно заслужить. Большое пособие по безработице не нужно заслужить. Там они просто большие.
А в бедных странах и пособие ниже прожиточного минимума нужно заслужить, а базового дохода вообще нет! Нисколько нет!
И перестань везде вставлять инфляцию! Хотя ты либерал, без этого не сможешь писать.

Существует. И не малое.
Например, исчезли машинистки. А печатных документов стало больше на несколько порядков! Тонны документов производит каждый офис. Кто их заменил? Раз в квартал, кто-то заправляет картриджи и все!
Робототехника, автоматизированные линии уничтожают места, а создается всего несколько аутсорсинговых рабочих мест на обслуживании. Один шредер на металлоломе сколько может заменить газорезчиков? А где вы видите новые рабочие места? Это - либеральные фантазии! Либералы не понимают, что роль государства будет только возрастать.

Не универсальный, а безусловный.

цены растут из-за инфляции. а инфляция появляется от базового дохода (напечатанных денег, отданных беднякам).

Машинистки?)) а ещё раньше кучеры были, мы, конечно, очень пострадали от их отсутствия)).

Это не фантазии, а функционирование реального сектора экономики. Всегда есть люди, теряющие свои рабочие места и всегда есть сектора, которым очень сложно нанимать сотрудников просто потому что не хватает людей с соответствующей квалификацией. Каждая новая технология это такая же компания со всеми отделами: управление, финансы, маркетинг, hr, продажи, клиентский сервис и тд. Человек, работавший за станком не сможет на следующий деньстать маркетологом, поэтому ему надо помочь найти новую смежную профессию и обучить его.

Машинистки?)) а ещё раньше кучеры были, мы, конечно, очень пострадали от их отсутствия)).

Это не фантазии, а функционирование реального сектора экономики. Всегда есть люди, теряющие свои рабочие места и всегда есть сектора, которым очень сложно нанимать сотрудников просто потому что не хватает людей с соответствующей квалификацией. Каждая новая технология это такая же компания со всеми отделами: управление, финансы, маркетинг, hr, продажи, клиентский сервис и тд. Человек, работавший за станком не сможет на следующий деньстать маркетологом, поэтому ему надо помочь найти новую смежную профессию и обучить его.

Я положительно отношусь, у меня есть такой доход, и что-то я не начала бухать и деградировать. Скорее, наоборот, курить бросила. С этим доходом, который реально покрывает только базу, можно не думать об оплате коммуналки, а развиваться, что гораздо эффективнее в итоге.

Базовый доход это не печатание денег, а перенаправление финансирования существующей сегодня социальной системы.

Как раз именно печатание, ибо денег не хватает даже на "базовый доход" (пенсию) для 35 миллионов пенсов. И да, в теории предполагается, что если увеличить пенсам пенсии на 5 процентов, то остальное население станет работать и зарабатывать на 10% больше (побежит на вторую работу, не пойдет в отпуск и пр), ибо вырастит инфляция и денег будет не хватать. Но в реальности работающее население вовсе не спешит больше работать, а пока сокращает издержки.

Нет, нет такого пункта в финансировании как печатание денег. Я уже объяснила, основной источник это перенаправление, уже существующей сегодня системы, которая оплачивается нашими взносами, и некоторые дополнительные, как например, такса на роботизацию.

Так этих денег недостаточно, причем нигде. Все печатают, особенно омерика. Собственно, поэтому и скатились в мировой банковский кризис.

Никто ничего не печатает, если кредиты вы называете печатанием, то нет, эти деньги обеспечены экономикой страны. Мировой банковский кризис был 15 лет назад, с тех пор многое изменилось.

Существующих сегодня взносов уже достаточно для финансирования очень значительной социальной системы, для универсального дохода понадобятся некоторые дополнительные, такса на роботизацию будет увеличиваться (в значении все больше производств начнут ее платить), поэтому она будет вносить все больший вклад. Есть и другие источники финансовая сфера например.

Отрицательно относимся. И так паразитов много. Вот без них будет и рост, и разитие.

Мне идея базового дохода очень нравиться, за ней будущее! Так или иначе, но всеобщая цыфровизыция и роботизация приведут к огромной, всепланетарной безработице!! И очень скоро, лет через 10, а может даже быстрее! Уже сейчас много народу тупо сидит в офисах, непонятно чем занимаясь, особенно женщины... А карантин наглядно показал, что экономика может обойтись намного меньшим количеством работников, все остальные могут сидеть дома, в интернете. И почему бы им не платить немного, чтоб на жизнь хватало? И это во всём мире проблема!

Вы не понимаете. Паразиты то на базовый доход будут больше потреблять. Еды, товаров, услуг. А значит будет больше спрос. И больше рабочих мест. Уже лично для вас и ваших детей, только с зарплатой намного выше базового дохода.

Базовый доход - признак высокоэффективной экономики с большим количеством высокотехнологичных рабочих мест, развитой обрабатывающей промышленностью, эффективным и не коррумпированным госуправлением.
В отсталых, примитивных и коррумпированных экономиках базовый доход невозможен в силу недостаточности доходов для их распределения.
Рост автоматизации производства при сохранении численности населения не позволяет обеспечить население рабочими местами, но позволяет обеспечить необходимыми благами. Роль государства заключается в перераспределении производимых благ между всеми членами общества для чего служит базовый доход.

Существует. И не малое.
Например, исчезли машинистки. А печатных документов стало больше на несколько порядков! Тонны документов производит каждый офис. Кто их заменил? Раз в квартал, кто-то заправляет картриджи и все!
Робототехника, автоматизированные линии уничтожают места, а создается всего несколько аутсорсинговых рабочих мест на обслуживании. Один шредер на металлоломе сколько может заменить газорезчиков? А где вы видите новые рабочие места? Это - либеральные фантазии! Либералы не понимают, что роль государства будет только возрастать.

так не надо им ничего платить. пусть в деревню едут и картошку сажают.

Нет, нет такого пункта в финансировании как печатание денег. Я уже объяснила, основной источник это перенаправление, уже существующей сегодня системы, которая оплачивается нашими взносами, и некоторые дополнительные, как например, такса на роботизацию.

Мне идея базового дохода очень нравиться, за ней будущее! Так или иначе, но всеобщая цыфровизыция и роботизация приведут к огромной, всепланетарной безработице!! И очень скоро, лет через 10, а может даже быстрее! Уже сейчас много народу тупо сидит в офисах, непонятно чем занимаясь, особенно женщины... А карантин наглядно показал, что экономика может обойтись намного меньшим количеством работников, все остальные могут сидеть дома, в интернете. И почему бы им не платить немного, чтоб на жизнь хватало? И это во всём мире проблема!

фантазерка, 60 лет писали что 2000 освоят Марс. И че?