В чем смысл совместного бюджета?

Если за 20 с гаком лет ни у него, ни у меня вопросы не появились, то и дальше не появятся.
Потому что, во- первых, мы оба умеем считать и видеть количество денег, при котором трата целесообразна. Во-вторых, у меня тоже есть хобби. Во-вторых, наши с мужем хобби почему-то имеют свойство монетизироваться или ещё как-то повышать уровень комфорта. А значит, траты на хобби - это либо вложения в дом, либо вложения в инструменты, репутацию и материалы на случай кризиса, либо обязательная статья семейного бюджета " отдых и развлечения".

Самые агрессивные здесь защитники "раздельного" бюджета. В кавычках, потому что под раздельным бюджетом у таких людей понимается: тратить деньги только на то, что им нравится и не отчитываться ни перед кем. Такие регулярно покупают новые гаджеты, а кран на кухне течет месяцами... не царское это дело...

Вы не понимаете, что можно получить в/у и купить машину потом?))

По себе судите?

Какие мои страхи? Вы сами об этом пишете)) у вас же пары разваливаются из-за пачки риса

А если я начну тратить больше? А я уже , наверное, начала: с возрастом у женщин возрастают траты на красоту и здоровье, это мужикам пофиг, они себя и седыми, и лысыми прекрасно чувствуют, и к врачу из под дулом пистолета не загонишь. Или, опять же, помощь родителям: у мужа жива только мама, у меня и мама, и папа. То есть, в мою сторону перекос.
Так что пусть тратит, и это не альтруизм.
За годы совместной жизни так или иначе возникнут ситуации ,когда перекос трат будет в сторону одного из супругов - понадобятся экстренные расходы на здоровье, на помощь близким, на переобучение, или просто человек работу потеряет, пока другую ищет, все так ле имеет доступ к общим благам, на пенсию уйдет раньше, чем другой, в декрет сядет.. Но если вместе прожить 15,20 и более лет, это, наверняка, выровняется.
Ну а если замуж на пару лет выходить, тогда, реально, не стоит и начинать с общим бюджетом

Вы хоть читали что я писала про раздельный бюджет?
Очевидно что нет.

Раздельный бюджет - когда ты сам распоряжаешься своими деньгами по своему усмотрению. И это не о том, чтобы платить исключительно для себя, я вообще не понимаю откуда вы это взяли?

Раздельный бюджет-это когда оба партнера тратят свои деньги без контроля друг друга и без отчетности.

Это не хобби, озаботиться уровнем комфорта и топить за общий бюджет может только человек недостаточно зарабатывающий. Какова ваша доля в бюджете, процентов десять есть?

Так вы сами пишете об этом) что ругаетесь о том, что муж пропил всю зарплату или потратил ее на рыбные снасти, а у вас долг за коммуналку))) что ругаетесь о том, чья очередь в магазине за продукты платить, потому что никто из вас не хочет это делать)) это разве жизнь? Это ужас какой-то

Просто признайте, что общий бюджет выгоден женщине. Это будет честно

Потому что для таких людей, главное не планирование бюджета и снижение лишних затрат, а утаить деньги от супруга или супруги. Например, чтобы купить втихушку дорогого вискарика (вместо куртки для ребенка) и выпить на даче, пока жена не видит. Не видит, не знает - не будет претензий и криков.
Так рассуждают эти люди. Вместо того чтобы поступиться своими капризами и купить вещь ребенку. Или найти подработку, чтобы хватило и на вискарик, и на куртку ребенку.

Планирование не дает так прятать деньги.

И размер зарплаты не имеет значения, кто-то будет прятать деньги на сигареты по 300 руб, кто-то на тюнинг для своего авто за 500 т.р.

Вы не понимаете разницу между "бюджет" и "сбережения".
Смысл бюджета-совпадение плана и факта. Ну хоть погуглите, господи, откуда такая глупость у вас в голове

И?

Зачем вы с таким живете?

он все правильно делает

Ну вот как бы вам объяснить.
Я с самого начала брака трачу определенную сумму из общего бюджета на содержание своей добрачной квартиры. У мужа никогда не возникало вопросов насчёт того, что он свой заработок вкладывает в квартплату и ремонт жилья, к которому не имеет отношения.
Но раз так, то я эту квартиру сдала и так же без вопросов эти деньги отправила в общий бюджет.
Это позволило нам, когда мы оба меняли друг друга в декрете, платить ипотеку за общую квартиру. И мы очень вовремя ее успели купить, за несколько месяцев до резкого скачка цен.
А если бы изначально была договоренность, что свое личное имущество я содержу сама, то и деньги от сдачи я бы в общий бюджет не вложила. И скорее всего, провела бы из в декрете
А приобретение общей недвижимости отложилось бы на пару лет, а там уже и цены выросли, и вот фиг знает, смогли бы мы так удачно решить жилищный вопрос и задуматься уже о покупке жилья детям. А может, меня бы вполне устроило и жить в моей квартире, и об общей я бы вообще не думала.
Это как снежный ком, понимаете? Вкладываешь в общий бюджет вроде немного , но и другой тоже вкладывает, и вот, вы немного раньше начинаете проект, который принесет хорошие дивиденды обоим.
Или не вкладываешь...но в одно лицо этот проект тебе и труден, и не нужен. И ты останешься просто при своем.

Ну так это уже не спонтанно. Это ближе к " сбыче давних мечт" На фига учиться права, если о покупке машины даже не думал? Получается, что покупка машины а планах с момента записи на курсы, просто вот только сейчас получилось наконец.

Естественно.
А вы хотите сказать, что у вас иначе? Что если вам предложить целое и половину, вы выберете половину?

Провела - проела

Любой зарабатывающий человек распоряжается своими деньгами сам и по своему усмотрению.
Если он решил выложить из в общий бюджет - он сам так решил.
Может в любой момент передумать. Может не передумать. Его деньги - его дело.

Не, смысл семейного бюджета - чтоб у всех все было и за это ничего не было.
Планы и факты - это уже для заморочек, когда непонятно, кто купит холодильник...но может, все же купит?

Не из-за пачки риса. Из- за принципа.
Когда человек топит за раздельный бюджет, но жрет твой рис, потому что все свои деньги на гаджеты спустил, кажется, он думает, что нашел дурака.
Это обидно. Не из-за денег, из- за отношения.

Не всегда. Я несколько постов назад писала, что при наличии детей от первого брака общий бюджет в принципе не выгоден никому.
А при покупке совместной недвижимости, к примеру, он выгоден обоим

А что до остальных факторов ...так в другой паре оба родителя, допустим, живы у мужа, а у жены нет. И помощь родителям идёт в одну сторону. Или муж ушел на пенсию, а жена ещё работает и вносит больше. Или у мужа заболевание серьезное обнаружили, и его лечение стоит больше, чем все витаминчики для жены.
Всяко жизнь повернуться может.
Общий бюджет в какой-то мере лотерея. Ты заранее не знаешь, кому понадобится больше. Но раз ты готов поделиться- значит, имеешь право и получить. И наоборот, рассчитываешь получить - будь готов вложиться.
Это как страховой полисб

Для вас в порядке вещей придумывать?

Разницы нет. Бюджет - это банальная статья доходов/расходов. Сбережения - это либо наличка под матрасом, либо вклад убогий под 7-10% годовых. 3-й класс, штаны на лямках. Получил человек на руки 50 к - 100 к, по минимуму 10к-20 к должно оставаться свободного остатка.
То есть это в самом начале прокатывает (когда люди съезжаются или даже когда просто живут одни). А потом уже всё уходит у нормальных людей в активы - недвижка, акции, ОФЗ, золото и т.д., может какое-то мелкое предпринимательство или самозанятость с уплатой налогов.
Легче тратить % с дохода, покрывая гораздо большим процентом, чем упираться в бюджетное правило. Даже ЦБ так не зацикливается.
Смысл бюджета имеет смысл лишь на начальных этапах. Потом аккумулируются активы и нормальные топ-банки держат именно семейные пулы особняком, своего рода "общак". А чем больше людей - тем сложней растащить.

Пятый пункт при общем бюджете и недостатке средств становится ещё большим раздражающим фактором, чем при раздельном. В итоге начинаются разборки на тему "НАМ не нужна кофемашина, НАМ не нужен тример..." Хорошо, если удастся найти компромисс (в этом месяце кофемашина, в следующем тример). Но сам по себе общий бюджет от таких разногласий не страхует. Наоборот, часто их обостряет.

Забавно, но у вас в каждом комментарии звучит "залез в чужой кошелёк по мелочи". А вариант, когда, наоборот, человек просто не замечает, что заказал пиццу на всех (не в одно же горло жрать) или что с карты ежемесячно списывается 200 рублей за общую подписку на ТВ (подключил и забыл), и не обращает внимание именно на такие мелочи, вы не рассматриваете. Вам не кажется, что это говорит о вашем характере?

То есть для кого-то "не учитывать мелочи" - это "заплатил и не обратил внимания", а для вас всегда - "не заплатил, закрысил". А ведь первый вариант тоже существует.

В общем, опять всё свелось к высчитыванию грошей на жратву.

Заметила, что в принципе многие не против выделения/оставления какой-то доли бюджета на личные, неподотчётные нужды обоих супругов, но при условии, что быт (еда, коммуналка, ещё какие-то основные траты) будут общими. При этом основное беспокойство у людей, ратующих за совместный бюджет, вызывает именно эта совместная доля. А у тех, кто за раздельный - наоборот, больше волнует неподотчётная часть.

И тут, мне кажется, большую роль играют доходы. Потому что если общие расходы отнимают 50-80% бюджета (а у большинства, судя по соцопросам и статистике, столько уходит только на еду и коммуналку), то вопрос, кто купил рис и заплатил за воду, действительно актуален.

А вот если те же совместные траты - это всего лишь 5-20% бюджета, то вопросы, за чей счёт куплен рулон туалетной бумаги, уже не так напрягают. Возможно, даже не замечаются. Потому что при нормальных доходах про стоимость пипифакса, гречки и газа уже как-то не думаешь. Зато становятся реальны вещи из серии "шёл/шла, вижу - новая кондитерская, вау, купил/а пирожных по дороге, сейчас попробуем". (Как вы понимаете, я не про случаи патологического жлобства).

И вот во втором случае возрастает актуальность распоряжения "небытовой" суммой. Довольно значительной.

Так вот к чему я. Пока общие траты настолько существенны, что стоимость пачки риса и флакона "Фейри" не проходит мимо внимания, совершенно естественно, что при формировании бюджета (неважно, совместного, раздельного, частично-раздельного, пополамного...) основной акцент будет делаться именно на "кто купил картошку". И даже на "кто сожрал на три картошки больше". Это, к сожалению, реалии не особо обеспеченной жизни. Увы, характерной для подавляющего большинства жителей нашей страны.

Поэтому и сводятся подобные темы на форуме к одному и тому же: жратве и коммуналке.

Вопрос, кто капиталом распоряжается. Как бы тут не говорили многие, что всё решается вместе, дружно, коллегиально, всё равно в подавляющем большинстве случаев есть тот, кто "главнее". Не обязательно, кстати, зарабатывающий больше. Психологически более сильный. Иногда - более волевой, иногда - просто манипулятор. Председатель колхоза))) Иногда он даже не против, чтобы большая часть денег шла на нужды и хотелки супруга, детей. И даже порой создаёт иллюзию, что деньгами распоряжается преимущественно партнёр. Но! Главное слово в критически важных для себя ситуациях оставляет за собой.

Я не говорю, что это прям плохо-плохо. Просто надо честно это признавать и учитывать.

И вот те, кто ратуют за раздельный бюджет (или, как вариант, сохранение за собой права распоряжаться какими-то неподотчётными деньгами), осознают или подсознательно чувствуют этот момент. И он их не устраивает. А вступать в борьбу за главенство не всегда хочется. Проще сепарироваться в финансовом вопросе. Нервы целее будут. психологический ресурс - он ведь тоже конечный.

Кстати о контроле))) Я ещё ни разу не видела комментария из серии "у нас совместный бюджет с примерно равным финансовым вкладом, распоряжается им супруг/а, а я счастлив/а". Все, кто здесь топят за совместный бюджет - ребята-девчата волевые)))

Ну так как минимум удобнее на крупные покупки копить. Если у каждого доход, что может за год сам квартиру копить, то и смысла нет, но у нас не так. Мы на первоначальный взнос совместно на нсж в ренессанс жизнь копили, по одному это было бы сложнее. Да и ипотеку потом платить как? Да и в магазине делить, что я заплачу за огурцы, а ты колбасу, ну как то так... Но у нас при этом есть и личные средства