Эмигранты в США, вы страдаете?

Отвечая ему, вы помогаете этому пригожинскому гoвнoдeбилy недобаффету выполнить план по выcepaм.

Я мирный житель, меня за что херачить? За моей спиной же не прячутся террористы с оружием в руках, как Азов в жилых районах

Так если для тебя, мpazи, военные конфликты, то должно быть нормальным если случайно гибнут трусливые импотентные zaдpoчи - типа тебя. У тебя как с логикой?

А почему я должен верить в гибель мирных жителей?
Знаешь анекдот про мальчика который постоянно кричал "волки! волки" а потом когда волки пришли ему уже никто не верил ? Вот и сейчас что-то подобное происходит в реальности.
У нас в стране помнят как во времена чеченской войны западные сми рассказывали про сепаратистов которые борятся за независимость ичкерии и российских захватчиков которые их убивают. Помнят как в 2008м все западные сми написали что Россия первой напала на Грузию и начала захватническую войну, а Саакашвили стрелять не начинал, это мы первые туда ворвались ни с того ни с сего. Все помнят как Колин Пауэлл тряс пробиркой и рассказывал про биологическое оружие Саддама. Помнят как в Сирии белые каски сгоняли актеров и рассказывали про якобы примененное Асадом химоружие. Поэтому теперь когда западные сми рассказывают про убийства и издевательства над мирным населением - им не верят по дефолту. Просто потому что привыкли к их вранью, а тут еще и события которые не сильно правдоподобно выглядят для большинства людей. Возможно, когда пройдет независимое расследование, с участием всех сторон конфликта и/или с участием независимых стран выводам которых можно доверять - это изменится. Но пока все эти рассказы воспринимаются народом (подчеркну: народом, не мной лично)именно так.

Вот тут ноешь из-за игнopa тебя женщинами. А ведь тебе много раз говорили, что с таким моральным ypoдoм никакая, даже самая непутёвая, дама не захочет присесть рядом. Потому что твоя гниль, тупость и подлость прямо сочатся из твоего тухлого нутра.

Никакой подлости.Подлость - это срывать концерт Сабурова в США. И кричать всякую ересь.
Подлость - делать Россию главным мировым злом, несмотря на то что только в этом веке был 61 военный конфликт в разных странах мира.
Подлость говорить о геноциде когда сами бомбили Югославию фосфорными бомбами, отчего там теперь повышенный процент заболеваемости раком.
Поэтому до тех пор пока не будет международный суд над этим геноцидом - нету у запада прав обвинять Россию. Если они считают что военные операции это нормально - то Россия поступает в полном соответствии с принятыми ими стандартами

Военные преступники это тот кто на своей территории или это тот, кто вторгается на чужую? Конечно осудят их когда-то. Хотя любой христианин знает, что не бывает ничего страшнее внутреннего суда

А, то есть мирные жители не гибнут, это все Голливуд? Тогда да

Те кто прикрываются мирным населением, ведя огонь из жилых кварталов, по международным законам приравниваться к террористам

Да, об этом и речь, раньше думалось что то что говорили в России про Запад - это вранье и пропаганда, а теперь реальные примеры дискриминации по национальному признаку. В отношении людей которые вообще далеки от принятия государственных решений

И че говорят международные законодатели, осуждают?

Есть две воющие стороны, обе традиционно врут преувеличивая свои достижения и преуменьшая свои потери. В целенаправленных убийствах мирных жителей не заинтересован никто, у каждой стороны своя правда, а независимого расследования не сегодняшний день нет.
Но есть видео в ютубе как украинские военные сами подтверждают то что ставят военную технику в жилые районы и тем самым подставляют мирных жителей. Также этому есть другие видео подтверждения

Вооруженные силы Украины организуют огневые точки в жилых домах и кварталах, используя таким образом своих граждан как «живой щит», пишет американская газета Washington Post. Эксперты, чье мнение приводит издание, отмечают – этим Киев нарушает международное право и законы войны.

Издание отмечает, что украинцы все чаще сталкиваются с неприятной истиной: понятное желание военных защититься от российских атак может привести к тому, что гражданское население оказывается под прицелом. Практически каждый район в большинстве городов милитаризован, что делает его потенциальной целью для российских войск, пытающихся вывести из строя украинскую оборону, заявляет Washington Post.

“Я очень неохотно предполагаю, что Украина несет ответственность за жертвы среди гражданского населения, потому что Украина борется, чтобы защитить свою страну от агрессора”, - сказал Уильям Шабас, профессор международного права Мидлсекского университета в Лондоне. “Но в той мере, в какой Украина переносит поле боя в гражданские кварталы, это увеличивает опасность для гражданского населения”.

стратегия Украины по размещению тяжелой военной техники и других укреплений в гражданских зонах может ослабить усилия Запада и Украины по привлечению России к юридической ответственности за возможные военные преступления, заявили правозащитники и эксперты по международному гуманитарному праву.

“Если там есть военная техника, и [русские] говорят, что мы стреляем по этой военной технике, это подрывает утверждение о том, что они намеренно атакуют гражданские объекты и гражданских лиц”, - сказал Ричард Вейр, исследователь отдела кризисов и конфликтов Human Rights Watch, который работает в Украине.

Это как я к вам домой приду и стукну вас по голове. А вы защищаясь раздавите своего кота, потому что вы неуклюжи, а не потому что мне понравился ваш планшет, который я возьму себе на память. Та же логика

По словам Вейра, украинские военные несут “ответственность по международному праву” за вывод своих сил и техники из населенных гражданскими лицами районов, а если это невозможно, за вывод гражданских лиц из этих районов.
“Если они этого не сделают, это будет нарушением законов войны”, - добавил он. “Потому что то, что они делают, - это подвергают риску гражданское население. Потому что вся эта военная техника - законные цели”.

Армии нужно покинуть города?

А специалисты по международному праву с вами несогласны.
И то что я перечислил в нескольких постах - это взято не из российской пропаганды. Это я сам с онлайн-словарем копировал материалы газеты Вашингтон Пост.

"40 стран мира, в том числе Германия, Франция, Италия, США, Великобритания, Япония, Австралия, а также власти ЕС выразили поддержку Украине, обратившейся в Международный суд ООН с иском против России. Соответствующее совместное заявление сторон было опубликовано на сайте Еврокомиссии в среду, 13 июля. Его германоязычную версию обнародовал также МИД ФРГ.

"Мы вновь заявляем о поддержке иска Украины, инициировавшего разбирательство в Международном суде ООН в соответствии с Конвенцией ООН 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Посредством этого иска Украина хочет добиться постановления о том, что Россия не имеет права на основании не подтвержденных фактами утверждений о наличии геноцида предпринимать военные действия в Украине", - говорится в документе.

Страны, подписавшие совместное заявление в поддержку Киева, подчеркивают важность этого судебного процесса и настоятельно призывают Россию немедленно прекратить военные действия в Украине, как того требует постановление суда от 16 марта 2022 года. "Если Россия не исполнит решение суда от 16 марта, это будет являть собой еще одно нарушение международного права", - констатируется в совместном заявлении стран."

Вы просили данные на доказательство тех фактов, которые по международным законам считаются военным преступлением со стороны Украины? Я их предоставил. Вместе с мнением авторитетных экспертов из американской прессы. Дальше думайте сами

Украина не совершает военных преступлений?

Стратегия Украины по размещению тяжелой военной техники и других укреплений в гражданских зонах может ослабить усилия Запада и Украины по привлечению России к юридической ответственности за возможные военные преступления, заявили правозащитники и эксперты по международному гуманитарному праву.

Мне не нужно думать над тем, над чем думаете вы. Я не военнообязанная, мне не воевать. РФ требуют покинуть территорию другой страны, но она этого не делает, продолжая барахтаться. Конечно, это не обойдется без жертв. Со всех сторон

"По данным ООН, "существуют серьезные опасения, что наступления, которые ведут российские военные, не совместимы с международным гуманитарным правом". Вероятно, то же относится и к украинским вооруженным силам на востоке страны, хотя и "в значительно меньшей степени", резюмировала Бачелет."

США тоже много какие территории других стран просили покинуть.
Поэтому я и говорю, что Россию имеет право упрекнуть Швейцария, но не страны НАТО.

НАТО помогли Косово от агрессии Югославии. Россия помогает Донбассу от агрессии Украины. И не надо тут лицемерных двойных стандартов что одним можно, а другим нельзя.
Украина сама поддержала Азербайджан когда он устроил войну с Арменией полтора года назад, да и остальные молчали

Какие страны просили США покинуть оккупированные ими территории в этом веке, например? Ну или в конце прошлого? Прелюбопытно

Россия не помогает Донбассу, она воюет на Донбассе с Украиной, нарушив границы Украины. И Донбасс не является территориальной единицей, чтобы диктовать условия. Россия сейчас и Приднестровье полезет выручать. Главное чтобы оружия и людей на всех хватило

Ирак, Афганистан

США оккупировало Ирак? Это вы только что придумали?
))

Это и есть субъективная оценка того или иного конфликта. Вы были против бомбежек Белграa ?

Слушайте, тут все элементарно до безобразия. Хотя лучше конечно городить огород, потому что сложно ловить рыбу в мутной воде или как-то так было в пословице. Но, все действия США не принесли ей славы изгоя. Соответственно, шаги были выверены просчитаны и политически обосновано. Но взять и с размаху усесться в лужу, пополнив ряды террористов, это нужно было умудриться. Тут либо переоценка собственного влияния и потенциала, либо полное политическое банкротство

23 сентября 2010 года сайт WikiLeaks, специализирующийся на распространении засекреченной информации, опубликовал около 400 тысяч документов, имеющих отношение к военной операции США в Ираке. Согласно им, потери мирного населения Ирака в ходе войны составили около 66 000 человек

A пoчемy на концертах американских знаменитостей не выбегали сумасшедшие женщины и не кричали билет купил - детей убил? Опять лицемерные двойные стандарты!!!

А вы смотрите не на навязанное мировым сообществом мнение, а на факты.

Массовое убийство в Мукарадибе (англ. Mukaradeeb killings) — убийство американскими военными более 40 человек в иракской деревне Мукарадиб неподалеку от ирако-сирийской границы 19 мая 2004 года. Среди убитых было 13 детей.

США - страна террорист или нет?

Данные по террористам ВСУ которые ведут огонь из жилых кварталов прикрываясь женщинами и детьми, я уже привел

Не нужно было останавливать международный терроризм и оставить Хусейна где он сидел? Так операция в Ираке происходила по резолюции ООН. С РФ обратная ситуация, ООН запретила ей вторгаться в Украину

Они не признаны террористом, в отличие от РФ. Если мы все будем трактовать закон как нам вздумается и не доверять международному сообществу, а только Лаврову, в мире начнется реальный хаос. Я за главенство права. да, оно как видно несовершенно. Значит нужно исправлять погрешности и обновить данный институт

)))
Нет такого понятия террористы ВСУ. Есть армия страны, которая защищает Европу от агрессора

Если даже по этой логике, то какого наказания заслуживает западные страны за торговые отношения с террористом? Откажитесь от газа, а весной посчитаем цыплят. Ведь по международным законам запрещено торговать с террористом. Значит запад - пособники

Вы цепляетесь хоть за какую-то соломинку, пытаясь увлечь за собой в ад хоть кого-то еще)) Я вас прекрасно понимаю, ведь у всех есть внутренний цензор и вы понимаете, что что-то пошло не так как хотелось. Или не понимаете и тупы. Тоже вариант. Когда официально объявят, тогда вероятно и оборвут все связи. Нормально, что никто не был готов, что РФ так резко усядется в лужу. Нужно время. Не все страны действуют необдуманно, никак не заботясь о своих жителях, как это сделали с вами

Вы выдержки читали из американской прессы? Читали женевскую конвенцию? Ставить оружие в жилых кварталах - это терроризм

Во-первых, у СБ ООН ни в одной Резолюции по Ираку не прописан автоматический механизм реализации военных мер. Только СБ ООН принимает подобные решения и в Резолюции 1441, в которой идёт речь о нарушениях, уже были прописаны решения, по признанным нарушениям со стороны Ирака (см скриншоты или прямую ссылку).

Во-вторых, «казус белли» признанный отдельным государством или группой государств, а не Советом Безопасности ООН, не имеет значения для международного права и никак не легализует действия отдельного государства.

В-третьих, СБ ООН не одобрила военную операцию США в Ираке. Как пример такого одобрения можно привести Резолюции 678 от 29.11.1990, где было принято решение уполномочить государства-члены ООН на решение вопроса:

Между Резолюцией 1441 и вторжением США в Ирак, по Кувейту и Ираку принимались только Резолюции гуманитарного характера. Как итог, ни о какой «легальности» вторжения войск США и Великобритании в Ирак в 2003-м году речи не идёт.

Что вы понимаете под термином оборвут все связи? Ввести полное эбмарго на углеводороды? Но плохо при таком раскладе будет не только в России но и по всей Европе.
И в связи с этим подумайте, кто раньше вылетит из политики? Путин с текущим рейтингом поддержки в 80% от недовольства людей ценами на продукты, или европейские лидеры которые выигрывали выборы с 25% поддержки слетят со своих позиций от недовольства людей ценами на тепло в квартире или его отсутствием?

„Армия занимающаяся разрушением, убийством и грабежом за деньги, может дать только бандитов и убийц, но не героев! “ Рабство и страдание – вот судьба тех народов, которые потакают приверженцам подобной фальши! Герои всегда были и остаются только те, кто защищает свою Родину". Ра́тко Мла́дич (сербский Генерал-полковник, начальник штаба Войска Республики Сербской (1992—1995).

По этой причине нельзя доверять НАТО

"Совет Безопасности ООН единогласно принял предложенный Соединенными Штатами проект резолюции по Ираку. Три европейские страны, ранее скептически относившиеся к проекту, - Франция, Германия и Россия, - также согласились поддержать резолюцию, хотя и с оговорками."

А вы читали там про вторжение и оккупацию стран вразрез с международными резолюциями. Это инкриминируется как что?

Задача не стоит таким образом, вылетят ли лидеры. На смену одним лидерам обычно приходят другие. Но это понятие в РФ затерто неким другим понятием. что сесть за слова правды это сущий пустяк, главное чтобы лидер не вылетел. Это уже какое-то раболепство по-моему

))
А кому можно?