"Пассивный" доход - это сказка для дурачков
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Кто платит за отдых?8 718 ответов
- У мужа разводятся родители. Свекровь просит денег на покупку квартиры335 ответов
- Парень не дает денег484 ответа
- Муж не хочет давать больше денег750 ответов
- Сколько вы тратите на продукты?892 ответа
- Жадный муж3 351 ответ
- Как поговорить с Ним на тему нашего бюджета?309 ответов
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 058 ответов
- Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?4 246 ответов
- Как вы справляетесь с отсутствием денег?4 184 ответа
775 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Нисколько. Сдает неофициально без налогов. Да противозаконно, но факт. А ремонты совсем не делает. Сдает как есть уже 11 лет, желающие снять находятся и на квартиры с убитым ремонтом
Вы понимаете сколько она заплатит налогов если арендатор пойдет в налоговую? Вы понимаете сколько она заплатит за ремонты если зальют? 11 лет было все хорошо, а в любой момент поломка, протечка и миллионные расходы.
Гость
Давно уже пора понять - в мире нет пассивного дохода.
и при оценке любого в том числе потенциального дохода надо взвешивать несколько пунктов
1) обьем дохода в том числе потенциального. большой или маленький как соотносится с прожиточным минимумом для конкретного человека
2) обьем рисков и вероятности их срабатывания
3) трудоемкость необходимая для получения доходы
вот пока нет ответа на эти три вопроса любой доход - это просто игра в казино
и при оценке любого в том числе потенциального дохода надо взвешивать несколько пунктов
1) обьем дохода в том числе потенциального. большой или маленький как соотносится с прожиточным минимумом для конкретного человека
2) обьем рисков и вероятности их срабатывания
3) трудоемкость необходимая для получения доходы
вот пока нет ответа на эти три вопроса любой доход - это просто игра в казино
Гость
Так вложенные в квартиру средства никуда не исчезают, вы всегда можете ее продать и вернуть деньги, если понадобится. То есть деньги сохраняются плюс доход от сдачи. В чем еще можно у нас сохранить заработанное? Верите банкам?
Ты вообще не про то мне отвечаешь. Главный посыл этой темы от восторженных пассивным доходом женщин- жила женщина с з.п. в 50к и получила в наследство квартиру с возможностью сдачи в 40к и у неё стал общий доход 90к и она дико рада.
Я в другой теме подобной которая тут была пару дней назад написал что покупка квартиры не является пассивным доходом- если человек может сходу купить на сбережения (пускай будет 16 лямов) квартиру, то 40к от сдачи к месяц (минус амортизация) ему погоды никакой не сделают.
Покупка квартиры это вариант сбережения денег с громадной кучей рисков, но никак не пассивный доход.
Я в другой теме подобной которая тут была пару дней назад написал что покупка квартиры не является пассивным доходом- если человек может сходу купить на сбережения (пускай будет 16 лямов) квартиру, то 40к от сдачи к месяц (минус амортизация) ему погоды никакой не сделают.
Покупка квартиры это вариант сбережения денег с громадной кучей рисков, но никак не пассивный доход.
Гость
Ты вообще не про то мне отвечаешь. Главный посыл этой темы от восторженных пассивным доходом женщин- жила женщина с з.п. в 50к и получила в наследство квартиру с возможностью сдачи в 40к и у неё стал общий доход 90к и она дико рада.
Я в другой теме подобной которая тут была пару дней назад написал что покупка квартиры не является пассивным доходом- если человек может сходу купить на сбережения (пускай будет 16 лямов) квартиру, то 40к от сдачи к месяц (минус амортизация) ему погоды никакой не сделают.
Покупка квартиры это вариант сбережения денег с громадной кучей рисков, но никак не пассивный доход.
Я в другой теме подобной которая тут была пару дней назад написал что покупка квартиры не является пассивным доходом- если человек может сходу купить на сбережения (пускай будет 16 лямов) квартиру, то 40к от сдачи к месяц (минус амортизация) ему погоды никакой не сделают.
Покупка квартиры это вариант сбережения денег с громадной кучей рисков, но никак не пассивный доход.
если он в ней НЕ ЖИВЕт - то вы абсолютно правы.
поэтом у покупать квартиру имеет смысл только если в ней жить.
и даже в этом случае взвешивать что выгоднее и менее рисковано купить или снимать.
поэтом у покупать квартиру имеет смысл только если в ней жить.
и даже в этом случае взвешивать что выгоднее и менее рисковано купить или снимать.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Нафига его возвращать?
Гость
В Москве рынок аренды уже занят владельцами и их наследниками. Новая Москва еще осваивается, но и там цены уже такие что аренда никогда не окупит расходы.
Если вы наследничек, вы не инвестор. Инвестор никогда не купит квартиру «чтобы ее сдавать». Квартира может стать временной инвестицией, но не пассивным доходом. Квартира это пассив, а не актив, она расходует, а не приносит. Рынок может подняться и через 5 лет вы продадите в 2 раза дороже, но это все в уровень с инфляцией. По сути выходите в ноль.
Пассивного дохода по сути не существует. Недвижимость это лишь средство избежать инфляции (смотря где покупать).
Если вы наследничек, вы не инвестор. Инвестор никогда не купит квартиру «чтобы ее сдавать». Квартира может стать временной инвестицией, но не пассивным доходом. Квартира это пассив, а не актив, она расходует, а не приносит. Рынок может подняться и через 5 лет вы продадите в 2 раза дороже, но это все в уровень с инфляцией. По сути выходите в ноль.
Пассивного дохода по сути не существует. Недвижимость это лишь средство избежать инфляции (смотря где покупать).
Ну я вам так скажу , во первых можно не Квартиру купить , а помещение под офис , например , и сдавать . Во -вторых , у меня есть бизнес , я там работаю 4 часа в день , доход больше чем на работе и сплю до обеда )
У нас очень много помещений под офис пустые, я б не рискнула, ну разве что если уж на лобном месте, но там и цена соответственная, большие вложения
Автор арендные дома это не ново. Все это уже было. При Лужкове строили такие БЕЗДОТАЦИОННЫЕ дома для очередников Москвы. Где очередник мог снимать у государства квартиру на постоянной основе. Такие дома были в Южном Бутово, Щербинке, Подольске. Так вот, программа накрылась медным тазом. Все это оказалось НЕВЫГОДНО. Эти квартиры просто предложили выкупить с пониженным коэффициентом. В зависимости от стажа нахождения очередника на жилищной очереди. Загуглите что такое БЕЗДОТАЦИОННЫЕ дома.
Мдааа, с нашим госудаством халявы не видать
Гость
Гость
Добавлю- покупать квартиру как средство сбережение то же совсем не топовая идея, а только одна из. И вот почему:
1) Минимальный порог входа очень высокий.
2) Очень низкая ликвидность- как валюту или акции за секунду квартиру продать невозможно. Если не делать ощутимый дисконт, то продажа и на пол года может затянутся.
1) Минимальный порог входа очень высокий.
2) Очень низкая ликвидность- как валюту или акции за секунду квартиру продать невозможно. Если не делать ощутимый дисконт, то продажа и на пол года может затянутся.
Гость
На аренде «зарабатывают» только наследнички и риеторы. При этом наследнички потеряют много денежек так как средний ремонт эксплуатируется максимум лет 15, ну 20 если сииииильно повезет и весь «пассивный доход» придется вложить в ремонтики чтобы и дальше сдавать квартиру. Плюс налоги.
Гость
Я купила за жизнь две большие квартиры (3-х и 4-х), сдаю в сумме за 210, из них 15 уходит за комуналку. Т е остаётся 195. Вполне можно жить, если жить, например, у мужчины. Или даже снимать однушку и желательно не в Москве, а где климат получше.
Плюс я работаю на удаленке за 200.
Получается 400 тыс. Думаю этого достаточно.
Плюс я работаю на удаленке за 200.
Получается 400 тыс. Думаю этого достаточно.
Да , я тоже такой …
Тоже имеете 2 квартиры ?
Тоже пиндобол (с)
Тоже имеете 2 квартиры ?
Тоже пиндобол (с)
Гость
На аренде «зарабатывают» только наследнички и риеторы. При этом наследнички потеряют много денежек так как средний ремонт эксплуатируется максимум лет 15, ну 20 если сииииильно повезет и весь «пассивный доход» придется вложить в ремонтики чтобы и дальше сдавать квартиру. Плюс налоги.
Ну это уже сильное преувеличение ) Раз в 15-20 лет косметика будет (обои и ламинат) с возможной заменой мебели и то не факт.
Знаете, зачем люди вертятся точно белки в колесе, точно шашлык на шампуре? Чтобы быстрее отделаться. Накопить жирок, то есть пассивный доход и выломаться наконец из системы, отчалить на заслуженный отдых. Все эти "пенсия в сорок", "жить на проценты", "однушка под сдачу" - они про это. Вот и пашут, как проклятые, за двоих, за троих, ради сомнительных бонусов. Бонус к бонусу, а там, глядишь, крупный выигрыш. Ну потому что ты ж этого достоин. Вот только время идёт, бонусы копятся, здоровье гробится, а воз и ныне там. Вот уже 60, уже государственная пенсия наступила, а остановиться никак, и цель все дальше, хотя все ещё кажется, что как будто бы перед самым носом (как морковка перед ослом). Кажется, ещё одно усилие, и все будет.
Ничего не будет. Жизнь пройдет, вот и все. Думаешь, что уродуешься ради будущего, а окажется, что ищачил все годы лишь на поддержание штанов. Страшная истина, конечно. Потом бежать придется уже от нее.Тут у одного позитивного блогера прочитала "историю успеха" его 65-летней тещи. Теща - типичный пенсионер с пенсией 16 тысяч, но она не отчаивается, "не клянет режим", "не ноет". Женщина взяла ответственность за свою жизнь и приехала в 60 в Москву. Сняла с кем-то вскладчину однушку, устроилась работать в ресторан за 55 тысяч и теперь ищет, какую бы на родине прикупить за миллион недвижимость, чтоб сдавать на старости и получать эту пресловутую прибавку к пенсии. Живых денег ещё нет, покупка планируется в ипотеку, погашать ее бодрая пенсионерка думает с московской "огромной" зарплаты. Ну а чего? На аренду уходит немного, проживание ж с подселением. На еду можно не тратиться, на работе с барского стола перепадает. План - огонь! Нужно просто ещё немного потерпеть. Что самое страшное в этой истории? Да то, что очевидно, что женщина с таким неугомонным характером и раньше едва ли в потолок плевала. Крутилась, поди, всю жизнь, как заведенная, предпринимала то одно, то другое. И в итоге что? В итоге, к 65 годам у нее нет ничего. И никого.
Ничего не будет. Жизнь пройдет, вот и все. Думаешь, что уродуешься ради будущего, а окажется, что ищачил все годы лишь на поддержание штанов. Страшная истина, конечно. Потом бежать придется уже от нее.Тут у одного позитивного блогера прочитала "историю успеха" его 65-летней тещи. Теща - типичный пенсионер с пенсией 16 тысяч, но она не отчаивается, "не клянет режим", "не ноет". Женщина взяла ответственность за свою жизнь и приехала в 60 в Москву. Сняла с кем-то вскладчину однушку, устроилась работать в ресторан за 55 тысяч и теперь ищет, какую бы на родине прикупить за миллион недвижимость, чтоб сдавать на старости и получать эту пресловутую прибавку к пенсии. Живых денег ещё нет, покупка планируется в ипотеку, погашать ее бодрая пенсионерка думает с московской "огромной" зарплаты. Ну а чего? На аренду уходит немного, проживание ж с подселением. На еду можно не тратиться, на работе с барского стола перепадает. План - огонь! Нужно просто ещё немного потерпеть. Что самое страшное в этой истории? Да то, что очевидно, что женщина с таким неугомонным характером и раньше едва ли в потолок плевала. Крутилась, поди, всю жизнь, как заведенная, предпринимала то одно, то другое. И в итоге что? В итоге, к 65 годам у нее нет ничего. И никого.
Лучше поздно чем никогда
Гость
Короче наследнички бабкиных халуп, задумайтесь почему ипотека такая дорогая, переплаты огромны и сначала вы платите проценты, а не тело кредита. Если бы рынком аренды заправляли реальные инвесторы, а не мамкины наследнички, то аренда было в 3 раза дороже так как купленную на свои деньги Недвижимость есть смысл сдавать только когда в цену включены риски, налоги, ремонты, амортизация.. А бабкина панелька за 25 тыс это НЕ доход, это расходы еле покрывающие содержание этого имущества.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог193 ответа -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Я вам скажу такую вещь, если разница между рекламной ценой и реальной, как по аренде так и по продажам
Продаж сейчас мало, некоторые скидывают очень лихо реальному покупателю, лидер по дисконтам сейчас Москва, причем дорогое жилье, дисконт не рекламируют на циане
Продаж сейчас мало, некоторые скидывают очень лихо реальному покупателю, лидер по дисконтам сейчас Москва, причем дорогое жилье, дисконт не рекламируют на циане
Непридуманные истории
Короче наследнички бабкиных халуп, задумайтесь почему ипотека такая дорогая, переплаты огромны и сначала вы платите проценты, а не тело кредита. Если бы рынком аренды заправляли реальные инвесторы, а не мамкины наследнички, то аренда было в 3 раза дороже так как купленную на свои деньги Недвижимость есть смысл сдавать только когда в цену включены риски, налоги, ремонты, амортизация.. А бабкина панелька за 25 тыс это НЕ доход, это расходы еле покрывающие содержание этого имущества.
Вы уверены что люди готовы платить за риски вашего имущества?
Гость
Я вам скажу такую вещь, если разница между рекламной ценой и реальной, как по аренде так и по продажам
Продаж сейчас мало, некоторые скидывают очень лихо реальному покупателю, лидер по дисконтам сейчас Москва, причем дорогое жилье, дисконт не рекламируют на циане
Продаж сейчас мало, некоторые скидывают очень лихо реальному покупателю, лидер по дисконтам сейчас Москва, причем дорогое жилье, дисконт не рекламируют на циане
Риелторы вошли в чат. Присоединяйтесь к мамкиным наследничкам. Риетор никогда не узнает сколько реально стоит содержание Недвижимости.
На аренде «зарабатывают» только наследнички и риеторы. При этом наследнички потеряют много денежек так как средний ремонт эксплуатируется максимум лет 15, ну 20 если сииииильно повезет и весь «пассивный доход» придется вложить в ремонтики чтобы и дальше сдавать квартиру. Плюс налоги.
А какие варианты? Ничто не дорожает так как недвижимость, это больше процентов банка.
Аренда не окупит вложений, но это лучше чем пустая будет.
Мне убивали квартиры пару раз, я перепродавала, брала в стройке с отделкой с ближнем сроком сдачи, еще и денег с разницы имела
Аренда не окупит вложений, но это лучше чем пустая будет.
Мне убивали квартиры пару раз, я перепродавала, брала в стройке с отделкой с ближнем сроком сдачи, еще и денег с разницы имела
Гость
Короче наследнички бабкиных халуп, задумайтесь почему ипотека такая дорогая, переплаты огромны и сначала вы платите проценты, а не тело кредита. Если бы рынком аренды заправляли реальные инвесторы, а не мамкины наследнички, то аренда было в 3 раза дороже так как купленную на свои деньги Недвижимость есть смысл сдавать только когда в цену включены риски, налоги, ремонты, амортизация.. А бабкина панелька за 25 тыс это НЕ доход, это расходы еле покрывающие содержание этого имущества.
Сначала по понятным причинам в ежемесячном платеже больше процента за обслуживание, но со временем это соотношение меняется. Нет такого что сначала платятся проценты, а потом только тело кредита.
Гость
Сначала по понятным причинам в ежемесячном платеже больше процента за обслуживание, но со временем это соотношение меняется. Нет такого что сначала платятся проценты, а потом только тело кредита.
А какая разница? Ипотека дороже в два раза именно потому что банки учитывают риски недвижимости. А мамкины арендодатели с наследными халупками нет. Поэтому влетают в копеечку.
Гость
А какие варианты? Ничто не дорожает так как недвижимость, это больше процентов банка.
Аренда не окупит вложений, но это лучше чем пустая будет.
Мне убивали квартиры пару раз, я перепродавала, брала в стройке с отделкой с ближнем сроком сдачи, еще и денег с разницы имела
Аренда не окупит вложений, но это лучше чем пустая будет.
Мне убивали квартиры пару раз, я перепродавала, брала в стройке с отделкой с ближнем сроком сдачи, еще и денег с разницы имела
Ничего ты не имела. Все твои доходы от аренды и разницы поимела только инфляция.
Гость
Вот относительно недавно делал, но не под сдачу. Переклеить обои и переложить ламинат относительно не дорого.
Ты же не собралась раз в 15 лет квартиру до первоначального состояния разбирать (в том числе демонтировать стяжку, электрику и отштукатуренные стены).
Ты же не собралась раз в 15 лет квартиру до первоначального состояния разбирать (в том числе демонтировать стяжку, электрику и отштукатуренные стены).
Гость
А какие варианты? Ничто не дорожает так как недвижимость, это больше процентов банка.
Аренда не окупит вложений, но это лучше чем пустая будет.
Мне убивали квартиры пару раз, я перепродавала, брала в стройке с отделкой с ближнем сроком сдачи, еще и денег с разницы имела
Аренда не окупит вложений, но это лучше чем пустая будет.
Мне убивали квартиры пару раз, я перепродавала, брала в стройке с отделкой с ближнем сроком сдачи, еще и денег с разницы имела
Недвижимость дорожала в стройке до 2019. В 2019 ввели экскроу счета и сейчас рост цен на недвижимость уже будет равен инфляции.
Наследную однушку в панельке? Или того гляди хрущ?
Если бы ты сама купила квартиру, ремонтировала ее, покупала по этим бешеным ценам мебель и технику, ты бы никогда не согласилась сдавать за это копье (30-40 тыс) многомиллионное жилье. Даже логически подумай, нормальная 2к квартира в новом доме стоит от 9 до 13 млн сейчас. В здравом уме никто не пустить арендаторов в такое дорогое жилье за такие копейки как предлагает рынок.
Если бы ты сама купила квартиру, ремонтировала ее, покупала по этим бешеным ценам мебель и технику, ты бы никогда не согласилась сдавать за это копье (30-40 тыс) многомиллионное жилье. Даже логически подумай, нормальная 2к квартира в новом доме стоит от 9 до 13 млн сейчас. В здравом уме никто не пустить арендаторов в такое дорогое жилье за такие копейки как предлагает рынок.
Вы учитывайте интересы обоих сторон , кто разумно балансирует тот сдает, арендаторы не готовы переплачивать, выбор сейчас квартир огромный , спрос маленький
Гость
Вот относительно недавно делал, но не под сдачу. Переклеить обои и переложить ламинат относительно не дорого.
Ты же не собралась раз в 15 лет квартиру до первоначального состояния разбирать (в том числе демонтировать стяжку, электрику и отштукатуренные стены).
Ты же не собралась раз в 15 лет квартиру до первоначального состояния разбирать (в том числе демонтировать стяжку, электрику и отштукатуренные стены).
Вообще то электрика, сантехника, керамогранит, работа строителей, мебель новая и техника это основные как раз расходы. Ремонт это все таки не обои и ламинат.
При этом когда берете в новостройке, там вообще бетон только.
При этом когда берете в новостройке, там вообще бетон только.
Гость
А какая разница? Ипотека дороже в два раза именно потому что банки учитывают риски недвижимости. А мамкины арендодатели с наследными халупками нет. Поэтому влетают в копеечку.
Такая что всё что будет потрачено сверх ежемесячного платежа уйдёт на погашение тела долга, а не на погашения "сначала процентов".
Ипотека дороже не потому что банки что то учитывают, а потому что в этой стране такая большая стоимость денег (ключевая ставка).
Снимать вообще должно быть явно дешевле чем платить ипотеку :)
Ипотека дороже не потому что банки что то учитывают, а потому что в этой стране такая большая стоимость денег (ключевая ставка).
Снимать вообще должно быть явно дешевле чем платить ипотеку :)
Гость
Вы учитывайте интересы обоих сторон , кто разумно балансирует тот сдает, арендаторы не готовы переплачивать, выбор сейчас квартир огромный , спрос маленький
Я учитываю только риски и свои доходы. Если риск огромный, то легче продать квартиру и купить безрисковую землю к примеру. Что я сейчас и делаю.
А арендаторы пусть халупы снимают в панельках.
А арендаторы пусть халупы снимают в панельках.
Вот вот. Вы знаете эту тему с экскроу счетами. Сейчас котлован и сваи продают по цене готового дома.
О том и речь, что первичка не может стоить как вторичка с ее рисками .
Цены зардали, пытались процентами заманить, а в итоге всех надрали, процент ниже, а стоимость в два раза выше стала.
В стоимость квартиры входит стороительство поликлиник, школ, садов, дорог и социального жилья, часть нужно отдать социалке за наш счет
Цены зардали, пытались процентами заманить, а в итоге всех надрали, процент ниже, а стоимость в два раза выше стала.
В стоимость квартиры входит стороительство поликлиник, школ, садов, дорог и социального жилья, часть нужно отдать социалке за наш счет
Гость
Автор,знаешь,в чем твоя проблема?
Твой мозг засран математикой.Ты не можешь просто решить задачу :дважды два =четыре.Ты уходишь в дебри интегралов.
Хочешь совет ?Не усложняй себе жизнь ,она и без тебя сложная.
Не благодари)
Твой мозг засран математикой.Ты не можешь просто решить задачу :дважды два =четыре.Ты уходишь в дебри интегралов.
Хочешь совет ?Не усложняй себе жизнь ,она и без тебя сложная.
Не благодари)
Я учитываю только риски и свои доходы. Если риск огромный, то легче продать квартиру и купить безрисковую землю к примеру. Что я сейчас и делаю.
А арендаторы пусть халупы снимают в панельках.
А арендаторы пусть халупы снимают в панельках.
Если квартира с крутой отделкой и интерьером , сдавать стремно, убьют, под аренду выгодней сдавать что то попроще
Я не в курсе про землю , земля в собственность? Как на ней заработать я не знаю
Я не в курсе про землю , земля в собственность? Как на ней заработать я не знаю
Гость
Вообще то электрика, сантехника, керамогранит, работа строителей, мебель новая и техника это основные как раз расходы. Ремонт это все таки не обои и ламинат.
При этом когда берете в новостройке, там вообще бетон только.
При этом когда берете в новостройке, там вообще бетон только.
Зачем раз в 15 лет разбивать квартиру до первоначального состояния?
Стены и пол кривыми станут? Полипропиленовые трубы разрушатся? Проводка медная прогорит?
))))))))))))))
Ты теоретик просто.
Стены и пол кривыми станут? Полипропиленовые трубы разрушатся? Проводка медная прогорит?
))))))))))))))
Ты теоретик просто.
Гость
Зачем раз в 15 лет разбивать квартиру до первоначального состояния?
Стены и пол кривыми станут? Полипропиленовые трубы разрушатся? Проводка медная прогорит?
))))))))))))))
Ты теоретик просто.
Стены и пол кривыми станут? Полипропиленовые трубы разрушатся? Проводка медная прогорит?
))))))))))))))
Ты теоретик просто.
Я просто не выношу дешманские ремонты.
Короче все свелось к тому что «поклеим обои, положим ламинат», сдадим за 25 тыс. Риски и налоги вы по простому не включаете в цену. А это неверно и потом можете пожалеть.
Короче все свелось к тому что «поклеим обои, положим ламинат», сдадим за 25 тыс. Риски и налоги вы по простому не включаете в цену. А это неверно и потом можете пожалеть.
Гость
Если квартира с крутой отделкой и интерьером , сдавать стремно, убьют, под аренду выгодней сдавать что то попроще
Я не в курсе про землю , земля в собственность? Как на ней заработать я не знаю
Я не в курсе про землю , земля в собственность? Как на ней заработать я не знаю
Ты и на квартире не зарабатываешь, ты выходишь в ноль по инфляции.
Недвижимость любая это не доход, это способ сохранить (может быть) свои ресурсы.
Недвижимость любая это не доход, это способ сохранить (может быть) свои ресурсы.
Следующая тема
Предыдущая тема
Да, можно жить на проценты с банковского вклада. Но на счету должно лежать миллионов двадцать. И то мало будет. Это надо быть настоящим идейным дауншифтером, чтобы имея двадцать миллионов свободных рублей, довольствоваться скромной жизнью на 7-8% годовых. Можно вложить эти двадцать миллионов в недвижимость. Но доход от сдачи ее в аренду будет еще меньше, чем проценты по вкладу. Да и пассивным его уже не очень-то получается назвать. Недвижимость нуждается в грамотном управлении. А перспективы этого бизнеса весьма туманны. К нему уже давно присматривается государство как к еще одной возможности повысить собираемость налогов.
Вопрос только один: где взять человеку, обладателю российской средней зарплаты и 1/6 доли в бабушкиной хрущевке, двадцать миллионов (хотя бы!)?