Гость
Статьи
"Пассивный" доход - …

"Пассивный" доход - это сказка для дурачков

Мне даже неудобно, что я пишу такие банальности, но правда в том, что пассивный доход могут приносить только активы. Чтобы иметь возможность не работать, стоимость активов должна в десятки раз превышать сумму, которую человек полагает достаточной для покрытия всех своих ежемесячных расходов.
Да, можно жить на проценты с банковского вклада. Но на счету должно лежать миллионов двадцать. И то мало будет. Это надо быть настоящим идейным дауншифтером, чтобы имея двадцать миллионов свободных рублей, довольствоваться скромной жизнью на 7-8% годовых. Можно вложить эти двадцать миллионов в недвижимость. Но доход от сдачи ее в аренду будет еще меньше, чем проценты по вкладу. Да и пассивным его уже не очень-то получается назвать. Недвижимость нуждается в грамотном управлении. А перспективы этого бизнеса весьма туманны. К нему уже давно присматривается государство как к еще одной возможности повысить собираемость налогов.
Вопрос только один: где взять человеку, обладателю российской средней зарплаты и 1/6 доли в бабушкиной хрущевке, двадцать миллионов (хотя бы!)?
Автор
775 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость
Я купила за жизнь две большие квартиры (3-х и 4-х), сдаю в сумме за 210, из них 15 уходит за комуналку. Т е остаётся 195. Вполне можно жить, если жить, например, у мужчины. Или даже снимать однушку и желательно не в Москве, а где климат получше.
Плюс я работаю на удаленке за 200.
Получается 400 тыс. Думаю этого достаточно.
Кем работаете?
#52
Зануда какой-то, чес слово
Гость
#53
Гость
Да никто и не обещает каждому начинающему блогеру по миллиону.
Но каждый человек, искренне увлеченный какой то темой, и который может интересно о ней рассказать, может вполне реально зарабатывать на своем хобби.
Проще всего на дзене. У меня через неделю после начала уже был стабильный доход 300р в день, а через месяц - 500 и он растет. Это очень круто я считаю
А в другой теме вы пишите что не работаете.
Гость
#54
Гость
А в другой теме вы пишите что не работаете.
Я и не работаю. Это хобби. Вы читать умеете?
Гость
#55
Гость
Я и не работаю. Это хобби. Вы читать умеете?
Умею. Вы пишите на дзене и радуетесь 500 руб в день. Ну ладно, уговорили, это ваше хобби.
Гость
#56
Гость
Умею. Вы пишите на дзене и радуетесь 500 руб в день. Ну ладно, уговорили, это ваше хобби.
Я не радуюсь от пятиста рублей, я сказала, что это очень круто что любой человек может на любимом деле зарабатывать вообще с нуля.
Гость
#57
Гость
Я не радуюсь от пятиста рублей, я сказала, что это очень круто что любой человек может на любимом деле зарабатывать вообще с нуля.
А если дзен закроют, то все равно продолжите там писать?
Гость
#58
Гость
А если дзен закроют, то все равно продолжите там писать?
В смысле оплату прикроют.
#59
Гость
Знаете, зачем люди вертятся точно белки в колесе, точно шашлык на шампуре? Чтобы быстрее отделаться. Накопить жирок, то есть пассивный доход и выломаться наконец из системы, отчалить на заслуженный отдых. Все эти "пенсия в сорок", "жить на проценты", "однушка под сдачу" - они про это. Вот и пашут, как проклятые, за двоих, за троих, ради сомнительных бонусов. Бонус к бонусу, а там, глядишь, крупный выигрыш. Ну потому что ты ж этого достоин. Вот только время идёт, бонусы копятся, здоровье гробится, а воз и ныне там. Вот уже 60, уже государственная пенсия наступила, а остановиться никак, и цель все дальше, хотя все ещё кажется, что как будто бы перед самым носом (как морковка перед ослом). Кажется, ещё одно усилие, и все будет.

Ничего не будет. Жизнь пройдет, вот и все. Думаешь, что уродуешься ради будущего, а окажется, что ищачил все годы лишь на поддержание штанов. Страшная истина, конечно. Потом бежать придется уже от нее.Тут у одного позитивного блогера прочитала "историю успеха" его 65-летней тещи. Теща - типичный пенсионер с пенсией 16 тысяч, но она не отчаивается, "не клянет режим", "не ноет". Женщина взяла ответственность за свою жизнь и приехала в 60 в Москву. Сняла с кем-то вскладчину однушку, устроилась работать в ресторан за 55 тысяч и теперь ищет, какую бы на родине прикупить за миллион недвижимость, чтоб сдавать на старости и получать эту пресловутую прибавку к пенсии. Живых денег ещё нет, покупка планируется в ипотеку, погашать ее бодрая пенсионерка думает с московской "огромной" зарплаты. Ну а чего? На аренду уходит немного, проживание ж с подселением. На еду можно не тратиться, на работе с барского стола перепадает. План - огонь! Нужно просто ещё немного потерпеть. Что самое страшное в этой истории? Да то, что очевидно, что женщина с таким неугомонным характером и раньше едва ли в потолок плевала. Крутилась, поди, всю жизнь, как заведенная, предпринимала то одно, то другое. И в итоге что? В итоге, к 65 годам у нее нет ничего. И никого.
Как это у нее нет никого, если есть зять? Есть зять - значит, есть дочь. Может, до выхода на пенсию она зарабатывала на квартиру для дочки (чтобы обеспечить ее жильем)
Гость
#60
Гость
Вот что ещё заметила, хоть и говорят, что лучше сдавать однушки, но в однушках живут малообеспеченные люди, у них проблемы с деньгами. А когда сдаёшь большую хорошую квартиру, то и жильцы нормальные. У меня ни разу не было проблем с жильцами.
Я живу в однушке,но с деньгами все в полном порядке.
Гость
#62
Двум подругам/друзьям хватит 2 комн квартира
Гость
#63
Гость
Сдача квартиры - это уже какой-то реальный доход, если квартиры 2 и больше уже как одна зп.
Ваш доход от аренды уйдет на ремонт, мебель и технику которые испортят жильцы.
Гость
#64
Это не сказочка. Можно запросто жить на пассивный доход и не работать. Не шикарно, но прилично. Например моей подруге в 27 досталась сначала квартира после смерти бабушки, потом еще одна после смерти папы, еще одна после смерти мамы, родители много лет были в разводе, половина огромной квартиры при разводе с мужем, она эту половину ему же продала и купила целую квартиру поменьше. Итого в 27 лет 4 квартиры. В 1 живет, 3 сдает. В месяц выходит после всех коммунальных выплат порядка 100. Правда родственников живых нет. Еще можно в лотерею выиграть. Накопить, купить и жить на пассивный доход нереально, никогда с зп 30 тыс не накопить, тут бы на еду хватило. Так что автор или бери лотерейки или жди смерти родни
Гость
#65
Гость
Какие проблемы?лет 10 сдаю,и норм.
Наследную однушку в панельке? Или того гляди хрущ?
Если бы ты сама купила квартиру, ремонтировала ее, покупала по этим бешеным ценам мебель и технику, ты бы никогда не согласилась сдавать за это копье (30-40 тыс) многомиллионное жилье. Даже логически подумай, нормальная 2к квартира в новом доме стоит от 9 до 13 млн сейчас. В здравом уме никто не пустить арендаторов в такое дорогое жилье за такие копейки как предлагает рынок.
Гость
#66
Гость
Да, квартиры могут накрыться, если будет война, бомбежка. Ну тогда будем как-то выживать, поедем в деревню, огород сажать.
А деревню где возьмете?
Гость
#67
Гость
Иногда 3-х комнатные сдают студентам, которые живут по 2 в одной комнате или просто одиноким людям, 2 подругам или 2 друзьям, например.
Лучше считать потенциальные убытки от пребывания студентов и мамашек детьми, а не доходы.
Гость
#68
Гость
боже, сколько проблем и шаблонов в твоей голове. у меня знакомые так рассуждали лет 8 назад, поэтому я с ними перестала общаться и ушла в инетрнеты к интересным чувакам, там все и началось. но ты дальше думай так, нам выгоднее, конкурентов меньше)
Куда ты ушло? В биткоин? И как понравился обвал рынка на 70% за год?
Гость
#69
Гость
А с чего вы взяли,что у меня этого нет?даже если работая на полставки,сдавая КВ,я за 10 лет этого не набрала?)) успокойтесь)
Ваши квартиры по таким ценам только в Москве сдаются. В остальной России даже в мегаполисах таких цен близко нет.
Гость
#70
Гость
Да бред. Можно купить студию до 30м2 на котловане за 3-4 ляма и сдавать ее потом минимум за 30 тыс. А то и за 40.
А вообще сейчас уже готовые крошечные студии до 15м2 продают за 4 ляма. И их снимают за 30 тыс.
Схема «купить на котловане дешевле» накрылась в 2019 году когда ввели экскроу счета для застройщиков. Сейчас жилье на котловане стоит дороже чем готовое. И это реальный опыт, а не теории ваши. Моя квартира 2019 года, двухкомнатная, 65 м, с ремонтом сейчас стоит до 10 млн (аренда 35 тыс). А рядом строят дом и двушки уже от 10500 млн меньшей площади и без ремонта.
Естественно это не Москва.
Гость
#71
Murena
Идея с арендными домами была еще лет 10 назад, а воз и ныне там
Аренда не так и выгодно , если надо в однушку вложить 6 миллионов хотя бы
Сейчас цены почти выровнялись на первичку и вторичку, что само по себе абсурд
Раньше была разница больше что позволяло продажу по переуступке
Вот вот. Вы знаете эту тему с экскроу счетами. Сейчас котлован и сваи продают по цене готового дома.
Гость
#72
Гость
У тебя очень много негативных установок. Как психоаналитик я тебе скажу: 90% ситуаций можно развернуть в свою сторону, если у тебя пластичное мышление. Но у тебя совсем другая история. Такие простыни пишешь просто, чтобы доказать себе или другим, что все пропало. А намерение у тебя какое вообще, когда ты это пишешь? Просто интересно) Себя оправдать или другим подгадить?)
Как инвестор тебе скажу: автор права во всем. Ты еще не прошла этот путь - вот заработаю и буду жить на море на пассивный доход. Я прошла, на море не уехала, потому что аренда даже нескольких квартир покроет только их текущий ремонт и налоги (которые лучше таки платить). На самом деле если жить в реальном мире без фантазий то рассуждать будешь точно как автор.
Гость
#73
украсть
Гость
#74
Гость
Я купила за жизнь две большие квартиры (3-х и 4-х), сдаю в сумме за 210, из них 15 уходит за комуналку. Т е остаётся 195. Вполне можно жить, если жить, например, у мужчины. Или даже снимать однушку и желательно не в Москве, а где климат получше.
Плюс я работаю на удаленке за 200.
Получается 400 тыс. Думаю этого достаточно.
Ну естественно. Здесь у всех такой доход , хотя у некоторых и больше. И все работают на удаленке, и все сдают свои 10 квартир, которые они естественно сами заработали. Умора😅
Гость
#75
Гость
для тебя все инфоцыгане. вы все ищите кнопку "бабло", вам ее предлагают, вы покупаете, а потом такие "везде на*б". да, потому что никто не продаст тебе реально рабочую схему. продают либо когда она тухнет, либо имеют с этого что-то, вставив свои рефки

я тебе про другую суть - мыслить надо самому, понимать, где что лежит. избавляться от негативных установок, заменять их позитивными, изучать психоаналитику, социологию хоть немного, быть в теме. да, это все нужно и для этого нужен твой интерес, энтузиазм, чтобы понять, что предлагать людям каждый год, за что они готовы платить и как ты можешь поставит это "на рельсы". всегда нужно трудиться: где-то головой, где-то руками. но по мне такой труд лучше и продуктивнее, я его скорее сочту за пассив, чем упахивание на дядю всю жизнь без перспективы роста, учитывая мою асоциальность мне на стандартных работах делать нечего.
да все эти понимания сводятся по факту к двум вещам - "впарить" и "рисковать".
и все.
Гость
#76
Гость
У тебя очень много негативных установок. Как психоаналитик я тебе скажу: 90% ситуаций можно развернуть в свою сторону, если у тебя пластичное мышление. Но у тебя совсем другая история. Такие простыни пишешь просто, чтобы доказать себе или другим, что все пропало. А намерение у тебя какое вообще, когда ты это пишешь? Просто интересно) Себя оправдать или другим подгадить?)
скажу тебе как психоаналитик психоаналитику - ты нихрена не психоаналитик.
Ты инфоциган.
Ну например - даже если 90% установок можно развернуть - 10 то процентов РАЗВЕРНУТЬ НЕЛЬЗЯ.
откуда тебе знать что у критикуемого тобой автора - не именно эти 10%?
а ниоткуда.
зато ты уверенно вещаеш о том зачем он по твоему мнению пишет простыни....
далее - а откуда тебе знать про 90%? можно глянуть на методику подсчета?
что - нельзя?
ты ляпнул это просто для красного словца?
ну вот видиш - а утверждаешь что ты психоаналитик....

ай-яй-яй...
Гость
#77
Гость
Приятно видеть людей с таким позитивным мышлением. Если сидите на каких-то развивающих форумах, посоветуйте, пожалуйста.
👶🏻
Гость
#78
Гость
Я не радуюсь от пятиста рублей, я сказала, что это очень круто что любой человек может на любимом деле зарабатывать вообще с нуля.
500 рублей в день это 15 тысяч в месяц.
простите а они ЗАЧЕМ?
что они дают что решают?
если у вас зарплата 200 - ээто несущественная на ее фоне сумма что есть что нет похрен.
если у вас вообще нет работы - это жизнь даже не впроголодь а просто голодная.
остается все тот же вопрос - нахрен оно надо?

тем более что вы пишите не просто так.
вы или зарегались как самозанятая, или наотправляли в яндекс копии своего паспорта и прочие данные.
за 10-15 тыщ в месяц - очень крутое решение....
Гость
#79
Гость
Многие близкие друзья занимаются недвижимостью. Приносит очень неплохие деньги это. Но они делают это не с целью не работать. Это просто доп деньги, подушка безопасности, как и любой пассивный доход
Эта «подушка» уйдет на ремонт после жильцов.
Гость
#81
Гость
Домик в деревне можно и построить. Сруб срубить и крышу покрыть. Сени и заваленок. Печку сложить придётся звать печника. Все остальное можно сделать своей семьей плюс помощь родных, друзей.
А где будешь жить пока строишь и где еду возьмешь пока зима?
Гость
#82
Гость
Это потому что тебе этот пассивный доход в наследство достался. Если бы ты этот пассивный доход купила, то те деньги с его сдачи тебе бы казались копейками.
+++
Гость
#83
Гость
Это потому что тебе этот пассивный доход в наследство достался. Если бы ты этот пассивный доход купила, то те деньги с его сдачи тебе бы казались копейками.
Так вложенные в квартиру средства никуда не исчезают, вы всегда можете ее продать и вернуть деньги, если понадобится. То есть деньги сохраняются плюс доход от сдачи. В чем еще можно у нас сохранить заработанное? Верите банкам?
Гость
#84
Гость
Это не сказочка. Можно запросто жить на пассивный доход и не работать. Не шикарно, но прилично. Например моей подруге в 27 досталась сначала квартира после смерти бабушки, потом еще одна после смерти папы, еще одна после смерти мамы, родители много лет были в разводе, половина огромной квартиры при разводе с мужем, она эту половину ему же продала и купила целую квартиру поменьше. Итого в 27 лет 4 квартиры. В 1 живет, 3 сдает. В месяц выходит после всех коммунальных выплат порядка 100. Правда родственников живых нет. Еще можно в лотерею выиграть. Накопить, купить и жить на пассивный доход нереально, никогда с зп 30 тыс не накопить, тут бы на еду хватило. Так что автор или бери лотерейки или жди смерти родни
😧😖
Мамкины бизисьмены… А сколько она потратит на ремонты, налоги, простой и проблемы с жильцами посчитала?
Гость
#86
Гость
Так вложенные в квартиру средства никуда не исчезают, вы всегда можете ее продать и вернуть деньги, если понадобится. То есть деньги сохраняются плюс доход от сдачи. В чем еще можно у нас сохранить заработанное? Верите банкам?
Ремонт, мебель, техника не сохраняются. Их испортят жильца за пару лет. И потом риски затопления.
Гость
#87
Гость
Так вложенные в квартиру средства никуда не исчезают, вы всегда можете ее продать и вернуть деньги, если понадобится. То есть деньги сохраняются плюс доход от сдачи. В чем еще можно у нас сохранить заработанное? Верите банкам?
вы такое словечко как "ликвидность" слышали когданибудь?
его суть заколючается в том что вы что то можете продать - а можете и НЕ ПРОДАТЬ.
Причем по куче причин - от падения рынка до инфляции и разного рода случайностей.
я например знаю много людей которые купили квартиры по 120 000 долларов в 2007-2009 годах.
а сегодня не могут продать их даже за 100 000
да в рублях это было 3 млн а сегодня даже 100 тыщ это 6 млн. но какое значение имеют рубли?
Гость
#88
Гость
Ремонт, мебель, техника не сохраняются. Их испортят жильца за пару лет. И потом риски затопления.
Мы сдаем без ремонта. Сдается 20-25 тысяч. Таких квартир несколько. Вполне достаточно
Гость
#89
Гость
😧😖
Мамкины бизисьмены… А сколько она потратит на ремонты, налоги, простой и проблемы с жильцами посчитала?
Нисколько. Сдает неофициально без налогов. Да противозаконно, но факт. А ремонты совсем не делает. Сдает как есть уже 11 лет, желающие снять находятся и на квартиры с убитым ремонтом
Гость
#90
Гость
Нисколько. Сдает неофициально без налогов. Да противозаконно, но факт. А ремонты совсем не делает. Сдает как есть уже 11 лет, желающие снять находятся и на квартиры с убитым ремонтом
это РИСКИ.
пока проскакивает - выгодно.
если риски сработают - потеряют все.

по сути - казино.
пока ставка играет - игра продолжается.
как только выпадает ЗЕРо - игрока выносят вперед ногамии.
Гость
#91
Гость
Вот я читаю и уже даже не смешно. В социальных сетях все делятся лайфхаками, рассказывают, во что инвестировать последнюю тысячу, сэкономленную за месяц на невыпитых чашках кофе. О, какие невероятные горизонты открываются перед человеком железной финансовой дисциплины, вырвавшим немного денег из повседневных трат! Ведь можно накупить акций, пополнить вклад, вписаться в лендинг! Какая-то мышиная возня? Ничего вы не понимаете. «Путь в тысячу ли начинается с первого шага» – статусы в социальных сетях не могут врать! Сегодня вложил тысчонку, завтра другую, с партнерок и рефералок добавил копейку, кешбэков насобирал – и все, через год находишь свою фамилию в списках Forbes. И можно, наконец, послать к черту начальника-самодура, не поднимавшего зарплату с 2013 года. Можно больше не возвращаться в этот унылый офис (на склад, в МФЦ, за кассу, в цех, в барбершоп, в такси, в шиномонтажку).
Не то чтобы люди не хотят работать. Люди, конечно, больше всего не хотят впахивать. Это называется у нас нежеланием «работать на дядю». Просто так уж повелось, что почти все наши «дяди» заинтересованы больше в своем процветании, нежели в благополучии своих работников. Странно, правда? В общем, у народа не такой уж большой выбор возможностей. Особенно в провинции, особенно у трудящихся, не обладающих какими-то уникальными навыками. Большинство работает тяжело, долго, за троих и за очень скромные деньги. Естественно, так вкалывать неинтересно и неприятно. Понятно, что лучше не работать вообще, чем отбывать эту вечную каторгу.

И вот это «не работать вообще» успешно эксплуатируют продавцы идеи о пассивном доходе. Только под пассивным доходом они понимают черт знает что.
У меня муж , мелкий предприниматель, повёлся на эти сказки...
В 2011 году, когда деньги были у всех, он начал мне говорить про " зону комфорта" и важности " выхода из неё ", что " живём один раз" и " под лежащий камень вода не течёт ".
Потом выяснилось, что его соблазнили этими речами товарищи на Бали и в Таиланде из Москвы...
Они наплели моему мужу сказок о доходности акций, умолчав о том, что сами они живут на деньги от аренду квартир.
Муж продал квартиру, бизнес и вложился....
Потом кризис 2014...
Муж теперь работает грузчиком. Так и не смог больше подняться, капитала нет и возможности его завести тоже...
Гость
#92
Гость
Я купила за жизнь две большие квартиры (3-х и 4-х), сдаю в сумме за 210, из них 15 уходит за комуналку. Т е остаётся 195. Вполне можно жить, если жить, например, у мужчины. Или даже снимать однушку и желательно не в Москве, а где климат получше.
Плюс я работаю на удаленке за 200.
Получается 400 тыс. Думаю этого достаточно.
Так вы всё-таки работаете☝️.
Это как мне одна девушка доказывала, что хорошо зарабатывает от продажи попугаев. А на самом деле ее муж содержал🤣😆
#93
Пассиавный доход для уже обеспеченных. С з/п 50К и голой Ж о пассивном доходе можно только мечтать.
#94
Гость
У вас просто нет пассивного дохода.иначе бы не создавали тему здесь.у меня пассивный доход от сдачи квартиры,работаю на полставки.хватает с "головой".
Квартира откуда у тебя, чудо?
#95
Гость
Я купила за жизнь две большие квартиры (3-х и 4-х), сдаю в сумме за 210, из них 15 уходит за комуналку. Т е остаётся 195. Вполне можно жить, если жить, например, у мужчины. Или даже снимать однушку и желательно не в Москве, а где климат получше.
Плюс я работаю на удаленке за 200.
Получается 400 тыс. Думаю этого достаточно.
🤣🤣🤣 кто это у тебя квартиру за 100К снимает? Да ещё коммуналка за две хаты 15К🤣
#96
Гость
Это не сказочка. Можно запросто жить на пассивный доход и не работать. Не шикарно, но прилично. Например моей подруге в 27 досталась сначала квартира после смерти бабушки, потом еще одна после смерти папы, еще одна после смерти мамы, родители много лет были в разводе, половина огромной квартиры при разводе с мужем, она эту половину ему же продала и купила целую квартиру поменьше. Итого в 27 лет 4 квартиры. В 1 живет, 3 сдает. В месяц выходит после всех коммунальных выплат порядка 100. Правда родственников живых нет. Еще можно в лотерею выиграть. Накопить, купить и жить на пассивный доход нереально, никогда с зп 30 тыс не накопить, тут бы на еду хватило. Так что автор или бери лотерейки или жди смерти родни
Она всех своих родственников убила?
Гость
#97
Гость
Домик в деревне можно и построить. Сруб срубить и крышу покрыть. Сени и заваленок. Печку сложить придётся звать печника. Все остальное можно сделать своей семьей плюс помощь родных, друзей.
" Что нам стоит дом построить? Нарисуем - будем жить! "🤣😆😜
Сами то так пробовали, теоретики?
Гость
#98
Гость
Я купила за жизнь две большие квартиры (3-х и 4-х), сдаю в сумме за 210, из них 15 уходит за комуналку. Т е остаётся 195. Вполне можно жить, если жить, например, у мужчины. Или даже снимать однушку и желательно не в Москве, а где климат получше.
Плюс я работаю на удаленке за 200.
Получается 400 тыс. Думаю этого достаточно.
Ты врешь
Гость
#99
Гость
вы такое словечко как "ликвидность" слышали когданибудь?
его суть заколючается в том что вы что то можете продать - а можете и НЕ ПРОДАТЬ.
Причем по куче причин - от падения рынка до инфляции и разного рода случайностей.
я например знаю много людей которые купили квартиры по 120 000 долларов в 2007-2009 годах.
а сегодня не могут продать их даже за 100 000
да в рублях это было 3 млн а сегодня даже 100 тыщ это 6 млн. но какое значение имеют рубли?
У меня знакомый в 90-х купил квартиру , чтобы деньги в неё вложить( сохранить их так хотел). Потом еле продал, народ в другой регион подался, квартиры никому не нужны были. Это в 2008 году было.
У знакомой дом от бабки в селе был. Они этот дом сразу не продали, недвига ж! Потом закрыли в этом селе школу, предприятия тоже позакрывали... Село , по сути , умерло, одни пенсионеры остались да алкаши.И никому этот дом не нужен.
Гость
#101
Гость
Этот пассивный доход также накроется, как накрылись все частные "бомбилы", когда открылись сети вроде Uber и Яндекс.Такси. Я про арендные дома, которые планирует внедрять государство. Да, пока система будет отстраиваться, все будет неуклюже, неудобно, с кучей справок, бессмысленно, дорого. Все будут хохотать и глумиться. Но потом количество перейдет, перейдет... не то, чтобы в качество, но во что-то более менее для нашего бедного обывателя все же приемлемое. Народ скажет: а чего, дёшево и сердито, ещё и прописаться можно с детьми. Дёшево станет, потому что будут позволять обороты, и потому что нужно будет составить конкуренцию частникам. А прописка сделается приятным бонусом. Да, я почти уверена, в жилье от государства или от корпораций не будет проблем с регистрацией. То, что представляет риски для частника, сдающего в аренду единственную свободную квартиру, для крупного игрока - сущая ерунда. Ну, возникнут, допустим, в доме на тысячу квартир проблемы с десятью-двадцатью арендаторами, так во-первых, другие квартиросъемщики по-прежнему будут платить, а, во-вторых, убытки от проблемных клиентов компенсируют, страховые. Вася Петров, сдающий ипотечную студию, застраховать себя от проблемных клиентов не сможет, ему сначала надо из тени выйти. А как он выйдет, если у него, например, в кредитном договоре прописан запрет на сдачу находящейся в залоге у банка квартиры? Как бы Васе вообще не попасть, когда все закрутится, под какую-нибудь банковскую проверку. Такие проверки запросто могут быть инициированы, если власть захочет - уж партнёры не подведут. Со временем, уже после того, как государство проедется по частникам хорошим таким катком, оставшимся тоже дадут какие-нибудь послабления (милость к падшим же), если они, конечно, не будут нарушать правила и согласятся платить налоги.
Автор арендные дома это не ново. Все это уже было. При Лужкове строили такие БЕЗДОТАЦИОННЫЕ дома для очередников Москвы. Где очередник мог снимать у государства квартиру на постоянной основе. Такие дома были в Южном Бутово, Щербинке, Подольске. Так вот, программа накрылась медным тазом. Все это оказалось НЕВЫГОДНО. Эти квартиры просто предложили выкупить с пониженным коэффициентом. В зависимости от стажа нахождения очередника на жилищной очереди. Загуглите что такое БЕЗДОТАЦИОННЫЕ дома.
Гость
#102
Гость
Автор арендные дома это не ново. Все это уже было. При Лужкове строили такие БЕЗДОТАЦИОННЫЕ дома для очередников Москвы. Где очередник мог снимать у государства квартиру на постоянной основе. Такие дома были в Южном Бутово, Щербинке, Подольске. Так вот, программа накрылась медным тазом. Все это оказалось НЕВЫГОДНО. Эти квартиры просто предложили выкупить с пониженным коэффициентом. В зависимости от стажа нахождения очередника на жилищной очереди. Загуглите что такое БЕЗДОТАЦИОННЫЕ дома.
Вот именно что невыгодно. А частая аренда тем более НЕ выгодна. Слов нет если у тебя бабкин хрущ или папкина панелька по наследству. Тогда будешь сдавать и не думать сколько денег ушло на содержание этого имущества.
Гость
#103
Гость
Вот именно что невыгодно. А частая аренда тем более НЕ выгодна. Слов нет если у тебя бабкин хрущ или папкина панелька по наследству. Тогда будешь сдавать и не думать сколько денег ушло на содержание этого имущества.
Частая = частная.
Гость
#104
Гость
Автор арендные дома это не ново. Все это уже было. При Лужкове строили такие БЕЗДОТАЦИОННЫЕ дома для очередников Москвы. Где очередник мог снимать у государства квартиру на постоянной основе. Такие дома были в Южном Бутово, Щербинке, Подольске. Так вот, программа накрылась медным тазом. Все это оказалось НЕВЫГОДНО. Эти квартиры просто предложили выкупить с пониженным коэффициентом. В зависимости от стажа нахождения очередника на жилищной очереди. Загуглите что такое БЕЗДОТАЦИОННЫЕ дома.
Как бы там ни было, рынок аренды накрылся.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова