Квартира нужна больше женщинам
Им детей рожать, им нужна стабильность, чтобы в случае развода была жилплощадь и независимость. Родителям надо думать о том, чтобы обеспечить квартирой дочерей, чтобы в ней потом жили их внуки. Известно же, что в случае развода дети остаются с матерью. Более того, женщины и не хотят чувствовать себя зависимыми от мужчины. Я женщина, мама сына. Как-то я спросила на форуме, а согласны ли, вы, девушки, выйти замуж и жить в просторной добрачной квартире мужа? На что был практически единогласный ответ, что квартира мужа - это квартира мужа, а им своё подавай. Вот если в ипотеку муж влезет, хотя бы наполовину с ней, то её это устроит. А на фига это мужчине надо, спрашивается? Ясно же, что в случае развода, ему от этой ипотечной квартиры толку не будет. Жить в ней будет явно не он. Вот и получается, что мужчине особо квартира и не нужна. Он может жить в родительской, снимать жилье или купить себе максимум однушку. Больше-то и не надо. Ну и, само собой, ему гораздо логичнее найти женщину с квартирой. Пусть квартира будет оформлена на жену, а он будет семью обеспечивать. Вот так будет правильно! А то получается, что мужчина и основной доход приносит, да еще и ипотеку выплачивает. Ипотека для семейного мужчины совершенно бессмысленна. Разве что для дочери. #квартира
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?4 250 ответов
- Как поговорить с Ним на тему нашего бюджета?313 ответов
- Ипотека и ваше выживание, пардон...2 745 ответов
- Сколько вы тратите на продукты?900 ответов
- Уменьшение алиментов5 371 ответ
- "Меня все устраивает" или "деньги общие"302 ответа
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор343 ответа
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 272 ответа
- Муж не хочет давать больше денег751 ответ
487 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Это почему? Закон не запрещает это делать на своей доле. В общем если человек реально хочет раздела он добьется этого. А если хочет только на словах, то считай сам рад одарить бывшего/бывшую недвижимостью. Какие тут тогда вопросы?
гуглите, нельзя сдать без согласия второго, продать, подарить, а сдать нельзя
по факту да. часто женщины сидят на работе в соц сетях за 25т себе на наноточки . а муж пашет на трех работах за 150-250 обеспечивая ипотеку, отдых за рубежом, машины, быт. но работают же оба, значит домашние дела на пополам , ребенком тоже вместе. и вообще она устала горбатиться на ипотеку так как муж нищий. вот так часто бывает.
Гость
по факту да. часто женщины сидят на работе в соц сетях за 25т себе на наноточки . а муж пашет на трех работах за 150-250 обеспечивая ипотеку, отдых за рубежом, машины, быт. но работают же оба, значит домашние дела на пополам , ребенком тоже вместе. и вообще она устала горбатиться на ипотеку так как муж нищий. вот так часто бывает.
В 2 раза разбежка вполне себе норм. Но если в 10 раз - то уже твой выбор.
Гость
Недвига должна принадлежать тому, кто за нее платит. Если платят оба наравне, можно влезть в совместную ипотеку. Если платит один мужик, оформлять все на его родителей. Ничего ненормального в этом нет)
Гость
если у девки есть голова на плечах, то, конечно же, она захочет чего-то наживать со своим мужем совместно, а не жить у него на птичьих правах и полностью зависеть от него. Да и к тому же при совместной ипотеке сложнее бездумно влюбляться в других и разводиться. Это приземляет. Пусть не всех, но хоть кого-то.
Смотря, кто платит за ипотеку, если взнос мужика и все платежи делает он, с чего этой девке там что-то причитается и с чего она там наживает что-то? Она и так живет у него, экономя на съеме, по сути. Если платежи все пополам, тогда да, живи наживай.
Например то что такая девушка не будет требовать что бы ты горбатился, вряд ли при разводе будет пилить, потому как уже обеспечена родителями
это почему врядли будет . очень даже будет. нажито в браке . отжать может. значит точно будет. ресурс ввиде успешных родителей есть темболее. от такой будет в разы тяжелее отбиться. только если у нее уровень жизни высокий то на его поддержку будет больше денег уходить. а так все тоже самое только сильно дороже. у нее этих 300 на нее саму хватать с трудом будет .
Гость
это почему врядли будет . очень даже будет. нажито в браке . отжать может. значит точно будет. ресурс ввиде успешных родителей есть темболее. от такой будет в разы тяжелее отбиться. только если у нее уровень жизни высокий то на его поддержку будет больше денег уходить. а так все тоже самое только сильно дороже. у нее этих 300 на нее саму хватать с трудом будет .
Почему только только? для тебя удивление что люди живут по средствам? у меня квартира есть и мне ипотека не горит, спокойно откладываю на подушку безопасности, если бы не было жилья было по другому. Вы зарабатываете эти пол ляма или вы пашете на такую зарплату ради ипотеки а потом планируете работать меньше?
Почему только только? для тебя удивление что люди живут по средствам? у меня квартира есть и мне ипотека не горит, спокойно откладываю на подушку безопасности, если бы не было жилья было по другому. Вы зарабатываете эти пол ляма или вы пашете на такую зарплату ради ипотеки а потом планируете работать меньше?
я лям зарабатываю. просто вы писали про разницу зароботка в два раза . соответственно написал что жена должна пол ляма иметь . ипотек у меня конечно нет.
Почему только только? для тебя удивление что люди живут по средствам? у меня квартира есть и мне ипотека не горит, спокойно откладываю на подушку безопасности, если бы не было жилья было по другому. Вы зарабатываете эти пол ляма или вы пашете на такую зарплату ради ипотеки а потом планируете работать меньше?
не удивительно . а вот вы уходите от темы . но я понимаю вы не можете признать свою ошибку.
Эксперты Woman.ru
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 247 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...60 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
да причем тут горбатиться я вообще мало работаю . у меня люди работают. вы суть беседы нашей с вами потеряли .
Жаловались что женитесь только на бедной? так есть два варианта или живите спокойно на лям в месяц тратя на жизнь а не на обеспечение жены, или говорите что зарабатываете 500, а остальное копите. Не поверю что чел с таким доходом не сообразит как имущество не делить при разводе
Жаловались что женитесь только на бедной? так есть два варианта или живите спокойно на лям в месяц тратя на жизнь а не на обеспечение жены, или говорите что зарабатываете 500, а остальное копите. Не поверю что чел с таким доходом не сообразит как имущество не делить при разводе
я не жаловался . вы меня с кем то путаете ипотек у меня нет . опять путаете . так я тут всех учу как недвижку из под развода увести . так что опять путаете . вы рыбка у вас с памятью плохо
Жаловались что женитесь только на бедной? так есть два варианта или живите спокойно на лям в месяц тратя на жизнь а не на обеспечение жены, или говорите что зарабатываете 500, а остальное копите. Не поверю что чел с таким доходом не сообразит как имущество не делить при разводе
я пишу о том что я мало привлекателеный жених . так как при разводе у меня хрен что отожмешь.
Гость
В теории да, можно заставить жену выплатить за долю квартиры (видимо, в счет алиментов), пугать предполагаемыми квартиросъемщиками и т.д. Но на практике это сложноосуществимо, неприятно и затратно.
Почему не осуществимо? Если характера не хватает, то нечего жаловаться на законы. Закон как раз предполагает деление. Если кто-то хочет дарить недвижимость бывшим это добровольное решение, закон это не запрещает. Но чего тогда ныть?
Гость
В основном люди попроще и не разводятся, так как геморрой это. А среди богатых много разводов, их не напрягает всех бывших жен и детей обеспечить. Живут как кошка с собакой, но деться некуда.
Я вижу обратную ситуацию. Разводятся чаще бедные им делить нечего. Общее имущество и кстати общие долги (ипотека, кредиты) скрепляют брак и заставляют не принимать необдуманных решений и не страдать фигней (случайная влюбленность, жизнь для себя). А бедным что какая разница что в браке с голой жопой что без
Гость
Сейчас можно вообще без прописки жить, тем более все понимают что прописка это фикция и по факту можно быть прописанным в отличной квартире, а жить негде если ты не собственник этой квартиры. Вы в каком веке вообще живете?
Гость
я не жаловался . вы меня с кем то путаете ипотек у меня нет . опять путаете . так я тут всех учу как недвижку из под развода увести . так что опять путаете . вы рыбка у вас с памятью плохо
https://www.woman.ru/psycho/finance/thread/5794558/4/#m87739312
уж не знаю как понимать фразу поднимать левых теток.
У владельца фирмы дочь разводилась, что они там делил - все расписано в контракте, но опять таки у нее папа владелец строительной фирмы, у него фирма по производству мебели, не бедствуют оба, как договорились до брака так и разошлись.
уж не знаю как понимать фразу поднимать левых теток.
У владельца фирмы дочь разводилась, что они там делил - все расписано в контракте, но опять таки у нее папа владелец строительной фирмы, у него фирма по производству мебели, не бедствуют оба, как договорились до брака так и разошлись.
Гость
а вы начинаете давать советы не выдерживающие критику . и вместо конструктивного обсуждения ваших советов . на начинаете еще писать . откровенную чуш никак не связанную с беседой.
Всего лишь удивляюсь что чел с вашим доходом париться что кого то обеспечивает, живи в свое удовольствие. Статью читала, мужчина что б имущество не делить, а суммы приличные были купил биткоинов и ничего жена не получила. Потому и не понимаю ваших переживаний на счет левых теток. Крепкая семья? сомнительно предприятие
Следующая тема
Предыдущая тема