Проблемы с квартирой....
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Какие продукты вы перестали покупать, потому что они стали слишком дорогими?429 ответов
- Жадный муж3 351 ответ
- Парень не дает денег484 ответа
- Как поговорить с Ним на тему нашего бюджета?309 ответов
- "Меня все устраивает" или "деньги общие"302 ответа
- Наследство, мой ребёнок и свекровь425 ответов
- Муж не хочет давать больше денег750 ответов
- Уменьшение алиментов5 366 ответов
- Как вы справляетесь с отсутствием денег?4 184 ответа
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 058 ответов
1 640 ответов
Последний —
Перейти
Облако в юбке
У меня одна родственница разыскала родного отца, который ушел из семьи, когда ей было 5 лет, и пошла в суд делить квартиру после его смерти. Новая семья отца делиться не хотела, а пришлось.
Гость
У меня одна родственница разыскала родного отца, который ушел из семьи, когда ей было 5 лет, и пошла в суд делить квартиру после его смерти. Новая семья отца делиться не хотела, а пришлось.
Конечно пришлось , папашу с разводом от всех обязанностей не освободили , включая наследодательство , передав все обязательства другому ( очень редко правда , бывают и такие случаи в юр практике) .
Гость
Его кто-то заставлял жениться??? Никто. И не пузом взяли, ибо автор родилась спустя много лет брака. Это было личное его решение.
Верно , единственное , новый брак матери отца старшей не обнуляет и отец остаётся наследодателем старшей , конечно , бывают и исключения, где рвут все связи и как следствие обязательства , но не на словах , а через оформление важных бумаг.
Всем поровну, но это после смести родителей, и когда сестре и автору по 60 лет уже будет. А пока имеем одну комнату родителей и только одну (!) детскую ( где раньше автор жила вместе с сестрой). По-хорошему эту детскую надо оставить для гостей (внуков/внучек). А автору и её сестре надо обеим ипотеки брать, а не сидеть как в детстве, на голове родителей.
Гость
На бумагах всё учитывали , и разводы , и кто наследодатели , и кто кому и кем приходится , не сочиняйте сказки.
Так. Жилищный кодекс РСФСР. Статья 53.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети
и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в
исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами
семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и
ведут с ним общее хозяйство.
Семейный кодекс РСФСР.
АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ДРУГИХ ЧЛЕНОВ
СЕМЬИ
Статья 80. Обязанность отчима и мачехи по содержанию
пасынков и падчериц
Отчим и мачеха обязаны содержать своих несовершеннолетних
пасынков и падчериц, если последние находились у них на воспитании
или содержании и не имеют родителей или не могут получить
достаточных средств на свое содержание от родителей.
Падчерицы и пасынки относились к членам семьи.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети
и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в
исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами
семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и
ведут с ним общее хозяйство.
Семейный кодекс РСФСР.
АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ДРУГИХ ЧЛЕНОВ
СЕМЬИ
Статья 80. Обязанность отчима и мачехи по содержанию
пасынков и падчериц
Отчим и мачеха обязаны содержать своих несовершеннолетних
пасынков и падчериц, если последние находились у них на воспитании
или содержании и не имеют родителей или не могут получить
достаточных средств на свое содержание от родителей.
Падчерицы и пасынки относились к членам семьи.
Гость
Так. Жилищный кодекс РСФСР. Статья 53.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети
и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в
исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами
семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и
ведут с ним общее хозяйство.
Семейный кодекс РСФСР.
АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ДРУГИХ ЧЛЕНОВ
СЕМЬИ
Статья 80. Обязанность отчима и мачехи по содержанию
пасынков и падчериц
Отчим и мачеха обязаны содержать своих несовершеннолетних
пасынков и падчериц, если последние находились у них на воспитании
или содержании и не имеют родителей или не могут получить
достаточных средств на свое содержание от родителей.
Падчерицы и пасынки относились к членам семьи.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети
и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в
исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами
семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и
ведут с ним общее хозяйство.
Семейный кодекс РСФСР.
АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ДРУГИХ ЧЛЕНОВ
СЕМЬИ
Статья 80. Обязанность отчима и мачехи по содержанию
пасынков и падчериц
Отчим и мачеха обязаны содержать своих несовершеннолетних
пасынков и падчериц, если последние находились у них на воспитании
или содержании и не имеют родителей или не могут получить
достаточных средств на свое содержание от родителей.
Падчерицы и пасынки относились к членам семьи.
Вот именно , у усыновителей вообще полное обеспечение , включая наследодательство .
Гость
Нет , дали это жильё , потому что он был женат. И тогда имело значение и учитывалось родители просто в разводе , или было усыновление, это большая разница во всём .
Получается, они числились как бездетная пара, и им дали двушку аж??? Не было такого, если только по большому блату. В любом случае мы можем только догадываться. Автор бросила г в вентилятор и слилась, но даже она может не все знать и не договаривать.
Гость
Всем поровну, но это после смести родителей, и когда сестре и автору по 60 лет уже будет. А пока имеем одну комнату родителей и только одну (!) детскую ( где раньше автор жила вместе с сестрой). По-хорошему эту детскую надо оставить для гостей (внуков/внучек). А автору и её сестре надо обеим ипотеки брать, а не сидеть как в детстве, на голове родителей.
Поровну только родительское , а отчим не является наследодателем и родителем ибо не удочерял , как ни крути . Придется тогда старшей к законному наследолателю обращаться , либо довольствоваться материнским домиком да той мизерной долей , и то , скорее младшая с отцом деньгами дадут .
Гость
Получается, они числились как бездетная пара, и им дали двушку аж??? Не было такого, если только по большому блату. В любом случае мы можем только догадываться. Автор бросила г в вентилятор и слилась, но даже она может не все знать и не договаривать.
Действительно странно, что матери с отцом старшей ничего не дали при рождении ребенка .
Гость
Поровну только родительское , а отчим не является наследодателем и родителем ибо не удочерял , как ни крути . Придется тогда старшей к законному наследолателю обращаться , либо довольствоваться материнским домиком да той мизерной долей , и то , скорее младшая с отцом деньгами дадут .
Я думаю, суть комментария Арианы, что не суть как делить, вариантов теперь много, но суть в том, что обеим надо не сидеть на голове у родителей сейчас. Тем более в родительскую квартиру не тащить новых членов своих уже семей. Как тут обсудили - как уехали родители на дачу, так и приедут в любой момент, их собственность.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Я думаю, суть комментария Арианы, что не суть как делить, вариантов теперь много, но суть в том, что обеим надо не сидеть на голове у родителей сейчас. Тем более в родительскую квартиру не тащить новых членов своих уже семей. Как тут обсудили - как уехали родители на дачу, так и приедут в любой момент, их собственность.
Действительно, чтобы были не просто новые члены на диванах желающие присесть пенсионерам на шею , а заинтересованные в приобретении с дочами совместного жилья , или как минимум не из дупла с улицы.
Поровну только родительское , а отчим не является наследодателем и родителем ибо не удочерял , как ни крути . Придется тогда старшей к законному наследолателю обращаться , либо довольствоваться материнским домиком да той мизерной долей , и то , скорее младшая с отцом деньгами дадут .
Кого там старшая должна искать, когда всё быльем поросло?!
Отчим, как и мать могут завещать свои доли КОМУ УГОДНО. И это могут быть не автор с сестрой. На сегодня -юридически, только автор может проживать в своей маленькой комнате.
Отчим, как и мать могут завещать свои доли КОМУ УГОДНО. И это могут быть не автор с сестрой. На сегодня -юридически, только автор может проживать в своей маленькой комнате.
Гость
Кого там старшая должна искать, когда всё быльем поросло?!
Отчим, как и мать могут завещать свои доли КОМУ УГОДНО. И это могут быть не автор с сестрой. На сегодня -юридически, только автор может проживать в своей маленькой комнате.
Отчим, как и мать могут завещать свои доли КОМУ УГОДНО. И это могут быть не автор с сестрой. На сегодня -юридически, только автор может проживать в своей маленькой комнате.
Единственное , быльём может порасти общение , в документах остаются факты , с разводом его не обнулили по всем пунктам , что тоже кстати бывает.
Гость
специально не учли
ответственный квартиросъемщик, отец автора, решил её приватизировать только тогда, когда старшая выписалась
т.е спецом оставили девочку с голым задом
поэтому по справедливости мать всю свою долю должна будет отдать старшей
ответственный квартиросъемщик, отец автора, решил её приватизировать только тогда, когда старшая выписалась
т.е спецом оставили девочку с голым задом
поэтому по справедливости мать всю свою долю должна будет отдать старшей
А если не приватизировали б а сестра снялась с рег.учета.то так же потеряла право там проживать. Они там с мужем что то мутили поэтому и снялась с рег.учета. Но видать там ей обломилось. Автор здесь причем.
Гость
Я думаю, суть комментария Арианы, что не суть как делить, вариантов теперь много, но суть в том, что обеим надо не сидеть на голове у родителей сейчас. Тем более в родительскую квартиру не тащить новых членов своих уже семей. Как тут обсудили - как уехали родители на дачу, так и приедут в любой момент, их собственность.
Так там воду мать мутит чего не поняли что ли. Это она решила автора потрясти на 3 ляма для обиженки старшей.Это как раз мать такой вариант предложила автору. От этого и тема возникла.
Да. Я даже уточню. Споров два -
1). Обязан ли мужик половину своей доли отдавать прицепу жены (вторую половину родной дочери).
2). Справедливо ли, что мамаша всю свою долю отдает только старшей сиротинушке кровинушке ребеночку бедненькому сопливенькому 40 летнему, а младшую отсылает на паперть.
1). Обязан ли мужик половину своей доли отдавать прицепу жены (вторую половину родной дочери).
2). Справедливо ли, что мамаша всю свою долю отдает только старшей сиротинушке кровинушке ребеночку бедненькому сопливенькому 40 летнему, а младшую отсылает на паперть.
Гость
Да. Я даже уточню. Споров два -
1). Обязан ли мужик половину своей доли отдавать прицепу жены (вторую половину родной дочери).
2). Справедливо ли, что мамаша всю свою долю отдает только старшей сиротинушке кровинушке ребеночку бедненькому сопливенькому 40 летнему, а младшую отсылает на паперть.
1). Обязан ли мужик половину своей доли отдавать прицепу жены (вторую половину родной дочери).
2). Справедливо ли, что мамаша всю свою долю отдает только старшей сиротинушке кровинушке ребеночку бедненькому сопливенькому 40 летнему, а младшую отсылает на паперть.
Как ни странно это именно тот случай когда квартиру вообще не надо приватизировать. Сестра снялась с рег.учета добровольно думаю не просто так а с каким то вариантом. Но видать обломилась. Если б квартира осталась не приватизированная то автору она перешла по естественной смерти родителей через много лет.И нет никаких квартир раздоров и 3 ляма требовать не за что.
Как ни странно это именно тот случай когда квартиру вообще не надо приватизировать. Сестра снялась с рег.учета добровольно думаю не просто так а с каким то вариантом. Но видать обломилась. Если б квартира осталась не приватизированная то автору она перешла по естественной смерти родителей через много лет.И нет никаких квартир раздоров и 3 ляма требовать не за что.
Стремный вариант. А если прихватизацию прекратят или еще что нибудь "облегчающее" придумают власти?
Вообще обычная. Вон у меня родственики. Родители и две дочери. Старшая с дурью , младшая норм. У старшей квартиру муж получил сама она с детьми работала за копейки. Младшая доработала до директора магазина и вышла замуж. Короче порешили что младшая берет ипотеку, а старшая помогает платить. Квартира родителей остается старшей. Короче старшая кинула типа развелась платить нечем все такое. И родители поддержали старшую. Типа у младшей и так все хорошо и ей не нужно. А старшая бедная несчастная, ей нужнее
Да. Я даже уточню. Споров два -
1). Обязан ли мужик половину своей доли отдавать прицепу жены (вторую половину родной дочери).
2). Справедливо ли, что мамаша всю свою долю отдает только старшей сиротинушке кровинушке ребеночку бедненькому сопливенькому 40 летнему, а младшую отсылает на паперть.
1). Обязан ли мужик половину своей доли отдавать прицепу жены (вторую половину родной дочери).
2). Справедливо ли, что мамаша всю свою долю отдает только старшей сиротинушке кровинушке ребеночку бедненькому сопливенькому 40 летнему, а младшую отсылает на паперть.
Ну им так удобней. Детачка хочет наследство получить от трех родителей. От родного отца . От отчима и от мамы. А младшей не повезло . У нее только один папа
Как ни странно это именно тот случай когда квартиру вообще не надо приватизировать. Сестра снялась с рег.учета добровольно думаю не просто так а с каким то вариантом. Но видать обломилась. Если б квартира осталась не приватизированная то автору она перешла по естественной смерти родителей через много лет.И нет никаких квартир раздоров и 3 ляма требовать не за что.
Ну тут тоже полно подводных камней. Мать может умереть, а отец снова жениться на женщине с несовершеннолетним, которого зарегистрируют автоматически, как отец даст регистрацию для жены. Борьба за двушку не стоит нервов. Родители должны помочь обеим девочкам купить СВОЁ жильё.
Вообще обычная. Вон у меня родственики. Родители и две дочери. Старшая с дурью , младшая норм. У старшей квартиру муж получил сама она с детьми работала за копейки. Младшая доработала до директора магазина и вышла замуж. Короче порешили что младшая берет ипотеку, а старшая помогает платить. Квартира родителей остается старшей. Короче старшая кинула типа развелась платить нечем все такое. И родители поддержали старшую. Типа у младшей и так все хорошо и ей не нужно. А старшая бедная несчастная, ей нужнее
На то она и семья - заботиться и поддерживать. Кто больше в поддержке и/или лечении нуждается, того больше поддерживают.
Да. Я даже уточню. Споров два -
1). Обязан ли мужик половину своей доли отдавать прицепу жены (вторую половину родной дочери).
2). Справедливо ли, что мамаша всю свою долю отдает только старшей сиротинушке кровинушке ребеночку бедненькому сопливенькому 40 летнему, а младшую отсылает на паперть.
1). Обязан ли мужик половину своей доли отдавать прицепу жены (вторую половину родной дочери).
2). Справедливо ли, что мамаша всю свою долю отдает только старшей сиротинушке кровинушке ребеночку бедненькому сопливенькому 40 летнему, а младшую отсылает на паперть.
По первому пункту - не должен. Только своей дочери.
По второму - да, справедливо что мать передаст свою 1/3 старшей. Потому что квартира получалась в том числе и из-за наличия её в семье, но с приватизацией её прокатили, подсуетился отчим. Какая паперть у младшей, если у нее УЖЕ 1/3, а будет 2/3??
По второму - да, справедливо что мать передаст свою 1/3 старшей. Потому что квартира получалась в том числе и из-за наличия её в семье, но с приватизацией её прокатили, подсуетился отчим. Какая паперть у младшей, если у нее УЖЕ 1/3, а будет 2/3??
Следы его неизвестны. Мать на розыск подавать не будет, а дочери я бы не советовала , а то вместо наследства ещё проблем со старым пержуном огребёт.
Этот розыск одно название. У моего знакомого отец свинтил, когда ему было 5 лет. Канул в Лету. Мать подала в розыск, до сих пор ищут. Ему уже 34)
Вообще вся тема потверждает наш менталитет. Помогать слабым и бедным. И те считают что им должны помагать. Старшая свою жизнь похерила. В 40 лет она ни мужа путевого не найдет ни на квартиру не заработает. И это означает что ей все должны. Вот у нас так принета поощрать и награждать за ошибки. А если человек правильный, ошибается редко так как думает о последствиях . То его поощрать за это не нужно. Наоборот, его нужно наказать. Содрать с него что нибудь . А что , у него же все хорошо . Значит должен.
Гость
Вообще вся тема потверждает наш менталитет. Помогать слабым и бедным. И те считают что им должны помагать. Старшая свою жизнь похерила. В 40 лет она ни мужа путевого не найдет ни на квартиру не заработает. И это означает что ей все должны. Вот у нас так принета поощрать и награждать за ошибки. А если человек правильный, ошибается редко так как думает о последствиях . То его поощрать за это не нужно. Наоборот, его нужно наказать. Содрать с него что нибудь . А что , у него же все хорошо . Значит должен.
По вашему разумению всю квартиру 23-титрёхлетнему автору оставить надо, чтоб было справедливо?
По первому пункту - не должен. Только своей дочери.
По второму - да, справедливо что мать передаст свою 1/3 старшей. Потому что квартира получалась в том числе и из-за наличия её в семье, но с приватизацией её прокатили, подсуетился отчим. Какая паперть у младшей, если у нее УЖЕ 1/3, а будет 2/3??
По второму - да, справедливо что мать передаст свою 1/3 старшей. Потому что квартира получалась в том числе и из-за наличия её в семье, но с приватизацией её прокатили, подсуетился отчим. Какая паперть у младшей, если у нее УЖЕ 1/3, а будет 2/3??
Старшую не прокатили, она сама выписалась и пошла решать свои проблемы, по всей видимости прописалась где то с некой целью... во всяком случае старшая никого не винит в том, что на нее не приватизировали. но и это не важно, главное то, что если мать отдаст все долю старшей, то вы же понимаете, что это будет точно означать прекращение всех отношений между младшей и матерью? Это будет 100%. Тут уже на форуме 100 раз обсуждалось, что только поровну делить, иначе прекращение отношений. Главный вопрос - матери это надо? Не думаю.
Следующая тема
Предыдущая тема
У моих родителей есть двухкомнатная квартира, в которой три доли (папина, мамина и моя)
У меня есть старшая сестра от бывшего мужа мамы.
Мой папа ей не родной, но воспитывал лет с 2х.
Разница у нас 15 лет(мне 23, ей 38)
Она вышла замуж, родила ребёнка, ему 11 лет
Примерно в 25 лет она выписалась из этой квартиры по просьбе мужа и прописалась у мужа в собственной двухкомнатной квартире.
Я в 19 лет начала встречаться с МЧ (он на тот момент снимал квартиру)
Планируется свадьба через 4 месяца.
Мы платим за съем, машину, которая в кредите, но скоро закроем и я недавно закончила учиться, на учёбу тоже много уходило.
Накопить на первоначальный взнос, чтобы взять ипотеку не было возможности, да и брать на себя хомут в 30 лет не хочется совершенно.
У сестры жизнь сначала была нормальной, потом муж её начал пить и она начала от него уходить в ту квартиру жить. Примерно неделя - две она там находилась, потом обратно к нему.
Мы решили, что переедем в эту квартиру и будем там жить. Живёт сейчас там только папа, ему 4 года осталось до пенсии, а мама уже на пенсии. По вредности на работе отработала. У них есть дом в деревне. И когда папа выйдет на пенсию, то уедет к маме и будут они жить там. А мы эти 4 года поживём скажем там, у родителей.
Моя мама говорит, что из-за того, что у сестры не путевая жизнь, я ей должна отдать половину стоимости квартиры, чтобы она смогла себе приобрести угол на случай чего. Я не против. Но на данный момент у нас нет денег даже на первоначальный взнос.
Пишу сестре мол, давай обсудим этот момент, а она начала писать, что "не знаю", " а где я буду жить в случае чего"
Меня это слишком сильно задело.
Что можете посоветовать? Я не знаю....
Она боится того, что если мы будем выплачивать ей половину квартиры за какое-то время, недвижимость взлетит, и ей нечего будет купить примерно на 3млн рублей. #нуженсовет