Говорим грамотно

может, "кушать" и сильно литературное и высокохудожественное, но ну его:( И каждый раз, как мы на этой ветке его вспоминаем, без Чехова не обходицца. Лакейское что-то в слове "кушать".

"и мне так тяжело , беременно осознавать"- вот до чего тяжело, аж беременно;).

Ялав, пообсуждав основательно слова на "-зо", интернет-сообщество сошлось во мнении, что смысл загадки в том, что третьего существительного с русским (незаимствованным) корнем, оканчивающимся на "-зо", - НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе. :)) В этом смысле загадка аналогична предложению найти четвёртое существительное русского происхождения, оканчивающееся на "-со" (три: мясо, просо, колесо), которого тоже не существует.

*оканчиваюЩЕГОСЯ :)

Сергей (5400), вот и славно:!) "Такие нас просто просвещают и умоминимизируют.." Мда, спросонья и не вышепчешь!

Кстати, вариант Шерамур порадовал меня своей нестандартностью - 3 (похоже ведь на "З"!)- три-о, супер!

В инете я видел ещё один нестандартный вариант, похожий на вариант Шерамур: ТРИДЦАТЬ (30). :)

Сергей, тока существительные, а на тридцать можно числительных набрать две потребительские корзины

Со времён "тридцати щенкоф";)), как в анекдоте

"Джинсы на Чапаева"! Так и представила себе легендарного начдива в голубых потертых штанах и Анку в брючках со стразами... Красота! А это всего лишь реклама магазина на ул. Чапаева. Эх, скушшшно!

"Можно не делать маникую и педикую в салонах..." Значит, в им. падеже будет "маникуя" и "педикуя"? Новый вид услуг?

"Разит стоячим потом.."

Кто-нибудь читал "Ъ" за среду? В этом номере вышла "чудесная" фраза "Нам пох.й"! Причем не в купированном, как у меня, варианте.

Вернее, за понедельник, сорри.

Да, в понедельник. Даже то, что это была заковыченная прямая речь: цитата комментария нынешнего владельца Комсомольской Правды по деталям готовящейся им продажи КП, - ничуть не оправдывает "Ъ"...

Ялав, привет! 5410 - конечно, перебор. Какая-то цензура должна все-таки быть. Хотя речь людей стала настолько арготизированной (можно так сказать?), что что уже встречала в прессе "братья поссорились и отоварили друг друга по полной программе", "милиционеры повязали преступников прямо в их притоне" - без всяких кавычек! Грустно....

Сергей, а Вы форум на сайте "Ъ" по этому поводу читали? Что удивительно, большинство отзывов там положительные ... Типа "Молодец, "Ъ", дал стране угля!".

Сергей, "закОвыченная прямая речь" - поверить вам на слово или всё-таки придется к словарю обратиться?

Привет, ZAKO! Да уж, "арготизированной". Арготизированнее некуда. (О, скороговорка: "Газетчики арготизировали, арготизировали, да и не выарготизировали"!).

"Аннонимные девы морозки, давайте продолжим общение!" - вот это темка!!!

Ялав, а я встречала (не на форуме) - Пока они две недели дедморозили и снегурили... Какая прелесть!

"Автор...гнусно, противно ТЫ АЛЧНЫЙ И КОРЫСНЫЙ человечешка" - предлагаю варианты: человечошка, человечАшка и (барабанная дробь!) - человечУшка! Да уж ... О "корысном" вообще молчу.

Теперь можно смело говорить, что "человечишка" - сложное слово, первая часть которого "челове-", а вторая - "чешка", "чашка" и "чушка".

Ялав, форум прочёл. Считаю этот случай проявлением демонстративного неуважения к читателям. Вообще, работа корректорской службы Ъ вызывает всё большее и большее недоумение, а теперь вот - и редакторской...

ZAKO (5415): Что ж, справедливо... Посыпаю голову пеплом... И на старуху бывает проруха. :)

А Вы не думаете, что это примерно такая же ситуация, что и с "преведом"? Конечно, я сама против ЭТОГО, но слышала уже несколько таких мнений, высказанных совершенно разными, не знакомыми между собой людьми.

Интересно - кавычки, закавыка, но закОвыристый... Вроде бы и корень один прослеживается...

ZAKO, а еще "подкова", "коварный". А может, еще и "ковырять"? Надо проверить.

А происхождение "кавычек" мы уже обсуждали ... Пятью страницами выше :))

А по-немецки "кавычки" - Gaensefuesschen, в дословном переводе прикольно - "гусиные лапки".

"А мне нравится песня, где она с мультфильмами поёт..."

Здравствуйте. Вот рассудите пожалуйста, что сейчас принято считать беллетристикой, а то я уже засомневалась. http://www.woman.ru/?ForumView&ID=3749542&Date=h3

Как правильно: килограмм апельсин или апельсинов?

НЕ МОГУ БОЛЬШЕ!!! ВЕЗДЕ ЭТО "ЛОЖИТЬ", "ЛОЖУ", "ЛОЖИТЕ"...Что мне делать ?! Мне физически как будто больно когда я это вижу

к. (5430): Правильно - "килограмм апельсинов". / апельсИн, -а, р. мн. -ов (Русский орфографический
словарь Российской академии наук. Отв. ред. В. В. Лопатин)

я, ну, приходите сюда, пожалуйтесь. Посмейтесь над ними - полегчает:))) Проверено на себе;)

"а сорказм мне не интересен" - мне! мне интересен сорказм, ибо не знаю, чё такое. Там дальше предполагают, что это "помесь хорька с совой". Кэролл, короче.

Мой бывший говорил: "ЛыкоМ не вяжет", а от мужа иногда слышу: "Если память мне ошибает". Ну как может память ошибать? Я не понимаю.

В смысле "Если память мне не ошибает"

"Если память мне не отшибает."

Anonymous 5436: Есть такое устойчивое выражение "оТшибло память". И другое устойчивое выражение: "если память мне не изменяет". Вероятно, ваш муж, всерьёз или в шутку, смешивает их. В единственном словаре присутствует форма ОШИБАТЬ: несов. перех. разг.-сниж. / 1. То же, что: отшибать (1). / 2. Повреждать ударом, ударами; ушибать. (Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. Автор Т. Ф. Ефремова).

Сергей, теперь я к вам с вопросом:) У нас готовится книга о Луи де Фюнесе, написанная его сыновьями. Как написать на обложке и титуле: Патрик и Оливье де Фюнес или Патрик и Оливье де ФюнесЫ? Редактор-пурист убеждает меня в правильности второго варианта, но уж очень как-то нелепо это выглядит на обложке. Хотела принять Соломоново решение и сделать: Патрик де Фюнес, Олиыье де Фюнес, но против этого восстал худред. Возможен ли первый вариант?

nika, вопрос непростой. :) Давайте вспомним братьев Гримм (не ГриммОВ), несмотря на то, что по отдельности имена Якоба Гримма и Вильгельма Гримма, безусловно, склоняются. С другой стороны, российский телеканал Культура, ничуть не сомневаясь, говорит, что "зрелые Томас и Генрих МаннЫ ≈ два гения немецкой литературы". Согласен, "де Фюнесы" выглядят очень непривычно, но, вроде бы, именно так они и должны писаться по всем правилам, да и по логике тоже.

В выходных же данных нужно, безусловно, поименовать обоих отдельно: "Патрик де Фюнес, Оливье де Фюнес".

Сергей, в выходных данных нет вопроса - будет именно так. А вот на обложке:(

Наткнулась на тему: КООРДИНАЛЬНО менять профессию!

Nika, при слове "братья" фамилия обычно ставится в форме единсвенного числа - "братьев Гримм". Если же фамилия сопровождается двумя мужским именами, то она ставится в форме мн. ч. - "братья Ян и Хуберт Эйки".

Ялав, а "братья Вайнеры"? "братья Стругацкие"?

Мы же, я так понимаю, об иноязычных фамилиях (явно иностранных) речь ведем?

Ялав, то есть, будь наши Аркадий Вайнер и Георгий Вайнер иностранцами (скажем, Арчибальд Вайнер и Джордж Вайнер), то правильно было бы "братья Вайнер"?