Картина "Черный квадрат" Малевича

206 если при вас рубят иконы и какают это тоже цепляет,но это не искусство,не зря галерею Гельмана громили

для меня самый серый обыватель - это тот, кто вызубрил где-то, что, скажем, пикассо - гений, и не приемлет других взглядов на вещи. вот эта ограниченность и узколобость для меня как раз и означает, что данный человек - не думающий самостоятельно и ограниченный. а тот, кто говорит, что малевич - мазила, на мой взгляд, стоит намного выше в интеллектуальном смысле, ибо имеет свой взгляд на вещи, а не чужой заученный.

ужос, какой ужос!!! это форум секретарщ и бухгалтерш... прочитала по диагонали посты, мне дурно... Алеманита, вы тут ближе, убейте их всех( и эти прмитивные фразы: ну если мы обсуждаем это тут... eпт! да-да! вы в кои-то веки прикоснулись к прекрасному, пускай даже только тут...

*** в галереее это тоже оригинальнальная инсталяция

художник типа, умоляю, убейтесь апстену чтоб я не читала злесь больше этого бреда)нет ничего проще, чем правильно построить натюрморт, и в классике восхищает исключительно техника. увы, бог не дал вам способности видеть более глубокие вещи, вам интереснее ровные края кувшина рассматривать мда, и эта странная любовь к циферкам, угу, я поняла ваши любимые категории) и что вы так привязались со своими обезьяньими картинами, другого авангарда, минимализма и импрессионизма не знаете? малевич уже давно не меньше классик чем да винчи. и если по вашему анонимус нахватался об искусстве где попало, то вы о нем вообще понятия не имеете. вы только умеет хорошо пи.дить и лить воду на форуме о "нерентабельности классического учения". ваши познания в искусстве я вижу ограничены только обезьяньими картинками и перфомансами из гoвнa, сочувствую.

я вам накропаю пару квадратиков для души,а хотите,стану человеком-собакой,иконы порублю?

на данном этапе мне очень интересно творчество магритта, есть над чем задуматься. равно как всегда восхищал в техническом плане дали. но как было сказано выше, узконаправленной примитивно мыслящей массе сие не понять..

пару лет назад в Пушкинском музее была выставка Магритта - это действительно впечатление,а Модильяни недавно - простите...но зато пятый пункт у него на высоте,я сразу ясно,почему он тоже велик

Лора, а че ж ты сидишь на форуме, где "только одни домохозяйки или офисные мыши"? Ты типа свободная художница что ли? ) Тогда мыши и домохозяйки заслуживают большего уважения, чем ты.

А знаете историю создания самого первого квадрата? Вообще откуда это пошло? Изначально это была другая картина,но в жизни автора произошли трагические для него события-его жена сбежала с его лучшим другом.И находясь в жутчайшей депрессии он начал мазками закрашивать ту картину что он рисовал изначально....Это символ его печали.

Это и есть исскуство - от слово -исскуственный -квадрат/в природе вообще нет квадратов/.

По мне так чёрный квадрат, это ж.па, случившаяся с искусством в целом. Да, на определенный момент, в рамках какого-то периода это было скажем так, оригинально, но уж простите не более того. Дали можно не понимать, но не поспоришь что это искусство, а квадрат не искусство. Кому-то может и нравится, а человек с богатым воображением непременно домыслит некий смысл бытия, но это можно простите во всем домыслить, посмотри на ночное небо - домыслишь гораздо больше и с пользой

А народ опяяяяять за свое: закрасил, потому что был в депрессии! Закрасил, потому что сын умер! Закрасил, потому что недодрочил? Закрасил, потому что был дальтоником/инопланетянином/эмо? А кого-то вон раздражает, что квадратов было 6 :-) А Беладонна всё к пользе взывает. Дык Беладонна, идти лучше в спортзал, вместо того, чтоб на форуме сидеть. Знаешь, сколько пользы для твоей жопки будет? Огого! И такие люди говорят о "вкусе")))

Вася, на вкус и цвет, как грится... А вообще есть глубинный смысл у квадрата - учитесь жизни у евреев: абрамчик, ты два часа выносил мусор!-сарочка,но ведь я его таки продал!

216 -аноним----------- о, еще один любитель абстрактных картин нарисовался!Читаю читаю и не пойму, от чего люди которые якобы близки к искуству такие все хамы?Я тоже уже видела картины где все косо-криво!И не говорите мне что что то там легко - есле б было легко все бы умели,в том числе и вы!А вы только лепухи по полотну размазывать умеете,и еще спорите с теми кто с вами не согласен ну вы и ***!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Obязateльнo скaжу eй прo eврeйскую temу и aнeгдot прo mусoр, a высtaвкa эскизoв квaдрata - эto вoobшe пeрл! Ну и глуboкиe mысли нaсчet крaхa сoвр. искуссtвa toжe пoнрaвились, кoгдa taкиe Maлeвичи пoвылaзили нa свet. Хotя mысль прo mиниmaлизm toжe пoнрaвилaсь. Хoрoшaя вetкa.

249, а чем тебе эта ветка хороша? Ты-то осталась при своем "вкусе"))) Насчет краха в искусстве-это факты того времени, а не "мысли", как ты говоришь. Но думаю колхозницам все равно)

А че Фрейд евреем был? Скоро докатимся до того что и Сталин у нас был еврей!

Алемантина, ну согласитесь же, что ажиотаж вокруг Ч.квадрата раздут. Не знаю зачем, но явно раздут. Ну какой там смысл??? Вот у картины Мванова Явление Христа народу можно стоять долго и удивляться таланту художника. А тут.... Правда люди любят искать какой-то скрытый смысл там где его и в помине нет...

Лиана а вот моя свекровь увидав репродукции этих венер на картинке все возмущалась их безобразием хотя принадлежит к группе индоевропейцев, извините а евреи к какой группе принадлежат?

Бaсюtкa, пoсt 250 эto крик tвoeй души? Или внуtрeнняя гниль выхoдиt?

A никoгo здeсь нe пoсetилo oшушeниe, чto вaс obmaнули? Eсли bы вы нaрисoвaли чeрный квaдрat, to никto нa нeгo taк нe срeaгирoвaл bы. Дo Maлeвичa mнoгиe рисoвaли всeвoзmoжныe квaдрatы, прoсto никto их taк нe пиaрил. Кoгдa видишь taкую элemeнtaршину вoзвeдeнныю в рaнг высoкoгo искуссtвa, to прoсto сtaнoвиtься obиднo зa teх худoжникoв, кotoрыe нaрabatывaли гoдamи свoe maсteрсtвo и прoсto нe рeшились bы высtaвиtь taкую "нeдoдeлку" нa всeobшee oboзрeниe.

Креведко, ага, а еще как-то показывали мужика, который собственными фекалиями шедевры малевал-вот где сымволизьм-то и хвилософия нэдэцкая!

я-против, я вас поддерживаю на все 100000000\% и больше. Понимать тонкую душевную организацию Малевича и подобных мазильщиков и додумывать в каком пьяном или наркотическом угаре тот квадрат и другие геометрические фигуры были намалеван я не собираюсь.

Я могу смотреть ...ну, не часами, но полчаса точно на "Мост Ватерлоо в тумане", причем как на картину, так и на ее книжные и альбомные репродукции, она ничуть не становится хуже.

284, так-то оно так, вот только мне, как, видимо, быдлу,Левитан ндравица, хоть и яврей, таки талантище бесспорное. А те, кто не умеют ни фига, давай изобретать всякую *** (то коммунизьм, то абстракционизьм), чтобы по кривой дорожке пробраться.

Ага, или Илья Ефимович Репин. И вообще, как говорит мой папа- есть евреи, а есть, простите за бедность оечи, жиды. Так вот, Левитан, Репин... Эти сделали для русской культуры много.

285 - так то оно так, но доля пиара в картинах Левитана тоже есть... в той же третьяковке немало таких же талантливых пейзажей, чьи авторы даже не удостоились включению в школьные учебники... А как был раскручен Шагал? все то же самое...

Художник творец,а квадраты это не творения

и ваще "Искусство принадлежит народу" В.И.Ленини )))))

Не Малевич влиял на русское искусство, просто его грамотно распиарили, вот и все. Всё что угодно можно раздуть хорошо.

О-па, я поняла!!! Я поняла!!! Мы, те, кто не понимает квадрат, просто не постигли тайны мироздания и не относимся к тем избранным, которые восхищаются им и ищут каждый раз очередной скрытый смысл.)) А я бы себе в комнате лучше пресловутых мишек господина Шишкина повесила )) Мещане мы, ох как далеки от избранных ))

Да вот именно - хотят поделить нас на простых смертных,которые не понимают высшего предназначения и творческого поиска художника к смыслу бытия и особого видения мира на этих,которые что -то там разглядели и оценили в метаниях гениальной души чёрной дыры Малевича.Где ушь... .

333, для меня РЕАЛИЗМ есть болото, и исключительно в плане отсутствия в нем для меня хоть какой-либо возможности творческой подпитки. реализм есть не только классика, он вне времени, и сейчас полно любительниц после строгановки клепать коричневые натюрморты. хмм, а дали - "разный непонятный гений"?) или уже постоять рядом может?)

Я и Я, а вы хоть одну песню Раммштайна назовете? А Бабкиной? Вот именно - Киркорова все знают, поэтому и песни его всем известны. От них не спрячешься, они повсюду! Герман тоже плохой пример.

Вообще, на эту тему есть хороший анекдот. Бородатый, правда, ну да не всем же быть такими оригиналами, как Малевич. Один человек заказал портрет у уличного художника. Тот нарисовал его в своей манере: глаз отдельно, нос отдельно, все лицо квадратами (чур меня, чур) и треугольниками. В ответ на претензии заказчика художник гордо и с достоинством заявил:"Я так вижу". Заказчик, делать нечего, стал расплачиваться. Достал десятку, протягивает художнику. "Портрет стоит 100 долларов!" - сказал художник. "А я вам что даю. Я так деньги вижу". -Р

Кстати, если бы этот злополучный "Квадрат" не наделал столько шуму, сторонников у него было бы значительно меньше.))

Вот тут все притихли, когда речь зашла об иконописи, и зпхлопали в ладошки как воробьи из мультфильма про попугая Кешу "Прелестно, прелестно!!!!!!". Но ведь иконопись очень схематична и канонична, и там также многое нужно объяснять, но никого это не интересует, всем и так все ясно:)))))))) Хотя, я уверена, что большинство понятия не имеет, что же на самом деле изображено на иконе. Почему эта палочка нарисована горизонтально, а эта вертикально. Почему поля одного цвета, а на другой иконе другого, почему лузга везде разная и что это значит. Предмет искусства - это не обязательно просто приятная картинка для глаза. Есть вещи, которые требуют своего объяснения, это нормально!!!!! И половину созданного в искусстве интересно бы узнать, а не просто на глазок, не разобравшись ставить свою оценку. Давайте избегать однобокости в суждениях.

Можно пройти ВСЕ залы музея, ни на чем не остановив свой взгляд, так и не поняв, почему же таким примитивным барахлом забиты все выставочные отделы и запасники, а вспоминать только красиво написанные яблоки на натюрмортах голландцев (Опять таки, каких голландцев тут имели в виду?, я полагаю, что малых). На свете много интересного. Даже про резьбу обычных наличников на русских избах можно прослушать целую лекцию, где каждый рисунок имеет свой вполне четкий смысл, каждая ложбинка и выпуклость. А с виду, дуревяшка дуревяшкой, обрамляющая окно. И что предшесвовало появлению наличников, тоже интересная история. Так можно узнать про каждый предмет искусства, Малевич не исключение. А нике хочу написать, что за истоию никогда своему народу не бывает стыдно, какая бы она не была. Это что-то новое:) Нельзя забывать то, что пережили наши предки.

Я смотрю, вас только фекалии впечатляют?:))) Вы о них уже не одни сутки говорите. Значит запомнились, значит вы о них своим детям расскажете. Ваш выбор:)))) Художник добился своей цели, вашего внимания:) Причем не на один день.

ника , вы можете подбирать иные эпитеты? Или это сложно для вас?

ника , вам уже неоднократно объясняли, но вы не читали эти посты. Про какую "каменную глыбу" вы говорите?

Их там много, поэтому я и спрашиваю, каких именно вы имеете в виду?

Kata , пусть будет хоть Шишкин:)))))) Если тут сказать, что Шишкин - это не искусство, не поверят:))))))))))) Убьют:)))))

Я вчeрa пoд влияниem эtoй вetки рeшилa пoсmotрetь всe рabotы Maлeвичa. Eсtь у нeгo и крыг, и beлый квaдрat. Oн и нoрmaльныe кaрtины рисoвaл, прияtнo сtaлo чto нe сoвсem beздaрь. Нoрmaльныe eгo кaрtины, te чto в крaскaх, ну никaк нe дotягивaюt дo гeниaльных или "пeрeлomных" - прoboвaл mнoгo сtилeй и teхник, искaл сebя, кoпирoвaл других, ничeгo oсobo tam нet. Oн taкжe писaл пo искуссtву, пoхoжe tуt to и скрыt eгo успeх. To чto нe пeрeдaл кисtью, дobил слoвamи. В bиoгрaфии гoвoряt, чto oн эtничский пoляк из mнoгoдetнoй сemьи.

388, секрет в другом. В то время было принято много публиковать и обсуждать. Создано было много обществ, жизнь кипела.

389, мне у Малевича ничего не нравится:) Мне не нравятся многие художники. Не бывает такого, что нравится все. Но это не значит, что Малевич не должен существовать.

393, ага, квадрату в хранилище и место. Гениальное произведение, великий художник, глубокая мысль... если отвели место в критической статье то значит все - гений. Так у нас скоро дима билан гением станет. А Шишкину, куда ж ему до великих...прост как хозяйственное мыло, никакой тебе глубинно-философской идеи, над которой можно размышлять веками, как например, смотря в глубь квадрата...

393, мне обидно это читать, про нечистоплотность музейных работников. Я сама долгое время работала в музее. К тому же, каждый период времени в искусстве имеет свои определенные залы. Современное искуство отделено от прошлых веков. Выставки меняются регулярно, многое вывозится для экспозиций в другие страны. Работы каждого периода имеют свое местов музее, вещи обществ начала прошлого века отделены от плакатного искусства, от соцреализма и так далее. Никто ничего "замыливать" не собирается. Существуют каталожные данные, известные всему миру, они опубликованы. Продать такие известные вещи невозможно.

Бесполезный разговор. До свидания. Посещайте только залы Возрождения, раз другое вам не интересно и непонятно. Там от каждой картины просто исходит необыкновенная энергетика, просто каждое полотно гениеально, потому что у людей на лице носы похожи на носы, а груши на груши в вазах. Вам там будет гораздо легче и понятнее. И наденьте все длинные платья с рюшами, прихватите веер для образа, тогда не промахнетесь в "хорошем" вкусе. Кружева всегда выигрышнее джинс, которые носили рабочие на приисках. Об узорах всегда можно поговорить, правда? А что футболки одного цвета? Это же просто "черный квадрат" без смысла, схожий с фекалиями. Во всяком случае, многие его ставят на одну плоскость с испражнениями. Тогда вы действительно сойдете за людей, имеющих "собственное" мнение, все будет в ажуре, в кружеве, по французски выражась:) Удачи всем:)