Гость
Статьи
Я хочу, чтобы мир …

Я хочу, чтобы мир перевернулся

Надоело всё абсолютно! Этот мир, его устройство, порядки, законы, наваязанные кем-то стереопиты мышления и поведения. Я вчера смотрела квн, обратила внимание на номер команды из Казахстана про …

Автор пессимистичен
274 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Безумная
#251

Визит: давайте посмотрим правде в глаза: сейчас фраза "я не люблю читать" никого не удивит, не разочарует... И книги в руках в транспорте все больше бульварная литература, или газеты, исписанные свежими сплетнями. И я похвалю человека, читающего в метро Пикуля. Потому что это значит, что ему небезразлична истрия его нации.

Безумная
#252

Правда вот вчера стояла я в пробке, одна молодая девушка на тойоте меня удивила: она читала за рулем. Периодически поглядывая на впереди стоящую машину, ее догоняла. Это я резко осуждаю, так как своим чтением она может погубить остальных учасников дорожного движения.

Лера
#253

Безумная, а мне вот в метро все больше попадаются люди, кот. классику читают... я даже удивляюсь - все говорят о том, что народ деградирует, а люди хорошую лит=ру читают...

Гость
#254

Безумная (254) - а она ехала и читала или стояла и читала? ))))))))))))))))))
или может в карту смотрела - я так часто езжу - с картой в одной руке))

Визит
#255

Безумная, вы думаете ваша похвала за интерес к истории кого то может вдохновить на чтение? Смешно. Почему вас именно чтение столь волнует - вы им на жизнь зарабатываете? (писательским трудом). Я все больше прихожу к выводу что изучение систем и человеческих реакций положило основу программирования человека. И в результате мы имеем, что имеем. Да, хотела вам еще пару вопросов задать: 1. Вы изучали в школе химию? Что сейчас из нее вы помните? 2. Чем вы пользуетесь ежедневно (область знания)? Можете ли вы проконсультировать профана в данной области?

Визит
#256

ХХХ, мы живем в обществе людей и не можем творить свой мир вне этого общества. Если общество движется к гибели - то видимо и созданный нами мир внутри данного общества будет двигаться туда же. Не находите?

Безумная
#257

256, она тянулась в пробке, т.е. то стоит, то едет, при этом то читая, то отрываясь от книги. Книга толстая, не карта - окна не тонированы, видно прекрасно. Мы долстаточно долго тянулись паралельно - она читала все это время.

Безумная
#258

Визит, я филолог по образованию, работаю в совершенно другой сфере. Очень пожалела в свое время, что наплевательски относилась к физике (да и к химиии) в школьные годы, а в институте акцент был сделан на иностранные языки. Сейчас приходится часто консультироваться со специалистами в этих вопросах. А волнует меня то, что для многих изучение истории и литературы закончилось экзаменом в 11м классе. Это при том, что изучение было более чем поверхностным. А ведь именно сейчас людям открыто все - масса информации, в том же интернете: читай, учи, изучай. Все запрещенные ранее авторы напечатаны, все версии виновных/невиновных обличены... только читай, анализируй... а самые популярные запросы в гугле : "порно" и "gjhyj". :)) что тут скажешь.. )

Гость
#259

Автор,что же ви конкретно хотите?

С ваши слов вирисовивается - етот, неугодний вам мир разришить до основанья, а затем...

ми наш, ми новий мир посотоим?

Ви, автор, очень-очень юная и, к сожалению, в сознательном возрасте не застали ни процесса, ни обвала етого самого нового мира, пострроенного на костях невинних людей.

Поетому для вас мир взять и смить одним движением в туалет - ето чисто умозрительное действие.

А жаль, судя по вашим постам, ви - девушка умная и начитанная.

Визит
#260

Безумная, я вам задала вопрос о химии специально. Я не думаю, что вы помните что то из данного предмета - поскольку он вам не к чему ЕЖЕДНЕВНО. Человек помнит только то, чем пользуется постоянно, остальное уходит за ненадобностью. ***Самые популярные запросы в гугле легко объяснимы - вся энергетика человека, вся его сила фактически это энергия сексуальная - она основа жизни. Без секса нет человека - он просто не родится. Жаль только что переводить свою сексуальную энергию человек в большинстве своем на достижения не научился. Так только одни потребности готов удовлетворять. *** То, что людям сейчас открыто замечательно - вопрос желания конкретной личности получить знания (или получить что то другое) лежит на поверхности. У любого из нас должен быть мотив личный получать те или иные знания или что либо еще. Ищите мотив ;)) и обрящете.

Визит
#261

Кстати ;)), Безумная, можно ввести моду на чтение исторических романов - начать их пиарить, как нечно супер модное в новом сезоне - кто не прочел, тот лох педальный ;)) Умудряются же нам впендюрить моду на эмо и на брюки-галифе ниже колен - так почему бы исторический роман не пропиарить, как нечто супер-гламурное ;)) Тут зашла в некий универмаг - там женские и мужские вещи вместе - не смогла понять где же женский отдел....мужской стиль почти ничем от женского даже в расцветке не отличается. *** среди модельеров делают свое дело. Скоро все так привыкнут, что кругом одни ***.... так что внедрить в сознание масс любовь к историческому роману или вообще истории - святое дело - изучайте пиар.

Незабудка
#262

Почему мир так разнообразен, а мы как всегда в пролете?

Автор растеряна
#263

263. Мысль интересная и логичная. Только весь смысл чтения тогда потеряется, если это превратится всего лишь в модное занятие. Механический акт проведения глазами по странице,ее переворачиванию... Смотрю в книгу, вижу... сами знаете что.

Автор растеряна
#264

Сегодня в университете преподаватель отвлекся от темы и начал обсуждать практически то же, что и мы с вами на этих страницах. Очень интересно, значит, людей все-таки волнует окружающая действительность. Хотя, он профессор, а это уже не просто человек). Одна из его мыслей была такая: невозможно ничего изменить в нашей системе (имелась в виду Россия, экономические аспекты), пока мы не построим гражданское общество. А гражданское общество мы не построим, пока не начнем интересоваться тем, что творится за пределами собственного маленького мирка, пока не начнем шевелиться. Вообще, мы как раз обсуждали взаимоотношения экономики и экологии. Без экономики никуда... К несчастью.

Визит
#265

Автор, вы сами себе противоречите 265 - раньше вы писали, что вы верите, что человек читающий книгу становится лучше (хоть на капельку, хоть на минутку) - теперь же вы пишите о том, что смотрит в книгу и видит сами знаете. С моей точки зрения - реклама двигатель торговли, нам внедряют ежедневно с ее помощью в потребление массу излишеств и ненужностей, почему бы и не заставить с ее помощью людей читать и неожиданно получать знания там, где они бы увидели сами знаете что. ***Взаимоотношения экономики, экологии и политики и много чего еще взаимосвязаны, причем взаимосвязаны с волей человека. Ничего не возможно изменить именно по тому что внедряется в массы тот самый способ бесконечной напряженности, когда ни один из выборов не ведет к смене самой системы, т.е отрубание одной ветки - не рубит дерево. Огромное количество людей подчиняется горстке - только благодаря обалваниванию. Получив знания, люди смогут думать иначе и вероятно сопротивляться тому, что с ними делают.

Безумная
#266

Визит, я могу уверждать, что мода создается для людей, не обладающих вкусом - им в помощь, так сказать. Тоже и с литературой. Как дань моде я начала читать "Духлесс" - вот книга тоже о пустоте нашего времени, но написана как-то самобахвально, что ли, я так и не смогла ее дочитать. Точно так же, как некоторые исторические романы - дань моде, дань власти, или просто черно/белая иллюстрация собственных идей. Я призываю скорее к осмыслению нашего времени, к сравнению его с периодом 100-200-300 лет назад, анализу ошибок наших дедов, анализу их идеалов. И сравнением с нашими идеалами.

Ветер
#267

Безумная, давайте возьмем в качестве примера детей - ребенок это чистый белый лист, открытый к восприятию, на нем пишут все кому не лень и именно детям легко продвинуть любые разрушительные (как для личности, так и для общества идеи), дети еще не обладают вкусом в вашем понимании, у них нет опыта и они готовы поверить в то, что эмо к примеру это эталон для подражания. Вы призываете осмыслить наше время, сравнить, проанализировать - а зачем? Если вам это нужно осмысливайте, сравнивайте и анализируйте. Более того, пишите об этом книгу и сделайте ее модной, изучив пиар. Внедрите ее в сознание детей и подростков и это оправдает все ваши грехи ;)) - хоть одно доброе дело сделаете (надеюсь, что в реальности не одно;)). А призывать - даже и не знаю, ну призывай, не призывай - другие люди идут своим путем, чтобы они захотели просто прочитать должен быть стимул, а чтоб они еще и свернули в нужное кому либо русло( комитет триста вон сколько денег вкладывает (на разрушение правда) и времени тоже - они же не одно столетие существуют)

Безумная
#268

Ветер, не говорите, что мне делать..... Мы ведь прекрасно друг друга поняли, и я ни в одном их постов совета не просила. Я поддержала автора в его мысли - что приоритеты общества примитивны. Ветка эта собрала вполне адекватных и воспитанных людей, которым не безразлично их культурное и духовное наследие. Были и те, кому все нравится - собственно о них то и тема.

Визит
#269

Безумная, вот уж и не ожидала, что вы вдруг обидитесь на мой пост выше. Согласна, сейчас мы (общество) примитивны, завтра будет или лучше или хуже в зависимости от выбора. Вопрос - кто делает выбор за это самое общество в ЦЕЛОМ? Ответ данный выше многих не устроил, что поделать... какой стресс. Просто у вас есть идея, почему бы ее не воплотить в жизнь ;)) Спасибо вам за общение, извините, если я вас обидела - не хотела, право.

Незабудка
#270

Привет

Natty
#271

Автор растеряна, Гумилева читала пару лет назад. Интересно, но не "ах"...)

Автор растеряна
#272

Natty, хм, интересно) Если это "не ах", то Закат Европы представляется чем-то вообще колоссальным. А Гумилев читал лекции на моем факультете. А у нас даже толком никакой памятной доски об этом нет. Либо я слепа(

Гость
#273

http://malchish.org/index.php?p=234

http://malchish.org/index.php?p=174

Natty
#274

Автор, ну вообщем-то Шпенглер действительно колоссален. 20 век весь (и история, и философия, и литература, и кино) строится на его теории, просто кто-то соглашается, а кто-то полимезирует...

А Гумелева историки не особо признают. Слишком много ляпов в его книге. Помню, мы на 1 курсе отрывок читали - историческую ошибку нашли! Именно поэтому книга является скорее художественной литературой, чем научным трудом.

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: