Почему считается, что высшее образование кардинально отличает человека от человека без оного? Якобы мировоззрение не то, кругозор не тот, начитанность не та.Что спорить с "необразованными" также, как с дураками, что люди без ВО - ограниченные и так далее... откуда этот бред и снобизм?У меня самой есть высшее образование, но я считаю оно нужно, чтобы хорошо устроиться на работе, а не чтобы кичиться им. А для кругозора и начитанности ВО не показатель. Оно вообще может НЕ ПРИГОДИТЬСЯ никогда в жизни, а может даже помешать (в творческих профессиях).
я думаю, у них специальность не "секретарь", а просто они не работают по тому профилю, на который учились
Ель
[2147138795]
#202
...
Сообщение было удалено
И? Причем тут высшее образование? Внимательно изучите биографии этой "кучи народа". Не поленитесь.
давно это было
[3506375125]
#203
Институт из меня сделал человека. Закончил МИФИ, к сессии готовился две недели ночами занимался, библиотеки книги лекции.
Боялся что отчислят что не смогу потянуть.
В нормальном исте приучают к : труду, ответственности за самого себя, дисциплине, проявить умственные возможности, коллективу и др.
Человек закончивший такой вуз - сможет многое в этой жизни. он хорошо к ней подготовлен.
Человек закончившый вуз от фанаря и как там сейчас по выходным занятия раз в неделю, сессии за бабки и прочее - не готовы к трудностям и суровой жизни. Тем более не представляют из себя хотя бы среднего уровня специалистов. По специальности не работают, квалификацию теряют.
Уважаю тех кто рискует и поступает в сложные вузы где нужно пахать и от студента многое зависит.
не уважаю тех, кто в своей жизни выбрал вуз лиж бы как удобно и легко.
Ель
[2147138795]
#204
...
Сообщение было удалено
Рабочие вас вообще-то кормят. Не забывайте об этом. Я уж не говорю о сельском хозяйстве. Где у единиц есть высшее. Вот они настоящие кормильцы. А все остальные - натуральные захребетники.
...
[1500905657]
#205
Ель
Сообщение было удалено
ну, а вы считаете, что открытия делали только люди без В\О? думаю, что в процентом соотношении людей без В\О будет очень мало
Ель
[2147138795]
#206
давно это было
Сообщение было удалено
А без института был бы не человек? Почему все сами себя так низко ценят?
давайте теперь про городских, жирующих на простом народе, олигархов, обворовавших народ....
...
[1500905657]
#210
Ель
Сообщение было удалено
если эти захребетники перестанут что-либо делать, то рабочим или придётся перейти на экстенсивное производство, или и вовсе зубы на полку положить. ну, можно ещё к натуральному хозяйству вернуться
- пошел бы в армию солдатом, пришел бы устроился охраником, тусил бы с такими как я.
Думаю не стал бы. Да и учиться после армии вряд ли пошел. мне было бы пофиг.
- к чему вопрос про оценку самих себя? Всмысле не поступают не идут учиться на сложные специальности? Ясен пень, половина боится что придется жертвовать своим временем на развлекухи, вторая половина - просто не потянет учебную базу так как со школы плохо подготовлены - физика математика и др.
Ель
[2147138795]
#213
...
Сообщение было удалено
Но они без вас выживут, а вы без них - нет. Серьезная разница.
...
[1500905657]
#214
Ель
Сообщение было удалено
да блин, вы знаете, я думаю вести натуральное хозяйство, или делать какую-то механическую работу - много ума не надо. Мы-то адаптируемся, но двигать общество никуда не будет
...
[1500905657]
#215
-двигаться
Ель
[2147138795]
#216
...
Сообщение было удалено
Может уже хватит его двигать? Еще дальше и уже край пропасти.
Наташа Барба:)
[295210193]
#217
Ель, так было всегда, одни мир кормили, другие развивали и всегда были те, которые на этом паразитировали(кто не умеет ни кормить, ни развивать). Только вы почему-то решили что паразиты - это те, кто с ВО. Да, есть на постсоветском пространстве культ ВО, как способа устроиться в жизни. А сейчас это поддерживается тем, что спец. профобразование в глубокой попе.Если бы те, к примеру, кто умеет печь вкусные булочки, могли обеспечить этим себе достойное существование, колличество тех, кто стремиться к ВО ради корки сильно бы поуменьшилось.
+
[2288498381]
#218
жаль автора, которая за 5 лет учебы даже не поняла для чего она училась...
Lady
[264433620]
#219
[quote="..."]ЕльНо они без вас выживут, а вы без них - нет.
Каким образом? Что будет делать рабочий конвейера, если вдруг все инженеры вымрут?
Lady
[264433620]
#220
Вообще очень смешно, моя мама врач, у них одна санитарка тоже говорила, что отличники - это захребетники и т.д., им лишь бы учиться, а вот троечники трудяги :) Некоторым просто трудно себе представить, что существует еще и умственный труд.
Lady
[264433620]
#221
Ель
Сообщение было удалено
1) в 20 лет я вышла замуж, и 2 года мы с мужем жили (и не так уж плохо) на мною заработанные деньги, родители не помогали совсем, у мужа бизнес начал не сразу приносить доходы. 2) сочувствую, если вам настолько не повезло со стартовыми возможностями. Но я лично не знаю ни одного человека, которого бы после окончания школы выкинули бы на улицу, выживай как знаешь. Конечно есть такие люди и им не до ВО.
Femme
[1571237953]
#222
какуля
Сообщение было удалено
Какуля, да это и никто не утверждает. Но списывать со счетов значение высшего образование, вот так в легкую, тоже ни к чему.
Интересно, многие ли тут не отавали своих детей в школу? Многие ли способны нанять хороших учителей, чтобы обеспечить ребенку хотя бы базовые знания?
О какой Высшем Образовании, вы Автор ведете речь??
Или вы считаете что любое высшее образование профанация? Давайте конкретно. А то все так обуяли в легкую одним показателем.
И потом, конечно же, Базаров был в чем-то прав, что для человека важнее самообразование. Но это всего лишь степень свободы выбора того или иного способа обучения. Не более. Не каждый человек способен сам себе дать хорошее образование.
Все-таки, есть очень хорошие учителя. ДОстойные уважения. Есть интересные предметы, которые кстати, и изучать группами интереснее.
В общем, поле для деяельности (тем более сейчас) большое. Выбирайте вуз достойный вашего внимания. И учитесь
Это смотря где работать, знаю людей на хороших должностях, которых не могут повысить до начальника, только потому что в должностных инструкциях прописано, что человек занимающий должность начальника должен иметь ВО.
Другой пример ,друг поступал в институт МГИМО 3 года - скажите дурак! Ну вот у человека была мечта стать дипломатом, и он стал им, знаю сколько усилий и труда на это было положено. Врят ли без этого образования и как вы тут говорите корочки это было бы возможно в принципе. Сейчас работает в Нью Йорке - очень успешен. Так что каждый решает для себя сам. Может ВО не понадобиться, но хорошо когда оно есть, а вот когда оно вдруг понадобилось а его нет (жизнь же она разная и часто кардинально меняется)то можно много потерять... и хорошее предложение по работе, и карьерный рост и деньги соответственно, да много чего....
Ну да, песня про "вот родственников набрали, а я весь такой сам из себя" просто показатель неудачника и лузера.
Гость
[3063592251]
#229
Так что лучше если ВО все же будет, тогда вероятность потерять шанс лучше устроиться в жизни, будет выше с ним чем без него, что согласитесь было бы очень обидно!!!!
Цвет корочки - это показатель ответственного отношения к делу.
В Питере в прошлом году выходило подарочное издание к Коммерсанту, кажется, "Самые успешные люди Петербурга" или что-то в этом роде. А потом лист статистики: чуть ли не у 90% красный диплом, у 50-60% по 2 ВО, почти 80% - английский свободно, у 40% - по 2 языка свободно.
я писалав где-то, что красныйм диплом - это плохо? и мачия шапа отметила, что бывают исключения. я очень за вас рада, но завидовать цвету вашего диплома не буду.
я тоже медалистка, но я из тех, кому просто легко давалась учеба.
зы, заметьте, я, "птушница, трактористка" и ограниченный гуманитарий никого не оскорбила и не обозвала.
По поводу больших начальников и их степеней и вторых вышек.
Как правило второе высшее и степени такие люди получают уже на рабочем месте, и уже имея под собой надежное кресло и желание работать.
По первой у всех одно высшее. Втрое после первого получают те кто вузом своим не доволен кто сомневается что не может работать по такой спец какую получил или по прсоту боится. Это уже частные случаи. Все нормальные получили вышку, устроились добились чегото, и второе образование получали именно осознанно, с имением времени и средств.
А некоторые и вовсе за даром второй диплом получили - помогли вузу с стульями и компьютерами - вот те и вышка.
Дык едь в деревню и копай картошку, кто тебе мешает?
мяу
[328169276]
#236
Ель
Сообщение было удалено
угу. только она ваша начальница, а вы ее подчиненная. делайте выводы.
ВО (полученное не в институте Нестеровой) действительно отличает выпускника широким кругозором, способностью мыслить немного иначе, суметь перестроиться в нужный момент и абстрагироваться...И странно с этим спорить - предположим, когда студенты учатся, получают ВО, что делают те, которые не учатся?? Работают? Вы знаете сколько книг читает студент в течение учебного года?? Так вот, пока кто-то читает и грызет гранит науки, другие трудятся, откуда взяться тогда широкому кругозору? Работяга получает только сугубо профильное(в лучшем случае) образование.
Да и вообще, спорить на эту тему - БРЕД! В России ты сегодня получаешь 50 тысяч, а завтра ты никто. Нет уж, я лучше себе "соломки подстелю", в данный момент получаю второе высшее и спать даже как то стала спокойней, ведь при выборе кандидатов предпочтут того, у кого больше дипломов/корочек и тпт. Его, в первую очередь пригласят на собеседование.
если отвести тему, скажите кем бы мечтаете работать? не только с целью рубить бабки, но и дохно да и вообще чем бы могли заниматься -работать для удовольствия?
давно это было
[3506375125]
#238
235. Аленушка - а ты че ***? Нормально разговаривать с людьми не учили? Призераешь тех кто работает руками а не головой?
Я хотела сказать, что красный диплом - успешный человек - это не исключение, это значимый показатель.
давно это было
[3506375125]
#240
Аленушка
Сообщение было удалено
Не соглашусь что это часто или повседневно.
Сестра закончила МАИ с красным дипломом - работает в гос компании на зп в 15 тыс руб, за то по специальности которая приносит удовольствие. Красный диплом - не факт что успешный. Успешный тот кто с красным дипломом через 10 лет как то состоялся. Это по сути инструмент в копилке жизни. как им воспользуешся так и будет.
Я не говорю, что красный диплом, МВА или CCIM это показатель успешности в жизни. Типа получил, и мне все теперь должны. Нет. Но я не знаю ни одного директора/начальника отдела без ВО (где в компании больше 5 человек). Ну не встречала я таких.
давно это было
[3506375125]
#245
242.Аленушка
у меня мозилы нет, за меня никто ошибки не корректирует ))
пишу как могу)) замечание принял.
СПбГУ
[288463024]
#246
/
Сообщение было удалено
Ну и дура.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Просто нестоит из ВО делать автору какой то культ. Это должен быть "желанный подарок" то есть потрудиться и получить желаеммую бумагу и профессию. При чем такую профессию - которй хотелсоь бы заниматься, которая нравилась, которая давала бы желание ей заниматься.